Det er altså trættende ..


Det er efterhånden ved at være temmelig trættende med alle de "ufrugtbare" skænderier herinde på forummet, alt imens kursen i bedste fald står stille, og nyhederne udebliver. Hvorfor deltog Binnion selv i emissionen? Og nej! Jeg gider ikke at høre om, at 600.000 kroner er småpenge for ham. Han DELTOG, og han har overtalt andre til at gøre det samme. Hvad har han gjort for at overtale dem? Hvad har han stillet de andre deltagere i udsigt?

Hvilke konkrete resultater kan Binnion vise til alle årene som leder for å skape aksjonærverdier (økt aksjekurs)?
Kanskje på tide å bytte ut Binnion med en ny leder?
Pick Up
29.09.2019 kl 17:45 2423

Carlsen73
Det var høyst sannsynlig et forsøk på å bremse negativ kursutvikling som var forventet etter emisjonen og å skape tillit til selskapet. Binnion eier fra før over 17 mill. aksjer i selskapet. Dette innebære at han har et papirtap på rundt regnet 1,7 mill.kroner for hver 10 øre aksjen synker og selvfølgelig omvendt for hver 10 øre den går opp. Pluss, minus 1,7 mill kroner for hver 10 øre må være vel verdt en investering på 600.000 kroner? Nå skal det tilføyes at Binnions kjøp lå under minimumskravet for deltagelse i emisjonen. Men shit au!
Redigert 29.09.2019 kl 19:06 Du må logge inn for å svare

Jeg vet ikke hvor lenge du har vært QEC aksjonær, men kursen har faktisk gått fra ca 2 kr til ca 30 kr 2 ganger mens jeg har vært det. Den har også gått fra ca 0,80 kr til ca 9 kr for ikke alt for mange år siden. Alle ganger med Binna ved roret.
Pick Up
29.09.2019 kl 18:32 2321

Screwball

Men kan dette defineres som resultater? Verdiskapning for aksjonærene finnes det fint lite av i Qec til tross for at Binnion har listet opp en rekke formål ved diverse emisjoner som nettopp burde gitt verdiskapning i selskapet.
Redigert 29.09.2019 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Domus
29.09.2019 kl 20:08 2198

Analytikerens spør om aksjonærverdier(økt aksjekurs)
og screwball viser til nettopp dette. Hva med å lese nøye ketchup, før du svarer? Ref blande seg inn i diskusjoner uten å vite hva som diskuteres!
Redigert 29.09.2019 kl 20:10 Du må logge inn for å svare
Elly
29.09.2019 kl 20:19 2171

Domus, der er desværre intet nyt under solen mht. PU 🙈 Han svarer altid, så det passer i egen agenda....meget komisk at følge 😎
KMGN
29.09.2019 kl 20:33 2124

. Samme leksa hver gang fra pickup. Vært mye bedre at han har skrevet Fader våre hver gang istedet.
Redigert 29.09.2019 kl 20:48 Du må logge inn for å svare
Pick Up
29.09.2019 kl 22:32 1960

"Aksjonærverdien av et selskap kan også bli sett på som noe som ville være igjen av selskapet dersom alle kreditorer er fullt nedbetalt. Ting som utbytte øke aksjonærverdiene, mens utstedelse av ytterligere aksjer på lager utvanner det"

https://www.notmywar.com/hva-er-shareholder-value/
Redigert 29.09.2019 kl 22:59 Du må logge inn for å svare
MC Axel
29.09.2019 kl 22:52 1910

I like logical people like this Conservative candidate!


"I see people chaining themselves to trees or laying down in front of bulldozers, but I don't see them lining up and down the St. Lawrence protesting tanker after tanker of foreign oil coming into Canadian markets.""""""


https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5301683

Chris85
30.09.2019 kl 08:11 1672

De 600 000 aksjene binna kjøpte var bare lokke mat. Minst 90% av alle aksjer han eier har han ikke betalt et øre for. Det har de naive nordmennene på Oslo børs bidratt med.

Karen er sikkert nok desperat at selge med tap å få tilbake på skatten. Han taper ingenting på det uansett da han fått aksjene gratis.

Opsjon å emisjons kongen binna.
Redigert 30.09.2019 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
uptrade
30.09.2019 kl 08:15 1653

Lokkemat?

Det var meg bekjent, ingen som visste at Binnion kjøpte i emisjonen, før alt var gjennomført og meldt ut dagen etter.

Men, venter spent på hvordan de som grave frem vann i Jordan?
Chris85
30.09.2019 kl 08:22 1623

Det kan godt ha vært et krav fra flere investorer som var med i emisjonen. Man trenger ikke være hjernedød for å skjønne at binna har hatt kontakt med folk før emisjonen. Da har kanskje gulroten hans vært at han kjøper også for å lokke litt.. det forundrer meg ikke når det gjelder binna.. har allerede fortalt deg dette flere ganger men tydeligvis vanskelig å få inn..
Chris85
30.09.2019 kl 08:33 1574

Ja gjennom opsjonsprogram som qec har benyttet..

Det smarteste trekket er vel at de har disse på den kanadensene børsen. Det det ikke finnes noe utløpsdato på opsjonene, slik det er i eu...

Opsjoner på kanadensiske børsen
Emisjoner på norske børsen..
Redigert 30.09.2019 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Domus
30.09.2019 kl 08:42 1547

Nei, opsjoner er ikke gratis og har utløpsdato.
Chris85
30.09.2019 kl 08:43 1536

I Norge ja men ikke Canada......

Hvorfor tror du alle opsjoner blitt utdelt på den kanadensene børsen å ikke den norske der alle emisjoner har blitt foretatt ...???
Redigert 30.09.2019 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Chris85
30.09.2019 kl 08:56 1492

Du får gjerne opplyse meg hvilket dato opsjonene til ledelsen går ut ettersom du sier de har utløpsdato!!!!
Redigert 30.09.2019 kl 08:56 Du må logge inn for å svare
Domus
30.09.2019 kl 09:32 1408

Tja... du kan jo begynne med å gå inn på årsrapportene. Les denne/disse så finner du bevis for at de har utløpsdato.
Domus
30.09.2019 kl 09:35 1390

Eller så kan du gå inn på børsmeldingene når opsjoner er utstedt og lese dem...
F.eks denne : https://newsweb.oslobors.no/message/226787

Chris85
30.09.2019 kl 09:53 1327

Hvorfor skal jeg lese års rapporten når du alikevel kan skrive dato? Ja den børsmeldingen er 10 år gammel å helt utdatert.. står ikke noe dato i de seneste opsjons meldingene. Hvilket de er pliktet til å skrive hvis de har utløpsdato... noe de ikke har

Ketchup / Pick Up:

Jeg kan være enig med deg i at det foreløpig ikke har blitt noen permanent verdiskapning, men han etterlyste kursstigning.
Hvorvidt det blir endringer i Quebec eller avtale i Jordan har vi sikkert forskjellige syspunkter på, men siden "det er vanskelig å spå og især om fremtiden" som Storm P engang uttalte, ser jeg ingen grunn til endeløse diskusjoner om det.

Pick Up
30.09.2019 kl 10:48 1197

Screwball
Ja, Analytikerens nevnte jo kursstigningen i sammenheng med verdiskaping selv om det var i en parentes. Jeg tillot meg å spørre om kursstigning kunne defineres som verdiskaping og fikk øyeblikkelig Muppet Show på nakken.
Men hvis kursstigningen nå kan defineres som skaping av aksjonærverdier, så må jo kursutviklingen fra kr 30 til dagens nivå karakteriseres som en katastrofal ødeleggelse av selskapets aksjonærverdier. Samme mann har ledet selskapet i både oppgang og nedgang. Får han æren for oppgangen, må han ta skylda for nedgangen.

Siden det også er en opsjonsdebatt gående her. Opsjoner skaper ikke aksjonærverdier. Det gjør heller ikke emisjoner.

"Aksjonærverdien av et selskap kan også bli sett på som noe som ville være igjen av selskapet dersom alle kreditorer er fullt nedbetalt. Ting som utbytte øke aksjonærverdiene, mens utstedelse av ytterligere aksjer på lager utvanner det"

https://www.notmywar.com/hva-er-shareholder-value/
Redigert 30.09.2019 kl 11:09 Du må logge inn for å svare
KMGN
30.09.2019 kl 11:08 1151

Det var vel ikke akkurat debatt, men at chris85 rett og slett ikke kan noe om opsjoner og du legger til som vanlig noe vas.

... Ja, så røg hele mandagens opgang. Sker der for p..... ikke snart noget?
Jeg synes i øvrigt, det bliver sværere og sværere at holde sig orienteret. Netfonds findes vist slet ikke mere. Nordnet er ikke det samme. Euroinvestor er ikke det samme. Oslobors.no er ikke så informativ - i hvert fald ikke i udgaven på mobiltelefon.
Hvad gør I andre?

På forhånd tak!
uptrade
02.10.2019 kl 16:53 691

Tragisk av Nordnet ja.. de er altfor sta på sitt eget system.

Har byttet til sbanken, hvor jeg har bokmerket alle selskapene jeg har interesse for.

---
Dagens handel er preget av det generelle usikkerheten i markedet.
Så ikke noe stress fra denne kanten 😀
njn-
03.10.2019 kl 01:16 485

JAAAAAA!
Nordnet er en tragedie. Vi som hadde Netfonds var kanskje bortskjemt, men den infoen de ga oss (små aksjonærer) var hva VI behøvde.