Reach Subsea anbefalinger snitt kursmål 3,40

Slettet bruker
REACH 30.04.2018 kl 13:49 27097

Meglerhusanbefalinger
Oppdatert 27 apr
Kjøp 2 Overvekt 0 Hold 0 Undervekt 0 Selg 0
Estimater
2017 2018 2019
P/E - 38,66 9,70
P/S 1,10 0,84 0,71
EPS -0,11 0,07 0,27
Egenkapital per aksje 1,53 1,74 2,18
Total egenkapital 219,7 mill 249,9 mill 312,7 mill
Salg 340,7 mill 442,5 mill 524,8 mill
EBITDA 14,9 mill 46,9 mill 74,8 mill
Enterprise Value 298,7 mill 329,0 mill 329,0 mill
Informasjon om tallgrunnlaget
Nøkkeltall estimater
Beta (1 år)
Volatilitet (3 mnd) 0,53
Kursmål (median) 3,40
Største eiere
ACCELLO PARTNERS I AS 28,3%
EIKA NORGE 7,2%
JOSO INVEST AS 5,3%
JT INVEST AS 3,9%
NORMAND DRIFT AS 3,5%
HOLME HOLDING AS 2,7%
DANSKE INVEST NORGE VEKST 1,6%
CORUNA AS 1,5%
SKEISVOLL & CO AS 1,4%
TEOMAR AS 1,4%
Prosentandel aksjer hos de 10 største 56,7%
Firmainformasjon
ISIN NO0003117202
GICS kode 10101020
Telefon +47 40007010
Nettside www.reachsubsea.com
Org.nr. 922 493 626
Antall aksjer -
Om selskapet Reach Subsea ASA er et selskap som leverer visse ROV-, ingeniør- og konsulenttjenester til oljeindustrien, og som har som mål å bli en komplett tjenesteyter innen subsea.
Last ned justert kurshistorikk (excel)
Short posisjoner*
Ingen data tilgjengelig
Utbytter
19 mai. 2006 0,2 NOK
Overvåk Nyheter
Ingen data tilgjengelig
Redigert 21.01.2021 kl 06:09 Du må logge inn for å svare
Falkland
02.05.2018 kl 12:47 10519

På tide med et forsøk på 3 snart, kanskje?
Ecopunk
02.05.2018 kl 13:20 10489

Handlet på mandag og handlet i dag. Tror vi bryter 3 om kort tid.
keane
02.05.2018 kl 14:33 10455

Får vi et brudd opp fra 2.7 nå så er det 3 pluss neste....nydelig chart men 2.7 er et viktig nivå!
Odi.1
23.05.2018 kl 07:48 10279


Hva menes om Q på web i dag?
keane
23.05.2018 kl 08:01 11273

Knalltall fra Reach!! 1Q EBITDA before amortization of termination fee was NOK 13.2 million!!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
23.05.2018 kl 14:48 11148

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/05/Reach-Subsea-byr-paa-aatte-til-ti-kontrakter

Alendal sier kundene nå har forandret oppførsel og at Reach Subsea prøver å forhandle seg til høyere rater for jobbene.

- Vi prøver oss på høyere rater. Fra nyttår til nå har kundene forandret oppførsel og vi har sett gjentatte eksempler på at vi byr, men at jobbene flyttes inn i båtenes tidsplan. Nå kommer kundene tilbake og det er et klart tegn på at i neste omgang prøver vi oss på høyere rater.

- I to år har det vært kjøpers marked. Det er et klart tegn når de flytter på tidsplanen. Vi byr på åtte til ti to-måneders, og vi byr litt opp på disse for å se hvor ratenivået lander, sier Alendal, ifølge nyhetsbyrået.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
23.05.2018 kl 15:45 11102

Plutselig skjer det noe.
Aktiviteten er økt.
Omsetningen er økt.
Nå(r) kommer ratene?

Hyggelig med oppmerksomhet i media idag. Tar gjerne imot oppfølging fra meglerhusene.

Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Merchant
25.05.2018 kl 12:05 10953

Endelig fikk jeg tid til å lese Q1 og må si at jeg er veldig fornøyd. Utsiktene er svært lovende. Derfor har jeg brukt anledningen å kjøpe flere aksjer som selges på rund 2,50! Og flere skal det bli. Lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.05.2018 kl 14:17 10905

Sikkert bra fremtidsutsikter og bedre marginbilde, begynner nok å «renne inn» nye kontrakter til bedre marginer! Dog, liten likviditet i aksjen, hopper og spretter på små volum...Må ha troa og tenke langsiktig i denne. I mellomtiden kan en jo ha det litt moro med småpenger......
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
marco83
28.05.2018 kl 21:20 10714

Anbefales på det sterkeste

https://fromthesouthsea.com

Reach Subsea have decided the numbers are so bad that their Q1 2018 results won’t appear on the website. (Reach aren’t the only people playing this strategy; for all their entrenched bureaucracy Maersk Supply can’t seem to find their numbers to put up after Q3 last year either). As a general rule in this market if you aren’t putting up numbers it’s because they are even worse than people feared.

For Reach Subsea one is treated to the newshub with a few bullet points of “financial highlights”. It is hard to comment without seeing the full financial statements but Subsea World News appear to have seen the full numbers and say that turnover was NOK 114m and operating costs were NOK 101m ROV days sold were up 89% and EBITDA was up to NOK 13.2m. However, losses before tax were up 50% on the same period last year. This could just be an accounting convention as part of the change to a new accounting standard for leases, but with M2 unprofitable, along with a host of other ROV companies, the chances of Reach making money with exactly the same business model and service offering have to be regarded as remote.

The spot market nature of the Reach business is highlighted by the fact that their order book is at NOK 147m (mostly for 2018) which is 10%< of the amount of work they are bidding for in the pipeline. Everyone goes on about tendering but it’s a real cash cost and if you aren’t winning 30% of the work you are tendering for then you are tendering too much and just wasting time and resources. Tendering NOK 1.7bn in work implies Reach Subsea should turnover about NOK 600m this year, with their firm pipeline at NOK 147m in Q1 that has seem a long way off
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.05.2018 kl 13:49 10601

Q1 rapporten er tilgjengelig på oslobors.no for alle som måtte ønske gjennomlese den, også for forfatter av artikkel i ovenstående posting.

https://newsweb.oslobors.no/message/451914
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
marco83
29.05.2018 kl 14:13 10587

Nå var det ikke akkurat det som var hovedpoenget i den artikkelen:)
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
30.05.2018 kl 01:55 10497

Ser ikke rosenrødt ut på indexene lenger. Kan gå ut over oss og, om det ikke kommer en eller flere avtaler av det de har lagt inn bud på. På en annen side er omsetningen her så lav at jeg ikke tror det blir noe volumfall. Vi som har vært her en stund og samlet litt, kan bare glemme å komme oss ut om indexene fortsetter ned. Egen strategi er derfor å plukke det jeg tåler om det faller. Alltid noen som selger om det cracker,så har en stund ligget med 25 k lavt. Håper jeg ikke får dem,men den eneste muligheten til å få ned snittet er å håpe på et dump som skremmer flere. På en annen side,reach var ikke med opp,kanskje den ikke blir med ned. MC ca 350 mill... Egentlig ingenting mht hva de har bevist. Den som holder ut får se.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.05.2018 kl 08:24 10432

Hvorfor skal Q1 resultat være så dårlig? Leser rapporten og ser at -18,6 MNOK skyldes avskrivinger og terminerings avgift (som forlengst er betalt). Net cash flow fra operasjonelle aktiviteter er positive med 33,2MNOK for kvartalet. Cash and cash equivalents er opp fra 98,9MNOK (31.12.2017) til 127,1MNOK (31.03.2018). Dårlig til Q1 å være??
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
30.05.2018 kl 08:31 10421

Helt enig Levus.
Dette er bedre enn de fleste trodde ved inngangen til vinteren.
Om de nå klarer å få bedre rater så har de økt fra 4 til 8 skip med brilliant timing.
Det er ikke akkurat noen nyhet at ratene har vært dårlige. Synes det er litt merkelig å henge seg så mye opp i gamle sannheter framfor å se hvilke muligheter som kan komme.

JA: Reach og alle andre selskaper bør tjene penger.
JA: kursen kommer til å gå veldig mye OM ratene og markedet bedrer seg.
JA: Reach er i en sektor der oppkjøp er svært aktuelt i 2018.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.05.2018 kl 09:30 10366

Reach gikk fra hold til kjøp idag ifølge NorQuant

REACH SUBSEA (REACH)
SLUTTKURS TIRSDAG: 2.55 NOK (+ 1.59%)
TOTALVURDERING:
Reach Subsea rangeres på plass 34 av totalt 182 aksjer. Vår kvantitative vurdering er kjøp.
Hovedsektor:
Industrials
Description:
Reach Subsea ASA provides subsea services in Norway. Reach Subsea ASA was founded in 2008 and is headquartered in Haugesund, Norway.

Oppdatert: 2018-05-30 07:32:55
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Merchant
30.05.2018 kl 19:05 10293

Helt enig med Levus og Jæims Bånn. At noen har en annen oppfatning og velger å selge på 2,45 -2,6 anses for min del som en bra sjanse å øke beholdningen ytterlige, noe jeg brukte anledningen til i dag igjen. Og flere aksjer skal det bli dersom salget under 2,60 fortsetter! Blir spennende å se om noen nye avtaler snart bir meldt og ikke minst oppdateringen 15. juni 2018!
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
06.06.2018 kl 23:26 10048

Teknisk ser ikke reach så sprek ut uansett om de har godt med jobb. Telte på knappene i dag om å legge kjøp på 2,5, men velger å følge tegningen til det snur opp. Forventer 2,4 til 2,35 om ikke noe spesiellt skjer. Kort sikt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
07.06.2018 kl 08:23 9982

Og da kom det 2 kontrakter på bordet. Dette var bra og kan bryte det tekniske lett.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
keane
07.06.2018 kl 08:38 9961

Brytes 2.7 i dag tro? Knallgode q1-tall og to (spesielt den ene) fine kontrakter i dag....ratene i ferd med å gå riktig vei også....:-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
07.06.2018 kl 09:05 9925

Da tok jeg mine 25 alikevel. Er blitt litt mer enn jeg tenkte da jeg begynte i denne. Ang jobb går alt på skinner. Får bare håpe at ratene gjør det og. Har savna Jæims i det siste forresten.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Merchant
07.06.2018 kl 09:20 9911

Veldig gode nyheter. Jeg regner med at ratene også for Reach er på veien oppover. Viser her til følgende artikkel som sikkert de fleste allerede har lest: https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/06/Hete-tilstander-i-supply

Det blir spennende å se i dag om selgeren som har holdt kursen nede tross en rekke gode nyheter i de siste 5 måneder fortsetter å selge i dag. Men det kan i hvert fall ikke være mange aksjer igjen!
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
07.06.2018 kl 09:22 10120

Er på plass jeg..
Dette ser fint ut og det er lite å kommentere når selskapet leverer som guidet.
Dette er nesten garantert jobber til høyere rater!
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
07.06.2018 kl 09:40 10096

Ja det tror jeg og Jæims. Det beste håpet nå er at top 50 ser muligheter og øker. Få frie aksjer foruten. Om ikke så har vi utbyttevedtaket og oppkjøpsmulighet som kan komme etterhvert.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.06.2018 kl 10:24 10055

Nye kontrakter er positivt, marked i kraftig vekst, mye fokus i mediene om dette!
Teknisk ser det også bra ut, volumet tiltagende (idag iallefall ;-))
Iflg CEO, kjempes det om 10 nye kontrakter (2 kom idag), ny aktivitetsoppdatering 15/juni!
På tide å stabilisere seg på et høyere nivå nå...
Gleder meg til fortsettelsen, denne har mye å gå på!
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
07.06.2018 kl 10:32 10047

Teknisk er vi ikke enig om. Må over 2,7 iallefall.Og på volum helst.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.06.2018 kl 10:53 10033

Vi får se, nedsiden holder fint (2,40-50 nivå) danner støtte de tre siste mnd., enig med deg at den må over 2,70, helst på stigende volum, men jeg tenker i første omgang risiko på nedsiden. Uansett er dette et lodd om kraftig vekst og inntjening i fremtiden, da bryr en seg ikke så mye om det kortsiktige bildet, teknisk....;-)




Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
08.06.2018 kl 09:26 9912

Ja. Vet jo ikke om den går så mye ned,men kalkulerte med 2,2,og håpet å få kjøpt i det området. Nå kjøpte jeg i går på 2,55 da mld kom,og skal ikke ha mer. Dette får bare skure å gå. Er imidlertid ganske sikker på vi er inne i et rekordkvartal omsetningsmessig,og skulle ikke forundre meg om det kommer et fartøy eller 2 til.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
09.06.2018 kl 16:27 9802

For dem som liker rykter og teorier:
https://sysla.no/maritim/na-snuser-den-amerikanske-giganten-pa-oppkjopskandidater/

Reach har benyttet Tidewater Enabler på 2 oppdrag.
Gilbreath med base i Houston som jobber for Reach kommer fra Tidewater.






– De norske rederiene vil slite selv om markedet kommer tilbake
Det mener finansdirektøren i det amerikanske gigantrederiet Tidewater. Etter å ha kuttet nesten hele gjelden snuser de på oppkjøpskandidater. – Vi driver med det vi kaller «aggressiv vindus-shopping».


av Gerhard Flaaten
Publisert 08.06.2018 07:12 / Oppdatert 09.06.2018 12:51
Torsdag fortalte finansdirektør Quinn P. Fanning i Tidewater om hvordan de ble kvitt cirka 12 milliarder i gjeld.

Den Houston-baserte giganten – verdens nest største målt i antall skip – søkte konkursbeskyttelse og lot en dommer få siste ord i restruktureringen av gjelden i selskapet.

Resultatet ble at kreditorene overtok 95 prosent av aksjene i selskapet, mot at Tidewater fikk sitte igjen med en nettogjeld på cirka null.

Les også: Den amerikanske giganten mener de har et solid overtak på norske rederier

Fanning mener det setter dem i en helt unik posisjon.

– Nå følger vi en strategi vi kan kalle “aggressiv vindus-shopping” når det gjelder oppkjøp. Vi ser på mulighetene, sier han.

Artikkelen fortsetter under figuren


Denne oversikten la Tidewater frem i mars. Den viser størrelsen på gjelden i de forskjellige rederiene (grått felt) sammenlignet med børsverdien (grønt felt). Hvis en for eksempel legger sammen nettogjelden og børsverdien til Solstad Farstad, kommer en i denne oversikten frem til at sistnevnte kun utgjør fem prosent av den totale summen. Slide fra Tidewater-presentasjon.

– Kan få skip ut av opplag raskt
Annonse

– Når du ser fremover – på hvilke måter vil Tidewater skille seg fra norske rederier som Solstad Farstad og DOF, som fortsatt har mye gjeld?

– Ved å opprettholde likviditet og en sterk balanse har selskapet muligheter. Tidewater er nå godt posisjonert for organisk vekst gjennom å reaktivere skip i opplag, og også ved å se på mulige oppkjøpskandidater.

Norske rederier har i stor grad løst gjeldsproblemene med avdragsutsettelser, uten å gjøre kutt i bankgjelden av betydning.

Fanning mener det er en feilslått strategi.

En av de mange utfordringene rederier med mye gjeld kommer til å møte, inntreffer dersom offshore service-markedet bedrer seg, sier han.

Klikk her for å dele denne saken på Facebook

Før et skip i opplag kan reaktiveres og returnere til markedet, må eieren betale for klassing og vedlikehold som i noen tilfeller har blitt utsatt i flere år.

– Når vi vet at dette koster mellom 1,5 og 2 millioner dollar per skip, vil det bli svært vanskelig for eiere med lite kontanter og høy gjeld å investere i disse prosessene uten ytterligere støtte fra bankene, sier Fanning.

Ser på oppkjøpskandidater
Han tror også investorer vil favorisere selskaper med lav gjeld.

– For høy gjeld gjør at kunder, ansatte og andre stakeholders blir nervøse. Den potensielle oppsiden for aksjeinvestorer er i stor grad knyttet til en dramatisk og snarlig bedring i offshore service-markedet. Generelt er det ikke forventet at det vil skje, sier Fanning, som betegner Tidewater som en bedre motpartsrisiko.

– Vi er bedre posisjonert for å øke den aktive flåten i et offshore-marked som bedrer seg, og vi er bedre posisjonert for å gi aksjeeierne verdi over tid.

Artikkelen fortsetter under bildet


Klikk på bildet for å sjekke ut vår nye oversikt over den norske offshore-flåten.

– Hvilke muligheter ser dere fremover?

– Med en nettogjeld på null og en global tilstedeværelse er vi i posisjon til å generere verdi gjennom oppkjøp.

Det er mye på markedet som er av høy kvalitet, og som er aggressivt priset for øyeblikket, sier Fanning.

– Men vår prioritet er ikke at opplagsflåten skal vokse. Dersom vi skal kjøpe skip, må det generere verdi, for eksempel ved at ordreboken vår vokser.

Gjelden må ned først
I den posisjonen Tidewater er nå, og slik markedet er, er oppkjøp av selskaper mer sannsynlig av interesse, sier han.

– Det kommer av at rasjonalisering på kostnadssiden er der vi kan generere verdi av betydning. Som vi har sagt klart de siste kvartalene, er vår prioritet å nå «break even» på kontantstrømmen. Nå som vi nærmer oss dette målet, styrker vi posisjonen vår med tanke på å se på mulighetene for oppkjøp og sammenslåinger.

– Organisk vekst for Tidewater og ethvert selskap vi måtte kjøpe vil komme gjennom reaktivering av skip som nå ligger i opplag. Vi er i en unik posisjon til å finansiere reaktivering av skip når det kommersielt gir mening å gjøre det.

Fanning svarer på oppfølgingsspørsmål via kommunikasjonsavdelingen at de har ganske spesifikke kriterier når de vurderer oppkjøpsmuligheter.

– Et oppkjøp må øke verdien på flåten vår, ikke påføre oss gjeld av betydning og bevare likviditeten vår.

– Høy kvalitet på den norske flåten
De ser også på norske rederier, som besitter mye av den mest avanserte offshore-
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
11.06.2018 kl 00:17 9661

Ja,vi får leve i de håpa vi finner Jæims. Søkte litt etter at jeg leste innlegget ditt,og så at Tidewater allerede i 2013 kjøpte Troms Offshore. https://www.dn.no/nyheter/2013/05/15/gigant-kjoper-tromsorederi-for-2,3-mrd.

.Ser og det er en annen artikkel på sysla hvor det i ettertid nevnes at T.O`s gjeld skapte hodebry for Tidewater. Får ikke lest resten da sysla vil ha penger og det får de ikke :)

Fant det her. T.O hadde da 6 skip.
http://oljenytt.no/?cat=450&paged=9
Overtok milliardgjeld I mars det året solgte private equity-selskapet Hitec Vision Troms Offshore-flåten sin på seks forsyningsskip til amerikanske Tidewater. Kjøpesummen var på 395 millioner amerikanske dollar – 3,2 milliarder kroner etter dagens vekslingskurs. Inkluderer i summen var et kontantoppgjør på 150 millioner dollar, og overtagelse av om lag 245 millioner dollar (2 milliarder kroner) i netto rentebærende gjeld og gjenstående betalinger på nybyggingskontrakter. Tapte 730 millioner i Q2 Ifølge en pressemelding på kjøpstidspunktet, var Tidewaters´ ambisjoner med kjøpet å utvide sitt globale fokus til å inkludere det norske markedet, og rette blikket mot nordområdene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
12.06.2018 kl 12:18 9495

Hva tenker du om det tekniske nå Støtte ? Vet hva jeg tenker, og det er at det er brutt ned. Bare håper at 2,4 holder.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Hartepool
12.06.2018 kl 12:52 9471

Investors blir etterhvert lei av å se maling tørke, og kaster kortene for å se etter selskaper med større potensiale og mer dynamikk .
Både Reach og North er vel blant børsens mest uinteressante aksjer for tiden.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.06.2018 kl 13:04 9456

enig, hartpool
Kan ikke se at NORTH har vert noe suksess siden de promoterte seg som ett Investor Selskap , mye faller på
om de får igjen 200Million fra Skatteetaten .
Redusert og spart inn , her og der, er vel det eneste som er gjort siden Juli 2017?

Nå er nok både Resch og TXP selskap det vil ta noe tid å få avkastning fra til North.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2018 kl 14:05 9420

Dette har vi sett før, forandrer ikke noe av veien videre, gode muligheter for de som har kjøpt idag, tolmodighet er en dyd.....
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
13.06.2018 kl 09:06 9304

Gårdagens og kanskje dagens handel vil muligens vises på top 50 for dere som følger med?
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
13.06.2018 kl 10:07 9262

Noen må jo ha kjøpt aksjene som er dumpet i 2 omganger siste mnd..
Bare olympic delta til kai idag.
Bør bli ATH på aktiviteten for mai.
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
13.06.2018 kl 12:58 9222

Da stikker delta til sjøs også.
Flere skip søkes?
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
macland
13.06.2018 kl 13:34 9196

Har tenkt tanken jeg og. Den ene analysen,mener det er den tråden viser til, hadde ikke inntjening ,men selskapsvekst som grunnlag. Siden det blir mer og mer å gjøre så er det enten for at de er billigere enn andre, ellers så er det et godt renome. Siden jeg er aksjonær, så velger jeg å tro det siste :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:18 Du må logge inn for å svare