Nordmenn flest lar seg ikke påvirke av MSM-klimapropaganda

Slettet bruker
29.09.2019 kl 19:34 1681

Internasjonal gallup: Norge på topp i klimaskepsis.

Selv etter et gedigent aksjons- og medietrykk, viser en omfattende internasjonal undersøkelse at klimaskepsisen er stor. Størst er den i Norge, der kun 35 % mener at det menneskelige bidraget har hovedansvaret – omtrent som i Saudi Arabia, våre naboland og USA.

https://resett.no/2019/09/29/internasjonal-gallup-norge-pa-topp-i-klimaskepsis/



BLÆH!!! til de hysteriske mediene og politikerne.

Måtte lyn og torden slå ned i hodene deres.
Slettet bruker
29.09.2019 kl 19:36 1121

Nettpoller, ja... selvbedrag er fine greier.
kokkohill
29.09.2019 kl 19:38 1113

Nazijaktnetttrolletherå😂
Slettet bruker
29.09.2019 kl 19:40 1101

8% er altså "nordmenn flest" :)

Jaja. Ikke rart freppere fortsatt føler at sekten deres er stor og mektig..
Slettet bruker
29.09.2019 kl 19:41 1096

Hold munn og spis insektburger’n din!
kokkohill
29.09.2019 kl 19:44 1086

Change ignorer nazinetttrollet , han sprekker da 👍
Slettet bruker
29.09.2019 kl 19:52 1077

8% altså.. :) Det er visst "folk flest".

Slettet bruker
29.09.2019 kl 20:11 1062

Enig med A - den nye her. Kun 8% mener at mennesker ikke påvirker klimaet i det hele tatt.

Skuffende, men å påvirke kan jo også være så mangt. Det går jo an å påvirke i nesten ubetydelig grad.

Konklusjonen er nok dessverre at propagandaen virker.
Slettet bruker
29.09.2019 kl 20:25 1053

Kun 2% tror at klimaet ikke forandrer seg. Det var lite.
Oskar2
29.09.2019 kl 20:35 1043

Hvor er klimakrisen, noen som har beviser som kan publiseres?
Slettet bruker
29.09.2019 kl 20:59 1025

Du er altså en av de 2% antar jeg,
Oskar2
29.09.2019 kl 21:15 1013

Ja, mulig det, begynner å bli noe trøtt av udokumenterte fremstillinger, greit om vi får se annet enn is breer som kalver i sommervarmen som sannhetsvitner, minner om at sannheter foretrekkes, dette med å synse over naturens variabler som klimakrise kan ikke benyttes som dokument.
ladaen7,30
29.09.2019 kl 21:28 1005

Kun 2% tror at klimaet ikke forandrer seg. Det var lite.



Langt de fleste ser at klimaet er under forandring, det det krangles om er grunnen til forandringen.
Hadde denne diskusjonen gått i feks USA, Kina, India osv så kunne jeg forstå det, men her i Norge er vi best på ren kraft, kildesortering, panting av flasker, verdens største El-bilforbruker osv.
Norge er landet andre besøker for fin natur og frisk luft.

Vi har absolutt ingenting å skjemmes over og hysteriet virker malplassert i grunnen.

Men her som ellers så er det pengene som er viktige, og vindkraft er i følge EU ikke en ren kraft med mindre man samtidig kjøper opprinnelsesgarantier.
Hørt noe så latterlig?


https://www.abcnyheter.no/penger/naeringsliv/2018/06/29/195411203/alcoa-undertegnet-kjop-av-vindkraft-i-15-ar-regnes-ikke-som-fornybar-etter-eu-regler
Fluefiskeren
29.09.2019 kl 21:47 991

Overraskende tall. Det store flertallet i alle landene tror at menneskene påvirker klimaet. Dette må være som å få en knyttneve i ansiktet for de som kaller seg klimaskeptikerne. Så godt som ingen sier at klimaet ikke forandret seg.

Det viser også hvor virkelighetsfjernt dette forumet er.
Redigert 29.09.2019 kl 21:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.09.2019 kl 21:51 985

Men det tror ikke 97% av forskerne. Det er også en overdrivelse.
https://www.youtube.com/watch?v=SmuChpgPG88
A Politically Neutral Look At '97% Of Scientists'
Fluefiskeren
29.09.2019 kl 22:03 974

Ha- ha. Ja, han så jo tillitvekkende ut. Minner om undersøkelsen som tilla de forskere som ikke trakk noen konklusjon i arbeidet sitt som klimaskeptikere.
Slettet bruker
29.09.2019 kl 22:08 965

https://i.redd.it/0vgnxwi5vdp31.jpg

https://grabien.com/story.php?id=253451
Hillary Clinton: Greta Thunberg’s U.N. Speech ‘Should Be Required Viewing for Every Lawmaker’
Redigert 29.09.2019 kl 22:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.09.2019 kl 22:27 1062

Finnes ingen klimakrise. Det er krise i hodet på klimafanatikerne. Er dere ikke klar over at dere er idioter? TROR dere på våset???
Slettet bruker
30.09.2019 kl 08:15 981

Bergsmark og et leserinnlegg...

8% (eller - de verste tullingene med 2%) tror ikke på menneskeskapte klimaendringer. Det er konklusjonen her. Så kan dere komme med så mange "argumenter" for ansvarsløshet som dere orker. Dere har uansett tapt. Dere skråler og bråker mye, men det er svært få av dere.
Baren
30.09.2019 kl 08:54 964

Lurer litt på hvorfor du forsøker å benekte sannheter?
Slettet bruker
30.09.2019 kl 08:55 961

Hvilke sannheter?
Fluefiskeren
30.09.2019 kl 10:17 941

Veldig fin artikkel du linket til. Her møter jeg med selv litt i døra. Klima og naturvern er ofte i konflikt med hverandre dessverre. For meg som elsker mest mulig uberørt natur så synes jeg vindturbinenens klimaeffekt veier opp mot naturødeleggelsene. Vi vi skal ha de må de være til havs. Også når det gjelder vannkraft og klimatiltak er det samme konflikt.

Håper spørsmålet hvorvidt vi mennesker påvirker klimaet er over nå. Jo, også andre faktorer virker inn på klimaet, men disse skjer ikke på noen tiår eller hundreår. Det som bør diskuteres videre er:

1)Hvilke konsekvenser kan vi vente oss etter vår fornektelse og mangel på tiltak gjennom de siste tiårene? Kanskje ikke alt er udelt negativt. Dette er veldig geografisk bestemt. Vi må ikke glemme andre verdier.

2) Hvilke tiltak gjør vi? Dette må behandles både globalt og regionalt. Det er tydelig at land som Kina og India kjenner det på kroppen. Hvordan kunne man gi Kina tiden frem til 2030 med å fortsette som før? Dette er intet U-land. De bygger 200 nye kullkraftverk nå, og da hjelper det lite med vindmøller i Norge.
Hvordan behandler vi klimaflyktningene som garantert vil komme til Norden i økende grad? Paradokset her at det er de samme menneskene som ikke vil ha innvandrere som også er klimafornekterne i stor grad. Et paradoks. Hvor lenge skal vi petroleumsindustri? Noe av det som allerede er funnet må forbli i bakken, men det lenge til at alt kan byttes ut med fornybart. Ett er ihvertfall sikkert, og det er at vi må slutte med kull, tjæresand og heller ikke starte opp oljesand. Hvis ikke er vi fortapt.


Noni
30.09.2019 kl 10:32 926

Det tror jeg at ingen har, men ingenting er lettere enn å skremme. Særlig det ukjente, det brukte de særlig i gamle dager, da folk var mindre opplyste. Da trodde folk på skremsler fordi de ikke hadde andre holdepunkter. I dag har en det, når det gjelder klima har vitenskapen målepunkter de bruker. Men i tillegg vet vi fra historien om at klimaet har forandret seg i årtusener.
Slettet bruker
30.09.2019 kl 10:35 922

Hvis man ikke ønsker å sjekke ting, så er det fortsatt slik at man kan vandre rundt med skylapper og innbille seg selv at alt er i skjønneste orden.

Slettet bruker
30.09.2019 kl 10:36 920

Skremselspropaganda er noe man kjenner igjen fra innvandringssaken, og forsåvidt mange andre politiske spørsmål.
Slettet bruker
30.09.2019 kl 10:37 916

"Hvis ikke er vi fortapt.". Du verden, omtrent som å høre gudfryktige skrullinger i bibelbeltet.
Baren
30.09.2019 kl 11:24 898

Leser om værutsiktene for kommende periode som er kulde med snø, hva er det for noe?
-er det noe som har gått galt ?
ladaen7,30
30.09.2019 kl 11:57 889

2) Hvilke tiltak gjør vi? Dette må behandles både globalt og regionalt. Det er tydelig at land som Kina og India kjenner det på kroppen. Hvordan kunne man gi Kina tiden frem til 2030 med å fortsette som før? Dette er intet U-land. De bygger 200 nye kullkraftverk nå, og da hjelper det lite med vindmøller i Norge.





Det er akkurat dette som gjør at nordmenn reagerer, de som virkelig forurenser får liksom fritt løp til langt ut i evigheten mens her hjemme renner det inn med klimaavgifter for å redde kloden fra dag en.

Nei det hjelper lite og hvorfor skal vi ødelegge vår natur for at Tyskland skal få mer strøm, vi trengern jo ikke. Og i det store og hele så gjør vel ikke tyskerne stort annet enn å kjøpe seg ren samvittighet ved å bygge vindparker i Norge, noe de ikke fikk lov til hjemme, i tillegg til at de kjøper opp opprinnelsesgarantier an mass. Dette gir jo i praksis ikke renere kraft men ser fint ut på papiret.



https://www.aftenbladet.no/okonomi/i/3jWqmd/Tysk-avis---Vi-kjoper-oss-ren-samvittighet-i-Norge



Slettet bruker
30.09.2019 kl 12:02 884

Tyskland er i ferd med å fase ut sine kullkraftverk..

De bruker altså milliarder av euro på noe du ikke tror på.... Men det norske folk er altså de 8%?
ladaen7,30
30.09.2019 kl 12:21 875

I ferd med å....stemmer det, planen går helt frem til 2038. Trodde det hastet med å gjøre ting:-))
Det er ikke det samme å være i ferd med og å ha planer om det.
Hvor så du 8% i innlegget da? Og du leste som vanlig ikke linken:-))

https://energiogklima.no/nyhet/tysklands-lange-avskjed-med-kullet/
Slettet bruker
30.09.2019 kl 12:26 871

Hva synes forumet om at Putin ratifiserte Paris avtalen? Jeg trodde han ble regnet som en "alliert". i motstandskampen.

https://www.climatechangenews.com/2019/09/23/russia-formally-joins-paris-climate-agreement/

“The Russian Federation has accepted the Paris Agreement and is becoming a full-fledged participant of this international instrument,” Ruslan Edelgeriev, the president’s climate advisor, told the United Nations Climate Action Summit in New York, before proceeding to list the country’s climate contributions.

“Russia is already playing a leading role in reducing greenhouse gas emissions compared to the 1990 base-line,” he continued. “Our total emissions over this period have decreased almost by half. This represent 41 billion tonnes of CO2 equivalent which on the planetary scale has allowed to cumulatively hold global warming for an entire year.”

This baseline maps to the collapse of the Soviet Union and its vast industries, making it a relatively easy baseline for the country to promote past success.
Slettet bruker
30.09.2019 kl 12:29 867

Det er ikke alle som tror på dommedag om 10 år og er villig til å kollapse økonomien for å redde verden.
Slettet bruker
30.09.2019 kl 12:39 859

Du har ikke lest startinnlegget, skjønner jeg. TS sin påstand er skivebom.

ladaen7,30
30.09.2019 kl 12:53 849

Jeg tror ihvertfall ikke på dommedag om 10 år, det får andre ta seg av.
Bare reagerer på Bektes sedvanlige påstander om at tyskerne er i ferd med å nulle ut kullkraftverkene sine.
De virker jo heller som en sinke i og med at både både Storbritannia, Frankrike, Italia og flere andre land ligger foran i løypa med å kvitte seg med kullkraft.

Men de har det vel for travelt med å kjøpe seg ren samvittighet ved å ødelegge norsk natur, som de sier i Tyskland i følge linken lengre oppe.


https://energiogklima.no/nyhet/tysklands-lange-avskjed-med-kullet/
Slettet bruker
30.09.2019 kl 13:01 838

Sedvanlige påstander om at tyskerne...? Har jeg skrevet det ofte her, altså? :)

Det er et godt tegn at du synes tyskerne bruker for lang tid. Men slik er det nok i kraftbransjen. Det er ikke bare å skru av en bryter og skru på en annen. Det er voldsomt store prosjekter. Derfor er det terror av Trump å reversere prosesser mot en mindre grisete kraftproduksjon i USA.
ladaen7,30
30.09.2019 kl 13:06 833

Men om du ser på grafen over at klima forandrer seg og at det er delvis menneskeskapt ved siden av andre faktorer så ligger vi jo på topp med 48%:-))

Du leser jo statistikker slik det skal gjøres, plukk ut det du liker og kjør på det.

Og at et land som India ligger på topp over de som mener det er menneskeskapt, hvorfor er de da et av de største forurenserne? Noe som skurrer her:-)