Nordmenn flest lar seg ikke påvirke av MSM-klimapropaganda
Internasjonal gallup: Norge på topp i klimaskepsis.
Selv etter et gedigent aksjons- og medietrykk, viser en omfattende internasjonal undersøkelse at klimaskepsisen er stor. Størst er den i Norge, der kun 35 % mener at det menneskelige bidraget har hovedansvaret – omtrent som i Saudi Arabia, våre naboland og USA.
https://resett.no/2019/09/29/internasjonal-gallup-norge-pa-topp-i-klimaskepsis/
BLÆH!!! til de hysteriske mediene og politikerne.
Måtte lyn og torden slå ned i hodene deres.
Selv etter et gedigent aksjons- og medietrykk, viser en omfattende internasjonal undersøkelse at klimaskepsisen er stor. Størst er den i Norge, der kun 35 % mener at det menneskelige bidraget har hovedansvaret – omtrent som i Saudi Arabia, våre naboland og USA.
https://resett.no/2019/09/29/internasjonal-gallup-norge-pa-topp-i-klimaskepsis/
BLÆH!!! til de hysteriske mediene og politikerne.
Måtte lyn og torden slå ned i hodene deres.
-
«
- 1
- 2 »
ladaen7,30
30.09.2019 kl 13:09
600
Sedvanlige påstander om at tyskerne...? Har jeg skrevet det ofte her, altså? :)
Veldig mange ganger faktisk, det er vel standardsvaret ditt hver gang tyskerne kommer på banen i klimaspørsmål.
Og du har vel fortsatt ikke lest hva tyskerne selv sier på innlegget lengre opp?
Veldig mange ganger faktisk, det er vel standardsvaret ditt hver gang tyskerne kommer på banen i klimaspørsmål.
Og du har vel fortsatt ikke lest hva tyskerne selv sier på innlegget lengre opp?
India sliter med enorme forurensings problemer. Det er fint lite folk flest kan gjøre med dette.
For de fleste er det en kamp for å overleve så de kan ikke tenke på slik luksus som feks vi kan og for de som kan gjøre noe så er nok behovet for å tjene mer penger enn viljen til å gjøre noe med forurensingen.
For de fleste er det en kamp for å overleve så de kan ikke tenke på slik luksus som feks vi kan og for de som kan gjøre noe så er nok behovet for å tjene mer penger enn viljen til å gjøre noe med forurensingen.
Redigert 30.09.2019 kl 13:29
Du må logge inn for å svare
Det er et faktum at de faser ut kullsvineriet. Hva er problemet ditt?
kokkohill
30.09.2019 kl 13:43
584
Statkraft trodde tyskerne med sin vedtatte fornybarpolitikk ville halvere klimautslippene ved å erstatte kullkraft med gasskraft. Det har kostet selskapet 4,5 milliarder kroner.
ilbake til Statkrafts kraftverk i Knapsack: I 2007 kom det i gang, og alt så lyst ut.
EU hadde satt seg tøffe mål for klimakutt. Tyskerne hadde med det som ble Energiwende (energiforandringen) besluttet seg for å legge om til fornybar energi og fase ut atomkraft.
Men fornybar energi i form av sol og vind, som Tyskland har bygget ut mye av, klarer ikke å dekke opp all atomkraften som fases ut, og må suppleres når været svikter. Gasskraftverk gir da mindre klimautslipp, men er også mer fleksibel til å skrus av og på, enn kullkraftverk.
– Utsiktene var svært gode. Anlegget kom i gang i 2007 og hadde gode markeder fram til 2010, forteller Stefan-Jürg Göbel, Statkrafts direktør for strategisk eierskap på kontinentet, til ABC Nyheter.
Så Statkraft bygde ut ett kraftverk til på Knapsack, skaffet seg halvparten av et gasskraftverk i Herdecke og to gamle gasskraftverk fra selskapet E.on.
https://www.abcnyheter.no/penger/makrookonomi/2018/06/17/195406258/eus-klima-fiasko-gir-statkraft-milliard-smell-i-tyskland
ilbake til Statkrafts kraftverk i Knapsack: I 2007 kom det i gang, og alt så lyst ut.
EU hadde satt seg tøffe mål for klimakutt. Tyskerne hadde med det som ble Energiwende (energiforandringen) besluttet seg for å legge om til fornybar energi og fase ut atomkraft.
Men fornybar energi i form av sol og vind, som Tyskland har bygget ut mye av, klarer ikke å dekke opp all atomkraften som fases ut, og må suppleres når været svikter. Gasskraftverk gir da mindre klimautslipp, men er også mer fleksibel til å skrus av og på, enn kullkraftverk.
– Utsiktene var svært gode. Anlegget kom i gang i 2007 og hadde gode markeder fram til 2010, forteller Stefan-Jürg Göbel, Statkrafts direktør for strategisk eierskap på kontinentet, til ABC Nyheter.
Så Statkraft bygde ut ett kraftverk til på Knapsack, skaffet seg halvparten av et gasskraftverk i Herdecke og to gamle gasskraftverk fra selskapet E.on.
https://www.abcnyheter.no/penger/makrookonomi/2018/06/17/195406258/eus-klima-fiasko-gir-statkraft-milliard-smell-i-tyskland
Hehe. Er dette et bevis på at vi ikke har menneskeskapte klimaendringer, kokko?
ladaen7,30
30.09.2019 kl 13:51
574
Fint lite folk kan gjøre med det?
Det var vel å forenkle problemet vel? Når man ser at de vasker klær, bader, pisser og kaster rasket sitt i elva så har det vel litt andre grunner enn fattigdom som er grunnen.
Mange fattige i India plukker jo plast og annet rask som de selger for å tjene penger til mat så jeg tror neppe det er de fattige som står for forurensningen, derimot så hadde det ikke vært for de fattige så skulle man tro det hadde det vel sett enda verre ut.
Tror faktisk problemet ligger lengre opp i stigen.
Det var vel å forenkle problemet vel? Når man ser at de vasker klær, bader, pisser og kaster rasket sitt i elva så har det vel litt andre grunner enn fattigdom som er grunnen.
Mange fattige i India plukker jo plast og annet rask som de selger for å tjene penger til mat så jeg tror neppe det er de fattige som står for forurensningen, derimot så hadde det ikke vært for de fattige så skulle man tro det hadde det vel sett enda verre ut.
Tror faktisk problemet ligger lengre opp i stigen.
ladaen7,30
30.09.2019 kl 13:58
571
Tyskerne står jo nesten frem som en vits der de betaler fult ut til produsentene for å stenge ned vindmøllene når det blåser friskt.
https://www.tu.no/artikler/her-far-vindmollene-penger-for-a-skru-seg-av/358610
https://www.tu.no/artikler/her-far-vindmollene-penger-for-a-skru-seg-av/358610
Sa jeg at det var de fattige som stod for forurensingen?
Det var du som stusset over at så mange i India tror klimaendringer er menneskeskapte og at de ikke gjør noe. Jeg synes ikke det er rart i det hele tatt. Vannmangelen i sør India i sommer skyldes langvarig tapping av grunnvannsbassenget og smogen i byene skyldes økt trafikk og flere fabrikker. Jeg er ikke så sikker på at en gjennomsnittlig inder ser forskjell på disse problemene og forandring i været pga klimaendringer.
Det var du som stusset over at så mange i India tror klimaendringer er menneskeskapte og at de ikke gjør noe. Jeg synes ikke det er rart i det hele tatt. Vannmangelen i sør India i sommer skyldes langvarig tapping av grunnvannsbassenget og smogen i byene skyldes økt trafikk og flere fabrikker. Jeg er ikke så sikker på at en gjennomsnittlig inder ser forskjell på disse problemene og forandring i været pga klimaendringer.
Redigert 30.09.2019 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
Du følger opp en usaklighet med en ny? :) Tyskland har åpenbart tidvis overkapasitet. Det er fint for dem, for nå fases jo kullsvineriet ut.
Husker du hva denne tråden handler om?
Husker du hva denne tråden handler om?
ladaen7,30
30.09.2019 kl 15:16
544
Tyskland har åpenbart tidvis overkapasitet. Det er fint for dem, for nå fases jo kullsvineriet ut.
Og du leste selvsagt overkapasitet:-))
Si meg, leser du noen ganger artiklene før du slenger ut noe, eller er det bare lesevansker?
Alle disse milliardene de bruker for å fase ut kullkraften som du sier, jo de pengene bruker de til å bygge vindmøller i Norge.
Og du leste selvsagt overkapasitet:-))
Si meg, leser du noen ganger artiklene før du slenger ut noe, eller er det bare lesevansker?
Alle disse milliardene de bruker for å fase ut kullkraften som du sier, jo de pengene bruker de til å bygge vindmøller i Norge.
ladaen7,30
30.09.2019 kl 15:27
539
Hehe, gidder ikke.
Les linkene og forstå hva som står der så skjønner du problemet.
Les linkene og forstå hva som står der så skjønner du problemet.
Fluefiskeren
30.09.2019 kl 15:34
535
Kanskje det er fordi de er over en milliard innbyggere? Synes du ikke at det høres fornuftig ut?
At det koster penger å legge om fra kullsvineri?
Men synes du det er viktig at denne prosessen er i gang og kommer i mål?
Men synes du det er viktig at denne prosessen er i gang og kommer i mål?
ladaen7,30
30.09.2019 kl 16:00
523
Men ikke på Norsk natur sin bekostning nei, absolutt ikke.
Det smarteste hadde helt sikkert vært å bruke pengene på å bygge ut sitt eget strømnett slik at det var istand til å ta imot strømmen fra deres egne vindmøller når det blåste.
Men dere "normale" i deres "normale" verden ser helt sikkert annerledes på disse såkalte klimatiltakene tyskerne holder på med, tyskerne selv reagerer jo.
Det smarteste hadde helt sikkert vært å bruke pengene på å bygge ut sitt eget strømnett slik at det var istand til å ta imot strømmen fra deres egne vindmøller når det blåste.
Men dere "normale" i deres "normale" verden ser helt sikkert annerledes på disse såkalte klimatiltakene tyskerne holder på med, tyskerne selv reagerer jo.
Det er ikke tyskerne som avgjør hvordan vi utnytter våre muligheter. Det er det vi selv som avgjør. Og tyskerne har nok planer om å bygge kapasitet som i all hovedsak erstatter kullkraften. De har en egeninteresse av å være så selvforsynte som mulig, ser du.
Husker du hva denne tråden handler om? :)
Husker du hva denne tråden handler om? :)
-
«
- 1
- 2 »