Fra Docmartin

https://encrypted.google.com/patents/WO2017103283A1?cl=en&hl=no
«Also in patients with MIBC, HAL-guided TUR impacts recurrence free survival: in 268 consecutive patients who had cystectomy, it was retrospectively investigated whether patients prior to the cystectomy had undergone HAL-guided TUR or whether TUR was carried out with white light alone. Kaplan-Meier analysis was used to estimate recurrence-free survival (RFS) and overall survival (OS). The 3-year RFS was 69.8% in patients with HAL-guided TUR and 58.2% in patients with white light TUR alone. The 3-year OS was 65.0% in patients with HAL-guided TUR and 56.6%). These results indicate that HAL-guided TUR is associated with improved RFS after cystectomy in patients with MIBC (see G. Gakis et al, Urology Vol. 82, Issue 3, Supplement, Unmoderated Posters, UP.046). The rate of residual tumor and detection of all tumor lesions in the bladder during TUR performed in patients with MIBC is not an issue, since the bladder is removed in its entirety anyway».

Altså 20 % flere med 3 år RFS hos pasientene som hadde fått standard BLC med Cysview enn de som ikke hadde fått det. Og dette er helt uavhengig av at man ser flere tumorer med BLC fordi disse pasientene uansett fikk fjernet blæren.

Status er at PHO sitt Cysview nå er godkjent for bruk i blærekreft operasjoner og oppfølging av blærekreft opererte. I USA er det 1,5 millioner behandlinger i året hvor Cysview er det mest effektive midlet å bruke sammen med Cystoscopy med blått lys. Markedet for Photocures produkt er på 15 milliarder kroner per år og de har det suverent beste produktet i dette markedet. Photocure gjennomførte et stort registrerings studie på mer en 300 pasienter noe som ikke bare førte til FDA godkjennelse, men endte også opp som myndighetenes anbefalte metode for behandlere å bruke. Dette er suksess nok i massevis, men det stopper ikke der.

Så har det altså blitt kjørt analyser i parallell basert på svært mange pasienter som viser at BLC Cysview ikke bare viser urologene hvor kreften er slik at de kirurgisk kan fjerne så mye som mulig, men også gir en immuneffekt som medfører at kreften i vesentlig mindre grad vender tilbake. At blærekreft vender tilbake er svært vanlig og er årsak til tett oppfølging og kontroll med store plager for pasienten og store utgifter for samfunnet. Dette kaller jeg en sensasjon i biotech generelt og for 100 tusener av blærekreftpasienter spesielt.

Babols
Får si som Costa sa om Nano. Markedet forstår ikke Photocure,. Eller i Pho sitt tilfelle, markedet er ikke engang interessert. Blitt skuffet for mange ganger. Som i eventyret om gjetergutten og ulven. Når ulven faktisk kom gadd ingen i bygda sjekke om den var der så gjetergutten ble ulvemat.

Markedet venter på at PHO skal vise enda sterkere vekst og at de tjener penger. Problemet de møter med den strategien er at da skal alle inn samtidig og de vil måtte strekke seg langt. Det er da vi som har giddet vente får betalt. Hvor lenge må vi vente? Hvem vet ,men mai blir en begivenhetsrik måned.

Hvorfor smaker den samme vinen bedre når den blir tappet på en dyrt utseende flaske og priset høyt, slik det er vist ved utallige studier - både om vin og mye annet?
Den gjengse forklaringen er at vi bruker prisen som indikator for verdi. Vi går ut fra at det som er dyrt også er bedre enn det som er billig. Et interessant poeng her er at vinen virkelig smaker bedre for forsøkspersonen, på ekte - det kan ses på fmri. Verden vil bedras, og vi er langt fra så rasjonelle som vi liker å tro. Og det er god evidens for at investorer ikke er så mye mer rasjonelle enn folk flest.
Se på dere selv; hvor mange pho-aksjonærer har ikke de siste månedene tenkt at siden kursen er som den er, så må det være det firmaet er verdt. Hvor mange klarer fullt og helt å stole på sine egne vurderinger og estimater. Ikke jeg selv i alle fall, jeg tenker også iblant at det på være noe jeg tar feil av. Vinen må være dårlig, siden den er så lavt priset...

Godtfred.
Tror du er inne på noe der. Folk kjøper ikke Photocure fordi de synes den er for billig.

Focuss har et poeng her..
Har kjøpt noen lodd i Pho. Det er når kursen ligger i hvile modus at man må kjøpe og kursen til en viss grad har fruffet bunnen. Hvorfor ikke kjøpe før taxi sjåførene skal inn. Det som er rart med aksjer er at mange går ikke inn før kursen har gått mye og da skal alle inn.
Lykke til!

Jepp. Folk tror at alle andre har forstått noe de selv ikke har forstått. Legg til at en stor andel investerer på bakgrunn av teknisk analyse (jeg vet at TA har god evidens, men det er like fullt ikke mer enn en systematisert måte å gå i takt på, og TA tar jo også tar utgangspunkt i at makedet har satt seg inn i sakene - noe som nok stemmer bedre for større og mer analyserte aksjer).

Hvor mange selskap som driver med immunterapi i kreftbehandling har bedre resultater å vise til enn Photocure? Og hvor mange milliarder prises de til? For Photocure er det bare en bivirkning.

Focuss: Har du noen link til at tilleggseffekten er immunologisk? Slik jeg leser Photocures argumentasjon i patentsøknaden jeg linket til er det snakk om cytostatisk effekt, men det er mulig jeg har oversett noe eller at det finnes annen dokumentasjon. De har dog også søkt om et patent hvor de tilsetter monoklonale antistoffer til Cysview. Er det dette du tenker på? https://patents.google.com/patent/WO2017103280A1/en?assignee=photocure&sort=new
For øvrig helt enig i at muligheten for behandling med Cysview gir et fantastisk potensiale. Tenker spesielt på mulighetene for 20 nye år med eksklusiv tilgang til markedet. Photocure søkte om begge disse patentene sommeren 2017 og har nok timet det ganske bra mht utløp av patent på dagens bruk. Tror ikke det er noen som tar kostnaden med å lage generika når det kanskje bare er mulig å selge det i noen få år før Photocure igjen får eksklusive salgsrettigheter.

Immuneffekt påvist i Cevira som liksom Cysview også er hexaminolevulinate :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27888161

HAL patient demonstrated significant proliferative capacity after PDT
These findings suggest a T cell reaction from CIN patients during repeated HAL/PDT treatment
----------
HAL = Hexaminolevulinate
PDT = Fotodynamisk legende behandlingseffekt/terapeutisk effekt
CIN = Forstadiet til livmorhalskreft

T cell reaction dvs. immuneffekt

------------
https://www.researchgate.net/publication/262077172_

Efficacy_and_Safety_of_Hexaminolevulinate_Photodynamic_Therapy_in_Patients_with_Low-Grade_Cervical_Intraepithelial_Neoplasia
After 6 months CIN lesions had cleared in 57% of patients in the HAL-PDT group compared to 25% in the combined control group (per protocol population, P = 0.04).

Takk for linker, Merlin.

Vi må ikke glemme Bente sitt innlegg, http://www.credenceresearch.com/report/north-america-cystoscopes-market
Om att Medicare kan spare 25 milliarder USD. på 10 år om de går øver på fexible scope med lokal bedøvning
isteden for rigide med full narkose.
Nær sykehus enda må skaffe nye scope er det naturligt att tru de kjøper blålys da kostnaden er nær den samme for scopen..
Og bruken av cysview blir jo refundert av Medicare, og resultatet av behandlingen er odiskutabelt bedre med BLC!
For meg er det i alla fall entydande med att PHO blir den Sensasjon Focuss påstår. Men nær ?????

Stigende etterspørsel etter Cystoskop.

SAN JOSE, Calif., April 30, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- The latest market report published by Credence Research, Inc. “North America Cystoscopes Market: Growth, Future Prospects, and Competitive Analysis, 2018 -2026” the North America cystoscopes market will be valued at US$ 207.2 Mn by 2026.

Market Insights

North America cystoscopes market valued at US$ 135.1 Mn in 2017 and exhibited steady growth with a CAGR of over 4% during the forecast period. Minimal invasion & shorter procedural time, increased research activities facilitating product precision and technological development in healthcare sector complimented with high disposable income catalyze the overall market growth. Additionally, growing prevalence of bladder cancer and kidney stones in North America has increased the demand for enhanced diagnostic techniques with minimal invasion. The American Cancer Society estimates that 81,190 new cases of urinary bladder cancer to be diagnosed in 2018 making bladder cancer as the fourth common cancer in the country; while the Canadian Cancer Society recorded 8,900 Canadians diagnosed with bladder cancer in year 2017. As per an article by Justin B. Ziemba and Brian R. Matlaga published in 2017 (Epidemiology and economics of nephrolithiasis; Investig Clin Urol. 2017 Sep; 58(5): 299–306.), nephrolithiasis (kidney stones) was prevalent in 10.6% of men and 7.1% of women in the U.S. Advent of new techniques such as Blue Light Cystoscopy (BLC) with Cysview has enhanced the diagnosis of bladder cancer thus increasing the demand for cystoscopes. Rising adoption of BLC technique by industrial players namely, Karl Storz GmbH & Co. KG and Olympus Corporation further contributes to the lucrativeness of this market.

Based on product types, video cystoscopes and non-video cystoscopes form the cystoscopes market, wherein video cystoscopes held largest market share in 2017. Lack of patient discomfort and enhanced diagnostic & imaging features will increase the demand for video cystoscopes during the during the forecast period from 2018 to 2026. However, the demand for non-video cystoscopes shall continue in the market, particularly in clinics and cost-sensitive end-users in the market. Of the end-users analyzed (hospitals, ambulatory care services and clinics), hospitals dominated the market in 2017 and expected to continue this trend throughout the forecast period from 2016 to 2026.

The countries analyzed in North America market are U.S. and Canada, of which U.S dominated the North America cystoscopes market while Canada exhibited fastest CAGR during the forecast period. The supremacy of U.S. is due to increased availability of cystoscopy techniques, skilled professionals, growing prevalence of bladder cancer and structured reimbursement policies.

Various market leaders contribute to the strong position of North America cystoscopes market growth. Some of such players include Cogentix Medical, Inc., Fujifilm Corporation, Karl Storz GmbH & Co. KG, Laborie Medical Technologies, Inc., Olympus Corporation, PENTAX Medical Company, Richard Wolf GmbH, and Stryker Corporation.

Key Market Movements:

North America cystoscopes market witnessed steady growth with a CAGR of over 4% during the forecast period from 2018 to 2026
Rising prevalence of bladder cancer & kidney stone coupled with growing awareness of cystoscopy ensures lucrativeness to this market
Hospitals dominated the market in 2017 owing to availability of skilled professionals and higher patient trust on hospital procedures
Growing demand for video cystoscopes owing to its cost efficiency and enhanced diagnostic benefits catalyzes the overall North America cystoscopes market

https://globenewswire.com/news-release/2018/04/30/1489867/0/en/North-America-Cystoscopes-Market-is-Expected-to-Reach-US-207-2-Million-By-2026-Credence-Research.html

Liker denne:
Advent of new techniques such as Blue Light Cystoscopy (BLC) with Cysview has enhanced the diagnosis of bladder cancer thus increasing the demand for cystoscopes. Rising adoption of BLC technique by industrial players namely, Karl Storz GmbH & Co. KG and Olympus Corporation further contributes to the lucrativeness of this market.

Sensasjon er bare tull focuss.

Photocure må fokusere på TURBT markedet og etterhvert surveillancemarkedet.

Alt annet er uvesentlig sludder som krever årelang forskning.

Ikke bit på Hestdal sine forsøk på å skape nye drømmer som skal skygge for virkeligheten vi opplever med elendig salgsutvikling.

MM
Nå tror jeg du må ta deg ei Bolle. Når mye tyder på at Cysview har terapeutisk effekt som bivirkning til den diagnostiske så er ikke det en bagatell.

Fint innlegg, Godtfred :)

Med tanke på det grunnlaget Photocure har lagt i usa det siste året, så føler jeg meg trygg på at dette blir en god investering.

I dag og i lang tid fremover så har det null betydning for Photocure.

Du bør ta deg en liten realitetssjekk og fokusere på hva som er realitetene for Photocure. Det er først og frem TURBT markedet og så Survellancemarkedet.

MM
Der bør du nok finne deg i at jeg er uenig med deg. Når PHO skal selge seg inn hos sykehus for TURBT og Surveillanse så er det klart at det er viktig, ikke minst for pasientene, å vite at BLC Cysview forlenger tiden til tilbakefall. Når noen da spør hvorfor ,så må de si som sant er at det er foreløpig ikke ferdig dokumentert men mye tyder på at i tillegg til bedre kirurgisk resultat også er en immuniseringseffekt. Jeg tror det kan få stor betydning for raskt kapre store markedsandeler i USA.

MM
Har du solgt deg ut og angrer? To nye tråder i dag med negativt budskap i tittel samt fornekting av at terapeutisk effekt er positivt kan tyde på at angeren er veldig plagsom:-)

Dessverre så har jeg ikke solgt meg ut. Jeg fornekter ikke terapeutisk effekt, men den er ikke vesentlig enda. Hestdal bør ikke få anledning til å fokusere på et nytt område. Han må lykkes med TURBT markedet og sørge for at Photocure blir et lønnsomt selskap med de verktøyene han besitter nå.

Synes du Hestdal gjør en god jobb? Er du fornøyd med et stadig svakere salgsvekst selv om AUA guidelines gir klare føringer for bruk av Cysview?

Er du fornøyd med at kostnadsutviklingen for salg og marked ikke øker spesielt mye, men at man har en enorm økning innen andre operasjonelle kostnader. Dvs. en topptung organisasjon som bruker midler på alt annet enn det de skal brukes til.

Jeg er redd Photocure er i ferd med å bli en topptung organisasjon med mye daukjøtt som belaster den operative organisasjonen med alt for mye byråkratisk arbeid.

MM
Jeg er veldig fornøyd med hva PHO har levert etter at jeg ble aksjonær. Synes faktisk de har gjort det meste rett og er faktisk litt imponert. Det er bare en ting jeg er misfornøyd med og det er guidingen fremover. Helt unødvendig. Den terapeutiske effekten er jo på dette stadiet et viktig argument for posisjonering i Turbt og Surveillance.

MM
Når selskapet nå er i ferd med å posisjonere seg mot et verdsetting av aksjen på mange hundre hvis ikke tusen kroner så bør man ikke la seg avspore av uvesentlige bagateller. Det er ikke vanskeligere å tenke stort enn å tenke smått.

Har ingen tro på at selskapet jobber med posisjonering for økt verdsetting, snarere tvert imot. Styremedlemmene har iallefall ingen tro på kurser på flere hundre eller over tusen kr, de kjøper ingen aksjer og viser klart og tydelig at dette har de ingen tro på. Det gjøres intet, null og nada fra selskapet for å støtte kursen. Sålenge kursen er under 30 og vi ser at selskapet overhode ikke agerer må vi forholde oss til at Photocure er omtrent riktig priset med kurser under 30. Da blir det bare tull å snakke om fantasi kurser.