Whistleblower og impeachment v.2.0


Er vel bare å innse at denne farsen ikke vil gå over med det første. Masse rykter og anklager fra begge sider nå, og propagandaminesteriet til sosialistene går på høygir. En tre-fire sosialister uten evne til å tenke selv svelger naturligvis alt av fake news og propaganda.

Jeg har som kjent fulgt denne FBI skandalen ganske tett i omtrent 2 år nå. Denne saken er tett relatert til den. Som nevnt en rekke gange burde jeg ha lagt til CIA i tittelen på den tråden. Nå er det mye som taler for at det faktisk er de som står bak dette nye kuppforsøket.

I USA har de innrettet etterretningen slik at CIA skal konsentere seg på utlandet og utlendinger, dvs. ikke amerikanske statsborgere. FBI derimot skal fokuserere nasjonalt og på folk som befinner seg i USA. Tanken bak at CIA har hatt folk i the Situation Room er at de skal "spionere" eller være informert om hva USA bedriver ovenfor andre land.

Om det er riktig som ryktene tilsier har altså CIA faktisk avlyttet og spionert på presidenten i USA. Dette er naturligvis ikke noe de skal beskeftige seg med og er sågar strengt lovlig, eller landssvik som Trump kaller det.

Jeg venter i spenning på både IG rapporten og ikke minst resultatet fra granskningene Bill Barr har satt i gang. Trump selv er naturlig nok personlig interresert i hva som kommer ut av dette. Nå er det ikke noen hemmelighet at denne FBI skandalen har forgreininger til andre land, så følgelig har Trump bedt dem om å samarbeide med sin justisminister i etterforskningen.

Demokratene har nok skjønt hvor dette vil gå, så derfor prøver de alt de kan å sette opp en støyskjerm slik at deres media kan fokusere på det i stedet for det som vil komme. Strategien går nok ut på at de vil påstå at de fakta som komer frem da er en "avledningsmanøver" eller sågar "obstruction of justice" som i jussen kan ha en viss kraft.

Vi får se hva som skjer, men jeg har en følelse av at de vil tape, big time. IG rapporten vil være svært kritisk for demokratene, men når Durham og Barr kommer med sine rapporter og konklusjoner vil det være knusende. Da vil det bare være den kommunistiske/revelusjonære fløyen igjen av det Demokratiske partiet.
Redigert 02.10.2019 kl 00:11 Du må logge inn for å svare

Three deeply problematic aspects of newly released text messages centered on the Ukraine scandal

1. There’s an explicitly stated quid pro quo.
2. The U.S. helped shape a statement from Ukraine mentioning the Biden probe.
3. There’s a strong suggestion that military aid was used as leverage — and hints at an attempt to hide that.

https://www.washingtonpost.com/politics/2019/10/04/three-deeply-problematic-aspects-newly-released-text-messages-centered-ukraine-scandal/

All presidents and vice presidents and cabinet members have family and friends whose jobs might be impacted by policy. That's why we ask them to observe transparent ethics processes and norms. That is what Biden did. That is what Trump doesn't do.

Twitter tråd:

https://twitter.com/Susan_Hennessey/status/1179819361533616130

Statsadvokaten i Ukraina har i dag holdt en pressekonferanse hvor han avslører at de nå skal ta en gjennomgang av en rekke saker som tidligere var under etterforskning, men som ble nedlagt eller brått avsluttet. Deriblant gjelder det denne saken mot det private olje og gass selskapet Burisma, som Hunter Biden fikk 40 millioner fra over en 3-års periode.

Han sa også at ingen hadde forsøkt å påvirke ham til å ta den beslutningen.

Nå betyr ikke dette at det vil bli gjenopptatt noen etterforskning, men dette er vel uansett ikke noe godt nytt for Biden og hans sønn.


Se der ja. Akkurat hva Giuliani/Trump og hen hel haug med statsansatte utøvde press for å få til.

Forøvrig hysterisk hyklerisk at Donald Junior sutrer over nepotisme i Biden familien. Er fyren stokk dum eller tror han alle tilhengerne er det?

Donald Trump Jr., of All People, Is Mad About Nepotism Now
https://www.thedailybeast.com/donald-trump-jr-of-all-people-is-mad-about-nepotism-now?ref=home
Redigert 04.10.2019 kl 16:53 Du må logge inn for å svare

Regner med at du også er enig i at det neppe skader å sjekke at ting er gjort i henhold til lover og regler. Ukraina har gjennomgått en svært turbulent periode etter løsrivelsen fra Sovjet Unionen. Den ene korrupte lederen etter den andre har hatt makten i landet. Politikere har blitt oligarker og ranet til seg enorme verdier fra det ukrainske folket.

Selskapet Burisma er et slikt eksempel. Dette er et selskap som sårt trengte å kjøpe seg beskyttelse, men da de ikke fikk dette innenlands, tok de kontakt med Obama administrasjonen. Biden fikk oppdraget, og et par dager etter at hans sønn Hunter fikk et gullkantet styreverv og "konsulent" oppdrag, landet Airforce 2 i Kiev med Quid Pro Joe ombord. 2 år senere viste det seg at dette hadde vært en god "investering" av selskapet, da Biden egenhendig fikk stoppet en etterforskning av dem og fikk statsadvokaten sparket.

I motsetning til de fleste andre aktører i denne farsen, er han slettes ikke søkkrik, men bor, i følge Rudy, i en liten hytte og frykter for sitt liv. Så om denne karen har vært korrupt, kan han ikke ha vært spesielt dyktig på det.

"Regner med at du også er enig i at det neppe skader å sjekke at ting er gjort i henhold til lover og regler."

Jepp. Jeg mener Giuliani og Trumps forretningsaffærer må granskes. Spesielt i Øst Europa.

--

Twitter tråd av den svenske økonomen og østeuropa eksperten Anders Åslund.

https://twitter.com/anders_aslund/status/1175203002870849536

Simple facts about the Trump Ukraine affair:
1. Viktor Shokin was prosecutor general from February 2015 to March 2016. He was considered close to President Poroshenko & was considered utterly corrupt. He did not prosecute any high-level person.

2. A prosecutor in Ukraine is usually a person who uses state power to investigate crimes, but after having done so the prosecutor goes to the culprit & extorts him or her, after which the prosecutor closes the case.

3. Mykola Zlochevsky is a Ukrainian businessman who was Minister of Ecology and Natural Resources from July 2010 till April 2012. He was accused to have inappropriately acquired gas licenses to build his current gas company Burisma. This has never been properly investigated.

4. Shokin opened a case against Zlochevsky but closed it soon. We may guess what happened, but we do not know.

5. In February 2016, Shokin's highly respected young Deputy Prosecutor, Vitaly Kasko resigned denouncing the corruption and lawlessness of the Prosecutor General's office. The whole West demanded his resignation.

6. "Bowing to pressure from international donors, the Ukrainian Parliament voted on Tuesday to remove a prosecutor general who had clung to power for months despite visible signs of corruption." (NYT). VP Joe Biden led a Western & domestic liberal Ukrainian consensus.

7. On May 12, 2016, Yuriy Lutsenko was finally confirmed by the Rada as prosecutor general. President Poroshenko clearly wanted to avoid Kasko, the obvious honest candidate. Lutsenko had started as a socialist youth politician and spent two years in prison under Yanukovych.

8. To general disappointment, Lutsenko did not do better than Shokin, while politically more skillful. He took another round on Zlochevsky & then closed the case for unknown reasons. Lutsenko did not prosecute any serious criminal during his 3 years in office.

9. That Joe Biden's son Hunter was a member of the board of Burisma was only a decoration of no significance. Neither Shokin nor Lutsenko had any credibility whatsoever as prosecutors as their dismal record showed. Joe Biden's efforts to oust Shokin were universally praised.

10. Only perverted crooks can put more credence in Shokin & Lutsenko than Biden. (I know them all three.)
Redigert 04.10.2019 kl 18:04 Du må logge inn for å svare

"Selskapet Burisma er et slikt eksempel. Dette er et selskap som sårt trengte å kjøpe seg beskyttelse, men da de ikke fikk dette innenlands, tok de kontakt med Obama administrasjonen."

Hvorfor dikter du opp dette? Tror du EU, Obama, verdenspanken, republikanske senatorer og IMF rottet seg sammen for å redde sønnen til Biden? Denne gruppa og Biden forlangte altså at riksadvokaten som hadde etterforsket Burisma men stengt saken skulle få sparken. Avløseren tok altså en ny kikk på Burisma saken.
Hvorfor skulle Biden ville sparke en riksadvokat som hadde henlagt saken mot Burisma dersom han ville beskytte sønnen?
Redigert 04.10.2019 kl 18:13 Du må logge inn for å svare

Here’s What Russian Disinfo Sites Want You to Believe About Impeachment
Kremlin-backed media is parroting Trump’s attacks on the Bidens and pushing his fantasies of a deep state coup.

"The particulars of the Ukraine scandal make a natural fit for the Kremlin’s playbook for destabilizing western democracies: sowing distrust of authority and turning corruption into a “both sides” problem, encouraging citizens to resign themselves to grift and propaganda. That Russian media has jumped on stories that paint the scandal as a deep state coup—a theory that Trump himself has dangerously expounded during the Mueller investigation—is predictable."

https://www.motherjones.com/politics/2019/10/russia-propaganda-trump-ukraine/

Dette er perfekt for både fasister og kommunister derfor er begge disse gruppene bak Trump.
Her feks kommunisten Jimmy Dore
https://www.youtube.com/watch?v=A6by-4RQ1ZY


Mitt Romney
@MittRomney
·

When the only American citizen President Trump singles out for China’s investigation is his political opponent in the midst of the Democratic nomination process, it strains credulity to suggest that it is anything other than politically motivated.