Trump: Avtale fra 1999 renvasker Trump

børst
02.10.2019 kl 06:24 1192

Det er sant det som hevdes i en del alternative nyhetsmedier, at det eksisterer en særskilt avtale mellom USA og Ukraina om gjensidig bistand for å bekjempe kriminalitet. Avtalen bærer navnet "TREATY WITH UKRAINE ON MUTUAL LEGAL
ASSISTANCE IN CRIMINAL MATTERS"

https://www.congress.gov/106/cdoc/tdoc16/CDOC-106tdoc16.pdf

Så Trump har altså bare bedt ukrainas president om noe Ukraina er avtalefestet til. I den grad Trump kan sies å ha lagt press mot Ukraina, så eksisterer dette presset der allerede i form av denne avtalen fra 1999.

Og ironien i det hele er at avtalen ble signert av daværende president Bill Clinton:

THE WHITE HOUSE, November 10, 1999.
To the Senate of the United States:
With a view to receiving the advice and consent of the Senate to
ratification, I transmit herewith the Treaty Between the United
States of America and Ukraine on Mutual Legal Assistance in
Criminal Matters with Annex, signed at Kiev on July 22, 1998. I
transmit also, for the information of the Senate, an exchange of
notes which was signed on September 30, 1999, which provides for
its provisional application, as well as the report of the Department
of State with respect to the Treaty.
The Treaty is one of a series of modern mutual legal assistance
treaties being negotiated by the United States in order to counter
criminal activities more effectively. The Treaty should be an effective
tool to assist in the prosecution of a wide variety of crimes, including
drug trafficking offenses. The Treaty is self-executing. It
provides for a broad range of cooperation in criminal matters. Mutual
assistance available under the Treaty includes: taking of testimony
or statements of persons; providing documents, records, and
articles of evidence; serving documents; locating or identifying persons;
transferring persons in custody for testimony or other purposes;
executing requests for searches and seizures; assisting in
proceedings related to restraint, confiscation, forfeiture of assets,
restitution, and collection of fines; and any other form of assistance
not prohibited by the laws of the requested state.
I recommend that the Senate give early and favorable consideration
to the Treaty and give its advice and consent to ratification.
WILLIAM J. CLINTON.
Redigert 02.10.2019 kl 06:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 07:22 1040

Hehe. Hvordan skal dette renvaske den oransje?

børst
02.10.2019 kl 07:38 1116

Demokratene vil nok ikke bry seg om dette, men de er jo avhengig av at 2/3 av senatorene stemmer for å felle Trump. Og det at denne avtalen trekkes fram, styrker ikke akkurat riksrettssaken blant republikanerne, som har flertall i senatet. Det kan jo ikke være slik at USAs visepresident (Biden) kan holde tilbake midler for å få fjernet etterforskeren i en kriminalsak rettet mot firmaet sønnen er styremedlem i, mens USAs president ikke kan benytte seg av eksisterende avtaleverk for å få undersøkt om det kan ha skjedd noe kriminelt i Burisma-saken. Greit nok at dette kan ses på som å "grave fram dritt" om en politisk motstander. Men som flere republikanere påpeker, så har jo demokratene gjort 'drittpakker' til en sedvane i amerikansk politikk, så hvorfor skal ikke Trump og republikanerne kunne gjøre det samme.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 07:49 1106

Det er man klar over. Men hvordan skal det du startet denne tråden med renvaske Trump? Han har brutt loven og har innrømmet det selv.
børst
02.10.2019 kl 08:08 1098

Hvilken lov har han brutt da? Angående "Steele Dossier", så siterer jeg Washington Post, demokratenes foretrukne avis for lekkasjer mot Trump-administtrasjonen:

"Campaigns and party committees frequently pay companies to assemble what’s known in politics as opposition research — essentially damaging information about their opponents — and nothing is illegal about the practice."

- "Steele Dossier", som er hva man på godt norsk kaller en "drittpakke", var altså helt lovlig, skriver Washington Post.
USAs president er også inne i en kampanje for å bli gjenvalgt i 2020. Så uansett hvordan man ser på dette, så betraktes "opposision research" som lovlig. Men Trump
kan i tillegg vise til denne avtalen fra 1999, og at samtalene kun dreide seg om å få Ukraina til å se på saken på nytt, altså juridisk bistand.

Det jeg skriver her, hører man i alle diskusjoner i amerikanske medier, der republikanere får komme til orde.
De fleste republikanere, både folkevalgte og "folk flest", mener Trump ikke er i nærheten av å være så ufin som demokratene var i 2016, og som de har vært i hele hans presidentperiode.
.



Redigert 02.10.2019 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 08:17 1095

Da han presset Ukrainas president til å hjelpe ham med å finne dritt på Biden, brøt han loven. Helt uavhengig av om Biden har gjort noe galt eller ikke, er det han gjorde et lovbrudd. Det er jo derfor det er riksrett på gang.
børst
02.10.2019 kl 08:27 1087

Begrepene "presse" og "finne dritt på Biden" blir ofte brukt i media. Til og med "mafiametoder" har blitt brukt. Men dette er svært ladde begreper som allerede impliserer skyld. Nordmenn kjenner saken hovedsaklig fra norske aviser og CNN, og da blir man automatisk foret hver dag med ladde begreper og vinklinger som støtter demokratenes framstilling. Saken skal som kjent avgjøres i det amerikanske senatet. Og slik det ligger an nå, er det bare noen få, Mitt Romney og hans lille gjeng, som støtter demokratenes framstilling.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 08:32 1085

I tillegg oppfører Trump seg som en svært skyldig mann. Se litt på hvordan han holder på på twitter om dagen. Det er jo nesten synd på idioten.
Mortenxx
02.10.2019 kl 15:24 1039

Utskriften fra telefonsamtalen viste 2 korrupte statsledere.

Den ene statslederen ba om gjenytelser mens den andre statslederen tilbød gjenytelser -- i bytte mot offisielle handlinger.

Den ene statslederen utøvde en form for press mens den andre var under en form for press.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 15:28 1031

Dette idiotiske forsøket på riksrettsak mot Trump, er like dumt som den fullstendig substansløse,
onde og fiendtlige Mueller-etterforskningen.
Disse svinene skal få svi senere.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 15:35 1025

Trump sier det var en perfekt samtale. Og attpåtil fremkommer det nå at USA og Ukraina har en avtale
om å bekjempe korrupsjon. At korruptmistenkte tilfeldigvis er sønn av en presidentkandidat til presidentvalget i
2020, er nettopp kun en tilfeldighet.
Dette er like giftig og substansløst som Mueller-etterforskningen.

Deep State, The Swamp, NWO & co, og de storkriminelle globalistene vil få pes fremover.
Verdenssamfunnet jakter i økende og økende grad dette kjeltringpakket. De skal taues inn,
elimineres og strippes for pengene de har tilegnet seg gjennom kriminelle handlinger alt sammen.
Norske patetiske lakeier til denne storkriminelle ligaen, skal selvfølgelig også gå med her. Selvsagt.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 15:37 1022

Substansløs? 43 skurker er fanget av Muellers arbeid...Trump ryker den dagen han slepes ut av det hvite hus.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 15:43 1012

Ha ha, så de har en formell avtale ja :-)

Demsa tråkka rett i salaten. Som vanlig :-)
Slettet bruker
02.10.2019 kl 15:52 1001

Det blir morsomt å bivåne når den orange idiotene lenker seg fast i de hvite hus!! Det finnes sikkert en søyle der han kan lenke seg fast i!!
Slettet bruker
02.10.2019 kl 15:53 999

Hva går den avtalen ut på og hvordan renvasker den Trump nå?
Slettet bruker
02.10.2019 kl 15:54 994

Nevn navnene på de angivelig 43.
Dette her er bare tull.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 15:55 989

Den kriminelle heksa Pelosi begrunnet riksrettsetterforskning med at ingen er over loven.
Komme med noe så dumt.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 16:00 978

Hvordan er hun kriminell?? Og hvorfor er det dumt å si at ingen er over loven??
Slettet bruker
02.10.2019 kl 16:17 971

Hallo. Spør du etter link midt inni linken?

Glemte du å lese tråden du svarer på igjen nå?
Mortenxx
02.10.2019 kl 16:32 961

Jeg har samme spørsmål. Hvordan mener du at den avtalen skal renvaske Trump?
Slettet bruker
02.10.2019 kl 16:38 954

Han tok bare opp det avtalen av 1999 går ut på. Dvs. henviser til avtalen når dette er relevant. Og det
var det her.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 16:38 953

Manafort, Cohen, Papadopoulos, Gates, Flynn, 13 russiske statsborgere, Pinedo, van der Zwaan, 12 GRU-offiserer, Stone.

37. Ikke 43. Sorry.
børst
02.10.2019 kl 16:39 950

Det var ingen grunn til å utøve noe press fordi USA og Ukraina allerede har en felles avtale om gjensidig bistand for å avdekke og bekjempe kriminalitet. Uansett - denne saken kommer ikke gjennom i senatet. Men "Ukrainagate" er bare en av mange aksjoner og plott demokratene har satt i gang for å sabotere for en president de er sterkt uenig med. De mange lekkasjene og drittpakkene beviser at det er snakk om et undergrunnsregime, en "Deep state", som trekker i tråder for å føre USA i en bestemt politisk retning. Dette er noe flere og flere ser, og det kan faktisk føre til borgerkrig i USA.

Politico hevdet dette allerede før Trump var innsatt som president.
https://www.politico.com/story/2016/11/obama-loyalists-trump-resistance-231642

Så Trump kan være inne på noe når han hinter om at den pågående kampanjen er et kuppforsøk.
Redigert 02.10.2019 kl 16:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 17:05 934

Hvordan gikk det med rettssakene mot de 12 GRU agentene, og de 13 russerne?

Alle de andre ble det vel gravet frem gamle skattesaker på, ol. ?
Mortenxx
02.10.2019 kl 17:10 927

Ifølge artikkel 2 i den avtalen så burde Trump heller ha holdt seg unna. Han burde ha overlatt oppgaven til William Barr eller annen person med myndighet på området.
Fluefiskeren
02.10.2019 kl 17:23 916

Privat skal president Trump ha snakket om å bygge elektriske grensemurer med spiker på toppen og lage vollgraver fylt med vann, krokodiller eller slanger.

Mannen er jo spika spenna gal. USA må kvitte seg med denne psykopaten. Den "amerikanske drømmen" er forandret til det amerikanske marerittet

Landet er på nippet til å kollapse.Det eneste jeg skal gi han kudos for er at han ikke bøyer seg for Kina. Norge er patetisk i sitt forhold til Kina.

https://www.nrk.no/urix/ny-bok_-trump-ville-bruke-slanger_-skudd-og-spiker-for-a-stoppe-migranter-1.14726124
børst
02.10.2019 kl 17:24 912

I samtalen orienterte Trump ukrainas president om at han ville bli satt i kontakt med Barr og en rekke andre. Samtalen var bare en orientering.
Leser forøvrig at Trump og Giuliani forbereder en korrupsjonsak mot Barack Obama og Joe Biden. De hevder at Ukraina ikke var så opptatt av kokainmisbrukeren Hunter Bidens kvalifikasjoner, men å kjøpe seg kontakter og lojalitet hos Obama-administrasjonen. Der har du "quid pro quo". Penger til Hunter Biden, tjenester og bistand fra USA til Ukraina.

“In this case, Biden sold his office for millions,” Giuliani said. “Is there anybody that believes that Ukraine or China were paying for Hunter Biden’s expertise? Or do you have the common sense to realize they were buying Joe Biden’s office? And that is very damaging to the United States. Joe Biden was sent to Ukraine to, in part, deal with corruption, and he helped to corrupt the Ukraine. He is a laughingstock.”

https://www.dailywire.com/news/giuliani-pretty-close-to-overwhelming-evidence-that-obama-ordered-hillary-democrats-to-dig-up-dirt-in-ukraine-on-trump


Redigert 02.10.2019 kl 17:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 17:35 904

Trump er ikke en sånn typisk politiker, han kommer fra der private næringslivet og er ikke redd for å ta en telefon selv for å få ting unnagjort. Trump er en doer vet du, ikke en tåkebabler.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 17:41 897

I næringslivet finnes det også lover. Hvis man ikke kjenner til lovene, så må man finne seg i å bli straffet hvis man bryter dem.

Han bryr seg selvsagt ikke om korrupsjonen i Ukraina. Han gir flatt f.... i hele landet.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 17:59 885

Å ja da, det finnes lover, forskrifter, søknadsskjemaer, og en helsikes masse offentlige kjepper i hjula, men det er lov å prøve å være litt effektiv allikevel for å holde huet over vann.

Jeg tror nok du tar feil der A - den nye, jeg tror Trump bryr seg. Han har et stort og varmt hjerte denne herlige verdensfaderen vår vet du.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 19:18 858

Trump bryr seg kun om en ting: Donald Trump.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 20:55 829

Nei nå husker du feil Mortenxx, grunnen til at de vurderer impeachment er at Trump vant over Hillary i presidentvalget, etter det skjedde har de prøvd med den ene røverhistorien etter den andre, men selve hovedgrunnen var demokrativalget hvor folket valgte feil president.
Slettet bruker
02.10.2019 kl 22:26 810


Nuka kl 20:57 18Det er nok like før
hvite frakker , og med en stor sprøyte i handa.
-------
Dette gjelder bare hvisr russiarusen og ukrainagriningen ikke nytter?
#siste stikk mot demokrativalgt donald
Slettet bruker
02.10.2019 kl 23:10 790

bryter lover og regler.

Hillary og Biden får gå fri. Da har vi rett til å ha donald ute. Han er tross alt den demokrativalgte for tiden og oppfører seg akkurat som velgerne ble lovet ifølge forhånsadvarslene i msm. Trump blir den første Presidenten som blir heksejaktet for å holde ord slik dere skremte med.
Strek
04.10.2019 kl 17:42 674

Denne ble tilbakevist av Trump på han pressekonferanse for et par dager siden.
Nrk er ikke då nøye med fakta......
Slettet bruker
04.10.2019 kl 17:59 663

Og den ble deretter bekreftet av Washington Post. Ingen grunn til at WP og NYT skulle lyve om dette men veldig sannsynlig at Trump lyver.