Rec Silicon analyse skandale

Slettet bruker
REC 02.10.2019 kl 13:07 11576

Utroligt at vi i 2019 skal være vidne til sådan en analyse skandale.... Rec Silicon står til at levere det bedste kvartals regnskab i flere år ...er analysen betalt?
Den 30 bliver vi alle klogere.... Tror stadig på en lys fremtid for REC Silicon
Redigert 21.01.2021 kl 09:40 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
02.10.2019 kl 13:10 9285

Denne analysen er så ekstrem at det er rart ingen journalister har ringt rundt og fått andre meglerhus' kommentar i tillegg til selskapet selv.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 13:25 9212

Ingenting overrasker meg ved Oslo Børs lenger. At REC er en melkeku for meglerhusene har vi visst om lenge. Det som forundrer mer er at selskapet selv står å ser på dette. En ny ledelse hadde vært på sin plass.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
kongkveite
02.10.2019 kl 13:39 9142

Topp 20 aksjonærene er også de værste shorterne.. Derfor vil det desverre bare fortsette nedover. Dette er en ønsket retning fra hovedaksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
AksjeNils
02.10.2019 kl 13:45 9089

God kjøpsanledning.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 14:01 9022

Hva er det med get the fuck out dere ikke forstår? Emisjonen blir satt på 1kr, altså 10øre!!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
rukmini
02.10.2019 kl 14:20 8922

Emisjon for hva Jonas? De tjener penger...

Jeg synes det er rart om denne analysen ikke blir ettergått fra flere hold.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 14:24 8895

Alt var som varslet og forutsatt. Nå gjelder det mer enn noen gang å komme seg ut før vi lander på ATL hver dag fremover, Det er langt ned til 1 kr. Tenker vi er der til nyttår.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Dubois
02.10.2019 kl 14:26 8873

ja og når vi er på 1kr får vi kjøpt ekstremt mange aksjer og kan kreve en styrt avikling av selskapet å få minst 25kr aksjen tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.10.2019 kl 14:32 8832

det er jo egentlig det, men en taler for døve ører, dog skal en "tenke" 2,50-2,28 om en ønsker å være med i dette

en får takke en eller annen makt der oppe for at en kom seg ut på (1,47 )
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Record
02.10.2019 kl 14:33 8794

De analysene som har noe troverdighet , må du betale for !
Disse som kommer i finansmedia har ofte en agenda .
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Celsius
02.10.2019 kl 14:50 8683

Mener du Meier tjener penger på sin anslyse,?
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 16:30 8486

AksjeNils skrev God kjøpsanledning.
Helt sikkert... penge på gaden...lige til at samle op ... Under 30 dage til Rec bedste kvartals regnskab i årevis bliver fremlagt
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 16:44 8379

Snabben, helt vildt!!!!!!!!! NED 27,38%!?
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Stev
02.10.2019 kl 16:46 8350

Inn på 3,22 satser på rekyl i morgen
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
milk
02.10.2019 kl 17:20 8252

Bare for å si det med en gang,jeg har en pen post i REC... Jeg har vert realistisk å ikke pratet REC hverken opp eller ned. Men jeg fatter ikke hvordan dere greier å hente frem positive refleksjoner rundt et selskap som er,og har vert på felgen i mange år.. Lever Dere i en annen verden,eller er optimismen større en fornuften.. Jeg håper at de gamle gubbene i styret og på eiersiden, selger unna selskapet bit for bit og lar oss aksjonærene få oppgjør som eiere. Da hadde vi fort fått 6-8 Nok pr aksje... Det som skjer nå er en klassisk utarming av et selskap som sliter. TT og JUM burde gått fra sine posisjoner for lengst. REC er i ferd med å bli tragikomisk. Dessverre !!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 17:50 8144

Kursen er et udtryk for hvor stor magt kapitalfonde har .... Kursen er urealistisk lav
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
milk
02.10.2019 kl 18:04 8283

Hvordan kan du påstå at kursen er urealistisk lav? "De gamle" bør legge deler eller hele REC ut for salg.. Da får vi den realistiske verdien!! Det er ikke dermed sagt at eierne trenger å selge,men det må da gå an å få satt i gang et apparat for å fokusere på verdien av REC.....
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
02.10.2019 kl 18:09 8250

Hvorfor er det så voldsom interesse for en aksje som ikke har gjort annet enn å gå nedover siden den kom på børs for årevis siden?
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
milk
02.10.2019 kl 18:29 8184

Det var en gang en "grønn"aksje med stort potensiale... Selskapet har blitt vandalisert av et elendig styre og inkompetente eiere..... Jeg håper virkelig at kreditorene tar ansvar. De største eierne skryter av selskapet,men er snar til å presisere at de låner ut aksjene. Det er til å le av :-D
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2019 kl 18:57 8063

Stort fall, men volumet er ikke til stede.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 05:49 7739

Short bliver nød til at have kursen ned hvis de skal tjene på at komme ud af REC... Q3 nærmer sig
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
janda
03.10.2019 kl 09:16 7565

Enig med fattigstakkar.
Etter et enkelt googlesøk på Wikipedia kan vi lese følgende om BLACKROCK som er største shorter i REC: " I mai 2019 mottok BLACKROCK kritikk for miljøbelastningen av de selskapene de har investert i. De regnes blant de 3 største aksjonærene i alle de store oljeseslkaper unntatt Total, og de er blant de 10 største aksjonærene i 7 av de 10 største kullselskapene." Dette viser hvilke krefter REC og fornybar industri har å gjøre med.

Videre søk på Google viser at J P Morgan som solgte seg kraftig ned i REC forrige uke fra 4 største til 7 største investor har et nært samarbeid med nettopp BLACKROCK som de fleste vet er storshorter i REC og har vært det lenge.

Det store spørsmålet blir derfor:
HVILKEN ROLLE HAR, OG EVT: HVA FÅR SPAREBANK 1 MARKETS OG JONAS MEiER IGJEN FOR DEN FAMØSE ANALYSEN SOM KOMMER FÅ DAGER ETTER JP MORGANS NEDSALG??
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 15:47 7409

Kursen retter sig lidt i dag efter gårsdagens skandale analyse....
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
dno corelli
03.10.2019 kl 15:59 7373

Retter seg, det er jo helt ræva...nå har vi det gående på dette nivået frem til q4, takket være bestillings verket som ble servert i går. 800mill nok for rec, jaja, det måtte jo bare komme en drittpakke uten holdepunkter fra virkeligheten
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
kompetansen
03.10.2019 kl 16:49 7281

RECstyrets saklig orientering viser Jonas Meyeranalysen er useriøs og til strykkarakter kun de faste og inkompetente shortapekattene heier.
jonas Meyers analyse er krisehaussing og ingen helhetlig analyse. Underslår potensiale og muligheter og blir dermed useriøs og undergraver kravet om balansert vurdering. Ingen nye hendelser i de siste ukene som tilsier en slik utvikling i kursen.Kun en gavepakke til shorterne. REC er på parti med fremtiden og nødvendig superøkning av solenergi, bare potensialet i batteriproduksjonen kan være gigantisk.Kurs på 20 kr om et halvt år kan fort regnes frem og være mer realistisk enn det visse analytikere nå får til av negativt oppgulp..Finansavisen er historisk gjennomgående nokså negativ til REC, hausser ofte opp negative analytikerne. Hva med litt kritisk journalistikk til ekstreme analytikeranlyser? Holder premissene? Holder fakta? Hvorfor så ulikt andre analytikere? Fremstår konklusjonen gjennomtenkt og solid forankret i fakta?. Alle hovedpoengene i Meyers analyse er klart diskutable.
Ukritisk gjengivelse av analytikernes aksjeprognoser er slapp journalistikk, heller mer kritisk som Finansavisen feks er overfor diverse eksperters boligprisprognoser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
kompetansen
03.10.2019 kl 16:49 7279

RECstyrets saklig orientering viser Jonas Meyeranalysen er useriøs og til strykkarakter kun de faste og inkompetente shortapekattene heier.
jonas Meyers analyse er krisehaussing og ingen helhetlig analyse. Underslår potensiale og muligheter og blir dermed useriøs og undergraver kravet om balansert vurdering. Ingen nye hendelser i de siste ukene som tilsier en slik utvikling i kursen.Kun en gavepakke til shorterne. REC er på parti med fremtiden og nødvendig superøkning av solenergi, bare potensialet i batteriproduksjonen kan være gigantisk.Kurs på 20 kr om et halvt år kan fort regnes frem og være mer realistisk enn det visse analytikere nå får til av negativt oppgulp..Finansavisen er historisk gjennomgående nokså negativ til REC, hausser ofte opp negative analytikerne. Hva med litt kritisk journalistikk til ekstreme analytikeranlyser? Holder premissene? Holder fakta? Hvorfor så ulikt andre analytikere? Fremstår konklusjonen gjennomtenkt og solid forankret i fakta?. Alle hovedpoengene i Meyers analyse er klart diskutable.
Ukritisk gjengivelse av analytikernes aksjeprognoser er slapp journalistikk, heller mer kritisk som Finansavisen feks er overfor diverse eksperters boligprisprognoser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 19:58 7097

Ja helt sikkert en gave pakke til short.... Der er et meget tæt aftalt samarbejde mellem de forskellige Short... Har lagt mærke til at det kun er en der dækker ind af gangen.... Aftalt spil og manipulation af værste kaliber
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
oien2
03.10.2019 kl 20:37 7032

Janda, tror du har sørgelig rett og at det er her hunden er begravet: HVILKEN ROLLE HAR, OG EVT: HVA FÅR SPAREBANK 1 MARKETS OG JONAS MEiER IGJEN FOR DEN FAMØSE ANALYSEN SOM KOMMER FÅ DAGER ETTER JP MORGANS NEDSALG??

Kan vel motvillig innrømme at jeg er konspirasjonsteoretiker, men dette tar vel kaka? Jonas Meier - IGJEN???

Noen som har peil om Sparebank 1 tjener penger på dette? Er vel skjult, men spør likevel.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 16:48 6718

Snabben, helt vildt!!! 5% ned på supergrønn børs, da med oppgang på over 1,5%!?
Måske Torvald og co veit noe? Siden de ikke kjøper noe, mener jeg..
Fikk du tak i noen rimelige aksjer på blæk Friday?
Guds lykke vi har sånne som Fattig og Anton, ja, de som kjøper med begge henda på disse duppene, ellers tror jeg vi hadde bikket 2 siffer i nedgang.
Løp og kjøp, finnes ikke aksjer her nede å få tak, i. Kun kjøpere som kjøper av kjøpere, så volumet er egentlig null på salgssiden.... :P
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.10.2019 kl 17:03 6686

Det er alltid noen som får vite ting av betydning før de fleste andre - dette virker å gå mot en styrt avvikling og rett til bunns nå som de i desperasjonens navn kaster livlinen Butte på havet ....

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2019/10/03/7458565/rec-styret-vil-dumpe-livbaten

Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.10.2019 kl 17:20 6653

Dette handler ikke om desperasjon, men et strategisk valg. De kunne valgt den trygge og kjedelige varianten: Stengt ML permanent, sagt fra seg opsjonen til å kjøpe seg opp i Yulin, og kanskje til og med solgt de 15%. Det ville forsvart en langt høyere kurs enn vi har i dag. Den løsningen de nå sikter seg inn på er langt mindre oversiktlig, men hvis man ikke mener ledelsen og styret er komplett idioter må vi regne med at de kan sannsynliggjøre at denne offensive satsingen har langt større potensiale enn den trygge og kjedelige som vi kjenner. Mener man at ledelsen er komplett idioter så går jeg ut fra at man ikke er aksjonær i utgangspunktet, og det ser vi også av de som skriver negativt her. Jeg gleder meg til q3 når vi får mer kjøtt på beinet om framtidsplanene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
04.10.2019 kl 18:41 6548

@fattigstakkar:

Strategisk valg, ja. Kanskje til og med litt gambling. Ledelsen i REC har en lei tendens til å ikke oppfylle det de lover på sine Q-fremleggelser. Ofte loves det ene og det andre, man henviser til ulike løsninger og kommer med smygende kommentarer om ulike muligheter, men det har vist seg at det som sies ofte har en lei tendens til å la vente på seg. I enkelte tilfeller materialisere det seg i det hele tatt. Ikke en ledelse å stole på er vel det korte og brutale budskapet. Ypperstepresten prediket at menigheten måtte sette sin lit til ledelsen de fire gangene i året de åpnet kjeften, men måtte til slutt innrømme at det ikke alltid ble slik de sa det skulle bli. Hva slags "kjøtt" de bringer til torgs på 3Q19-fremleggelsen blir spennende, men hvilken sannhetsgehalt har dette budskapet? Det kan godt hende at de som er sterke i troen blir skuffet nok en gang (som tidligere). Sikkert mulig å gjøre noen trader i mellomtiden, men risikoen er fortsatt til stede.
*********************************************************************************
@rischioso:

Vi har vært uenige mange ganger vedrørende REC, men denne gangen er jeg enig med deg og tror du treffer spikeren midt på hodet. Hvorfor selge den eneste asseten de har som genererer inntekt og har holdt selskapet flytende? For de kan vel ikke vite at det oransje trollet er i ferd med å inngå en avtale med Kina som ingen andre vet en dritt om, eller? Jeg tror ikke det.
*********************************************************************************
Batterier er det enkelte som spekulerer i også. Det kan godt hende det skjer noe på det området, men det vil ta ganske lang tid å få til noe som genererer inntekter tilsvarende det Butte leverer. Interessant også hva Bertheussen kommer med når han sier "Vi ser ingen operasjonell oppside i REC". Joda, han opprettholder et kursmål på 5,40 men budskapet er likevel ganske dystert. Bertheussen er jo en mange har sett på som en "analytiker å stole på" så fremt han ikke kom med negative oppdateringer, for det har han jo også gjort ved et par tilfeller tidligere og det falt ikke i god jord hos menigheten. Det virker som om alle som kommer med et snev av noe som ikke passer de som sitter og håper på shortsqueeze eller en annen fantastisk økning i kursen, er totalt uskolerte eller har "null innsikt" i hva REC driver med. Rspekt for andre sin mening er ikke veldig fremtredende i diskusjonen for tiden, og det gjør nok at mange holder seg borte eller bidrar mindre enn de kunne gjort. Synd, for da mister man bidrag som kunne fått folk til å tenke og vurdere ulike muligheter. Vel, hvis det er det man ønsker, å kun snakke med alle som er enige med seg selv, da blir det lite diskusjon og i hvert fall lite læring. Kanskje ikke det beste grunnlaget til å vurdere en investering på.

Ønsker med dette alle en riktig god helg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Celsius
04.10.2019 kl 18:45 6539

Si meg Sa2ri

Er du genetisk laboratoriumskapt for konstant å detektere konstruert skit ?

Sammen med likeskapte ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 18:53 6520

Sa2ri er ikke sann for litt siden snakket han om at Butte hadde laget sin egen død med JV, nå er det feil og selge også.
Alt er galt og ingenting er riktig. Men det du ikke kan vri på er at dagens kurs overhodet ikke henger på greip med underliggende verdier. Til og med et barn greier den utregningen og short benytter sjansen på andres dumhet.

Ser keppler har et kursmål på 5,4 selv om det er veldig lavt betyr det at de ihvertfall skjønner at ikke kursen hører hjemme her nede.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Celsius
04.10.2019 kl 18:57 6513

Falco1

Da antar jeg du heller ikke deler Blindebukkenes kursmål krone 1.....

😉
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2019 kl 19:05 6499

Ehh nei var vel bare Meyer og Sa2ri som trodde det et øyeblikk til selskapet svarte. Regn litt på det prises rundt 100Musd og bare butte kan være verdt 300 MUSD pluss ML, JV og cash. Avvikl selskapet og allikevel vil vi sitte med mye mer pr aksje .

Short har skjønt dette og priser seg lykkelig at noen selger til dem her nede.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
04.10.2019 kl 21:54 6325

Skjønner ikke hva du sikter til eller hva du mener, men siden du er "født" for kun tre dager siden (nick opprettet 2. oktober) er det kanskje ikke så rart at jeg ikke skjønner hva du spør om. Tenker ikke svare mer og ønsker deg en riktig god helg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
dno corelli
04.10.2019 kl 22:53 6240

Yess, kanskje vi stiger 1% i oppstarten på mandag, og ender på 2,99.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare
Celsius
04.10.2019 kl 22:58 6229

Neida Sa2ri.

Jeg er verken født i går, eller i forrigårs, eller dagen før det. Du tar altså helt feil også der.

Jeg ønsker deg ikke bare en riktig god helg, men og en lykkelig og stilltiende førtidspensjon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:43 Du må logge inn for å svare