StrongPoint - Et selskap å bli glad i!


Hei,

Forhåpentligvis til glede for nye lesere, har hele gjengen med faste Strongpoint-skribenter flyttet hit etter at det gamle forumet ble nedlagt.

Her er det bare til å spørre og grave om det én måtte lure på. Vi prøver å leve etter regelen om at det finnes ikke dumme spørsmål, bare dumme svar!

Vi er en mange faste debattanter og det er god stemning!
Velkommen!
Redigert 24.07.2018 kl 12:11 Du må logge inn for å svare

Tviler sterkt på at verdadero skal ut. Det er en av skribentene her på tråden som står bak selskapet, og det høres da vitterlig ut som vedkommende har troen!
Redigert 23.07.2018 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
23.07.2018 kl 18:36 3927

Takk trikkeren. Svært interessant at Åge Frankmo øker. Han vet mer enn de fleste om hva som rører seg i markedet. Verdadero er sikkert gått lei og vil ut? Tenker vi får svaret neste uke.

Forrige ukes endringer på aksjonærlista, topp 50

Det var faktisk bare 2 stk. som reduserte, og kun 1 med noe volum:
Verdadero AS med 52 940
Nordnet bank AB med 2 618

Følgende økte:
Pershing LLC med 18 500
Åge Frankmo, som har solgt en del siste måneder, økte med 17 961
John I. Panduro Skogen med 8000
MSIP Equity med 2 495
Bernhard Næss med 1000

23.07.2018 kl 17:15 2

Innlegget er slettet
23.07.2018 kl 17:12 3977

Uansett hvordan vi ser på dette, så har vi russlands største bank på kroken. Sett bort fra 400 aksjer i sluttauksjonen, så er det verdt 1% opp? Vi har sett noen små drypp av hva fremtiden kan bringe med 1,5 kroner utbytte forrige år. Småkontrakter dryppet inn siste tiden reduserer risikoen som jeg har nevnt mange ganger. Verdsettelse er noe jeg gjerne tar over et par øl. Skjønner godt at flere er forsiktige, kanskje overforsiktige,?

"Nesten så jeg tror at vedkommende ikke ønsker posten som er å få under tiern"

Det er jo ofte et spill som foregår, der det legges opp til at folk skal gå lei over lave kurser, og selge. Til spillmeglerenes siklende glede.
Dette rokker jo ikke ved selskapers drift og gode utvikling. Det er ikke slik at en aksjepris til enhver tid viser et selskaps verdi.
Det tar kortere tid å selge ned et selskap ( kortsiktig) enn å bygge det opp. Og noen meglere vet at mange investerer kortsiktig og lett får panikk eller går lei.
Men prising under verdi er muligheter, bare muligheter.
Baron1!
23.07.2018 kl 16:43 4008

Collin:

Jeg skjønner ikke hvordan du kommer frem til en langt høyere verdi. Om man ser på årsrapporten for 2016, som var et veldig godt år for Strong, og for Cash Security-delen, så omsatte man der for ca. 200m i dette segmentet (produktsalg + service). Det gav ca. 40m til EBITDA. Med andre ord ser ebitda ut til å ligge på ca. 20% når man får litt volum. Da forstår jeg ikke hvordan en kontrakt med inntektsverdi i området rundt 40m kan verdsettes til 40m i markedsverdi. Det er tross alt bare en liten andel av inntektene som vil være gjentagende.

Men, kommer det flere kontrakter så mener jeg disse bør tillegges eksponentiell verdi, fordi det indikerer større utskiftninger.

-Baronen

Ender sikkert i minus i dag

Får si som Collin
"Skrur av og legger igjen lokket"

PS
Ja ...
Lettere grinete
Jeg er en veldig dårlig taper
Jeg hater å tape !

Ingen som kan ta ut 9,98 ?

Han / hun som ligger på kjøp på 9,94 må betale 140 kr mer for aksjene om vedkommende går opp til 9,98
Hva er 140 kr ekstra om han tar ut hele posten som har verdi 35145 kr ?

Helt fantastisk
Nesten så jeg tror at vedkommende ikke ønsker posten som er å få under tiern

Støtter deg der ja PSI- Investor

Må ikke slutte å skrive
Antall aksjer er uvesentlig i diskusjonen


Ikke tull a. Selvsagt skal du skrive. Antall aksjer er uvesentlig! Interessen for selskapet er alt.
mrdoob
23.07.2018 kl 11:26 4213

Okey - jag visste inte att det var SÅ många storägare här.

Känner mig nu som en liten mus i jämförelse. Märker att jag nog ska läsa och inte skriva :-)

Jeg kom til å tenke på at mens vi er glade for en totalinnvestering på 2 milliarder samt årlig fornyelse pga varighet kun 5 år på 400 mill når det har gått noen år, så begynner jeg å tenke på at selv for en så stor bank så er jo dette sikkert mye penger.
Man skulle jo tro at man kan ha en god del ansatte vakter i Russland for slike beløp? Biler og sjåfører må de jo uansett ha, selv om det er enklere biler.
Nå har de jo sikkert regnet ut at de sparer penger på å gjøre dette, men det kunne vært moro å vite hvor mye!
23.07.2018 kl 11:10 4245

Jo... mange her inne på topplista. Til og med over Waaler.

Noen av dere på Shareville kunne legge inn russermeldingen?
Redigert 23.07.2018 kl 11:24 Du må logge inn for å svare
mrdoob
23.07.2018 kl 11:03 4249

Det förstår jag - det lär inte vara många här inne som äger så pass många.

Själv har jag kommit upp i 150.000
23.07.2018 kl 10:53 4264

Tok 2000 / 9.94.
Blir siste handel for meg da jeg egentlig har mer enn nok.
260.000 SP aksjer fordelt på privatkontoer og pensjon.
mrdoob
23.07.2018 kl 10:36 4285

Det får gärna stiga vidare :-)

9.94 var dagshögsta när jag köpte....

RÄTTNING!
Fel av mig - ser nu att det gick 50st på 9.96 tidigare imorse.
Men det har ju ingen betydelse över huvud taget :-) - bara en tidsfråga innan kursen stiger bra mycket högre
Redigert 23.07.2018 kl 10:44 Du må logge inn for å svare
mrdoob
23.07.2018 kl 10:27 4309

Jag köpte några 1000 på dagshögsta 9,94

Är nog inne på 50-listan snart :-)

Bare å plukke litt til Collin

At noen fortsatt selger under 10 er for å bruke et utslitt uttrykk "penger på gata"
Regner man inn utbytte i tillegg så er det "penger rett i hånda"
Ja det blir nesten som om Jørgen står med hendene i det russiske hvelvet og leverer penga direkte til aksjonærene :)
Redigert 23.07.2018 kl 09:38 Du må logge inn for å svare
23.07.2018 kl 09:02 4436

Markedet er enig med din betrakning angående marginbilde Baronen.
Hele cluet i Strong er at cash flow øker veldig på marginalen med økt omsetning.

Viking: nei si det. Må vel snart bli slutt på overhenget? Aksjen vår er tydelig sliten. 13.07 omsatte vi godt oppe på 10, etter flott russerordre er vi lavere. Go figure.
Redigert 23.07.2018 kl 09:29 Du må logge inn for å svare

Ser man på auksjonen nå så er det ikke mye entusiasme å spore i meldingen om ny leveranse til russerne

Jeg vet snart ikke hva som skal til for å få løftet kursen jeg

Baron1!
23.07.2018 kl 07:51 4496

Takk for fin gjennomgang av historikken og ytterligere opplysninger, Elektrikeren.

Ut fra informasjonen som kommer frem, ser det ut til at 5-7000 biler ser ut til å være reelt - ref. Elektrikeren 4.600 biler i 2010, og Stifinner med opplysninger fra PSI-tiden på 5000 biler i 2014. Ut fra dette vil jeg anta at antallet overstiger 5000 i dag.

Det blir spennende å se om Sberbank plasserer flere ordre med noe større hyppiget fremover.

-Baronen
Redigert 23.07.2018 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
tunktee
23.07.2018 kl 00:19 4569

Nå ble jeg nesten målløs av kvaliteten her asså! Spesielt takk til Elektrikeren for å dele så detaljert historiekunnskap, og Baronen for en grundig gjennomgått høyttenking.
Må innrømme at jeg solgte litt den 12. for å redusere rissikoen noe. Er fortsatt med for fullt, og troen er ikke svekket. (Aksjene jeg solgte ble omtrent et nullspill, og de skulle selges etter rapporten uansett utfall.)
Lykke til i morgen gutter (og jenter?)

Så hvis det er 14 i hver bil så har de bestilt til 271 biler så langt da, og bør trenge innpå 20 ganger så mange. I tillegg dersom de bare varer en 5 års tid er det godt med fornyelser på gang også sikkert. Om en ser for seg at de i løpet av de ti neste åra har fyllt opp alle de 5000 bilene og samtidig må fornye alle hvert 5. År så bør det da på sikt bli 14 x 5000 x 0,2 ( altså en femdel) x 30.000 = 420 mill i årlige fornyelser. Da nærmer vi oss vel at denne ene kunden forsvarer kursen alene?

Dere regner lett i sammen totalen selv, men kan jo være greit å se det på trykk: Totalt har Sberbank bestilt 3800 SQS-kofferter, hvorav 2840 allerede er levert.

For de av dere som leste dette like etter at jeg la det ut, kan det være verdt å nevne at jeg hadde uteglemt en ordre fra juni 2016 på 780 kofferter. Dette er nå rettet opp i innlegget, og litt utfyllende info om Sberbank er også lagt til.

Litt kveldskos:

Re innlegget til Baron1!
I dag kl 19:47

Kan ta litt om historikken rundt og ordrene fra Sberbank.

Den spede begynnelsen strekker seg helt tilbake til juni 2010, og litt artig er det at det var HItIt som først kom med avsløringen av hva som var på gang. Som de fleste har fått med seg er han en jævel på å grave frem news! Den 24. juni 2010 kom han over en artikkel i russisk media som omhandlet en avtale med SQS om levering av 420 kofferter. Dette ble i første omgang bare delt internt blant "den harde kjerne" av Skribentene på Stocktalk via pm-meldinger. Jeg fikk den selv fra "kattaklore" samme dag.
Det ble stilt spørsmål ved hvorfor dette ikke var meldt i norge, og det ble sendt spørsmål rundt dette til Jørgen Waaler.
Den 28.juni 2010 ble nyheten så sluppet i Norge. Det ble da opplyst at kontraktsverdien beløp seg til ca. 2mill.euro, men det ble ikke opplyst om at det totalt dreide seg om 420 kofferter, slik det sto i den russiske artikkelen. ( Dette kom først i desember samme år. )
I meldingen stod det at detaljer i kontrakten fortsatt måtte gjennomgås før leveringen skulle skje ila. av 2.halvår.

Den 23.12.2010 fikk vi så førjulsgaven: Avtalen var underskrevet, og de meldte at de samme dag sendte avgårde 100 av de 420 koffertene bestilt i juni. Verdt å merke seg er at de samtidig fortalte at de også har mottatt en ordre på ytterligere 580 kofferter, som skulle leveres ila.2011.

Oppsummert: ordre nr.1: 420 kofferter
: ordre nr.2: 580 kofferter

Den 15.10.2015 kom meldingen om at PSI var valgt som eneste leverandør av CIT-løsninger til Sberbank i Russland, og at signering av rammeavtale og mulige første leveranser er estimert til å finne sted ila. 4.kvartal.

Den 13.11.2015 kom så ordre nr.3, denne gang på 500 kofferter. Mesteparten er planlagt levert i 4. Kvartal ble det opplyst.

Den 08.06.2016 kom ordre nr.4, nå på 780 CIT-vesker, med leveranse i 4.kvartal

Den 6.nov.2017 ble så ordre nr.5 meldt, nå på 560 kofferter samt tilleggsutstyr med levering i 4.kvartal.

Foreløpig siste kapittel og ordre nr.6 i denne historien fikk vi altså nå på fredag, hvor de meldte om bestilling av ytterligere 960 CIT-vesker. Antar at bestillinger fra Sberbank vil dukke opp med jevne eller ujevne intervaller fremover. Vi vet i alle fall at så langt er det bare Strongpoint sine SQS- vesker som er godkjent der borte.

Kan legge til at i den russiske artikkelen HitIT "snuste seg frem til" i juni 2010 står det at bankens CIT-service inkluderer 14 500 vakter og 4 600 "armored cars". Det ble også opplyst om at den russiske sentralbanken står bak "prosjektet" og at Sberbank er valgt som pilot-tester
Redigert 22.07.2018 kl 22:29 Du må logge inn for å svare

"Blir dem fornøyd i russland så kan det jo spre seg "

Blir de fornøyd ( Og det viser jo russiske sterke krav om kvalitet, - og så ny bestilling ) så SPRER deg seg. Det er vel ganske garantert. Banker er ute etter å minimere risiko og styrke inntjening.
Spesielt vil jeg tro dette gjelder der Sberbank er involvert i andre land.
Og når/hvis Sberbank benytter SQS i disse landene vil landenes egne banker bli nødt til å tilpasse seg, ellers får de all trøbbelet/ranene.


Hvor mange banker/panserbiler er på tapetet da? Med synergieffekter.
Selv om TTT, snakker vi om flere ganger dagens aksjekurs, og uttrykket "sikker som banken" bør byttes ut med "sikker som STRONG."

Waaler kommer til å få en god økonomisk pensjon-tilværelse.
Redigert 22.07.2018 kl 22:44 Du må logge inn for å svare

De kundene/områdene som er vanskelig er de beste kundene. ( Som Russland) De er skeptiske og stiller harde krav. - Og det stiller de også mot nye tilbydere/konkurrentene. Kunder fra denne gruppen er de beste. Skeptiske, og trofaste mot de som yter en god jobb.
Redigert 22.07.2018 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
Baron1!
22.07.2018 kl 21:18 4458

Men du må da fortsatt benytte en multippel for å komme til en verdi på 40m selv om du vurderer cashflow? Med mindre du mener hele kontraktsverdien er cash flow?

For å ta det i EBITDA så tenker jeg vi er i sjiktet 8-10m.

-Baronen
22.07.2018 kl 21:15 4487

Cash flow baronen, ikke bunnlinje og nei ikke 40 på bunn. Jeg tenker folket her, aksjonærer som selger gjør at vi alle blir immune mot gode nyheter. Hva mener du kontrakten er verd?
Baron1!
22.07.2018 kl 21:04 4516

Det synes jeg. Vel, etter mine beregninger var jo også kontraktsverdien høyere. Men vi fikk ganske tydelig melding på denne tråden om salgsprisen. Dersom man legger 30k per stk. til grunn, tviler jeg på at inntektsverdien av kontrakten overgår 40-50m inkl. service. Da skal man ha ganske ekstreme marginer for å komme til 40m på bunnlinjen. Da antar jeg at du regner markedsverdi for aksjene som noe a la 10x hva man sitter igjen med på bunnlinjen. Slik er det jo for noen selskaper, men jeg tror ikke det vil være tilfellet for Strong - det er jo bare en liten andel av inntektene som vil være gjentagende.

-Baronen
Redigert 22.07.2018 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
22.07.2018 kl 20:56 4553

Ikke vanskelig å regne hjem 1 krone eller cirka 40 mill verdiøkning selv uten utskiftning innen 5 år. Husk at forrige runde ga oss en ekstra børsmelding om utvidet service. Dumt kontraktsverdi ikke oppgis, jeg mener den er høyere enn 30 mill. 30 mill er kun koffert, ikke racks og service mener jeg.
Redigert 22.07.2018 kl 20:58 Du må logge inn for å svare
Baron1!
22.07.2018 kl 20:49 4592

Hvordan kommer du til det, om du antar at kontraktsverdien ligger i området 30m?

-Baronen
22.07.2018 kl 20:48 4619

Kanskje ikke Baronen, vi får se i morgen. Min vurdering er at kontrakten er verd minst 1 krone/aksjen ikke hensyntatt muligheten og forventning om nye SQS ordres.