------JONAS MEYER I SPB 1 ER NORGES BESTE ANALYTIKER----


Ryktesmedens tankesmie er ikke i tvil JM er i en klasse for seg og bør lyttes til. Prisen blir gitt for hans grundige analyse i REC og hans nyttige forvarsel som sparte mange aksjonærer fra økonomisk ruin.
Redigert 02.10.2019 kl 22:26 Du må logge inn for å svare

Ja, han fikk jo en million rett i foret av shortpakket for et par timers arbeid.. 🤑«He sold his soul for gold»
rukmini
02.10.2019 kl 21:01 969

Dette må være dagens tråd...

En analyse som kun tar utgangspunkt i det negative og som opererer med dårligere utsikter og tall enn det selskapet selv har kommunisert. Ja, det er godt håndverk.. kanskje for noen men ikke som en frittstående analyse.

Ett tankeeksperiment. Hva om man hadde splittet opp selskapet nå og solgt det del for del, hadde man da fått 1 NOK per aksje eller mer..? REC har vel selv indikert en høyere salgspris på Butte enn det Meyer kommer med og hvor kun 15m USD i verdi for delen av JV kommer fra sliter jeg med å forstå.

Egentlig er det vel lite poeng i å kommentere på dine tråder da det kun er ting som slenges ut og lite substans men..


Dette var ingen hyggelig omtale av vår folkekjære analytiker. Hadde du glemt å sette stop-loss i dag?
Dubois
02.10.2019 kl 21:07 949

Norges beste analytiker å jobbe i sparebanken javel
Celsius
02.10.2019 kl 21:08 938

Jonas Løvehjerte 😂

Hehehe 😝
Redigert 02.10.2019 kl 21:09 Du må logge inn for å svare
questi
02.10.2019 kl 21:12 917

Ermm.. var det ikke han selv som sa REC skulle være verdt 6 kroner forrige gang, og ved litt ettertanke var det plutselig 1 krone?
Uten at noe er endret?

Hva om han kommer om 3 måneder og sier 0.1 kroner eller 300 kroner?

Er man virkelig god ville man kunne ha forutsagt både kurs og dato :)


Ser at mange på REC-trådene bruker nye eller andre "nick".i dag Synes jo ditt forslag til nytt "nick" var et godt forslag. Synes nå at merkevaren "Løvehjerte" er såpass tillitsfullt innarbeidet, så fortsetter med å bruke det i gode og onde dager. Slik at det ikke sås tvil om kvaliteten og lønnsomheten i analysene.
Redigert 02.10.2019 kl 21:22 Du må logge inn for å svare
Celsius
02.10.2019 kl 21:24 857

Har bare ikke orket å lese alle innleggene dine i dag, Løve.

Det ble mer søvndyssende enn å telle Sau.
Redigert 02.10.2019 kl 21:28 Du må logge inn for å svare

Du har vel ikke akkurat telt penger virker det som, så grinete som du fremstår. Husk at sauer også er ålreite dyr.
Celsius
02.10.2019 kl 21:31 824

Ingen protest.

Sauen er best.

Verre med skinnfell.

Ja det var dyp poesi. Jobber du i "Forum for fåreskaller" ?
Celsius
02.10.2019 kl 21:37 784

Snakker ofte med løv i fjørfeklær

Hva er status hos Investor Nicolay Grove? 😅

Det går varmt for seg i den ordsmia di skjønner jeg. På en dag som dette bør man feire med kinamat og ikke får-i-kål. Det siste ordspillet tolket jeg ikke. Kan du utdype og belyse det nærmere er du søt?
Redigert 02.10.2019 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Celsius
02.10.2019 kl 21:45 728

Går vel helst i søt-sur mix hos deg

Ikke særlig oppklarende , det svaret heller.. På tide å sette krukka tilbake i barskapet, så du rekker åpningen i morgen.
Celsius
02.10.2019 kl 23:48 528

Ble visst mere surt enn søtt på deg fra muggen...

Jonas Meyers analyse er krisehaussing og ingen helhetlig analyse. Underslår potensiale og muligheter og blir dermed useriøs og undergraver kravet om balansert vurdering. Ingen nye hendelser i de siste ukene som tilsier en slik utvikling i kursen. Kun en gavepakke til shorterne.Finansavisen er historisk gjennomgårende svært negativ til REC, hausser konsekvent opp de mest negative analytikerne. Hva med litt kritisk journalistikk til ekstreme analytikeranlyser?


Jonas Meyers analyse er krisehaussing og ingen helhetlig analyse. Underslår potensiale og muligheter og blir dermed useriøs og undergraver kravet om balansert vurdering. Ingen nye hendelser i de siste ukene som tilsier en slik utvikling i kursen. Kun en gavepakke til shorterne.Finansavisen er historisk gjennomgårende svært negativ til REC, hausser konsekvent opp de mest negative analytikerne. Hva med litt kritisk journalistikk til ekstreme analytikeranlyser?