Blackrock's gevinst på 20 millioner ved Short af Rec Silicon

Slettet bruker
REC 03.10.2019 kl 06:14 4274

Blackrock's gevinst på 20 millioner ved Short af Rec Silicon...
Blackrock gik for alvor ind i REC Silicon juni 2018 hvor kursen var 80 øre (svarende til 8 nok i dag efter splejsningen) ... Derfor har det været en torn i øjet på dem at kursen stort set har kørt vandret siden bunden på 4.29 den 18 juli 2019 ... De betaler jo renter for at låne deres Short og ved godt at de ikke kan dække det hele ind på 1 gang i uden at dette vil sende kursen på himmelflugt.... Dagen ufattelige lave kurs og nye ATL vil give dem en skønnet kurs gevinst på 20 millioner hvis de kunne realisere alle deres Short på 1 gang til dagens kurs, men det kan selvsagt ikke lade sig gøre .... Time glasset render ud og efter Q3 vil det blive sværere for support gruppen at holde kursen nede .... Jeg tror stadig at 7 kr er et realistisk kurs target ved årets udgang....
Redigert 19.01.2021 kl 18:03 Du må logge inn for å svare
Celsius
06.12.2019 kl 16:25 1704

Rottenicket Tompengpung 🐭

Skjønner jeg er savnet. Parasitter skal jo ha noe å leve av. Ikke alltid de har råd til å bedekke gølvet med gammalost, har jeg hørt. Men du lever jo på lukta.

Nå kan du gjøre tidenes investering i REC. Her kan 5-kroningen din fort bli til 50-lappen.

Kina er snart lutfattig som deg, det hjelper ikke med 1000 kullverksbedrifter i det gulsota land når GT setter dagsorden i EU, og susibdieringen av polysil i Kina brått tar slutt - om kort tid.

Kinas lange tollmur er en sags blott i februar 2020, og da kan du se langt bort fra muligheten av å få 1 aksje for 5ern din.

Du får satse på en, for deg, klekkelig tilbakebetaling fra NAV før utgangen av 2023 og kjøpe deg et par aksjer da 🐒

Slettet bruker
06.12.2019 kl 16:03 1752

Tompengpung, godt å se at du er på beina, igjen. Ble du hasteinnlagt på Emma hjort, eller ble det bare en laaang 3dagers på senga hjemme hos mamma med valium og globoid? Ble liksom så stille i fjøset når REC testet bunn nr 115,116 og 117...
Stå på, her er det som kjent: Ingen selgere, kun kjøpere som kjøper av kjøpere!
Nå går det kun en vei... Løp og kjøp!!!!
Skalleknarp
06.12.2019 kl 11:15 1936

CO2-footprint på solceller (inkl. råstoffene som benyttes i produksjonen) må da være en god trigger for REC hvis/når det innføres. Tror det kommer fort i disse tider med ekstrem miljøfokus. Det er jo allerede flyseteavgift på fly, så dette er vel egentlig logisk. Da kan vel REC bli attraktiv igjen med lav energi kost på produksjonen eller hva mener debatantene på HO om det?
Celsius
06.12.2019 kl 11:12 1952

Når vi vet at REC-ML så å si er den produsent som leverer billigst i verden (nå muligens under USD 8/KG gitt produksjon fra anlegget), er det hele mer et spørsmål om VOLUM (markedstilgang) framfor PRIS (hvor det snart tvinges fram nødvendig oppgang etter dagens konkursutsalg av polysil). Butte gir selskapet tiden som trengs.

REC er markedsleder1.
janda
06.12.2019 kl 11:05 1976

Enig med Questi.
Leste en reportasje fra Kina høsten 2015 hvor en provinsguvernør uttalte at 95% av Polysilicon produsentene i Kina ville innstille eller gå konkurs i løpet av få år, tipper EN av grunnene til prisfallet spesielt i Kina skyldes et gigantisk lagersalg, får håpe Black Friday gjør susen:)
fattigstakkar
06.12.2019 kl 10:30 2043

Hvis du tror Butte går i minus bør du lese deg bedre opp. Du bør også finne ut hva Butte produserer. Hint, se etter noe annet enn polysilicon.

REC kunne valgt å være et solid selskap som leverte til semiconductorindustrien og lagt ned ML og solgt seg ut av Yulin. Da burde selskapet allerede forsvare en pris over 5 kr, og på noen års sikt med normal drift burde vi kunne se 10 kr. De kunne også valgt å selge Butte og satset alt på å kjøpe seg opp i Yulin. Da hadde de vært gjeldfrie og eid en stor andel i verdens mest moderne polysiliconanlegg som er plassert nær alle større kjøpere. REC hadde da vært gjeldfrie, kunne lagt ned hovedkontoret i Oslo og kuttet alle overheadkostnader. Styret i REC velger ikke noen av disse alternativene, som åpenbart ville betydd at selskapet var langt mer verdt enn dagens pris. Jeg har også problemer med å se begrunnelsen for å satse tungt på ML, men jeg tror det har mer med dårlig kommunikasjon enn en hodeløs vurdering fra styret. Jeg velger å tro at når selskapet ikke velger scenario A eller scenario B, som åpenbart ville gitt en høy verdi for selskapet, må det valgte alternativ C være enda bedre siden de går for det.
Redigert 06.12.2019 kl 10:31 Du må logge inn for å svare
questi
06.12.2019 kl 10:15 2090

Dagens silisiums priser er feil :)
Dette ser man fordi ALLE selskaper som selger silisium går med tap.
Selv det ene selskapet som 'tjener penger', tjener fordi det lemper kostnadene over på en annen del av industrien (kullkraftprodusentene).

Det er ikke bærekraftig i lengden å drive med tap, selv i Kina :)
Snart innfører også Europa og USA ekstra tariffer på CO2-footprint på solceller.. og da barberes marginen ytterligere.
Zombie-selskapene i Kina vil dø :)
Mdg1
06.12.2019 kl 10:03 2141

Hva er det som skal redde Rec med dagens priser på silisium. Selv med full tilgang til markedet går både ML og Butte i minus. Samtidig har de store lån å betjene. Klarer ikke helt å se hva som kan redde Rec? Selv om jeg håper det skal gå bra med dem. Om de hadde hatt tilgang til markedet når brisene var høye for noen år siden hadde de tjent milliarder den gangen.
fattigstakkar
06.12.2019 kl 09:40 2187

De har gjort en genistrek hvis de først har shortet REC til bunns med stor gevinst, og så legger inn et bud på hele selskapet til gibortpris.
janda
06.12.2019 kl 02:29 2404

Kan vi håpe på at BlackRock har sett (sol)lyset eller er det bare for å pynte på fasaden?

https://www.pv-tech.org/news/blackrock-keen-on-ci-pv-storage-as-new-renewable-fund-hits-record-close
Slettet bruker
07.11.2019 kl 12:54 3239

Support gruppen arbejder hårdt for at vende den positive stemning... De dumpede lige en stor portion....men presset er for stor efter positive nyheder
Kvike11
07.11.2019 kl 11:55 3350

Kunne forstille mig at de får taberbanken sparbank1 eller Hermandrud til at komme med en analyse der trækker RECs kurs ned.
Lang tid siden de sidst har spillet kloge på nettet.
Blackrock når ikke at få sig dækket ind, kursen skal betydeligt højere op.
janda
07.11.2019 kl 11:47 3425

Blackrock er blant de største aksjonærene i minst 6 av de 20 største aksjonærene i REC, BNP Paribas ( 5 største), J.P. Morgan, Clearstream, Goldman Sachs, UBS, Bank of NY Mellon og Swedbank. Det var neppe en tilfeldighet at J.P.Morgan solgte seg kraftig ned få dager før Meyer`s konkursanalyse, en analyse mange mener er et bestillingsverk. Skal bli interessant å følge disse selskapenes aktiviteter i Rec de neste dager og uker.

For de som vil lese seg litt opp på BlackRock kan jo prøve: https://steigan.no/2014/03/hvem-er-larry-fink-og-hva-er-blackrock/
Brixer
07.11.2019 kl 09:45 3589

Jeg er mest spent på om de klarer å få kjøpt alt i en smell.
Hvis de begynner å dukke opp på SSR med småkjøp vet vi implisitt at Trygda *ikke* ønsker å selge seg ut på disse nivåene.

Dette kan ordnes utenfor børs hvis begge parter ønsker, så hvis smådekning begynner er det ganske klart at det ikke er noen store poster tilgjengelige.
Slettet bruker
07.11.2019 kl 09:28 3671

Tror ikke det varer længe før blackrock begynder at dække ind
Slettet bruker
03.10.2019 kl 20:01 4005

Hvad mon blackrock finder på af skræmme historier og urealistiske analyser...når de skal til at dække ind
Slettet bruker
03.10.2019 kl 15:44 4112

Tænker at Short nok vil være tilbageholdende med at dække ind i dag , for ikke at ødelægge den psykiske nedgang i kursen men spørgsmålet er bare om de kan holde presset,... Raketten er klar til affyring i morgen...