REC Silicon - Third quarter 2019 trading update

Sa2ri
REC 03.10.2019 kl 08:49 16659

03.10.2019 08:21:26: REC Silicon - Third quarter 2019 trading update

Fornebu, Norway - October 3, 2019: The effects of the on-going trade war and its impact on semiconductor markets have created the expectation of a sharp decline in REC Silicons third quarter shipments. However, REC Silicon ASA (REC Silicon) will report shipments of approximately 860MT of silicon gases for the third quarter of 2019. This represents a decrease of 40MT compared to the guidance of 900MT provided on July 25, 2019. The decrease is primarily a result of lower sales directly into China but also includes some impact from lower than anticipated demand for semiconductor and flat panel display applications outside of China. As a result of REC Silicons efforts to maintain sales volumes, prices realized by REC Silicon for Silane have declined by approximately 1.3 percent in the third quarter of 2019 compared to the second quarter of 2019.

REC Silicon currently expects silicon gas sales to remain near current levels for the fourth quarter of 2019. However, the Company will continue to evaluate the impacts of the trade war and market conditions on future sales and will provide additional guidance with the earnings release on October 30, 2019.

REC Silicon is the largest global producer of silicon gas with production facilities in Butte, Montana and Moses Lake, Washington. These facilities use silicon gas to make polysilicon, however, REC Silicon also delivers approximately 70% of the global supply of silicon gases to semiconductor customers located primarily outside of China in Asia. In addition, REC Silicon is a 15% owner of a state-of-the-art granular polysilicon plant located in Yulin, China. The Yulin plant produces high quality polysilicon for the PV industry through its FBR-B reactors but also has 500MT of silane gas loading capacity which will serve customers in China. There are no plans to expand the silane gas loading capacity at the Yulin JV. REC Silicons CEO is the Vice Chairman of the Yulin JV Board of Directors.

REC Silicon expects to report sales volumes of semiconductor grade polysilicon of 142MT during the third quarter of 2019 compared to 201MT reported for the second quarter of 2019.

REC Silicon will report cash balances of approximately USD 46.2M at September 30, 2019.

The REC Silicon Board of Directors has decided to consider the divestment of the Butte facility. Production from this facility primarily serves semiconductor markets with silicon gases and semiconductor polysilicon. If an acceptable bid is received, the proceeds will be used to retire the companys debts, to provide a buffer for contingent liabilities (tax examination and indemnity loan), and to prepare to restart FBR production in Moses Lake, Washington when the trade dispute with China is resolved and REC Silicon regains access to polysilicon markets in China. Roth Capital has been retained as advisors for this possible divestment.

For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com

Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no

About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.

For more information, go to: www.recsilicon.com

This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

https://newsweb.oslobors.no/message/486439
Redigert 21.01.2021 kl 07:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 08:52 6478

Hæhæææ!!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 08:55 6420

REC Silicon will report cash balances of approximately USD 46.2M at September 30, 2019

Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 08:57 6393

Hvis alt går så bra, hvorfor skal de da selge Butte som er det eneste "beinet" som gir REC inntekt? Jo, de skal skaffe seg en buffer for å håndtere dagens gjeld, skattekravet og indemnity loan, samt bruke denne kapitalen til å restarte ML når markedet tillater det. Høres ut som en styrt avvikling, og dette er nok ikke så bra for den fremtidige driften av REC. Jeg blir overrasket dersom denne meldingen resulterer i en positiv kursutvikling i dag.

"The REC Silicon Board of Directors has decided to consider the divestment of the Butte facility. Production from this facility primarily serves semiconductor markets with silicon gases and semiconductor polysilicon. If an acceptable bid is received, the proceeds will be used to retire the companys debts, to provide a buffer for contingent liabilities (tax examination and indemnity loan), and to prepare to restart FBR production in Moses Lake, Washington when the trade dispute with China is resolved and REC Silicon regains access to polysilicon markets in China. Roth Capital has been retained as advisors for this possible divestment."
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
nemi's
03.10.2019 kl 09:06 6312

Jeg har sagt det til dere utallige ganger. Glem batterier. REC er og blir FBR og ML. De skal sitte og vente på Kina-løsning. Leser dere startegi-slidene fra Q2 (s29-30), så handler kortisiktig og langsiktig strategi OM Å PRODUSERE FBR FRA ML. Kun det!

---

Selge Butte for å betale skattegjeld. Gjelda dere har sagt aldri kommer til å bli innkrevd. Herregud! Er det i det hele tatt noen som tviler på at Meyer har snakket med Klabb & Babb... og skjønt hvor jævlig det egentlig står til, og hva som er i vente....??
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
peterdawn
03.10.2019 kl 09:09 6264

er ikke dette for å få innsiderne ut av innsideposisjon; så de kan kjøpe?
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
Null
03.10.2019 kl 09:15 6204

Hvor mye er Butte verdt på kursen i kr og øre ved et salg?


Null
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
rukmini
03.10.2019 kl 09:16 6199

Eller tenk om Butte er verdt litt mer enn 242m usd som Meyer opererer med og kanskje heller 330m usd som Rec selv har indikert. Da har de penger til å både kjøpe seg opp til 49% av JV, betale gjeld og ha cash til en eventuell restart av ML.

Vil selskapet da være verdt mer eller mindre enn dagens prising..?

Ps. det siste var ett retorisk spørsmål nemi..
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 09:17 6178

Batterier kommer jo ikke over natta :) Først skjer forskningen.. så produksjonen :)
Batterier er et bonus... oppå det at MosesLake pumper ut polysil når kina-løsningen kommer..

Fordelen her er jo at de tjener 72 millioner nok per kvartal mens de venter på Kina-løsning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
03.10.2019 kl 09:19 6143

330 MUSD var en indikasjon de fikk fra interessenter for to (?) år siden. I mellomtiden har markedsutsiktene for Butteproduktene utvidet seg, og nye produkter ligger i startgropen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 09:20 6129

Det er oppstått ondt blod mellom Meyer og REC-ledelsen... (pga kursfall siden forrige emisjon) så nå har Meyer havnet i samme situasjon som Hegnar, og lagt REC for hat :D

Ellers ville jo ikke REC gidde å motsi Meyer , hvis de er dus :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 09:26 6068

Jeg kan ikke se annen grunn til å selge Butte enn at en batteriavtale er i boks og at de benytter seg av opsjonen til å eie 49% i TianRec.
I tillegg elimineres gjeld og en buffer mot evt. skattekrav (som ikke kommer). Short og Meyer får seg snart en på tygga så det suser.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
nemi's
03.10.2019 kl 09:28 6040

utvidet seg... er du dum?! Semi-markedet overstrømmes av høykvalitetsprodukter. Vet du hva Wacker leverer i Kina! Nei, er svaret! Les REC's melding fra i dag.

REC må fikse en leveranseavtale med ny eier av Butte for å kjøpe silangass til ML produksjonen og/eller oppskalere ditto i ML.

JUM skal redde planeten fra CO2. Ikke produsere LCD-skjermer i Sør-Korea.

Det fant han ut på sist styremøte.

Nei, tallet 330M finnes ingen steder. Kun i Antons hode, eller i tegneseriene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 09:28 6034

49% av TianREC som produserer silan inni Kina er faktisk bedre enn Butte :)

Det smarte her er at det er KUN REC som har lov til å kjøpe seg opp i TianREC, alle andre må nøye seg med Butte hvis de ønsker å bli med på silan og batteri-eventyret fremover :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
MorganKane
03.10.2019 kl 09:30 6008

Her var det mange ting:

1.Aldri sett en analytiker være så på bærtur i forhold til spekulasjoner. Meyer påstander om at Yulin er i ferd med å 'rampe opp' 22000 tonn siliane er helt feil. Det foreligger ingen planer om å selge mer enn 500tonn. Det er altså ingen endring i dette siden 2013.

2.Cash. Rec øker cashen med 8 millioner USD. Dette står i sterk kontrast til Meyers vurdering at de trenger penger i løpet av 12 måneder. Gitt svaret under punkt 1 så er Meyers sin antagelse så helt sykt skivebom at jeg nesten ikke har ord for det.

3. At Rec vil selge Butte tyder på at cashcosten for polysil er lav nok til å selge med fortjeneste bare de får tilgang til Kina. Dessuten så er det ML som har den store siliane kapasiteten så hvis (når) batterier kommer på banen så er det nok i ML penga ligger.

4. Semiconductor salget som jeg selv har nevnt kan bli påvirket av handelskrigen går ned. Dette er i mine øyne skuffende, men jeg har tidligere sagt at en løsning på handelskrigen er viktig også i forhold til semi. Dette har imidlertid Meyer fått med seg. Skivebom igjen. Helt ubrukelig.

Man kan diskutere om salg av Butte er riktig. Men jeg mener ledelsen med dette viser at de er fremoverlente. Ser at det er i ML og Yulin de store penga er og handler etter dette.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
questi
03.10.2019 kl 09:33 6013

Yulin er akkurat som en Butte+MosesLake inni Kina.. null handelsbarriere uansett :P
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
03.10.2019 kl 09:34 6003

Jeg skrev "markedsutsiktene", ikke den midlertidige humpen som REC opplever i dette segnmentet akkurat nå...
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 09:36 5988

Sa2ri beskytter Meyer når Rec svarer utrolig nok. Her komner masse cash inn og Rec synliggjør verdier.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
03.10.2019 kl 09:36 5978

Han nissen i SB1 burde faktisk få sparken. Makan til å spre feilaktig informasjon. Det er nødt til å være bestillingsværk. Heldigvis går rec ut og forklarer situasjon i motsetning til f eks DOF som aldri kommer med noe.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04 Du må logge inn for å svare
Brixer
03.10.2019 kl 09:40 6176

FA var lynrask til å ta bort krigstypene om REC etter oppdateringen kom fra selskapet. De så kanskje at dette kunne bli pinlig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 09:47 6115

"Finansavisen hadde problemer med å oppdatere forsiden torsdag morgen. Problemet ble løst like før børsåpning.
Alle undersider var oppdaterte og skulle dette problemet oppstå igjen vil alle nyheter finnes på: https://finansavisen.no/nyheter

Admin."
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
tran5
03.10.2019 kl 09:47 6110

He he skrev en Mail til nkleiven@hegnar.no idioten som skrev på FA i går kveld å skrev veldig mye %#@-&kr;-%&kr hva jeg mente om innlegget i FA
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 09:49 6082

FA har et litt annet syn på hva meldingen inneholder enn enkelte her inne.

Svakere tall fra REC - vurderer å kvitte seg med anlegg
Vurderer å selge Butte-anlegget, og vil ikke øke kapasiteten ved Yulin i Kina.

https://finansavisen.no/nyheter/bors/2019/10/03/7444108/svakere-tall-fra-rec-vurderer-a-kvitte-seg-med-anlegg
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 09:50 6070

Det alvorligste i dette er at Meyer/SB1M (nok en gang) sprer uriktig informasjon som driver verdien i et selskap voldsomt nedover. Man kan ikke unnskylde seg med at i følge våre analyser etc., man må forvente at et meglerhus og deres anaytikere har noenlunde peiling før de uttaler seg. Jeg ser ingen unnskyldning for slik atferd og det må være langt utenfor hva som er lovlig. Dette er en sak for Økokrim. Finanstilsynet bør innhente nødvendig informasjon fra børen og burdere om det er grunn til anmeldelse.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 09:51 6061

Da skiller man selskapet i 2 hvor den ene delen (butte) er verdt minst 600musd etter bond 2023 som vil si 20kr aksjen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
nemi's
03.10.2019 kl 09:52 6060

Det ser ut som at alle katter nå er ute av alle sekkers mor. Og at kursen etter virrvarret er gamle 35 øre, men korrigert for nytrykte aksjer egentlig 31 øre.

I april i fjor var den 157 øre.

20% består.

Nyhetsstrømmen har tatt slutt. Og ørkenvandring kjenner dere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 09:58 6017

Tøv, nyhetsstrømmen tar kun en liten pause til Q3 presentasjonen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.10.2019 kl 09:59 6000

Og hvor får du "minst 600musd" fra, til og med etter BOND2023? Det er jo ren ønsketenkning og har ingen rot i virkeligheten.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 10:02 5974

Selskapet selv guider 55musd EBIDTa fra butte, en vanlig multiple er 13-15x 55*13 =715 musd -bond2023 110musd = 605musd eller 20kr aksjen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 10:03 5966

5x multiple som meyer oppererte med er bare tull og ikke vanlig
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
03.10.2019 kl 10:06 5934

Hvis dagens meldig fra REC hadde kommet uten at vi hadde fått feberfantasiene til Meyer først, hadde vi vært på 5,5 nå. Jeg kjøpte mer på åpning, men dessverre hadde jeg ikke sett meldingen ennå, ellers hadde jeg kjøpt alt remmer og tøy kunne holde. Men 3,6 er heller ikke ille. Utrolig om vi ikke tar oss over 4 på denne meldingen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
nemi's
03.10.2019 kl 10:06 5930

Tull og tøys. Selskapet guidet 25/7 på Q2 50MUSD. Står på s29. Følg oss her på HO, unngå Shareville, så blir du klokere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Dubois
03.10.2019 kl 10:09 5904

Snakker om guiding for 2020, den var va 55. Men butte leverte 15 i q2 så man kan i beste tilfelle *4 å få 60. Men om det er 55 eller 50 så Skjlnner alle at mcap på rec skal være langt høyere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 10:16 5854

Sa2ri beskytter Meyer når Rec svarer utrolig nok. Her komner masse cash inn og Rec synliggjør verdier.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 10:20 5803

Sa2ri du ser vel hvordan markedet reagerer på dette? Har plutselig markedet feil i dine øyne? Du er jaggu ikke sann. Vrir og vender på alt. 15 millioner omsatt på 1 time og du bortforklarer alt. Meyer er en Gud i dine øyne tydeligvis.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
03.10.2019 kl 10:25 5769

nemi, ja det var litt lavere enn guidet, men da de guidet dette lå REC på 7 kr, så markedet har priset inn at det har gått litt dårligere. Men det er forskjell på 5,5 og 3,2. Jeg tror det første er fair pris på REC i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
MorganKane
03.10.2019 kl 10:33 5710

Sa2ri,

Er du på full fart inn igjen. Antar det. Hvorfor ellers skulle du benekte fakta.

FA er ingen objektiv avis hva gjelder Rec. Bare det at de publiserer en blåkopi av Meyer sin analyse i går uten en eneste kritisk kommentar. Ei heller info om de har snakket med/forsøkt snakket med EEC for å få en KOMMENTAR, er ikke akkurat grundig journalistikk for å si det sånn. FA publiserer også, uten unntak, kun tallene. De vurderer ikke dagens aksjekurs eller andre faktorer som er relevante for saken. En journalist som hadde hatt litt respekt for seg selv hadde for eksempel knyttet dagens melding/artikkel opp mot gårsdagen store artikkel i samme avis og skrevet at det meste av Meyers analyse var feil. Og beklaget at de ikke selv også var mer skeptiske.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
rischioso
03.10.2019 kl 10:34 5702

Om du ser 5,5 og ikke fikk kjøpt på lav 3 ved åpning så burde du vel kjøpe alt remmer og tøy kunne holde nå på 3,7 ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.10.2019 kl 10:38 5664

Hehe han har ingenting og komme bortsett fra hva Fa skriver.hallo Sa2ri hva er greia de?
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
03.10.2019 kl 10:39 5661

Jeg har kjøpt en god del ja, men betaler aldri mer enn jeg må, så håper fortsatt å plukke mer nedfallsfrukt i løpet av dagen. Totalt er jeg i pluss de siste to dagene, så klager ikke på det, når REC er ned 16%.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
MorganKane
03.10.2019 kl 10:46 5623

Dubois,

Butte vil få en EBITDA på opp mot 60 mill USD i 2019 (i hvertfall 2020, gitt REC sitt klare svar i dag morges). Men man må anta at noen av kostnadene til hovedkontoret er knyttet til butte. Reell EBITDA for butte er nok derfor noe lavere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:03 Du må logge inn for å svare