Fossum forventer høyere verdi ved publisering av DFS

A.Ksje
NOM 03.10.2019 kl 10:19 34613

Her er link til en flott opplysende artikkel, NOM har også linket til denne på hjemmesiden sin

https://www.mining-journal.com/resourcestocks/resourcestocks/1372688/nordic-mining-prepares-for-lift-off

Snart er det slutt på billige aksjer.

Fossum sier blant annet:
"Men når vi går mot publisering av DFS i siste kvartal i år, og deretter videre til finansiering og bygging, forhåpentligvis skal dette ha en innvirkning på markedsverdien vår."
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Skazy
10.10.2019 kl 21:51 3347

Innlegget er slettet
Det er bare tull det Fryktløs skriver her.
Jeg er personen Fryktløs skremmer med.
Og ja jeg engster meg for AMR og hva de kan finne på, men dessverre verken har eller får jeg noe annen info enn dere andre her på forumet.
Jeg forsøker å delta på litt inne i Oslo når jeg har mulighet, men jeg sitter ikke på noen hemmeligheter.
Jeg tenker/spekulerer bare like vilt som alle andre her på forumet, og jeg har ingen kunnskap som tilsier at DFS blir utsatt.
Men jeg tenker at det kanskje kan forsinke DFS at AMR roter rundt og gjør krav på halve Engebø.
Og er det slik at AMR har rettighetene til halve fjellet, så må jo dette nødvendigvis påvirke DFS.
Men jeg understreker at jeg er nesten en like stor klovn som Fryktløs.
Men ikke la dere skremme av uttalelsene til Fryktløs. Han er like seriøs som Apoapsis og de andre gutta her inne.
Han sprer skremselspropaganda for så å ligge under og kjøpe billig i morgen tidlig. Absolutt ingen skrupler!!!

Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
unotert
10.10.2019 kl 21:53 3347

Innlegget er slettet
Du fører folk bak lyset. Han kom ikke med opplysninger, men oppfatninger til diskusjon. DFS kommer basert på at nom har fulle rettigheter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Skazy
10.10.2019 kl 21:54 3339

Og... grunnen til at Fryktløs er tilbake her på gamleforumet er at han ble kastet ut av Facebook-gruppen til Nom.
Nå er han tilbake her for å spre eder og galle!
Så vokt dere vel!
Makan til kynisk manipulerende aktør skal man lete lenge etter.

Han er forresten også godt plassert høyt oppe på topplisten over aksjonærer.
Han elsker å skremme og handle billig.

Så nå som det er like før Nom-ekspressen tar av ønsker han å "ta over" aksjene til stakkarer som lar seg skremme.
(Og han er dessverre ikke den eneste aktøren som opererer på den måten her inne.)


Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Skazy
10.10.2019 kl 22:09 3316

Innlegget er slettet
Vel...
Vi kan prøve å imponere en eller annen stakkar om at vi har kunnskap her inne på forumet.
Men... både du og jeg vet at vi begge er bare to klovner som håper på bedre tider...
Folk må tro hva de vil.
Jeg håper vi bare får klarhet og kan de-eskalere stresset med å være nom-aksjonær og helst så fort som mulig.
Men jeg syntes det er dumt at du bruker mine uttalelser som kilde for å spre rykter og halvsannheter her på forumet.
Jeg er bare en dust fra Stovner og det er du også.
Og vi begge har investert mer enn hva som er bra i dette "spennende selskapet".
God kveld!

PS: Fryktløs har rett om at han ikke ble kastet ut av nom-gruppen. Han trakk seg selv ut.
(Men, du var omtrent like populær som et reggae-band på et Ku Klux Klan møte der inne.)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Daniel_Tiger
10.10.2019 kl 22:24 3272

Nu va du vældi smart Frykløs... Og rik... Hadde æ vært lær’ærn din, hadde æ gitt dæ seksærn blank...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Skazy
10.10.2019 kl 22:24 3290

Innlegget er slettet
Men Fryktløs...
Jeg står ved alt jeg har sagt/skrevet til deg.
Men alt er direkte fra mitt kloke hode. Ingen vits i å plage folk med slikt?
Jeg ville bare understreke at jeg ikke har fått noe annen info enn det som er å finne på nettet, slik at ingen lar seg skremme av mitt fjas.

Og den sentrale setningen (i meldingen som Fryktløs truer med å vise dere) er som følger:
"Om man ikke vet om man har hele eller halve fjellet..., betyr selvsagt mye for verdien.
Dermed må DMF uttale seg før DFS.
LOGIKK!

Dette elementære poenget fatter ikke Fryktløs, med det resultat at jeg gjorde narr av han.

Men jeg tar sikkert feil, slik jeg ofte gjør.

Aldri fatt beslutninger grunnet noe jeg har sagt!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
unotert
10.10.2019 kl 22:26 3282

Innlegget er slettet
Markedet reagerer på at dfs blir utsatt på ubestemt tid..... maken til klovn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
sunshine007
10.10.2019 kl 22:32 3263

Ivar var tydelig på at DFS kommer i Q4 under en presentasjon for meget kort tid siden.
Grunnen at det hadde tatt tid, var kravet til presisjon i tallmatrialet
Se på prisingen av selskapet. Engbø er jo priset til 0.når vi legger verdien av Keliber til grunn.
Det som bekymrer mest nå er et oppkjøp før vi har kommet i gang.
Verdien av det fremførebare underskuddet er betydelig for kjøper rent regnskapsmessig.


Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Skazy
10.10.2019 kl 22:35 3260

Innlegget er slettet
Vel, sannheten kommer for en dag straks de oppdaterer topp 20 listen hos NM.
Og resten av topp 50 listen blir servert av Tjuagutt sikkert i ganske nær fremtid.

Da kan alle se hvem som snakker sant og hvem som lyver.
Vi venter i spenning!!!
God natt!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Skazy
10.10.2019 kl 22:37 3262

Innlegget er slettet
Ha, ha ha...
Fryktløs!!!
Du har alltid vært meget morsom.
Det skal du ha.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
reid-han
10.10.2019 kl 22:46 3225

Vel, det er vel ikke så mange dagene siden Fossum kom med denne uttalelsen i Mining Journal; "But as we move towards publication of the DFS in the final quarter of this year, and then on to financing and construction, hopefully this should have an effect on our market value."
Redigert 21.01.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
reid-han
10.10.2019 kl 23:07 3263

Lenge siden Fossum & co brukte kalorier på hva AMR kringkaster.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Carbo
10.10.2019 kl 23:10 3254

Innlegget er slettet
Da kommer en tilbake til at Rutil faktisk er statens mineral uavhengig av hvem grunneier er....
En utvinningsrett til rutil vil også gi rett til forekomsten av granat siden denne følger med samme utvinning.
Hvis AMR vil kjøre sak, så blir det mot staten.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
investorK
10.10.2019 kl 23:14 3243

Enten har AMR et poeng eller så har de ikke. Det burde da ikke være vanskelig å avklare en gang for alle.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
reid-han
10.10.2019 kl 23:35 3194

Syntes dere skulle lese dere opp og ikke minst følge med, ref vedtak i kommunen 22.08.2019;
Naustdal kommune har innhenta bergfagleg kompetanse for vurdering av Nordic
Mining sine driftsplanar, ved Promin AS. Promin har konkludert med at NM har ei god
tilnærming til sine driftsløysingar. Rådmannen registrerar at det ikkje er andre mynder
som har vesentlege merknadar til ny reguleringsplan. Samtidig påpeiker DMF at
reguleringsplanen vil vere eit godt reiskap for utnytting av mineralressursane ut frå
omsynet til sikker drift og god ressursutnytting, samstundes som den vil utgjere eit
godt plangrunnlag i den kommande konsesjonsbehandlinga etter minerallova § 43.
Med bakgrunn i ovannemnde er det rådmannen sin vurdering at planen er klargjort
for politisk handsaming og vedtak. Ny reguleringsplan er ei klar forbetring av
vedteken reguleringsplan og tek omsyn til samfunnets krav til restmasseminimering,
næringsutvikling, næringsareal og lokalsamfunnsutvikling i Vevring.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Carbo
10.10.2019 kl 23:51 3176

Innlegget er slettet
Nei, det er ikke riktig!
I aksjonæroversikten pr. 7. okt er netto omsatt aksjer blandt 50 største aksjonærer langt på plussiden, altså er flere kjøpt enn solgt.
Derimot har småaksjonærene stått for -670K, noe som har ført kursen nedover.

Med andre ord: De store aksjonærene som vet hva de gjør, venter på NOM`s videre fremgang, samtidig som vettskremte småaksjonærer selger sine små poster og sørger for å kjøre kursen i bunn.
I det lange løp betyr det ingenting annet enn at småaksjonærene forblir små mens de store blir større :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Skazy
11.10.2019 kl 07:55 3055

Jeg er enig med deg Carbo.
Artikkel om AMR i Firda i dag morges:
https://www.firda.no/nyheiter/arctic-mineral-resources/nordic-rutile/slik-vil-konkurrenten-drive-gruve-pa-engebo/s/5-15-888667?fbclid=IwAR0McwIREJvtHmM7XexmdmCFICiY-phx5Yrpwjl7sLO05dBfWpt_t9FHiYM#am-commentArea

Gruvedrift utan dagbrot, utan vasstilførsel frå Askvoll, utan utvinningsanlegg på land, og utan deponi i fjorden.

Det lovar Arctic Mineral Resources (AMR) i sitt høyringssvar til Nordic Rutile (NRU) sin søknad om driftskonsesjon.

I skrivet går selskapet til angrep på Nordic Rutile (NRU) sin driftsmodell, samtidig som dei avslører mykje om korleis dei sjølv vil drive.

Oppskrifta til suksess, meiner dei, er å investere mindre før ein ser at drifta blir lønsam.

Samarbeid med Lutelandet
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
A.Ksje
11.10.2019 kl 08:42 2968

Innlegget er slettet
Ser ikke helt noen utfordringer for NOM her om en rydder vekk støyen fra miljøorg./AMR. Ser heller at AMR luftslottet har 10-12 år med utredninger og borring før i det hele tatt Luftslottet til AMR konkluderer med at dette luftslottet til AMR ikke er bærekraftig. Tvil ikke, NOM får tillatelse. Den er ikke langt unna heller. Finansiering kommer raskere enn en aner etter at DFS er lagt frem. Denne kommer da i 4.kvartal i år. vi er her nå.

Fossum sier blant annet:
"Men når vi går mot publisering av DFS i siste kvartal i år, og deretter videre til finansiering og bygging, forhåpentligvis skal dette ha en innvirkning på markedsverdien vår." https://www.mining-journal.com/resourcestocks/resourcestocks/1372688/nordic-mining-prepares-for-lift-off
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
fortunebuilder
11.10.2019 kl 08:45 2955

Innlegget er slettet
Er vel en grunn til at AMR ikke er børsnotert.

Tenker du en DFS til mange titalls millioner ikke er korrekt?

Dette er unødvendig støy og bare hypoteser som ikke har rot i virkeligheten.

Vil du ha mer billige aksjer Fryktløs? Virker sånn.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
11.10.2019 kl 09:13 2871

Innlegget er slettet
Sterke krefter i sving her nå .
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
11.10.2019 kl 09:33 2829

Innlegget er slettet
den 14 okt, tror jeg. Ser ut for at det kan bli tøft å komme og 2 tallet igjen. hoho.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
11.10.2019 kl 09:42 2794

Innlegget er slettet
Er det du som selger til 1,75 :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
DrHayek
11.10.2019 kl 09:55 2757

Spring opp og fall ned. This is just bs.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
11.10.2019 kl 10:05 2727

Innlegget er slettet
Tror ikke det har krav på en dritt. Spill for galleriet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Flaxx
11.10.2019 kl 10:11 2710

Innlegget er slettet
Her er det nedsnakking av NOM for egen vinnings skyld.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
11.10.2019 kl 10:23 2695

Innlegget er slettet
Den som ler sist ler sist. Firda kjører på med Asbest nå . Skummelt å bu der inne i Vervingen må jeg. Helsefarlig. Tenker på drikke vannet til disse folkene som bur der , fulle av asbest hele gjengen. Fra innløp til ut løp.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare