Fossum forventer høyere verdi ved publisering av DFS

A.Ksje
NOM 03.10.2019 kl 10:19 34715

Her er link til en flott opplysende artikkel, NOM har også linket til denne på hjemmesiden sin

https://www.mining-journal.com/resourcestocks/resourcestocks/1372688/nordic-mining-prepares-for-lift-off

Snart er det slutt på billige aksjer.

Fossum sier blant annet:
"Men når vi går mot publisering av DFS i siste kvartal i år, og deretter videre til finansiering og bygging, forhåpentligvis skal dette ha en innvirkning på markedsverdien vår."
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
fortunebuilder
11.10.2019 kl 10:26 3927

Innlegget er slettet
Voldsomt mye negativt du plutselig skulle begynne å fare med Fryktløs.

Hvorfor spør du ikke om du kan få være så snill og investere i AMR isteden, så kan du få dyktige TVR på laget i tillegg?

Da blir det nok vinn, vinn i alle retninger for deg.

Synd du allerede har puttet massevis av penger inn i troen din på NOM, mens du nå føler du sitter med skjegget i postkassa.

Litt AMR preg over det du driver med.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
taboo
11.10.2019 kl 10:29 3946

Innlegget er slettet
"Fryktløs løper naken opp på Engebøfjellet i Januar neste år, om ikke nom går over 10 kr før 31/12-2019"

Er det andre enn meg som har lyst å se denne klovnefiguren i aksjon? Blir sikkert en tvilsom fornøyelse for han tenker jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
molin
11.10.2019 kl 10:39 3937

Innlegget er slettet
Fryktløs, hvis det nå skulle stemme at du har fått disse opplysningene, og du har handlet de siste dagene, så sliter du virkelig!
Hvis ikke får vi vel bare sette dette på kontoen «prøve å skremme ut noen billige aksjer....
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
fortunebuilder
11.10.2019 kl 10:44 3929

Fryktløs sin tro på NOM har aldri vært større, derfor ønsker han seg mer billige aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Skazy
11.10.2019 kl 10:45 3934

Innlegget er slettet
Fryktløs har pratet med flere grunneiere???
Særlig!
Ha, ha, ha....
Har du solgt noe enda Hr Fryktløs?
Eller er dette kun snakk?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
11.10.2019 kl 14:08 3745

Banna beint gutter bare fortsett å selge dere. Dette går veien nordover.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
ZOOZ
11.10.2019 kl 14:35 3701

Innlegget er slettet
Du er vel en av de toppene, etter hva du sa på FB.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Daniel_Tiger
11.10.2019 kl 14:48 3679

Syns jeg ser kølle klovn forsere fjellet...😂
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Skazy
11.10.2019 kl 15:20 3680

Innlegget er slettet
Det er godt du holder orden her på Hegnar-forumet Fryktløs.
Kvaliteten på det andre forumet sank betydelig etter din brutale avskjed.
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Daniel_Tiger
11.10.2019 kl 15:26 3697

Innlegget er slettet
Bare rett og rimelig at vi ser fram til den løpeturen... syns du ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 02:43 Du må logge inn for å svare
Daniel_Tiger
11.10.2019 kl 15:32 3792

Innlegget er slettet
Alle gode ting er tre fryktløs... savner _HH_, Pling osv. Men heldigvis har du kommet tilbake. Du beriker forumet med en sånn tyngde.
Carbo
11.10.2019 kl 15:33 3791

Innlegget er slettet
Huffda...

Tror du selv på det du skriver?
Det stemmer at behovet var på ca. 70 mill....og 35 av dem ble hentet inn via emisjonen.
På tidspunktet hvor dette ble opplyst hadde de 42,5 mill i cash.
Hva er det da du ikke skjønner siden du som et gnagsår fortsatt sutrer om at de får pengemangel?

Når DFS er på plass, står finansiell partner klar til å delta videre, noe som har vært annonsert lenge...

Mitt forslag er at du selger deg helt ut og glemmer NOM.
Dette er ikke bra for deg psykisk og NOM som selskap samt de andre aksjonærene får nok en bedre hverdag uten sutringen fra deg.
Carbo
11.10.2019 kl 15:50 3884

Innlegget er slettet
Fordi...og nå gjentar jeg meg selv...Rutil er statens mineral uavhengig av hvem grunneier er...og en utvinningsrett til rutil vil også gi rett til forekomsten av granat siden denne følger med samme utvinning.

Hvis AMR mener at staten praktiserer utvinningsrettene feil...ja, da får de saksøke staten da...og lykke til med det!

Nei, selg aksjene dine du! ....sutrekoppen! :)
fortunebuilder
11.10.2019 kl 16:51 3932

Innlegget er slettet
Hva du vet Fryktløs. Gratulerer med gevinst på emisjonsaksjene dine.
fortunebuilder
11.10.2019 kl 18:14 3858

Innlegget er slettet
Håper du får kvittet deg med alt du har, for som du så riktig påpeker, blir ingen ny oppgang i NOM.
Pling!
11.10.2019 kl 18:21 3845

Innlegget er slettet
Fryktløs, svaret er 0,-
Hadde grunneierne eller AMR om de hadde eksistert, vist interesse i 2011, kunne noen av påstandene de kommer med i dag vært relevante å besvare. Det er ikke slik at granatkonsentrasjonen har vokst siden 2011. Granaten, som grunneierne/AMR mener er drivverdige alene, måtte de vist interesse for da de hadde muligheten, nemlig i høringsrundene for ca 10 år siden. I dag har de ingenting og kommer til å få ingenting utover eventuell goodwill fra NOM. Ingen vits å bruke masse tid på dette tullballet.
Skazy
11.10.2019 kl 19:34 3754

Takk for at du deler av din kunnskap Pling.
fortunebuilder
12.10.2019 kl 11:31 3415

Innlegget er slettet
Er vel heller du som ikke vet, Fryktløs.

Fint du tenker på dine egne nerver og selger deg ut. Viktig å ivareta humøret ditt. Du blir nok veldig glad når du har fått solgt deg helt ut og bankene gir NOM et gunstig lån.
Pling!
12.10.2019 kl 12:42 3356

Innlegget er slettet
Fryktløs, jeg oppdaterer stadig regnestykket og det er fortsatt kun basert på tilgjengelig tallmeteriale og ikke på markedspsykologi og nerveslitasje.
Det er heldigvis fint lite som støtter naivitet og dumskap i norske lover og forskrifter. Det skulle tatt seg ut om man kunne komme slentrende på et hvilket som helst tidspunkt til perrongen og kreve at toget skal snu og plukke deg opp selv om toget gikk når det skulle.

Jeg ser det som lite sannsynlig at NOM har gitt grunneierne/AMR tillatelse til å undersøke forekomsten.


"En undersøker kan ikke uten samtykke foreta undersøkelser i området til en annen undersøker med bedre prioritet eller en utvinner av forekomst av statens mineraler."
https://lovdata.no/lov/2009-06-19-101/§14

"Undersøkerens prioritet i et undersøkelsesområde regnes fra den dagen søknaden om undersøkelsesrett kommer inn til Direktoratet for mineralforvaltning."
https://lovdata.no/lov/2009-06-19-101/§16


Fryktløs, du har ingenting å frykte, bortsett fra deg selv da :)
Skazy
12.10.2019 kl 13:42 3314

Takk nok en gang til deg O kunnskapsrike Pling.
Nok en gang hjelper du til å senke fred og orden over forumet.

Og Fryktløs, så grusomt at noen truer deg. Det er sikkert bare du som misforstår.
Hvem kunne finne på å gjøre noe slikt mot en blid og glad fyr som deg.
Du er jo en av de mest aktive bidragsyterne her på forumet, (om kanskje av noe blandet kvalitet).
Jeg er meget sikker på at du bare har sett det negative i situasjonen. Snu det heller til noe positivt.
Vi er mange som kommer til å savne dine bidrag, og vitterlige glade tone.
Jeg håper du igjen en vakker dag vil finne motet i deg til å delta her inne på forumet igjen.
Men inntil da.., ønsker vi deg alt det beste.
Redigert 12.10.2019 kl 14:19 Du må logge inn for å svare
Carbo
12.10.2019 kl 14:35 3267

Innlegget er slettet
"Innlegget er slettet av fryktløs"

Ja, det var nok like greit at Herr Fryktløs tok et oppgjør med seg selv og slettet nicket.
Det var uansett en svært dårlig beskrivelse av han som person.