Stille før stormen
REC leverer gode tall, Shorten dekker inn; 2,5 % synlig short. Lav omsetning, og kursen forsøkes dyttes ned uten særlig hell- selv på lavt volum...
Tipper det snart blir akselerasjon i omsetning og kurs.
Tipper det snart blir akselerasjon i omsetning og kurs.
Redigert 20.01.2021 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe
AntonBerg
03.05.2018 kl 12:21
8739
En kurs på 1,34 innebærer at traderne fortsatt forutsetter at REC må innom Oslo Tingrett i løpet av kommende uker.
For alle andre spørs det om 1,34 blir toppkursen frem til 2023. Om kursen kommer til å gå over så er dagens kurs feil.
Undertiden så er det traderne som selv velger å dumpe aksjer til 1,34. Det må vi selvfølgelig ikke hindre dem i å gjøre.
For alle andre spørs det om 1,34 blir toppkursen frem til 2023. Om kursen kommer til å gå over så er dagens kurs feil.
Undertiden så er det traderne som selv velger å dumpe aksjer til 1,34. Det må vi selvfølgelig ikke hindre dem i å gjøre.
Bjørgvin
03.05.2018 kl 12:56
8599
Tviler på at vi får de store bevegelsene den nærmeste tid, vi vil nok ligge å vake mellom 1,3-1,5 før gjeld er betalt og "analytikere "finner ut at dette kan bli butikk.
AntonBerg
03.05.2018 kl 13:18
8513
Jeg har allerede kjøpt kvoten min for 2018 i februar fra tradere og shortere som ville ut under krona.
Totalt uinteressant å betale tradere 1,30-1,55 per aksje. En trader-aksje er en verdiløs aksje fordi eieren ikke setter pris på dens underliggende verdier. Da skal du ikke betale eieren noe som eieren selv ikke ser.
Og vi har vært mange nok ganger på 1,55 til at jeg heller ikke har noen aksjer til salgs. Jeg driver ikke med veldedighet.
Forfallet på BOND2018 NOK er i dag. Det betyr at mine aksjer i dette øyeblikket har fått økt underliggende verdier, at kreditor eier mindre og jeg eier mer av selskapet.
Per 31.03.18 utgjorde BOND2018 NOK 58,6 MUSD som med dagens dollarkurs ville tilsvare 473,49 MNOK (USD@8,08). Det er omlag 2,543 milliarder aksjer i selskapet så min andel utgjør da 0,186 NOK per aksje. Dette styrker seg ytterligere dersom REC snart betaler indemnification på 25,7 MUSD.
Hadde jeg vært dere hadde jeg gått til 1,57 + 0,186 ganske så fort.* Men nå er det da heldigvis ingen andre her som tenker som meg.
*en liten disclaimer her siden jeg tjener penger på enhver kursoppgang slik at alle er fullstendig klar over det.
Totalt uinteressant å betale tradere 1,30-1,55 per aksje. En trader-aksje er en verdiløs aksje fordi eieren ikke setter pris på dens underliggende verdier. Da skal du ikke betale eieren noe som eieren selv ikke ser.
Og vi har vært mange nok ganger på 1,55 til at jeg heller ikke har noen aksjer til salgs. Jeg driver ikke med veldedighet.
Forfallet på BOND2018 NOK er i dag. Det betyr at mine aksjer i dette øyeblikket har fått økt underliggende verdier, at kreditor eier mindre og jeg eier mer av selskapet.
Per 31.03.18 utgjorde BOND2018 NOK 58,6 MUSD som med dagens dollarkurs ville tilsvare 473,49 MNOK (USD@8,08). Det er omlag 2,543 milliarder aksjer i selskapet så min andel utgjør da 0,186 NOK per aksje. Dette styrker seg ytterligere dersom REC snart betaler indemnification på 25,7 MUSD.
Hadde jeg vært dere hadde jeg gått til 1,57 + 0,186 ganske så fort.* Men nå er det da heldigvis ingen andre her som tenker som meg.
*en liten disclaimer her siden jeg tjener penger på enhver kursoppgang slik at alle er fullstendig klar over det.
Redigert 03.05.2018 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
03.05.2018 kl 15:39
8256
Short har kastet kortene og ned ytterligere til 2,23%.
Jammen har de fått det billig... tipper kursen stiger når de er dekt helt inn. Utrolig nok:)
Tidenes mulighet til short squeeze er kastet bort.
Jammen har de fått det billig... tipper kursen stiger når de er dekt helt inn. Utrolig nok:)
Tidenes mulighet til short squeeze er kastet bort.
corval
03.05.2018 kl 16:19
8168
Shorten er snart dekket inn uten att det har blitt noen squeeze. Dette kan vi takke mest daytraderene for. Tror også vi kan takke enkelte longere som i utganspunktet ikke daytrader, men har blitt så lei av denne jokkingen her nede att de også har begynt å traide med litt av beholdningen sin for å prøve å spe på litt. Men det er faktisk så enkelt att om shorterne har klart å dekke seg inn på nedgående kursutvikling så må de ha klart dette ved att traderene har tapt penger. Derfor kan traderene og de utolmodige longerne takke seg selv for å gå glipp av denne kjempemuligheten. Det burde ikke hvert mulig med så mye dummhet, men slik er det
Jazz
03.05.2018 kl 16:49
8083
Det er ikke dumhet, det er gevinstsikring. For de av oss som har gått inn rundt kronen er 30% avkastning på få måneder gode penger. Så kan det hende en mister neste tog, men de som kjenner historien til REC-aksjen vet at det i REC alltid kommer et nytt tog. I mellomtiden kan en putte pengene i andre aksjer som en har tro på.
Jeg er dessverre inne fortsatt, skulle gjerne ha halvert beholdningen når kursen tippet 1,50.
Jeg er dessverre inne fortsatt, skulle gjerne ha halvert beholdningen når kursen tippet 1,50.
Solguden
03.05.2018 kl 16:55
8364
Vel, de fleste har nok gevinst sikret for lengst i såfall. Er selv nylig long Rec aksjonær med snitt 1,39. Det er mange av oss som fikk en veldig bra inngang når den gikk ned fra 1,55 som nå sitter long.
Bare til å laste opp, har selv også inngang rett under 1.4. Sitter iallfall igjennom 2018
Solguden
03.05.2018 kl 17:03
8317
Det er nok mange av oss som har, ingen hast med å selge fremover. Vi må gripe sjansene mens den er der. Dagens kurs henger overhodet ikke på greip.
Jazz
03.05.2018 kl 17:10
8285
På dagens kurs heller jeg mer til å kjøpe mer enn å selge. Redusert short reduserer dessverre sjansen til en (for meg) lønnsom shortskvis, men samtidig sier det at shorterne ikke ser for seg en snarlig kursnedgang. Hvis de da ikke samler krefter/aksjer for et nytt press nedover, aldri godt å si med REC.
Solguden
03.05.2018 kl 17:16
8267
Nei ikke gode bare mye mye bedre en hva alle forestilte seg. Barnehage kan man leke andre steder jøje meg.
AntonBerg
03.05.2018 kl 17:18
8255
@jøje meg
Hvilken engangseffekt sikter du til?
Innlegget ditt er et godt eksempel på at man slenger ut en påstand man ikke begrunner for å si noe negativt.
Merk at markedet har reagert negativt på både 4Q og 1Q med sin reaksjon på aksjekursen.
Hvilken engangseffekt sikter du til?
Innlegget ditt er et godt eksempel på at man slenger ut en påstand man ikke begrunner for å si noe negativt.
Merk at markedet har reagert negativt på både 4Q og 1Q med sin reaksjon på aksjekursen.
Redigert 03.05.2018 kl 17:21
Du må logge inn for å svare
Inngang, hva er det? Mange snakker om det, men å sitte med lav kostpris er da ikke noe problem. Det var bare å selge alt med tap på 0.95 for så å kjøpe tilbake på 0.95. Da fikk en jo en strålende inngang. Men skal det ha noen mening må en jo ta med sin Rec historikk. Er den i minus, så må du først dekke inn tapet før champagnen sprettes. Spesielt for de som har vært med lenge fra høye nivåer antar jeg dette kan være et problem. Kjenner folk som gikk tungt inn på kr. 15.
Spenningen tilknyttet handelssamtalene mellom Kina og USA, som skal foregå torsdag og fredag, påpekes av Financial Times som grunn til fallet.
Sykt spennende, for rec sin del er det nesten ingen nedside (er allerede priset inn) men en SYK oppside....
Sykt spennende, for rec sin del er det nesten ingen nedside (er allerede priset inn) men en SYK oppside....
Møte pågår 2 dager hører jeg på BBC.
milk
03.05.2018 kl 18:46
8019
Så mange mennesker bruker så mye energi og resurser på et selskap som omtrent har ligget,og vil fortsette å ligge,i dvale.... Gud hjelpes,ikke rart at halle Norge går på NAV..... "Stille før stormen,i et vannglass" Anton Berg! Ser du ikke at tiden går fra deg? Henry Ford har sluttet å produsere T Ford... :-))
AntonBerg
03.05.2018 kl 19:00
7978
Ehh... vi gikk fra 0,89 til 1,57 på kort tid Milk... hvor mange prosent avkastning er det uten å løte annet enn et par fingre på null risiko?
Vinnerne på OSE skal ha solid kursstigning fra allerede høy for å slå det.
Vinnerne på OSE skal ha solid kursstigning fra allerede høy for å slå det.
tommy00
03.05.2018 kl 19:14
7922
Kina har sagt at de ikke ønsker å ta opp trade deficit på 100 milliarder dollar under dette besøket, så tipper det blir en kinesisk delegasjon til USA for å diskutere dette nokså snarlig. Personlig tror jeg at en eventuell deal vil være mindre toll på endel varer inn i Kina og mer toll på endel kinesiske varer inn i USA. Lederen for Alibaba har antydet at 10 millioner jobber vil gå tapt i en handelskrig, så sannsynligheten for en avtale er reativt stor tror jeg, men ikke i løpet av dette 2 dagers møtet....
milk
03.05.2018 kl 21:38
7715
Anton" Hvor mange tror du kjøpte på bunn og eventuelt solgte på topp? INGEN!! REC er en aksje for tradere og shortere som triller tiøringer.... Jeg hadde et snitt på 1,21. Solgte 80% av beholdningen på 1,43 å er meget fornøyd med det. Kommer aldri til å laste opp i denne "feber" aksjen igjen... Lykke til,men husk å klipp skjegget med jevne mellomrom :-)))
Jazz
03.05.2018 kl 23:07
7580
Innlegget er slettet
@jøje meg
Sitter fortsatt og venter på ditt svar angående engangseffekten, du må gjerne referere til hvor denne effekten er beskrevet i Q1-rapporten eller hvilken post det er snakk om i regnskapet.
Sitter fortsatt og venter på ditt svar angående engangseffekten, du må gjerne referere til hvor denne effekten er beskrevet i Q1-rapporten eller hvilken post det er snakk om i regnskapet.
Jazz
03.05.2018 kl 23:11
7567
@milk
Tror du bommer grovt her, det er nok mange som har kjøpt på kronen og solgt på 1,5. Hadde ikke mange solgt på 1,5 hadde vi vært langt over 1,5 for lenge siden.
Tror du bommer grovt her, det er nok mange som har kjøpt på kronen og solgt på 1,5. Hadde ikke mange solgt på 1,5 hadde vi vært langt over 1,5 for lenge siden.
milk
04.05.2018 kl 07:50
7272
"bommer grovt" Tror ikke det.. Se hva du selv skriver! Så snart investorene får noen tiøringer i fortjeneste,dumper de ut aksjer i bøtter å spann fordi det ikke er aktuelt å sitte long i et selskap som REC. Sånn har det vert i flere år..... Intet nytt under solen!
Jazz
04.05.2018 kl 07:57
7244
Innlegget er slettet
@jøje meg
Jeg spurte om HVOR engangseffekten du viser til var beskrevet, ikke om den var beskrevet, du må gjerne henvise til side i rapporten.
Jeg spurte om HVOR engangseffekten du viser til var beskrevet, ikke om den var beskrevet, du må gjerne henvise til side i rapporten.
Milk: Du skriver 'Så snart investorene får noen tiøringer i fortjeneste dumper de aksjer i bøtter og spann'. Kan du dokumentere dette, eller er det bare noe du slenger ut? Så langt jeg har fått med meg øker topp 20 jevnt og trutt, og det gjør også mange andre - meg inkludert. Men du har kanskje annen informasjon, eller er det tradere du kaller investorer?
USA: God dialog med Kina
Finansminister Steven Mnuchin sier USA har god dialog med Kina. Han er i Beijing for å forsøke å løse handelsstriden mellom de to landene.
Steven Mnuchin. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
Steven Mnuchin. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
annonse
Artikkel av: NTB
4. mai 2018 - 06.36
Lest av
181
annonse
– Vi har gode samtaler, sa Mnuchin til reportere i Beijing fredag morgen, på vei til nye møter med kineserne.
Kineserne på sin side har så langt ikke kommentert det amerikanske besøket, utover at de ønsker at samtalene skal være respektfulle og ivareta begge landenes interesser.
– Det er vanlig at USA og Kina er uenige om handel, men det at de nå er klare til å legge press på hverandre viser hvor pirkete partene har blitt. Det viser også hvor vanskelig det vil være å gjøre begge parter fornøyde, skriver avisen China Daily på lederplass fredag.
Dersom landene ikke lykkes i å løse knuten som oppsto etter at Trump-administrasjonen innførte toll på 60 milliarder dollar på et bredt spekter av kinesiske varer, vil det kunne føre til en handelskrig.
Både Kina og USA har uttalt at de ikke frykter et slikt utfall og at de er klare for å sette hardt mot hardt.
(©NTB)
Finansminister Steven Mnuchin sier USA har god dialog med Kina. Han er i Beijing for å forsøke å løse handelsstriden mellom de to landene.
Steven Mnuchin. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
Steven Mnuchin. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
annonse
Artikkel av: NTB
4. mai 2018 - 06.36
Lest av
181
annonse
– Vi har gode samtaler, sa Mnuchin til reportere i Beijing fredag morgen, på vei til nye møter med kineserne.
Kineserne på sin side har så langt ikke kommentert det amerikanske besøket, utover at de ønsker at samtalene skal være respektfulle og ivareta begge landenes interesser.
– Det er vanlig at USA og Kina er uenige om handel, men det at de nå er klare til å legge press på hverandre viser hvor pirkete partene har blitt. Det viser også hvor vanskelig det vil være å gjøre begge parter fornøyde, skriver avisen China Daily på lederplass fredag.
Dersom landene ikke lykkes i å løse knuten som oppsto etter at Trump-administrasjonen innførte toll på 60 milliarder dollar på et bredt spekter av kinesiske varer, vil det kunne føre til en handelskrig.
Både Kina og USA har uttalt at de ikke frykter et slikt utfall og at de er klare for å sette hardt mot hardt.
(©NTB)
Jazz
04.05.2018 kl 09:05
7038
Innlegget er slettet
Jøje meg
Du vil altså ikke dokumentere din påstand, greit nok, da blir den stående som det, en udokumentert påstand.
Du vil altså ikke dokumentere din påstand, greit nok, da blir den stående som det, en udokumentert påstand.
bug11
04.05.2018 kl 09:08
7023
Fun fact:
JUM tapte kampen om Norske Skog, det vil da si at han har skyts til å satse hardt på REC hvis han vil.
https://e24.no/boers-og-finans/norske-skogindustrier/tapte-kampen-om-norske-skog-hadde-vaert-nyttig-med-en-norsk-eier/24325856
I intervjuet så sier JUM at han ønsket å bygge om Norske skog til et bioenergi-selskap, noe som sier meg at han satser hardt på fornybar energi. Så jeg klarer ikke å se at han lar REC gå ned med flagget på halv-stang. Her blir det action framover, selv om kursen kommer til å svinge mye for at JUM skal få kjøpt seg opp
JUM tapte kampen om Norske Skog, det vil da si at han har skyts til å satse hardt på REC hvis han vil.
https://e24.no/boers-og-finans/norske-skogindustrier/tapte-kampen-om-norske-skog-hadde-vaert-nyttig-med-en-norsk-eier/24325856
I intervjuet så sier JUM at han ønsket å bygge om Norske skog til et bioenergi-selskap, noe som sier meg at han satser hardt på fornybar energi. Så jeg klarer ikke å se at han lar REC gå ned med flagget på halv-stang. Her blir det action framover, selv om kursen kommer til å svinge mye for at JUM skal få kjøpt seg opp
AntonBerg
04.05.2018 kl 09:56
6880
@jøjø meg
Du klarer altså ikke å finne ut hvor din egen engangseffekt kommer i fra i regnskapet.
Det du kanskje sikter til er under JV-posten hvor man gikk fra minus til pluss. Det kommer til uttrykk i balansen under "investment in associate" og i fotnote 4.
Dette er imidlertid regnskapsteknisk om verdien av en asset som da førte til en oppskrivning av total assets. Selskapets inntjening (EBITDA) ble ikke påvirket av dette og står på egne ben. Her leverte både Butte (46,5 % margin) og Moses Lake (25,6 % margin) gode marginer, mens konsernet som sådan brukte litt av midlene slik at marginen totalt sett falt til 21 %. Det er en god prosent.
Slenger man ut en påstand for å baisse, så er det en fordel å begrunne påstanden.
Du klarer altså ikke å finne ut hvor din egen engangseffekt kommer i fra i regnskapet.
Det du kanskje sikter til er under JV-posten hvor man gikk fra minus til pluss. Det kommer til uttrykk i balansen under "investment in associate" og i fotnote 4.
Dette er imidlertid regnskapsteknisk om verdien av en asset som da førte til en oppskrivning av total assets. Selskapets inntjening (EBITDA) ble ikke påvirket av dette og står på egne ben. Her leverte både Butte (46,5 % margin) og Moses Lake (25,6 % margin) gode marginer, mens konsernet som sådan brukte litt av midlene slik at marginen totalt sett falt til 21 %. Det er en god prosent.
Slenger man ut en påstand for å baisse, så er det en fordel å begrunne påstanden.
Preben_
04.05.2018 kl 10:04
6841
Long time, no see.
Sett dere ned i stresslessen i dag, det skjer litt utover dagen. :-)
Sett dere ned i stresslessen i dag, det skjer litt utover dagen. :-)
strider1
04.05.2018 kl 10:14
6806
Når trader orgien i NAS er over så tipper jeg det kommer en del folk tilbake til REC
JoachimHV
04.05.2018 kl 11:32
6628
Innlegget er slettet
Nå må du forklare deg "jøje meg"
Samme om det hadde stått -12.8 USD på bunnlinja, så tjener fortsatt selskapet penger. Hvorfor øker cash på bok? hvorfor reduseres gjeld? hvor kommer pengene fra? kanskje de får de av julenissen?
Samme om det hadde stått -12.8 USD på bunnlinja, så tjener fortsatt selskapet penger. Hvorfor øker cash på bok? hvorfor reduseres gjeld? hvor kommer pengene fra? kanskje de får de av julenissen?
-
«
- 1
- 2 »