På tide å dra ned optimismen litt?

84 klinikker?

Dvs. bare 4 nye klinikker på 2 mndr.
Korrigert:
Anta at man kan legge til 54 for å få antall scop. Dvs 140 fra 128 kvartalet før. Dette blir det ikke de store tall av. Og høye markedsføringskostnader gir neppe grunn til pluss for 3. kvartal. Kursnedgang. Tålmodighet.

Merlin
Takk for analysen særlig hvis den er bedre enn hva den pleier være.

Viktig å merke seg at det finnes et utall klinikker i tillegg som ikke ønsker å stå på Cysview.com ref svar på mail fra CEO Dahl.

Fra 26.juni.

Hei,

 

Takk for interessen.

 

Oppføring av klinikker på Cyview.com vil for det første ha et etterslep da sykehusene må godkjenne skriftlig at de blir oppført. Dessuten har vi sett at noen sykehus har som policy at de ikke vil opp på lister av denne typen. Vi ønsker selvfølgelig at alle skal med, men må forholde oss til sykehusenes egne policies.

 

Med vennlig hilsen,

Erik Dahl

Jeg roter ikke. 80 klinikker pr 27/7. Skal optimisme regnes dobbelt?
Medisinmannen
12.06.2018 kl 21:019421
________________________________________
Nå er det 11 dager igjen så har det gått en måned uten nye klinikker på www.cysview.com

Vi burde opp i ca. 4 klinikker i måneden.

Tempoet må opp hvis man skal ta hele markedet focuss....
Redigert 12.06.2018 kl 21:45

Medisinmannen
27.07.2018 kl 18:334118
________________________________________
80 klinikker oppført.

Fra MM sin egen tråd.

Det tidligste og beste signalet om utviklingen i USA er antallet skope som utplasseres. Status er som følger:

2015: 14 nye skope
2016: 18 nye skope
2017: 21 nye skope

Det blir stadig nye skope, men tempoet har ikke vært imponerende og det har heller ikke salgsveksten vært. 


2018: 

Ved starten av 2018 så var det 104 utplasserte skope i USA og der ca. 60 av disse var oppført på www.cysview.com. I løpet av Q1 så ble det utplassert 9 nye skope. Dvs. at ca. 60% av klinikkene har blitt ført opp på www.cysview.com


Q2-2018

Neste uverifiserte antallet skope etter Q1 er fra 27.04.2018 der det står oppført 71 skope (Godtfred opplysning, 10.05.2018). 
03.05.2018: 72 klinikker
23.05.2018: 74 klinikker

Dvs. at man i løpet av Q2 førte opp 4 nye skope.

Q3-2018

15.07.2018: 75 klinikker
21.07.2018: 78 klinikker
27.07.2018: 80 klinikker

I løpet av første måneden av Q3-18 så er det registrert 5 nye klinikker og dette lover svært godt. 

Hvis man antar at 60% av klinikkene føres opp og 40% ikke føres opp og det er registrert 9 nye klinikker hittil etter Q1 da vil totalt antall nye klinikker etter Q1 være 15. Dvs. at hittil i år er det kommet til 24 nye klinikker .

Dette ser unektelig svært lovende ut hvis antallet klinikker vokser så sterkt. 


Redigert 31.07.2018 kl 10:47

Merlin:
Neivel, men om du ikke roter bor du i en helt spesiell tidssone i alle fall!
Her er datoen 15.09. i dag, og dersom du ser tilbake i tråden ser du at for 2 mnd. siden var antallet klinikker registrert til 75. Både MM og du har kommentert på det, og her er ditt innlegg fra da:

------------------------------------------------------------------------------
Merlin
15.07.2018 kl 23:03
3490
Det øker svært beskjedent.

+ 7 klinikker på 4 mndr., dvs, under 2 i måneden, og med fallende antall. Kun 0,5 i måneden siste 2 mndr. sier sitt. Ikke akkurat å ta bølgen dette her.

Om brukshyppigheten øker blir det mer avgjørende.

14.03.2018: 68 klinikker
24.3.2018: 69 klinikker
27.4.2018 : 71 klinikker
02.05.2018: 71 klinikker
03.05.2018: 72 klinikker.
10.05.2018: 73 klinikker
23.05.2018: 74 klinikker
15.07.2018: 75 klinikker
---------------------------------------------------------------

Altså en økning fra 15.07. til nå med 9 klinikker på 2 mnd. Så får vi heller sjekke igjen litt senere når vi når 27.09. også i min tidssone.. ;-)

Fra 2Q18 rapporten: In total, 15 rigid
scopes were installed in the second quarter,
bringing the overall total to 128 at the end of the
quarter. Legg til 128 scop -74 klinikker så er tillegget 54 scop. 84+54+si 2 og man er nå oppe i 140 scop som jeg korrigerer til. Klart det gir prosentuell økning på salget, men langt fra det som trengs. Fortsatt gjelder tålmodighet.

Ja vi har regnet ut fra forskjellige datoer. 4 klinikker fra 27/7 til nå.

Det er selvfølgelig antal scop, i større grad enn antall klinikker som teller. Men fortsatt er det slik at det er 2019 som vil vise om Photocure virkelig lykkes, ikke 2018. Det er først fra og med 2019 det gis gjentatt bruk/refusjon samt at surveillance først starter da. Og da bør Photocure ikke pusle med tilveksten. Så fortsatt er det for tidlig å kunne slå i bordet med turnaround.

Merlin:
Det er godt mulig at grunnen til at det har gått litt tregt med innregistrering på cysview.com en periode er at det har vært sommer og ferie med generelt lavere aktivitetsnivå. Det er jo opplyst flere ganger tidligere, (og sist tatt med i mailen som Elvoquest viser til fra Dahl) at det er et etterslep fra klinikker kjøper til de eventuelt kommer med på listen (de klinikkene som ikke reserverer seg). Men selv med litt tregere innregistrering en periode ser det altså veldig mye bedre ut enn for bare noen måneder siden.
Jeg har stor tro på at vi ser fortsatt økende stigningstakt fremover. Økningen må jo begynne et sted, og det synes som at det er akkurat det som nå er i ferd med å skje.

Ellers har du helt rett i at bl.a. tålmodighet gjelder, men det er ikke noe jeg finner spesielt for PHO.

Uansett er det godt å se at vi de siste to mnd. altså har en stigningstakt på 4,5 klinikker/mnd. på cysview.com. Mot 1,17/mnd. i snitt for 2015, 1,5 i 2016 og 1,75 i 2017.

solte seg ut pga hestdal måtte gå. nå prøver du å påvirke her . du har tapt all kredibilitet. så som i nano

Til og med bruker militære sykehus i USA cysview (Walter Reed National Military Medical Center)

Walter Reed National Military Medical Center (WRNMMC) is the Nation's largest and most renowned joint military medical center. Dubbed "The Nation's Medical Center," WRNMMC represents the "Best of the Best" in military medicine. WRNMMC is comprised of roughly 7,000 dedicated staff members providing care in a multidisciplinary environment who make it their daily mission to achieve the vision and mission of our medical center.

We are committed to operational readiness; outstanding customer service; maintaining excellent graduate medical and dental education and research; and always delivering premier quality health care within an integrated health system. Those who come through our doors come to heal, stay healthy, help others, teach the next generation, practice quality medicine and take part in cutting-edge clinical research.

WRNMMC is the combined legacy of National Naval Medical Center and Walter Reed Army Medical Center, having brought the two iconic medical facilities together in September of 2011, as decreed by the Base Realignment and Closure law of 2005.

Antall registrerte Scope i USA, fra 2Q har vi fått vite at flere og flere vil ikke være med denne listen:

1. Baltimore Washington Medical Center
2. Banner Health
3. Berkshire Medical Center
4. Beverly Hills Doctor Surgery Center
5. Bridgeport Hospital
6. Cabell Huntington Hospital
7. CarolinaEast Health System
8. Charleston Area Medical Center
9. Christus Santa Rosa Hospital
10. City of Hope
11. Cleveland CL Foundation
12. Columbia University Urology
13. Community Hospital
14. Duke University Hospital
15. East Jefferson General Hospital
16. Emory University Hospital
17. Florida Hospital Altamonte
18. Fox Chase Cancer Center
19. Greenwich Hospital
20. Harbor UCLA Medical Center
21. Intermountain Medical Center
22. Johns Hopkins Hospital
23. Jupiter Medical Center
24. Lakeview Hospital
25. Lawrence Hospital NewYork-Presbyterian
26. Lexington Medical Center
27. Mayo Foundation
28. MedStar Washington Hospital Center
29. Mercy Hospital
30. Michael E. Debakey VA Medical Center
31. Mississippi Baptist Health Systems
32. Mobile Infirmary
33. Montefiore Medical Center - Hutchinson Campus
34. Mount Sinai Medical Center
35. National Cancer Institute
36. NewYork-Presbyterian Weill Cornell Medical Center
37. Northside Hospital Forsyth
38. Northwestern Memorial Hospital
39. NYU Langone Medical Center
40. Oklahoma University Medical Center
41. Saint Francis Hospital, Memphis
42. Scripps Encinitas Hospital
43. Sharp Grossmont Hospital
44. Sibley Memorial Hospital
45. Spencer Regional Hospital
46. St Luke's
47. St. Jude Medical Center
48. St. Mary's Health System
49. Stony Brook Medicine
50. Summerlin Hospital Medical Center
51. Sunrise Hospital & Medical Center
52. Tanner Medical Center - Carrollton
53. The George Washington University Hospital
54. The Medical University of South Carolina
55. The Miriam Hospital
56. The Ohio State University
57. The University of Kansas Hospital
58. Thomas Jefferson University Hospital
59. UC Davis Medical Center
60. UC Irvine Medical Center
61. UCSF Medical Center
62. University of Alabama (UAB)
63. University of Chicago Hospital
64. University of Illinois at Chicago
65. University of Iowa
66. University of Maryland
67. University of Miami Hospital
68. University of Michigan Hospital & Health Centers
69. University of Minnesota Cancer Care
70. University of North Carolina
71. University Of Rochester Medical Center
72. University of Southern California
73. University of Wisconsin Hospital & Clinic
74. Urological Associates of Bridgeport
75. UT M.D. Anderson Cancer Center
76. UT Southwestern Medical Center
77. Utah Valley Urology Clinic - Intermountain Healthcare
78. VA Facility Palo Alto
79. VA Medical Center Omaha
80. VA Southern Nevada Healthcare System
81. Vanderbilt University Medical Center
82. Walter Reed Army Medical Center
83. Wheeling Hospital
84. Yale University Prostate & Urologic Cancers Program

Med hvitt lys og med blålys: "My doctor told me that he found spots that he would not have seen otherwise, as they were so small. I'm glad he used it!"

Dette er altså pasienter med blærekreft som forteller og leger som undersøker. Du får ikke mer troverdig info enn det. Pasienter som vet dette velger cysview, de som ikke vet vil vurdere å saksøke i ettertid hvis legen viste om bedre teknologi. Pasienter som vet reiser til sykehus som har blålys, dette kommer til å øke i fremtiden. Hvem vil ikke bli undersøkt av den beste teknologien Merlin? Det er faktisk det det er snakk om her, amerikanske pasienter vil ha det beste og søker til sykehus som tilbyr dette. Det samme vil skje i Europa, forskjellen er å leve videre eller å dø.

Antall klinikker? Det øker jevnt og trutt etter som sykehus med hvitt lys mister stadig flere pasienter. Dette er så opplagt, aksjene ligger til salgs folkens, jeg har plukket en god del selv.

gunlove,
Du har naturligvis helt rett.

Jeg har ikke solgt meg ut i noen av selskapene. Men det er lov å være realist, og ikke en drømmer som ikke orker å høre realvurderinger. Det som må til i Photocure når det gjelder Cysview er at brukshyppigheten må opp. I tillegg er prisen i forhold til virkning for pasienten alt for lav. Og i Europa må noe snart gjøres. Photocure kan ikke sitte og se på at Ipsen ikke vil introdusere surveillance med ett firedoblet marked! Der diodelaser tydeligvis kan benyttes uten ny runde med helsemyndighetene. Så dårlig kan vel ikke kontrakten med Ipsen være? Refusjonen i Europa er alt for dårlig i tillegg. Fatter ikke hvor Photocure er hen i forhandlinger. Men det er noe den nye sjefen (som man tydeligvis ikke får tak i), må ta fatt i.

Det er fortsatt et stort spørsmål om hvorfor skop brukes så vidt over én gang pr. uke. Noen som kan forklare det? Hvorfor benyttes det ikke daglig? Har hatt min egen forklaring, men bare blitt latterliggjort. Sjekk med urologer, så får dere høre hvorfor.

Er noe av det du skriver faktisk tilfellet? Ikke utifra det pasienter og kirurger som anbefaler cysview sier ivertfall. Har aldri hørt at det kun kan brukes ukentlig, hvor i all verden har du det ifra?

Noen har solgt/redusert, trolig de trenger penger til PCIB emisjonen. Hvis en eier 30000 aksjer må betale 432.000 kroner for å beholde sin posisjon. Mange PHO aksjonærer er også PCIB aksjonær.

Mest spennende er at militære sykehuset bruker Cysview nå. Hvor mange kan de behandle inkludert pensjonerte ansatte? Det blir fryktelig
mange pasienter fra hele USA....... Når flere leger i et sykehus lærer å bruke Cysview blir fantastiske inntekter......
En annet artig ting er at mange Universitets sykehus bruker Cysview og flere sykehus må følge etter dem.......................................

Intet svar, ingen begrunnelse, ingen link. Bevisbyrden ligger hos deg Merlin, uten noe som helst begrunnelse for dette er det ingen troverdighet over det du skriver. Ingen har bekreftet dette, men en som er negativ sier det er slik. Jada, jeg tror ikke på et ord av det du skriver heretter.

16.1mill i inntekt i usa.8000 kr pr unit cysview.fordelt på 128 skop.fordelt over 12 uker.

Merlin er en merkelig skrue. Han ser ikke en eneste sky i horisonten for Nano, men for Pho er det svarte natta.
En bra strategi ville vært å gjøre det motsatte av Merlin ?

Synes Merlin har noen gode poenger, hva er det han må bevise? Er det den lave brukshyppigheten på skopene og at Ipsen avtalen gir lite inntekter i forhold til potensial? Begge disse temaene er bevist inntil vi får ny og oppdatert info, ikke mere å bevise med det.

Kurspotensialet med halleluja innlegg på forumet er allerede tatt ut, det var litt over 60 kr.

Odin13

Når flere scope kjøpes i 2Q betyr det ikke at disse tas i bruk med en gang og det betyr heller ikke at alle scope blir brukt fra fra 1 april selv om disse er kjøpt i mai og juni :-). Fra kjøp til bruk vil ta en del tid pga registrering, installering, kontroll, test, opplæring,....... Du kan regne med 1-5 måneder fra kjøp til bruk. De som jobber som IT ansvarlig vet hvor lang tid tar å bruke nye utstyr, det samme gjelder i mange andre bransjer.

Og det betyr heller ikke at scope som er kjøpt i 1Q ble brukt fra 1 april, ting tar tid. Fra 3Q blir enda flere scope brukt, pga sommeren vil inntektene øke kraftig fra 4Q. Noen kaller seg biotek ekspert men oppfører seg som amatør når det passer for dem! Jeg mener ikke deg "Odin13"

Nu har har jo verken Merlin eller Bravi haft så mye rett i sine bekymringer og antagelser om
kursutveklingen i år. Og eg tvivler sterkt på att man skall feste tillit om vad de mener. Trots alt
så koker det ned til om BLC/cysview er så god behandling som studier og myndigheter mener.
Så får man gjøre seg en mening om det kommer att bli brukt eller ikke. For pasienters del så
får vi hoppes det blir brukt.

Enig med Merlin at brukerhyppigheten på scop må opp, for at det skal bli penger i kassa av dette. Undres hvorfor 1 scop brukes kun ca 1 gang i uka når det er 80 tusen som får kreftdiagnosen hvert år i usa

Nu er det jo så att der det er brukt blålys i Turbt så er det med rigide skope hittils. Og bruker de
rigide skope med hvitt lys i steden, så undrer nok myndigheter og Medicare og. Da rekommendasjoner
og resultat sier att blåhvite scope er mye bedre. Men vi vet att flexiscope kommer att bli brukt minst
4 ganger mer i fremtiden. Og det er vel ikke noen som investerer i PHO som trur nåt annet en att bruken
kommer att gå opp.

Merlin

" Det er først fra og med 2019 det gis gjentatt bruk/refusjon samt at surveillance først starter da. Og da bør Photocure ikke pusle med tilveksten. Så fortsatt er det for tidlig å kunne slå i bordet med turnaround.
Redigert i går kl 22:45"

Du innser vekstpotensialet til PHO. Likevel mener du at dagens prising er høy fordi det er for langt frem til de store inntekter? Mens Nano, som er langt høyere priset enn PHO, anbefales på det sterkeste som nærmest et kupp på dagens kurser? Er det da mye nærmere inntekter for Nano enn for PHO? Er det mer logikk i at Nano kommer i mål, enn at sykehusene velger PHO sitt unike produkt som allerede er i markedet?
Jeg føler mer og mer at du argumenterer i forhold til egne posisjoner.

Kanskje jeg har vært aksjonær i Photocure for lenge?

Potensialet er der, men vi får se på gjennomføringsevnen. Bruksfrekvensen blir viktig å analysere ved Q3.

Heldigvis opp til alle og enhver hvor en ønsker å være aksjonær.
Er en skuffet og misfornøyd i PHO bør en selge og finne noe annet.

Kun hvitt lys/NBI brukes hovedsakelig, og er fortsatt AUA-godkjent/anbefalt, selv om anbefalingen er dårligere enn for BLC. Den AUA-opprettholdte hvitt lys anbefalingen er ett av problemene. Det ser ut til at den mye enklere prosessen hvitt lys alene representerer gjør det billigere å bruke hvitt lys, selv om Cysview har fått en (noe komplisert) refusjon. Det kan bli bedre og bety en forenkling om/når Cysview får egen koding slik Hestdal snakket om.

Merlin

Man må anta at de fleste klinikker og legesentre som går til anskaffelse av BLC&C går over til flexiscope etter at disse kom i salg og blir mer og mer kjent blant innkjøpere og pasienter.
Mange mener at Flexiscope vil få en brukerfrekvens 3 x det rigide scope har hatt, og derfor kan vi ikke ta brukerfrekvensen alfor høytidelig i det første kvartalet de har vært lansert.

Det som blir mer interessant er hvor mange flexiscope som har blitt utplassert i kvartalet, for da vet vi at disse vil ha en mye høyere brukshyppighet når leger og personale blir oppdatert på disse.

Merlin skriver at hovedsakelig hvitt lys/NBI hovedsakelig brukes. Det er helt riktig og er grunnen til at BLC Cysviews vekstpotensiale er så enormt som selskapet sier.

Her kan dere jo se hva Olympus fortsatt skriver om NBI!

NBI was recently added to the AUA/SUO 2016 Non-Muscle Invasive Bladder Cancer Guidelines.
NBI is recommended as enhanced cystoscopy to increase detection and decrease recurrence.
Narrow Band ImagingThe latest technology to fight bladder cancer.
Narrow Band Imaging (NBI®) is the world’s only patented endoscopic light technology that enables effective targeting of bladder tumor biopsies not seen under white light without the need for dyes or drugs.
NBI technology enables improved visualization of tumor boundaries in Non-Muscle-Invasive Bladder Cancer (NMIBC) patients. NBI should not be intended to replace histopathological sampling as a means of diagnosis.

Studies* have shown that NBI visualized:
17% additional patients with NMIBC
24% additional tumors
28% additional Carcinoma in Situ (CIS)

http://medical.olympusamerica.com/technology/nbi-urology

Slik jeg ser det er det to viktige forskjeller på NBI og Cyswiev;
1. Tilbakfallsraten er vesentlig redusert med Cyswiev. Med NBI er det ingen målbar reduksjon for de fleste krefttypene. Dette er kanskje grunnen til at man mener Cyswiev har en viss helbredende effekt sel om dette foreløpig ikke er dokumentert.
2. CS flex har laser som kan brenne bort mindre svulster under surveilance. Uten behov for totalbedøvelse og liggedøgn. Masse penger og ubehag for pasient er spart. Noen som vet om dette er godkjent i usa?

Innen biotec er 2016 steinalderen, de som begynte å bruke Cysview sier følgende:

Wheeling Hospita:
Wheeling Hospital is among approximately 75 U.S. hospitals to use a technology that significantly improves the ability to detect bladder cancer. The Cysview blue light cystoscopy is available through the hospital's Center for Urology.
Cystoscopy is a test that enables doctors to look at the inside of the bladder and urethra using a thin, lighted instrument called a cystoscope. Typical cystoscopes use a white light, while Cysview utilizes a blue light. The blue light technology allows urologists to detect lesions that may not be visible with the white light.

https://wheelinghospital.org/services/CancerCare/bladdercancer.aspx

The University of Alabama:
The University of Alabama at Birmingham is one of a few medical centers nationwide offering blue light cystoscopy. Urologists are using the optical imaging agent known as Cysview, or hexaminolevulinate hydrochloride, for the detection of papillary cancer of the bladder in patients with known or suspected bladder cancer.

“Making the blue-light cystoscopy an option for our patients keeps with our commitment to advancing patient care,” Nix said. “At UAB, patients with known or suspected bladder cancer can now undergo diagnostic procedures administered by physicians who have been specially trained in the use of this innovative technology.”

https://www.uab.edu/news/health/item/8704-uab-adopts-innovative-imaging-agent-to-improve-detection-of-certain-bladder-cancers

University of Miami Health System
Sylvester Only Site in South Florida to Offer New Bladder Cancer Detection SystemBlue Light Cystoscopy with Cysview® significantly decreases cancer recurrence
Sylvester Comprehensive Cancer Center, part of the University of Miami Health System, is the only institution in South Florida offering fluorescence enhanced Blue Light Cystoscopy with Cysview®, an optical imaging agent for the detection of bladder cancer. Cysview is the only FDA-approved imaging agent for use with photodynamic diagnosis/fluorescence enhanced cystoscopy.

“Being the only South Florida institution to offer patients Blue Light Cystoscopy with Cysview is in keeping with the Department of Urology’s commitment to advancing patient care in our field,” said Dipen Parekh, M.D., the Victor Politano Endowed Chairman of Urology at the Miller School of Medicine, and urologic oncologist at Sylvester. “This expertise is why we are the largest referral center for bladder cancer in South Florida.”
http://med.miami.edu/news/sylvester-only-site-in-south-florida-to-offer-new-bladder-cancer-detection-

Department of Urology
The UNC Department of Urology is one of only a few bladder cancer centers of excellence to offer blue light cystoscopy.

Blue Light Cystoscopy is a unique technology to detect and diagnose tumors in the bladder. Also known as Cysview®, this enhanced imaging procedure helps oncologists find bladder tumors more easily than standard cystoscopy (examination of the bladder through a small scope), which can miss some tumors that are too small to find with standard cystoscopy.
https://www.med.unc.edu/urology/patientcare/procedures/blue-light-cystoscopy/

Jefferson urologists in Philadelphia
Jefferson urologists in Philadelphia use both conventional white light cystoscopy and the newer blue light cystoscopy to diagnose problems with the urinary tract, bladder and the urethra.
Under conventional white light cystoscopy, tumors can be almost invisible and may be missed. Blue light cystoscopy involves delivering a specific solution into your bladder. This solution accumulates in the tumor cells and glows pink under blue light, making them easier to see. The tumor cells are highlighted and stand out against the normal bladder tissue, which keeps its blue appearance.
https://hospitals.jefferson.edu/tests-and-treatments/cystoscopy.html
.
.
.
Bare legg merke til hvordan de ordlegger seg for å skaffe mest mulig pasienter når de begynner å bruke Cysview. Alle sykehus må gjøre det samme for å ikke miste pasienter og inntekter. Noen teller kun antall scope men leser ikke hva disse sykehusene skriver. Det er ikke lenge siden refusjonsordningen kom på plass og bruken av Cysview kommer til å eksplodere når konkurransen mellom sykehus for å tilby den beste behandlingen øker. Hvor mange sykehus tør ikke tilby Cysview om 1 år?

Gjentar: Noen som vet om CS flex/cysview MED laser er godkjent i USA?

Hvis bare 5% av alle klinikkene og urologi-sentrene kan tilby BLC med Cysview innen et år så går det rimelig raskt opp fra bare en flik av markedet nå.
Går dette som det bør og skal vil kurven for bruk bli brattere og brattere hele tiden, og BLC med Cysview kan godt ha rukket å ha tatt 50% av USA-markedet på blærekreft inne 5 år.

Jeg håper de klarer 20-25% innen 3 år.
Da vil vi ha gjort den kule i PHO, 30 - 50 X innsats på inngang 30, og det er sikkert mer enn nok for de fleste.

Iflg. Hestdal trengs det egen godkjennelse i USA, mens det er greit å bruke i Europa.

Annonsen til Olympus står faktisk fortsatt og blomstrer på deres hjemmeside. Hvorfor har ikke Photocure saktsøkt dem?

Takk Merlin.
Laser-mulighet er jo en av de viktige fordelene, så vi må vel anta at PHO jobber med å få dette i havn for USA også ....
Bare å vente på positiv børsmelding! :-)

06.10.2018 - 85 klinikker på cysview.com
Dvs 1 ny i Q4.

Oppsummert Q3 er det altså 10 nye klinikker registrert på nettsiden. Med ca 40% som ikke registreres der så skulle det bli 17 da omtrent

Hva tenker man om det tallet da? 17 nye scopes... Husker ikke hvordan det var i q2.. men utviklingen fortsetter...

Nei si det.. Middels+? Omtrent samme antall som Q2. Men så spørs det hvor mye forsinkelse det er her da. Vi vet jo ikke om dette er scopes som er bestilt i juni eller forrige uke. Det er en god økning, men kanskje under forventningene til en del. Det som er minst like viktig er brukerhyppigheten. Det er det som er jokeren

Hva jeg tenker om tallet 17? For det første er det et anslått tall og slett ikke et offisielt, nøyaktig tall. Det får vi ikke før på presentasjonen av Q3 18.

Der vi med sikkerhet vet er at det var 104 scope utplassert ved årsslutt 2017. I løpet av Q1 18 ble det utplassert 9 nye regide scope, med et totalantall på 113 regide scope. I februar informerte PHO at de også hadde fått adgang til surveillance markedet, et marked med 1,2 mill årlige undersøkelser og med mulighet til å benytte flexiscope, som er langt mindre ressurskrevende og kan benyttes poliklinisk med pasienten i lokalbedøvelse.

I løpet av Q2 18 ble 17 nye såkalte «permanent BLC Cystoscopy» og brakte totalantallet opp i 130 scope ved utgangen av Q2 18. Så spørs det om begrepet «permanent BLC cystoscopy» betyr regide. For vi vet at det i løpet SC Q2 også ble utplassert de første to flexiscope. Så da vil eventuelt totale antall scope være 132.

Hva så med Q3. I denne tråden anslår man antall utplasseringen til 17. I så tilfelle er det samme antall som i Q2. Vi vet at det hsr vært avviklet sommerferie i USA i løpet av Q3, så det kan resultere i et noe lavere antall utplasseringen enn i et ordinært kvartal. Men ut fra Bellete sine fremoverlente uttalelser på Q2 så antar jeg at det reelle tallet vil bli høyere enn 17, uten at jeg vil utstede noen garanti for et slikt tall.

Uansett så vil antall scope ligge i området 150, altså 50% flere enn ved årsskiftet. Og fortsatt er det et kvartal igjen av året. Med akselererende vekst og ingen sommerferieavvikling bør derfor antall scope ved årsslutt kunne forventes å ligge i området 175, altså 75% flere enn ved årsskiftet. Jeg ser dog ikke bort fra at mine anslag er for defensive ettersom utplassering av flexiscope ikke kom i gang før slutten av Q2 18 og det ble i juni varslet om akselererende vekst. Så spørs det hvor akselererende veksten har vært.

Tallene gir ihvertfall et betydelig forbedret grunnlag for salg av Cysview doser.

er det flexiscope som vil overta?
er vi oppi en periode hvor det i tillegg til innføring av blålys som ny metode også kommer ny anvendelse av ny maskinpark?
Ikke rart om en bryter litt med begrepet jevn akselererende utvikling oppi en slik prosess?

uansett , dømt til suksess ser det ut for :)

Og så må vi ikke glemme at mange av disse som allerede er på listen muligens supplerer/skifter ut sine rigide scope med flexiscope

Det er kprrelt. Derfor finner vi sykehus/klinikker som allerede har regise skip listet som mr 2 på gruppen over hvem Bellete og hans folk vil ha som målgruppe i salgsstrategien for flexiscope. Det skyldes at denne gruppen har erfaring med effekten av BL undersøkelse.

De rigide scopene har sin plass paa operasjonstua. De fleksible kan trilles rundt fra rom til rom, eller fra pasient til pasient som er klargjort for undersökelse. Det er derfor naturlig at de klinikkene som har rigide scop ogsaa vil ha fleksible. Urologer som bare driver med diagnistikk har bare behov for fleksible etter at de ble tillatt solgt i US. (Pho meldte om salg av to fleksible scop i Q2.)
Om de rigide scopene ogsaa hadde HD-opplösning er meg ukjent, men hadde de ikke det, staar de for tur til utskifting selv om de bare er et par aar gamle.
Med det som bakgrunn har jeg tippet minimum 45 nye scop i Q3. Uavhengig av tidligere omtalt ferietid (og slapseföre).