Photocure og de store norske meglerhusene


Interessen er laber hos de norske meglerhusene. Begeistringen for selskapet er heller ikke så stor hos de to som "følger" selskapet, Norne og Edison.
Topp 20 gjør heller ikke noe særlig anstrengelse for å øke beholdningen.
Det er stort sett "vi" som kjøper og selger av hverandre.

Men nå fremover tenkte jeg at vi kunne bruke denne tråden til å melde ifra om vi ser noen forandring til det bedre, at denne situasjonen er i ferd med å snu. Om noen plukker opp signaler om interesse fra noen andre enn bare denne gjengen på HO.

Så kan vel "kveruleringen" mellom focuss/London mot pafo/bravi foregå som det nå gjør på andre tråder. De uendelige spekulasjonene om antall scope, bruksfrekvens, antall selgere, hovedaksjonær osv...
heilo888
04.10.2019 kl 12:05 3198

Ja denne uendelig kveruleringen er vi uendelig lei av!
Har blokkert de kunnskapsfattige skribentene pafo&bravi da disse utelukkende opptrer her for å få oppmerksomhet, men uten at det kommer noe som helst substans i deres innlegg.
kreinh
04.10.2019 kl 12:27 3158

Ser gjerne at High Seas posten blir kjøpt opp, enten av kinesere eller amerikanere.
Notering en annen plass enn på olje, shipping, fisk børsen kunne også ha vekket større interesse. Pharma på Oslo børs har ingen interesse blant de store norske meglerhusene.
focuss
04.10.2019 kl 15:31 3043

Nå har vel både Norne og Edison kursmål midt på 60 tallet. Det er da noe. Så går det ann å tro og håpe at kursmålet blir hevet etter Q3. Kursmålet til Simply Wall Street på 383 er imidlertid mer etter min smak.
kreinh
04.10.2019 kl 16:25 2972

Ja, hadde Photocure vært notert annen sted enn i Oslo kunne vi sett en prising for fremtidige inntekter, noe som ville vært helt normalt for eksempel i USA.
bravi
04.10.2019 kl 16:50 2925

kreinh, hvorfor starter du heller ikke en diskusjon på TI? Det er der de kunnskapsrike skribentene holder til. Da slipper du også å blokkere folk og kan lese bare kvalitetsinnlegg.
kreinh
04.10.2019 kl 18:04 2845

La det være klart at jeg blokkerer ikke lenger. Vil gjerne høre både positive og negative sider ved selskapet. Det er bare sundt slik at de som leser kan gjøre seg opp en objektiv vurdering av selskapet.
Jeg har god nytte av det andre graver frem av relevant fakta her på HO.
Men det må kunne være mulig for skribenter å kunne være både kritisk og positiv på samme tid.
På TI er det stort sett ingen "motstand", for å si det sånn. Søkelyset må alltid være på...
kreinh
04.10.2019 kl 18:10 2841

Jeg skriver innlegg når jeg er begeistret, men også når jeg er frustrert/kritisk. Greit å kunne "lufte" seg og bli ferdig med ting. Noen blir aldri ferdig og kjører i samme spor hele tiden.
bravi
04.10.2019 kl 20:13 2733

kreinh, beklager jeg tok litt feil, det er heilo888 som driver å blokker og forteller at han gjør det til stadighet.

Er enig i at aksjene til HS skaper en usikkerhet. Samtidig tror jeg vi skal være glade for å ha Hanssons som største aksjonærer. De er faktisk de eneste som forsøker å ta noen grep i dette caset. Tenker da på de nye styremedlemmene som kom i sommer og ny Ceo. Om de grepene var heldige gjenstår å se men de prøver iallefall å få til noe. Herbjørn Hansson hadde vært den perfekte styreformannen.
kreinh
04.10.2019 kl 21:24 2652

Ok, har i grunnen sett på " guttungen" med sportsbil som ett minus. Det er i grunnen sant det du sier. Hansons har fått et hånd på styret kan man si ved å få plassert noen av "sine" i styret. Hadde ventet litt mer action fra de to utad men mulig de gjør en nødvendig jobb på innsiden som vi muligens vil se fruktene av etterhvert. Photocure har vært alt for sidrumpa styrt alt for lenge.
Redigert 04.10.2019 kl 21:25 Du må logge inn for å svare
kreinh
06.10.2019 kl 09:39 2347

Vært innom NEL tråden for å lodde stemningen siden jeg har vært i NEL tidligere og startet en egen tråd. Der har de fått den oppgangen vi venter på. Merker meg en annen stemning nå enn før NEL tok av. Nesten alle kvasse og spydige er borte fordi NEL har levert, altså mer enn dobling av aksjekursen. Det samme kommer til å skje Photocure, men her er det stor sannsynlighet for mangedobling av aksjekursen
focuss
06.10.2019 kl 10:03 2301

PHO sin bruttomargin på Cysview er 90-95% noe som medfører at PHO sin bunnlinje vil vokse helt ekstraordinært når vi kommer over minimums volumet for positiv bunnlinje. NEL er ikke i nærheten. Nå skal PHO gå 6-7 gangeren for å komme opp til NEL sin verdsetting og der burde de kanskje allerede vært.

Kursmessig minner situasjonen i PHO veldig på situajonen i Nel da den jukket rundt 1,80-3,20 over et par år.
Men der stopper også det meste av sammenligning. Nel er et selskap som lever av jevnlig påfyll, dog større og større emisjoner og tapene blir større og større kvartal for kvartal.
PHO lever av egne inntekter som vokser kvartal for kvartal mens kostnadene flater ut.
Ja, ingen tvil om hvor kurspotensialet bør være størst den nærmeste tiden.

Men Nel har blitt drevet høyt i kurs grunnet den grønne bølge, en framoverlent ledelse(aktiv i media/twitter etc.), utover alle proporsjoner mediaomtale og saueflokk mentalitet. Psykologi i dette markedet må være ganske betegnende.
Og for ikke å glemme et avsindig kursmål fra Norne på 12 kroner.
For min del er det noe som ikke henger på greip når et "hus" priser Nel til 15mrd, et selskap som knapt klarer 500mill i årlig inntekt og taper bortimot 50% av de hvert kvartal.
Redigert 06.10.2019 kl 10:46 Du må logge inn for å svare
focuss
06.10.2019 kl 11:00 2228

AH
He he, ja slik er situasjonen på OB. Psykologi betyr mye, men kan også raskt endres. Polight lå lenge rundt 7 kroner før den i løpet av få dager spratt opp i 34.

Ja, psykologien i dette er en ekstrem driver såvel oppover som nedover.

Det som muligens er positivt nå angående Hansson som eier er at tankratene går til himmels, tror nå at de nærmer seg $100 000. Det kan bety at likviditeten til Hansson familien blir en helt annen på kort sikt. Får håpe at han da begynner å øke eierandelen i PHO. Det ville gitt et skikkelig løft i kursen.
jb10000
06.10.2019 kl 12:25 2098

Du har endnu ikke forstået at simply wall street ikke er mere værd end dig og dine analyser?

Det er ganske private fjolser som dig selv der sætter kursmål op og det er ikke et mæglerhus eller noget der ligner.

Simply wall street analysen kunne være skrevet af en bedstemor der intet kender til firmaet.
focuss
06.10.2019 kl 12:34 2084

JB10000
Der tar du feil igjen men det er jo ikke noe nytt. Fjols som deg har sjelden rett i noe som helst. Ethvert fjols burde forstå at SWS har en mer rasjonell vurdering en Norne og Edison. Disse skal oppjustere sin DCF beregninger fryktelig mange ganger i tiden fremover. Før du begynner å sjikanere andre bør du i det minste forstå forskjell på kursmål og DCF beregning.
Redigert 06.10.2019 kl 12:37 Du må logge inn for å svare
kreinh
06.10.2019 kl 12:43 2061

Ikke helt enig i det du skriver. Slik som jeg forstår det er det ett avansert dataprogram hvor man mater inn all tilgjengelig informasjon, regnskapstall, sannsynlig vekst osv og beregner verdien ut fra dette. Sjekk andre selskaper også om ikke de vanligvis treffer nokså greit med sine beregninger..
https://simplywall.st/about
focuss
06.10.2019 kl 12:43 2060

JB10000
Tror du det er noen i det hele tatt her på forumet som har satt seg inn i PHO som tror at Nornes DCF beregning representerer selskapets potensiale? Et selskap som basert på realisme styrer mot å bli ny SOC i en av USA`s største kreftsykdommer. Ja da er man virkelig et tanketomt fjols uten evne til refleksjon.
focuss
06.10.2019 kl 12:48 2040

SWS gjør akkurat det samme som Norne/Edison. De legger imidlertid inn en realistisk diskonteringsfaktor og et mer realistisk inntektsprofil uten å dra det langt.
Norne syne 65 er et passende kursmål ut fra dagens kurs og trenger ikke mer enn 65 for å komme med kjøpsanbefaling. Slik taktikkeri bryr ikke SWS seg om. Men jeg har jo sett at det er en del som dømmer SWS nord og ned uten engang å vite hva en diskonteringsfaktor er.
Redigert 06.10.2019 kl 12:50 Du må logge inn for å svare
kreinh
06.10.2019 kl 12:54 2015

Det er et tankekors at ikke Norne og Edison legger sannsynlig fremtidig vekst i sine kursmål, slik som det er normalt å gjøre på børsen. Norne som sagt av Andy har et kursmål på 12kr. på NEL, men verdsetter Photocure til bare 65kr. Les AndyHagen.

"Men Nel har blitt drevet høyt i kurs grunnet den grønne bølge, en framoverlent ledelse(aktiv i media/twitter etc.), utover alle proporsjoner mediaomtale og saueflokk mentalitet. Psykologi i dette markedet må være ganske betegnende.
Og for ikke å glemme et avsindig kursmål fra Norne på 12 kroner.
For min del er det noe som ikke henger på greip når et "hus" priser Nel til 15mrd, et selskap som knapt klarer 500mill i årlig inntekt og taper bortimot 50% av de hvert kvartal"

Noe å tenke over fra focuss også:
"PHO sin bruttomargin på Cysview er 90-95% noe som medfører at PHO sin bunnlinje vil vokse helt ekstraordinært når vi kommer over minimums volumet for positiv bunnlinje. NEL er ikke i nærheten. Nå skal PHO gå 6-7 gangeren for å komme opp til NEL sin verdsetting og der burde de kanskje allerede vært"
Redigert 06.10.2019 kl 13:02 Du må logge inn for å svare
bravi
06.10.2019 kl 13:05 2001

Ingen vet per idag om Cysview kommer til å bli noe SoC eller noe i nærheten av det. Foreløpig er det bare DS sin uttalte målsetting, ingenting annet. Før man ser litt mere hvilken retning dette tar og hvor mye selskapet klarer å levere er kursmålene til Norne og Edison de mest seriøse, egentlig er de ganske optimistiske hvis man ser på historikken.

Man skal ikke selge skinnet før bjørnen er skutt.
Redigert 06.10.2019 kl 13:07 Du må logge inn for å svare
focuss
06.10.2019 kl 13:07 1994

Det er jo attraktivt for meglerhus å være veldig positive til selskap som via markedet skal hente penger gjennom emisjoner. Meglerhusene får vanvittig godt betalt for disse oppdragene. Om det hadde oppstått ett rykte om at PHO skulle hente en milliard i emisjons penger for videre vekst så ville vi sett en strøm av analyser fra meglerhus med kursmål over 100 kroner.
focuss
06.10.2019 kl 13:13 1969

bravi
Ingen kan knipse med fingeren så er man SOC. Det PHO burde fått betalt for nå er at de har en realistisk målsetting om å bli det. Norne etc sin målsetting er realistisk bare i den forstand att man må levere deres verdi før man kan komme høyere. Og de kan oppdatere og øke når de finner det for godt. Og det vil skje.
Men selvfølgelig så er det realistisk at vi må til 65 før vi er i ca 400 som SWS sier.
onuk
06.10.2019 kl 13:17 1947

Gi nå f... i denne SoC svada som D. S. kommer med. Det kommer hverken han, eller de fleste av oss til å oppleve. La oss se fram til 5 til 10 prosent av totalmarkedet, det burde holde i massevis tatt i betraktning at Photocure har kanskje så mye som pluss/minus 1 prosent per i dag........
kreinh
06.10.2019 kl 13:30 1951

Der treffer du spikeren på hodet. Slik er meglerhusene. En eller to av husa skaper blest, så kommer det andre også og vil være med på "moroa"
pafo
06.10.2019 kl 13:42 1929

Ja på PHO er det nok bare to saker som biter, antingen resultater eller reelle positive nyheter. Schneider uttalelser
eller analyser har ingen effekt i lengden.
focuss
06.10.2019 kl 13:45 1934

Onuk
Synes det gir mer mening å forholde meg til selskapets målsetning enn en tilfeldig målsetning du måtte finne på. At BLC Cysview bør bli ny SOC er American Urology Association helt enig i.
bravi
06.10.2019 kl 14:49 1862

focuss, kan du angi i % sannsynligheten for at det kan oppnåes SoC og realistisk kursmål i forhold til det?
focuss
06.10.2019 kl 14:52 1854

Bravi
Som en enkel mann fra landet så mener jeg sannsynligheten er over 50% og at da er kursen over 2000 før eventuelle aksjesplitter.
pafo
06.10.2019 kl 16:08 1780

Ja det later som realistisk med en ny salgssjef og noen nye selgere så bør det vare en smal sak att bli SOC.
Og eg glemde nemne att vi har aldri vart nærmere en vi er nu med den 0,5 % av markedet vi reden har nu.
Redigert 06.10.2019 kl 16:14 Du må logge inn for å svare
focuss
06.10.2019 kl 17:27 1688

Bravi
For å være litt mer presis så mener jeg sannsynligheten for at Cysview blir Standard of Care er mellom 98 og 100%. Det gir ingen mening at man ikke skal se hva man driver med i blæra til folk og det gir ingen mening at en av fire pasienter sendes hjem med ubehandlet blærekreft. Det er tross alt 18000 amerikanere som dør av dette hvert år. Og vi snakker ikke om dyr Crispr teknologi. Vi snakker om en enkel og billig behandling.
bravi
06.10.2019 kl 17:55 1642

focuss, ser du mener stor sannsynlighet for SoC. Da er det et kjempesprik mellom dagens kurs og den kursen man burde sett nesten uansett sannsynligheter for SoC. Da er det lett å skyte på DS for at han ikke klarer å få frem potensiale slik at markedet priser inn noe av dette. Kanskje burde kanonene i større grad rettes mot styreformannen, det er han som er ansvarlig overfor aksjonærene. Har ikke hørt et pip fra den mannen på over ett år. Vi vet han er styregrossist, han er i tillegg helt usynlig utad på vegne av Pho. Er det slik at han ikke har tid å engasjere seg utover å lire av seg selvfølgeligheter på styremøter og GF bør han byttes ut med noen som er synlig i markedet.

Sitter og lurer på hva det er jeg ikke forstår. Hva er det Egberts skal gjøre, hvor ofte leser du om styrelederne i diverse selskaper, de fleste er usynlige. Styrelederne havner i fokus som hovedregel når noe er i ferd med eller har gått til helvete, ikke fordi en og annen er sur på kursutviklingen.
Kan ikke huske en gang at Ole Enger, styreformann i Nel har stukket nesen fram.
Dette blir for drøyt, utålmodige aksjonærer er utfordringen mest av alle ting.
Og hva er det styreformannen skal gjøre, inntektene stiger i høyt tempo, kostnadene skal flate ut, overskuddene kommer og vil bli større og større kvartal for kvartal, nei dette er sannelig ikke lett å bli klok på.
Redigert 06.10.2019 kl 18:04 Du må logge inn for å svare

Jeg foretrekker et selskap som går på fundamentale forhold fremfor et jalla-jalla-selskap som hopper opp og ned etter hva ledelsen sier. Det gir på sikt langt mer tillit i markedet. Photocure planlegger jeg å sitte med i alle fall til peak sales. Dvs 6-7 år. Forhåpentlig mye lenger.
focuss
06.10.2019 kl 18:22 1582

Bravi
Ja det er stor sprik mellom hva kursen er og hva den burde ha vært. Det er en del av årsaken til at PHO er en potent investering.

Ja, det kan en ha som litt krydder på si, derfor kjøpte jeg litt i høyrisikoaksjene ots, dof og idex på torsdag.
Får håpe styreformennene snart rykker ut😂
bravi
06.10.2019 kl 20:24 1428

AndyH, hvis det er et for stort sprik i kursen mellom det aksjen omsettes for og det som er "riktig" prising over lengre tid trodde jeg det var styreformannens oppgave å ta nødvendige grep slik at verdsettelsen blir mere riktig. Hvem andre skal liksom være ansvarlig hvis et selskap er feilpriset? Såvidt jeg vet er det heller ikke noe forbud for styreformann å opptre i media av og til. Se på Herbjørn Hansson, han er i media innimellom, blir også invitert til Hegnar TV.

Ettersom vi ikke ser noe aktivt fra selskapet må man anta at styre og ledelse mener dagens prising er riktig.
Redigert 06.10.2019 kl 20:25 Du må logge inn for å svare

For min del virker det som dem er aktive på investorkonferanser. Mulig de ikke får solgt seg godt nok på disse, personlig mener jeg at presentasjonene de bruker ikke treffer slik de burde. Håper dem endrer endel av innholdet på dem.
Tror ikke de appellerer ihht intensjonen
Redigert 06.10.2019 kl 20:47 Du må logge inn for å svare