Nok et eksempel på at MDG egentlig er et kommunistisk parti
I dag fremmet de et forslag i Stortinget for å overstyre den norske regjering og pålegge dem å hente tilbake en "norsk" kvinnelig terrorist og hennes 2 barn, hvorav sønnen har en dødlig sykdom, fra Al-Hol leiren i Syria.
Forslaget lød:
«Stortinget ber regjeringen sørge for å raskest mulig hente den norske fireåringen i al-Hol til Norge på grunn av humanitære hensyn hvor det står om liv og død for et alvorlig sykt barn. Det innebærer også å hente til Norge søsteren på tre år og barnas norske 29-årige mor, som etterforskes av Politiets sikkerhetstjeneste for deltakelse i terrororganisasjonen IS»
Det ble nedstemt og bare Rødt,MDG og SV støttet forslaget.
Miljøpartiet er egentlig et radikalt sosialistparti som baserer sin politikk på følelser. Det fulgte ikke noe CO2 regnskap for dette forslaget, men regner med at disse skulle fraktes med hest og kjerre ut til nærmeste havn, for deretter å fraktes med seilskip tilbake til Norge.
Selv det er jo ikke nok, alle vet at utlendinger som blir fraktet til Norge forurenser betydelig mer enn de som bor i telt i Syria. Burde de ikke heller tatt til orde for stoppe all innvandring samt frakte alle irakere og syrere tilbake til hjemlandet. Hvor mange tonn Co2 utslipp ville vi spart? Vi må naturligvis leie inn Christian Radich som kan kjøre i skytteltrafikk i et par år.
Forslaget lød:
«Stortinget ber regjeringen sørge for å raskest mulig hente den norske fireåringen i al-Hol til Norge på grunn av humanitære hensyn hvor det står om liv og død for et alvorlig sykt barn. Det innebærer også å hente til Norge søsteren på tre år og barnas norske 29-årige mor, som etterforskes av Politiets sikkerhetstjeneste for deltakelse i terrororganisasjonen IS»
Det ble nedstemt og bare Rødt,MDG og SV støttet forslaget.
Miljøpartiet er egentlig et radikalt sosialistparti som baserer sin politikk på følelser. Det fulgte ikke noe CO2 regnskap for dette forslaget, men regner med at disse skulle fraktes med hest og kjerre ut til nærmeste havn, for deretter å fraktes med seilskip tilbake til Norge.
Selv det er jo ikke nok, alle vet at utlendinger som blir fraktet til Norge forurenser betydelig mer enn de som bor i telt i Syria. Burde de ikke heller tatt til orde for stoppe all innvandring samt frakte alle irakere og syrere tilbake til hjemlandet. Hvor mange tonn Co2 utslipp ville vi spart? Vi må naturligvis leie inn Christian Radich som kan kjøre i skytteltrafikk i et par år.
kokkohill
04.10.2019 kl 17:03
346
MGD brunbeiser bilen og annet oljerelatert.
Kaffelatte ungdom ,eller bortskjemte drittunger som drømmer om steinalderen .
Lag gjerne ett reservat til MGD der de kan utprøve sine teorier på hverandre , vi har plass nok ute i huttaheita...
Kaffelatte ungdom ,eller bortskjemte drittunger som drømmer om steinalderen .
Lag gjerne ett reservat til MGD der de kan utprøve sine teorier på hverandre , vi har plass nok ute i huttaheita...
MDR/ml.
Med all respekt, men en skrivefør som deg bør ha et øye til dette temaet også.
Robert Epstein -tidligere Rød Sosialist han også- med en interessant artikkel i Epoc Times.
https://www.theepochtimes.com/robert-epstein-how-big-tech-bias-threatens-free-and-fair-elections_3077681.html
- He also found that while results on Google leaned left substantially, results on Bing and Yahoo did not.
- 48 U.S. states, the District of Columbia, and Puerto Rico have opened a bipartisan antitrust probe into Google
- The new investigation follows existing investigations by the Justice Department and the Federal Trade Commission into Facebook, Google, Apple, and Amazon.
One major form of bias that Epstein is research is the search engine manipulation effect.
- They used a fake Google-like search engine, Kadoodle, that featured real search results and web pages taken from Google. The only difference was the ranking of the results.
- Epstein: “The first experiment I ran, the shift I got was 48 percent.” WOW!
- Among different demographic groups, some were especially susceptible to manipulation, with shifts in preferences as high as 80 percent.
- Their experiments likely underestimated the real impact that Google has
- Google has more left-leaning than right-leaning users
The very, very small number of people who can spot the bias, they shift even farther in the direction of the bias. Creepy.
Epstein has identified 12 major techniques of tech giants that can shift perceptions and opinions.
- targeted messaging, such as sending out “go vote” reminders only to people with certain political biases
- Ephemeral experience. That means you type in something, let’s say a search term. And some results are generated on the fly just for you.
Billboards, radio shows, TV shows, advertisements. All of that is competitive. But not this one.
In 2016, Epstein set up a secret monitoring system that showed that Google results were significantly skewed toward Clinton!
Epstein: Google's bias is Intentional!
For the 2020 elections, Epstein plans to launch a much more ambitious monitoring system to track tech-giant bias.
For egen del er absolutt alt som har med Google å gjøre utestengt fra mine platformer.
Med all respekt, men en skrivefør som deg bør ha et øye til dette temaet også.
Robert Epstein -tidligere Rød Sosialist han også- med en interessant artikkel i Epoc Times.
https://www.theepochtimes.com/robert-epstein-how-big-tech-bias-threatens-free-and-fair-elections_3077681.html
- He also found that while results on Google leaned left substantially, results on Bing and Yahoo did not.
- 48 U.S. states, the District of Columbia, and Puerto Rico have opened a bipartisan antitrust probe into Google
- The new investigation follows existing investigations by the Justice Department and the Federal Trade Commission into Facebook, Google, Apple, and Amazon.
One major form of bias that Epstein is research is the search engine manipulation effect.
- They used a fake Google-like search engine, Kadoodle, that featured real search results and web pages taken from Google. The only difference was the ranking of the results.
- Epstein: “The first experiment I ran, the shift I got was 48 percent.” WOW!
- Among different demographic groups, some were especially susceptible to manipulation, with shifts in preferences as high as 80 percent.
- Their experiments likely underestimated the real impact that Google has
- Google has more left-leaning than right-leaning users
The very, very small number of people who can spot the bias, they shift even farther in the direction of the bias. Creepy.
Epstein has identified 12 major techniques of tech giants that can shift perceptions and opinions.
- targeted messaging, such as sending out “go vote” reminders only to people with certain political biases
- Ephemeral experience. That means you type in something, let’s say a search term. And some results are generated on the fly just for you.
Billboards, radio shows, TV shows, advertisements. All of that is competitive. But not this one.
In 2016, Epstein set up a secret monitoring system that showed that Google results were significantly skewed toward Clinton!
Epstein: Google's bias is Intentional!
For the 2020 elections, Epstein plans to launch a much more ambitious monitoring system to track tech-giant bias.
For egen del er absolutt alt som har med Google å gjøre utestengt fra mine platformer.
Redigert 04.10.2019 kl 17:52
Du må logge inn for å svare