Aldri kjedelig å være REC-aksjonær
Denne uka har vært interessant, for å si det mildt. Først en analyse som nærmest avskrev REC som selskap, og så en oppdatering fra selskapet som på den ene siden tilbakeviste det meste av skremselen i Meyers analyse, men samtidig kom med den overraskende nyheten at Butte vurderes solgt. Jeg tror disse to tingene henger sammen, men i motsatt rekkefølge av hva vi egentlig trodde. Jeg mistenker at Meyer har hatt følere inn mot selskapet og snappet opp at noe var i emning og at ledelsen vurderte radikale grep. Dermed konkluderte han med at REC var i deep shit, og plottet inn tall i regnearket som skulle kunne forklare disse radikale grepene.
Der både Meyer og de fleste aksjonærer har bommet, er når det gjelder REC-ledelsens tro på ML som solar-leverandør. De fleste har tatt det for gitt at ML knapt er verdt noenting og at den burde vært stengt for godt for lenge siden. Diskusjonen har derfor vært hvor mye Butte er verdt og RECs eierandel i Yulin. Her er åpenbart styret i REC helt uenig. For dem er det ML som er indrefilleten, og dagens problemer er av midlertidig karakter. Derfor er de villie til å ofre Butte for å satse fullt på solar. Det store spørsmålet er hvor mye batterivirksomhet er inkludert i denne vurderingen. JUM må enten mene at solarprisene vil ta seg såpass mye opp at det er lønnsomt å satse på ML når handelskrigen er over, eller at sannsynligheten for batterivirksomhet er så stor at solar kun blir en bivirksomhet.
Uansett må vi vurdere REC helt annerledes enn vi har gjort i det siste. Nå blir igjen polysiliconprisene ekstremt viktige, og her har det ihvertfall begynt å gå rette vei igjen: http://www.sunsirs.com/uk/prodetail-463.html. Det blir også igjen viktig hva som skjer i handelskrigen med Kina og optimismen i amerikansk økonomi, for å få en så bra pris for Butte som mulig. Vi skal helst ikke selge Butte midt i en resesjon. Sånn sett lover det godt, ihvertfall for mandag, at optimismen kom tilake på de amerikanske børsene i går.
Der både Meyer og de fleste aksjonærer har bommet, er når det gjelder REC-ledelsens tro på ML som solar-leverandør. De fleste har tatt det for gitt at ML knapt er verdt noenting og at den burde vært stengt for godt for lenge siden. Diskusjonen har derfor vært hvor mye Butte er verdt og RECs eierandel i Yulin. Her er åpenbart styret i REC helt uenig. For dem er det ML som er indrefilleten, og dagens problemer er av midlertidig karakter. Derfor er de villie til å ofre Butte for å satse fullt på solar. Det store spørsmålet er hvor mye batterivirksomhet er inkludert i denne vurderingen. JUM må enten mene at solarprisene vil ta seg såpass mye opp at det er lønnsomt å satse på ML når handelskrigen er over, eller at sannsynligheten for batterivirksomhet er så stor at solar kun blir en bivirksomhet.
Uansett må vi vurdere REC helt annerledes enn vi har gjort i det siste. Nå blir igjen polysiliconprisene ekstremt viktige, og her har det ihvertfall begynt å gå rette vei igjen: http://www.sunsirs.com/uk/prodetail-463.html. Det blir også igjen viktig hva som skjer i handelskrigen med Kina og optimismen i amerikansk økonomi, for å få en så bra pris for Butte som mulig. Vi skal helst ikke selge Butte midt i en resesjon. Sånn sett lover det godt, ihvertfall for mandag, at optimismen kom tilake på de amerikanske børsene i går.
Redigert 21.01.2021 kl 09:16
Du må logge inn for å svare
Fornekter? Først må vi vite hva vi skal benekte. En annen ting når trader troll som deg begynner og interessere seg og bruke tid på oppgulp vet alle at enden er nær og vi skjønner at du vil inn. Imens for du prøve og hausse Sdrl om det er håp der.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
07.10.2019 kl 14:06
4096
Hvem bryr seg om teknisk nå som REC har signalisert den nye retningen? Nå er det fundamentals som ruler. Og mye taktikkeri fra kjøpersiden nå (inkludert shortinndekkere). Mulig de ofrer litt aksjer for å utløse noen top loss, før raketten fyres opp.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
stidalen
07.10.2019 kl 14:19
4053
På resultatpresentasjonen 25.07 uttalte Tore Torvund seg forholdsvis overbevisende og med god selvtillit i retning av at det må bli en løsning på polysiliconavsetningen i USA grunnet den strategiske betydningen av polysilicon for USA. Han sa i retning av at det kan bli aktuelt å kreve at amerikansk poly skal benyttes i solceller for det amerikanske markedet dersom markedstilgang til Kina ikke lykkes. Det ble gjort et vesentlig poeng av at USA har 11 % av polysiliconkapasiteten, men 13 % av markedet for solcellepaneler.
På februarpresentasjonen (4. kvartal) sa han at det er en kompliset oppgave å bygge wafer og celle –kapasitet i USA. Jeg tolker hans utspill på 2. kvartal presentasjonen at benyttelsen av amerikansk poly også kan løses på andre måter enn fysisk produksjon i USA eller ROW for den saks skyld. Så mye tid og vekt han la på dette tolker jeg at han har fått tydelige signaler om det fra amerikanske myndigheter. Så Morgenkane (20:38 på søndag) kan kan ha rett når han sier at krav om amerikansk poly i paneler solgt i USA kan være en mulig løsning
På februarpresentasjonen (4. kvartal) sa han at det er en kompliset oppgave å bygge wafer og celle –kapasitet i USA. Jeg tolker hans utspill på 2. kvartal presentasjonen at benyttelsen av amerikansk poly også kan løses på andre måter enn fysisk produksjon i USA eller ROW for den saks skyld. Så mye tid og vekt han la på dette tolker jeg at han har fått tydelige signaler om det fra amerikanske myndigheter. Så Morgenkane (20:38 på søndag) kan kan ha rett når han sier at krav om amerikansk poly i paneler solgt i USA kan være en mulig løsning
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
MorganKane
07.10.2019 kl 15:00
3975
Stidalen,
Korrekt. Jeg tror dette kan være inkludert i en delavtale. Trump strammer til og øker tariffen på andre unntak. Hvis ikke Asia skal miste en stor del av markedet sitt er dette en god delløsning. For alle parter. Det løser også delvis subsidieringsproblemet siden amerikansk polysil ikke er subsidiert.
https://www.pv-magazine.com/2019/10/04/roth-trump-administration-could-end-bifacial-tariff-exemption/
Korrekt. Jeg tror dette kan være inkludert i en delavtale. Trump strammer til og øker tariffen på andre unntak. Hvis ikke Asia skal miste en stor del av markedet sitt er dette en god delløsning. For alle parter. Det løser også delvis subsidieringsproblemet siden amerikansk polysil ikke er subsidiert.
https://www.pv-magazine.com/2019/10/04/roth-trump-administration-could-end-bifacial-tariff-exemption/
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
07.10.2019 kl 15:35
3905
Benektelse av markedsverdien - at den nå og omsider etter reelle forhold begynner å nærme seg det riktige nivået ...
... og SDRL kommer den om ikke lenge - helt av seg selv med eller uten hjelp .... ;)
... og SDRL kommer den om ikke lenge - helt av seg selv med eller uten hjelp .... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
dno corelli
07.10.2019 kl 15:41
3885
Da er det kun black rock på listen av short
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
dno corelli
07.10.2019 kl 15:42
3890
Takker alle som har stilt opp for dem, de klarte dette veldig fint:) da kan vi kanskje begynne å øretrille i det minste
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
dno corelli
07.10.2019 kl 15:44
3886
Da skal vel b.rock hente sitt. Da må vi ikke gi dem gratis aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
07.10.2019 kl 16:00
3852
Forsiktig nå - mulig Nicolay Grove har funnet ut at batterieventyret forsvinner sammen med buttesalget og lemper ut sine 4-5m aksjer ....
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
dno corelli skrev Da skal vel b.rock hente sitt. Da må vi ikke gi dem gratis aksjer
Nå kommer vel snart spettet på banen så glad han er i aksjer som prises langt under underliggende verdier. Så er kaoset komplett.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
07.10.2019 kl 16:10
3819
Deja vu...
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Kan man godt si, men interessant også :)
Situasjonen er mer enn latterlig.
AB på Shareville er negativ og jeg regner med at han har solgt sin post for å kjøpe tilbake på 2 kroner :)
Man fyrer hverandre opp med det ene og andre svada her og på Shareville. Det som er bra en dag er dårlig den neste.
Situasjonen er mer enn latterlig.
AB på Shareville er negativ og jeg regner med at han har solgt sin post for å kjøpe tilbake på 2 kroner :)
Man fyrer hverandre opp med det ene og andre svada her og på Shareville. Det som er bra en dag er dårlig den neste.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Ja å så deilig og sitte long uten daglig fokusering på kursen. Gå gjerne til 2-1 og null jeg fyller på ved disse nivåer. Blir litt vanskelig med 0 da.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
07.10.2019 kl 16:39
3763
Ikke vanskeig å skuille gå i NULL-0 slik ting ser ut i dag, men sikkert en utfordring å skulle fylle på ved NULL-0 ... ;)
Endte på 3,234 noe som betyr at det er knappe 7% ned til 2 tallet så man bør ikke bli overrasket om det vil skje i løpet av uka slik caset fremstår i dag og uten nytt av betydning ...
Endte på 3,234 noe som betyr at det er knappe 7% ned til 2 tallet så man bør ikke bli overrasket om det vil skje i løpet av uka slik caset fremstår i dag og uten nytt av betydning ...
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
07.10.2019 kl 17:10
3694
Det vi ser nå er at småinvestorene allerede er fullastet, mens innsiderne ikke kan kjøpe før q3. Da er det lett å presse kursen ned på lavt volum. Tipper det er shortere/tradere som vil dekke seg inn før q3. Nekter å tro at kursen ligger på dette nivået når q3 legges fram.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
07.10.2019 kl 17:14
3691
Tydeligvis mange som ikke er fullasted - både store og små som virker å ha tatt til vettet og ser an utviklingen for har man en slik bedrøvelig utvikling på en knallblå OSE - ja, da kan man jo tenke seg til hvordan det vil se ut på en rød dag ...
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
fersk1
07.10.2019 kl 17:34
3655
Den desidert største svindler/mafia aksje på ose uten tvil.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
07.10.2019 kl 17:39
3645
Det er synd om noen blir tvangssolgt på denne irrasjonelle nedgangen, men dersom man har sørget for å handle innenfor rammer man tåler, er det bare å sitte gjennom støyen. Få måneder siden styreleder garanterte for en emisjon på mer enn det dobbelte av dagens kurs. Han pleier ikke å handle aksjer for å være snill med småaksjonærer, så han mente åpenbart at det var en bra pris. Forventer et solid innsidekjøp når tallene er lagt fram.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Rischioso litt utenom, har hatt store gevinster i Sdrl og vært med endel der.Kun tradet. Holdt meg unna en stund og lurer på om Sdrl er verdt 10 kr nå eller skal jeg vente til 1-2kr der ser at 1 analytiker der mener at den kan gå til null. Vet dem er fullastet av gjeld så er det verdt 5-10 kr?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
nemi's
07.10.2019 kl 17:58
3612
Korrigert for 10% nytrykte aksjer i april, er dere i realiteten på under gamle 30 øre. I dagene før emisjonen ble kursen manøvrert opp til 72 øre. Dere glemmer raskt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
07.10.2019 kl 18:46
3545
Jeg touchet tydeligvis noe .. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
spanjolen
07.10.2019 kl 19:27
3475
Short siden har nå egentlig tatt ut gevinst og andre aksjer skal rævkjøres. Forventer nå egentlig at de 5-10 største aksjonærene enten selger seg ut eller øker kraftig. Mr. Rec burde øke andelen til over 33%. Så ja kan bli artig frem til Jul!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Celsius
07.10.2019 kl 19:38
3455
rischioso skrev Jeg touchet tydeligvis noe .. ;)
Det var dessverre jeg som touchet Mr. Risky Business.
Jeg påpekte den elementære kjensgjerning for noen dager siden at SDRL, i beste fall og meget snart, ville gå til analytikernes emisjonsmål kr 5. Da var Risky hysterisk og kastet seg straks over tastaturet med en masse babbel om Rec, som han sist gang kommenterte forrige årsskifte. Ser han nå klarte å finne en artikkel fra februar 2018 om at deler av Butte den gang kunne selges for USD 110 millioner. SDRL er en åpenbar konkurskandidat, men det får ingen betydning for Risky som nok i dag er blitt tvangssolgt fra oljeslamselskapet.
Mitt råd til Risky her om dagen var å satse hans siste grunker i REC og gå 10xgangern. Han håper desperat og inderlig på inngang rett under 3, for derved å oppnå 11xgangern. Det kan fort bli opptil flere hundrelapper for ham.
Det er OGSÅ PATETISK å se Blackrock kaste ut en mengde aksjer ved hver eneste børsslutt. Kjøper jeg hver efta, og ler meg ihjel hver dag mellom kl 1545 og 1625.
Jeg påpekte den elementære kjensgjerning for noen dager siden at SDRL, i beste fall og meget snart, ville gå til analytikernes emisjonsmål kr 5. Da var Risky hysterisk og kastet seg straks over tastaturet med en masse babbel om Rec, som han sist gang kommenterte forrige årsskifte. Ser han nå klarte å finne en artikkel fra februar 2018 om at deler av Butte den gang kunne selges for USD 110 millioner. SDRL er en åpenbar konkurskandidat, men det får ingen betydning for Risky som nok i dag er blitt tvangssolgt fra oljeslamselskapet.
Mitt råd til Risky her om dagen var å satse hans siste grunker i REC og gå 10xgangern. Han håper desperat og inderlig på inngang rett under 3, for derved å oppnå 11xgangern. Det kan fort bli opptil flere hundrelapper for ham.
Det er OGSÅ PATETISK å se Blackrock kaste ut en mengde aksjer ved hver eneste børsslutt. Kjøper jeg hver efta, og ler meg ihjel hver dag mellom kl 1545 og 1625.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Kjenner det nicket Rischioso ganske godt, han er her fordi han vil inn i aksjen det ser jo man også på hvor lite kunnskap han har om aksjen. Antaglivis godt på en kjempesmell i Sdrl og vil ta igjen tapet defor er han her. Sdrl har jeg hatt veldig fine gevinster i med traiding i år, men holder meg langt unna nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Det verste er at han tror faktisk noen handler etter hans baissing og haussing godt gjort på seriøse hegnar forum.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Jono
08.10.2019 kl 01:23
3155
som sikkert mange med meg, sitter i tap på REC.
derfor blir litt for dumt for meg, å lese om tall -- så lenge alt går om en handelskrig mellom USA og Kina.
hva jeg heller ville ønsket å lese mer om, hvordan REC kan klare seg uten Kina, og slik jeg frykter og tror -- kan ha lagt igjen sin teknologi og ikke minst tapt milliarder av kroner:
at hovedeieren går ut i alle finans aviser i går, skjeller ut alle motstandere av vindkraft -- viser for meg, hvor desperat noen "tapere" på REC er ...
beklager, men kommer ikke til å legge inn noen kjøps ordre i natt, og REC er snart tilbake under en krone, samme som før og minner meg om THIN dessverre, men håper selvfølge -- at jeg tar helt feil!
derfor blir litt for dumt for meg, å lese om tall -- så lenge alt går om en handelskrig mellom USA og Kina.
hva jeg heller ville ønsket å lese mer om, hvordan REC kan klare seg uten Kina, og slik jeg frykter og tror -- kan ha lagt igjen sin teknologi og ikke minst tapt milliarder av kroner:
at hovedeieren går ut i alle finans aviser i går, skjeller ut alle motstandere av vindkraft -- viser for meg, hvor desperat noen "tapere" på REC er ...
beklager, men kommer ikke til å legge inn noen kjøps ordre i natt, og REC er snart tilbake under en krone, samme som før og minner meg om THIN dessverre, men håper selvfølge -- at jeg tar helt feil!
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
milk
08.10.2019 kl 06:14
3089
Helt enig "Jono! Det er alt for mange på dette forumet som har problemer med å kalle en spade for en spade!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
tran5
08.10.2019 kl 07:36
2956
He he å kalle Jum en taper blir lattelig manne er mange milliardær og at du sitter med aksjer i Rec tviler jeg på. Rec sitter på enorme verdier å samenligninger rec med thin HALLO thin har ingen verdier bare patent du må begynne å sette deg inn i selskapene .....Hvor mange av topp 20 har solgt .................????
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.10.2019 kl 08:10
2928
Det kan nok være lurt å se det an ei beite - 1000 kroners spørsmålet er hvor lenge til vil kursen klare å holde seg over 2 - talllet .... ?....
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
milk
08.10.2019 kl 09:16
4066
Alle "proffe" investorer og hus,advarer mot REC! Sparebank1 ser også konkurs som en mulig løsning.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Milk hvem advarer mot Rec?. Falle ned på løgner er fy.. f så j.. lavt nivå. Meyer prøvde seg og ble besvart raskt av selskapet at de kunne selge butte og dagens kurs er da en vits. Kepler har kursmål 5,4 ved salg bit for bit. Hvem andre mener du advarer mot Rec . Kom igjen dette klarer du .Hva er det som driver ditt lille hode og trenger skrive svada innlegg her inne.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
micke78
08.10.2019 kl 09:35
3998
Blankningen minskar i rask takt, bolaget synliggör inom kort värden som överbevisar rådande bv med råge, så med andra ord gör er en tjänst börja inhandla istället för att fara med osanning, sparebanks analys är egentligen noll värd i sammanhanget, uppdateringen visar på ökad kassa (bättre än förväntningarna) och en snar försäljning av Butte.. blackarna vänder snart och återköper, blir svårt att hänga med när det händer, och det har hänt förr vilket vi som haft aktien i omgångar senare år har erfarit!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
peterdawn
08.10.2019 kl 09:41
3998
https://on.ft.com/31RNDuF USA er ivrig på å støtte selskaper som konkurrerer md kina.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
micke78
08.10.2019 kl 09:48
3977
Lyssna på ben steil några minuter in i klippet......https://youtu.be/70pL8KutvVE
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
spanjolen
08.10.2019 kl 09:55
3960
Fatter ikke hvorfor man hakker på innlegg som er negative? Det er jo slik markedet fungerer og handler ut ifra forskjellig vinkling....
Skulle man fulgt TA så er det jo enkelt... Short hele veien siste 5 år. Egentlig ikke mye som peker på en lysning i det korte bildet. Slik det er nå er nå er det kun pumping av kursen for å få litt variasjon men trenden er fortsatt ned desverre. Selv vekter jeg meg opp men det er risky.
Skulle man fulgt TA så er det jo enkelt... Short hele veien siste 5 år. Egentlig ikke mye som peker på en lysning i det korte bildet. Slik det er nå er nå er det kun pumping av kursen for å få litt variasjon men trenden er fortsatt ned desverre. Selv vekter jeg meg opp men det er risky.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Dubois
08.10.2019 kl 10:01
3939
Det er 0 risk, blir den for lav blir det avvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
micke78
08.10.2019 kl 10:04
3933
Vet att man sagt det 111000 ggr, men förhandlingarna som återupptas senare i veckan, har alla ingredienser att lyckas,även om ev deal kan vara snävare än tänkt, för mycket på spel både för kineserna och jänkarna i detta läge, är övertygad om att Trump är i stort behov av att krita på ”något” för att flytta fokus (inpeachment), inatt kritade han på ett nytt avtal med Japan, kineserna på tur??
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Når man bevisst ljuger for og få noen til å selge til seg selv så får man takke seg selv lavmål av ypperste klasse.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
micke78
08.10.2019 kl 10:15
3874
Länkar in ytterligare, kan Biden ha en roll i att Trump nu kan gå mer på att skala av ursprungliga krav, min övertygelse är Ja...https://www.straitstimes.com/world/very-good-chance-of-making-a-deal-with-china-says-trump
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Micke teknikerne er totalt blinde for det fundementale nå tydeligvis. Nå må topp 20 og små aksjonærer forsvare seg mot dette angrepet. Har aldri sett makan .
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Hvor er dnb og andre som dobblet sin beholdning ved emi som det er milevis opp til nå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
micke78
08.10.2019 kl 10:25
3842
Med tanke på att några av storägarna under lång tid tjänat pengar på utlåning (ränta) så är detta horribelt men oundvikligt, dock har blankningen på sistone minskat radikalt, och frågan är om vi får en återköpskarusell likt den som för ett par år sedan tog oss från 1,5 t 4 på kort tid, vill minnas vid att blankningen då också låg på ca 2-2,5% vilket är ära dagens nivåer
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
micke78
08.10.2019 kl 10:36
3797
En annan aspekt är norska börsens regler kring anonym handel, tjänar enbart blankare och större aktörers intresse, vi småsparare hamnar långt bak i intressekedjan, nu har jag precis gått in igen i rec och köpt t i mitt tycke schyssta nivåer, men jag lider med de som följt med hela vägen ner!
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
08.10.2019 kl 10:47
3749
Som nevnt tidligere står den en magnet på 3,00 som er det første psykologiske nivået som skal testes.
Ser ellers at alle som kommer med utsagn som ikke passer med majoriteten blir hetset og beskyldt for det ene og det andre. De som ikke håndterer andres meninger bør kanskje ikke investere i aksjer.
Ser ellers at alle som kommer med utsagn som ikke passer med majoriteten blir hetset og beskyldt for det ene og det andre. De som ikke håndterer andres meninger bør kanskje ikke investere i aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
micke78
08.10.2019 kl 10:52
3729
Fortfarande måste de som far med osanning få svar på tal, tycker du inte? Sedan håller jag med om att den tekniskt inte e nå vidare, men jag köper på andra premisser, varken lögner eller Ta- jag köper på fundamentala premisser!
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Kom med saklig begrunning så får du ordentlige svar . Tror du vi er dumme Sa2ri? Er en haug med nick her inne som gjerne vil kjøpe og hetser opp negativ stemning. Kom med noe saklig så er det ingen som blir høvlet over her.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
08.10.2019 kl 11:14
3664
Vel, ryker 3,00 så er vi plutselig på 2,xx og da justerer magneten seg fort mot 2,50 og 2,00. Det kan bli stygt (tror jeg). De som mener aksjen er billig må jo bare kjøpe med begge henda, men det kan hende det lønner seg å være litt avventende akkurat nå. Folk må gjøre sine egne vurderinger av dette sett opp mot ønsket risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare
Er det noen som har fanget opp om noen av de største eierene har solgt seg ned? Jeg antar at det fleste sitter stille i båten , buy and hold, f.eks Folketrygdfondet. Det er vel ikke slik at f.eks. Folketrygdfondet med et eierskap på nesten 5 % tar sjansen på at dets investeringer forvitrer. Det er vel grunn til å anta at de ser på det som skjer med kursen nå er et resultat av short-strategier og trading. Jeg antar at de ser dette som et forbigående fenomen. Dersom de begynner å selge seg stort ned på disse nivåene er det grunn til å se mørkt på sitausjonen, men så langt har ikke jeg oppfattet at Folketrygdfondet har solgt - vet noen noe mer om det.
Folketrygdfondet ligger ganske sikkert med mange millioner i papirtap. At de ikke realiserer dette betyr at de mener det er best å sitte stille i båten.
Jeg vet ikke om de låner ut til short, men at store eiere har store poster ulånt til short slik situasjonen er nå og ikke kaller aksjene tilbake er etter mitt syn hårreisende.
Folketrygdfondet ligger ganske sikkert med mange millioner i papirtap. At de ikke realiserer dette betyr at de mener det er best å sitte stille i båten.
Jeg vet ikke om de låner ut til short, men at store eiere har store poster ulånt til short slik situasjonen er nå og ikke kaller aksjene tilbake er etter mitt syn hårreisende.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06
Du må logge inn for å svare