Thin Films går bananas i morgen !
Det er mye som tyder på at Thin Film skal kraftig opp i morgen,
jeg kan selfølgelig ikke avsløre mine kilder , så dere får bare
tro meg på mitt ord. 0,30 brytes først og da er ikke 0, 40 langt unna!
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNRCSutNxk2h7uzbcWvOPpj8pp6bjg:1570362244564&q=Bilder+av+Thin+Film&chips=q:bilder+av+thin+film,online_chips:b%C3%B8rs&sa=X&ved=0ahUKEwjN4IWex4flAhUdi8MKHRWiAHgQ4lYILigD&biw=1280&bih=658&dpr=1
Fortsatt God Helg og stay cool ...
Bybonden
jeg kan selfølgelig ikke avsløre mine kilder , så dere får bare
tro meg på mitt ord. 0,30 brytes først og da er ikke 0, 40 langt unna!
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNRCSutNxk2h7uzbcWvOPpj8pp6bjg:1570362244564&q=Bilder+av+Thin+Film&chips=q:bilder+av+thin+film,online_chips:b%C3%B8rs&sa=X&ved=0ahUKEwjN4IWex4flAhUdi8MKHRWiAHgQ4lYILigD&biw=1280&bih=658&dpr=1
Fortsatt God Helg og stay cool ...
Bybonden
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
jeg klarer ikke å forstå at det er så vanskelig. Følgende dato blir 150 aksjer omgjort til 1 aksje (samme verdi som 150 tidligere aksjer)
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
forsvare spleisekursen, er du helt borte? du skjønner jo så utrolig lite. spleisekursen på 0,11 var et EKSEMPEL... Kursen vil ikke forandre seg fra dags dato når de tar sammen 150 aksjer. Da tar de 150 aksjer, verdien på den blir verdien/kursen på den ene nye aksjen. Du er stokk dum du!
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Er vi på vei ned mot et sted mellom 10 - 13 øre, for å bedre forsvare spleise-kursen ? Jeg tror det. Ser spennende ut dette her !
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Tror nok det er noe galt med denne gutten, han vil aldri kunne forstå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.10.2019 kl 22:22
4691
Vet ikke hva som skal til for å få enkelte til å forstå.
Hva med denne;
En aksjespleis er kun en teknisk øvelse som ikke påvirker verdier.
Hva med denne;
En aksjespleis er kun en teknisk øvelse som ikke påvirker verdier.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
3. Aksjespleis og vedtektsendring
Løpende forpliktelser til Oslo Børs oppstiller som opptaksvilkår at minste kursverdi på aksjene skal være 1 NOK per noterte aksje. På handelsdagen umiddelbart forut for denne innkalling var sluttkursen på Selskapets aksje NOK 0,23 per aksje, som rapportert av Oslo Børs. Derfor foreslår styret at den ekstraordinære generalforsamlingen vedtar en 150:1 aksjespleis, slik at 150 aksjer, hver pålydende NOK 0,11, slås sammen til 1 aksje pålydende NOK 16,5.
ADAMEK: Her står det at 150 stk aksjer til NOK 0,11 = 1 aksje NOK 16,5
Løpende forpliktelser til Oslo Børs oppstiller som opptaksvilkår at minste kursverdi på aksjene skal være 1 NOK per noterte aksje. På handelsdagen umiddelbart forut for denne innkalling var sluttkursen på Selskapets aksje NOK 0,23 per aksje, som rapportert av Oslo Børs. Derfor foreslår styret at den ekstraordinære generalforsamlingen vedtar en 150:1 aksjespleis, slik at 150 aksjer, hver pålydende NOK 0,11, slås sammen til 1 aksje pålydende NOK 16,5.
ADAMEK: Her står det at 150 stk aksjer til NOK 0,11 = 1 aksje NOK 16,5
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Hva er det du snakker om?????????????????????
Dette må være et troll eller noe.. dette er ikke mulig..
Dette må være et troll eller noe.. dette er ikke mulig..
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.10.2019 kl 21:07
4856
«Selskapets ledelse» beregner ikke koe som helst.
Du er helt på bærtur.
Du er helt på bærtur.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
ragnara
09.10.2019 kl 21:04
3353
Hva tenker du om at pålydende på equinor-aksjen er 2,50?
Den står i 164,60. "Misforholdet" mellom kursen og pålydende er jo mye større i equinor... (Kanskje det er derfor sen har falt fra 230,-?...)
Den står i 164,60. "Misforholdet" mellom kursen og pålydende er jo mye større i equinor... (Kanskje det er derfor sen har falt fra 230,-?...)
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
scorn skrev Hvor har du ifra at pålydende heves til 1 kr?
Nå må du jammen gi deg !
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.10.2019 kl 21:00
3358
Alt du skriver er bare tull.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
scorn
09.10.2019 kl 20:55
3370
Hvor har du ifra at pålydende heves til 1 kr?
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
info, nå tror jeg du må ta en tenkepause. Du må velge mellom aksjekurs, og verdien bak hver aksje. Det er det siste jeg har påpekt, forholdet mellom disse.
At en aksjekurs farer opp og ned, er noe helt annet enn verdien bak hver aksje. (i dagens marked).
I dette tilfelle, har selskapet (ledelsen) selv beregnet verdien bak hver aksje i forbindelse med spleisen av aksjene. Denne verdien er den som kalles Pålydende! Her gitt til 1 kr. etter spleisen.
Man kan ikke bare "bestemme" en pålydende verdi på en aksje etter forgodtbefinnende.
Ny pålydende er satt til 1 kr. , altså vel 9 ggr. dagens pålydende. Vil nå se den som kan bortforklare det !
Det jeg reagerer på, er at aksjekursen heves 150 ggr. Til 30 kr. når pålydende heves 9 ggr. til 1 kr.
Hva er det som kan forsvare "mellomlegget" (premien) som legges til grunn for å heve aksjekursen 150 ggr. i forhold ti at verdien kun heves 9 ggr ! Er jeg alene om å undres over det ?
Jeg mener faktisk at det er et misforhold mellom de to økningene . Et misforhold mellom det selskapets ledelse beregner som verdien av selskapet, og det som skal være den nye aksjekursen.
Derfor mener jeg at det virker som at det vil gi rom for et kursfall etter spleisen. Og etter min mening et ganske kraftig et fall, for utjevning.
Da er det, også etter min mening, helt utrolig dersom kursen skal stige Før spleisen. Men jeg har da ingen problemer å godta at det vil være andre meninger om det. Hvis noen vil kjøpe aksjer på de premisser, så gjerne for meg.
At en aksjekurs farer opp og ned, er noe helt annet enn verdien bak hver aksje. (i dagens marked).
I dette tilfelle, har selskapet (ledelsen) selv beregnet verdien bak hver aksje i forbindelse med spleisen av aksjene. Denne verdien er den som kalles Pålydende! Her gitt til 1 kr. etter spleisen.
Man kan ikke bare "bestemme" en pålydende verdi på en aksje etter forgodtbefinnende.
Ny pålydende er satt til 1 kr. , altså vel 9 ggr. dagens pålydende. Vil nå se den som kan bortforklare det !
Det jeg reagerer på, er at aksjekursen heves 150 ggr. Til 30 kr. når pålydende heves 9 ggr. til 1 kr.
Hva er det som kan forsvare "mellomlegget" (premien) som legges til grunn for å heve aksjekursen 150 ggr. i forhold ti at verdien kun heves 9 ggr ! Er jeg alene om å undres over det ?
Jeg mener faktisk at det er et misforhold mellom de to økningene . Et misforhold mellom det selskapets ledelse beregner som verdien av selskapet, og det som skal være den nye aksjekursen.
Derfor mener jeg at det virker som at det vil gi rom for et kursfall etter spleisen. Og etter min mening et ganske kraftig et fall, for utjevning.
Da er det, også etter min mening, helt utrolig dersom kursen skal stige Før spleisen. Men jeg har da ingen problemer å godta at det vil være andre meninger om det. Hvis noen vil kjøpe aksjer på de premisser, så gjerne for meg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
info:
Du er ufattelig tålmodig, det skal du ha!:-)
(og selvsagt har du rett!)
Du er ufattelig tålmodig, det skal du ha!:-)
(og selvsagt har du rett!)
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
og jo, det kan sammenlignes med pengesedler og mynter. Selskapet har en verdi, en sum i penger. Denne verdien blir delt på antall aksjer. Akkurat som du kan dele opp en tusen-lapp i antall deler.
Si at du har kr. 1.000,- og skal delel den opp med 10 venner inkludert deg selv, da blir det kr. 100,- på hver av dere.
Samme med et selskap, et selskap som har en verdi på kr 1.000,- og deles opp i 10 aksjer, da blir verdien pr aksje kr. 100,- Hvis da selskapet bestemmer seg for å dele opp disse 10 aksjene opp i hundre, da blir veien pr. aksje kr. 10,- hvorfor? fordi selskapets verdi er kr. 1.000,- delt på 100 aksjer som da vil si at hver aksje har en verdi på kr. 10,-
er dette så vanskelig?
En annen forklaring, hvordan fungerer prisen på aksjer?
Et selskap som er verdsatt kr. 1.000,- med 10 aksjer, da er hver aksje verdt kr. 100,-
Hvis da selskapet for en god avtale med gode inntekter som fører til at verdien på selskapet øker til kr. 100.000,-, da vil det føre til at aksjeverdien øker til kr. 10.000,- Hvorfor det? Jo for selskapets verdi er delt på 10 aksjer. Eier du alle aksjene eier du hele selskapet, eier du halvparten av aksjene som er ute, eier du 50% av selskapet. altså selskapet har en verdi på kr. 100.000,- delt på 10 aksjer = kr. 10.000,- pr aksje.
Det er ikke summen på aksjen man går etter, men verdien på selskapet fordeler på hvor mange aksjer eierskap av selskapet er delt på. Hver aksje er en % del av selskapet.
Si at du har kr. 1.000,- og skal delel den opp med 10 venner inkludert deg selv, da blir det kr. 100,- på hver av dere.
Samme med et selskap, et selskap som har en verdi på kr 1.000,- og deles opp i 10 aksjer, da blir verdien pr aksje kr. 100,- Hvis da selskapet bestemmer seg for å dele opp disse 10 aksjene opp i hundre, da blir veien pr. aksje kr. 10,- hvorfor? fordi selskapets verdi er kr. 1.000,- delt på 100 aksjer som da vil si at hver aksje har en verdi på kr. 10,-
er dette så vanskelig?
En annen forklaring, hvordan fungerer prisen på aksjer?
Et selskap som er verdsatt kr. 1.000,- med 10 aksjer, da er hver aksje verdt kr. 100,-
Hvis da selskapet for en god avtale med gode inntekter som fører til at verdien på selskapet øker til kr. 100.000,-, da vil det føre til at aksjeverdien øker til kr. 10.000,- Hvorfor det? Jo for selskapets verdi er delt på 10 aksjer. Eier du alle aksjene eier du hele selskapet, eier du halvparten av aksjene som er ute, eier du 50% av selskapet. altså selskapet har en verdi på kr. 100.000,- delt på 10 aksjer = kr. 10.000,- pr aksje.
Det er ikke summen på aksjen man går etter, men verdien på selskapet fordeler på hvor mange aksjer eierskap av selskapet er delt på. Hver aksje er en % del av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Mistet fotfeste? Du er nå morsom også. Her prøver jeg på en veldig enkel og logisk måte å forklare deg prinsippet, og tilbake får jeg fornærmelser, takk skal du ha for den. Hvis 150 aksjer hadde blitt slått sammen og kun gangen med 9 i forhold til daværende kurs, så hadde kursen sprettet opp til 150 ganger, for det er det selskapet pr. dags dato blir sett på som verdi. Verdien på selskapet vil jo ikke falle bare fordi det blir mindre aksjer.. ikke lett dette her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
det som derimot kan skje er hvis selskapet Thin blir sett på som mindre verdifull, da vil kanskje aksjen falle til 0,18. Men det er jo ingen "sjefer" som bestemmer, nå skal kursen være 0,18
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Utrolig at noen tror at andre kan bestemme hva kursen skal være på 🤣 ("Ja nå setter vi 10 aksjer som er verdi 0,11 til å bli verdi 0,18") HAhahahahaha det er jo ikke slik det fungerer... helt utrolig..
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
scorn
09.10.2019 kl 16:17
3630
Haha, noen tolket "hver pålydende NOK 0,11, slås sammen til én (1) aksje," som "hver pålydende NOK 0,11, slås sammen til én (1) kr"...
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.10.2019 kl 15:32
3709
Stev skrev Slutter opp mot 0,20
Hva får deg til å tror det ?
Stev i går;
"da venter vi rekyl oppp mot 0,25"
"Viste faktisk litt styrke på slutten i dag.
Venter på svar fra : Info, Tynn, reserven og resten av ra....høla"
Stev i går;
"da venter vi rekyl oppp mot 0,25"
"Viste faktisk litt styrke på slutten i dag.
Venter på svar fra : Info, Tynn, reserven og resten av ra....høla"
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Stev
09.10.2019 kl 15:16
3739
Slutter opp mot 0,20
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Raketsökaren
09.10.2019 kl 14:12
3850
Nu drar vi, snart 19 öre 🚀🚀🚀
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
3.2 Aksjespleis og vedtektsendring
Selskapets aksjer slås sammen slik at hundre og femti (150) aksjer, hver pålydende NOK 0,11, slås sammen til én (1) aksje, pålydende NOK 16,5. Sammensetningen av Selskapets aksjekapital skal derfor endres fra 1.171.871.617 aksjer, hver pålydende NOK 0,11, til 7.812.478 aksjer, hver pålydende NOK 16,5. Aksjespleisen forutsettes gjennomført med virkning fra og med 7 handelsdager etter dato for den ekstraordinære generalforsamlingen eller på slikt øvrig tidspunkt som måtte fastsettes av styret.
Selskapets vedtekter punkt 4 skal, etter at Selskapets aksjer er slått sammen i samsvar med vedtaket i dette punkt 3.2, endres til å lyde: «Selskapets aksjekapital er kr. 128 905 887 fordelt på 7 812 478 ordinære aksjer hver pålydende kr. 16,5.»
https://newsweb.oslobors.no/message/486391
Selskapets aksjer slås sammen slik at hundre og femti (150) aksjer, hver pålydende NOK 0,11, slås sammen til én (1) aksje, pålydende NOK 16,5. Sammensetningen av Selskapets aksjekapital skal derfor endres fra 1.171.871.617 aksjer, hver pålydende NOK 0,11, til 7.812.478 aksjer, hver pålydende NOK 16,5. Aksjespleisen forutsettes gjennomført med virkning fra og med 7 handelsdager etter dato for den ekstraordinære generalforsamlingen eller på slikt øvrig tidspunkt som måtte fastsettes av styret.
Selskapets vedtekter punkt 4 skal, etter at Selskapets aksjer er slått sammen i samsvar med vedtaket i dette punkt 3.2, endres til å lyde: «Selskapets aksjekapital er kr. 128 905 887 fordelt på 7 812 478 ordinære aksjer hver pålydende kr. 16,5.»
https://newsweb.oslobors.no/message/486391
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
0,11 blir ikke kr 1,- men
0,11 blir kr 16,5
Det er ikke så komplisert. Du tar dagens kurs og ganger med 150 og vipps der har du den nye kursen
0,11 blir kr 16,5
Det er ikke så komplisert. Du tar dagens kurs og ganger med 150 og vipps der har du den nye kursen
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Det du skriver er feil.
Dagens pålydende er 0,11 og ganget med 150 blir det 16,50. Hvor tar du 1 krone fra?
https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/details/THIN.OSE/data
Dagens pålydende er 0,11 og ganget med 150 blir det 16,50. Hvor tar du 1 krone fra?
https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/details/THIN.OSE/data
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Det er vel ikke noe annet som er skremmende Gi-F ? Eller er du og "info" enig om at teorien om 10 - ere og 100- dreder er den riktige beregningsmetoden i denne sammenheng ? Jeg tror nærmest info har mistet fotfeste nå !
Når man øker aksjekursen for aksjene ved en spleis med 150 gg (= 30 kr), men pålydende med kun 9 gg (litt over 9 gg) (til 1 kr.), er da forholdet mellom ny og gammel aksjekurs, bedre enn forholdet mellom ny og gammel pålydende ? (gml. aksjekurs = 0,20 øre, ny = 30 kr) Og (gml pålydende 0,11 kr mot ny = 1 kr) ?
Lurer nå på hvem som har surret med studielån, ganske lenge !
Men jeg er enig i at poenget "like vanskelig å forsvare 30 kr. i ny aksjekurs som det i dag er å forsvare gml. aksjekurs (pr. i dag) på 0,20 kr " !
Derfor tror jeg at ny aksjekurs på 30 kr. vil rause ganske kraftig.
Det betyr igjen at sett ut fra dagens kurs, vil kursen heller nærme seg mer 2-3 øre, enn at den skal stige vesentlig. Den har jo nok å falle på ! Men dette er nok aritmetikk som faller vanskelig for analytikeren Gi-f, som alltid tar utgangspunktet at alle andre ikke klarer å følge med.
Alle andre ser misforholdet.
Når man øker aksjekursen for aksjene ved en spleis med 150 gg (= 30 kr), men pålydende med kun 9 gg (litt over 9 gg) (til 1 kr.), er da forholdet mellom ny og gammel aksjekurs, bedre enn forholdet mellom ny og gammel pålydende ? (gml. aksjekurs = 0,20 øre, ny = 30 kr) Og (gml pålydende 0,11 kr mot ny = 1 kr) ?
Lurer nå på hvem som har surret med studielån, ganske lenge !
Men jeg er enig i at poenget "like vanskelig å forsvare 30 kr. i ny aksjekurs som det i dag er å forsvare gml. aksjekurs (pr. i dag) på 0,20 kr " !
Derfor tror jeg at ny aksjekurs på 30 kr. vil rause ganske kraftig.
Det betyr igjen at sett ut fra dagens kurs, vil kursen heller nærme seg mer 2-3 øre, enn at den skal stige vesentlig. Den har jo nok å falle på ! Men dette er nok aritmetikk som faller vanskelig for analytikeren Gi-f, som alltid tar utgangspunktet at alle andre ikke klarer å følge med.
Alle andre ser misforholdet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Raketsökaren
09.10.2019 kl 13:23
3950
25 öre på imorrn
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
renai
09.10.2019 kl 13:05
3978
Raketsökaren skrev Snart rally 🚀🚀🚀
JADA
LØP OG KJØP.
JEG ER PÅ VEJ INNA
DA KOMMER I AT HØRE FRA MIG IGEN
LØP OG KJØP.
JEG ER PÅ VEJ INNA
DA KOMMER I AT HØRE FRA MIG IGEN
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Raketsökaren
09.10.2019 kl 12:31
4043
Snart rally 🚀🚀🚀
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Calculus
09.10.2019 kl 12:30
4052
Spørsmålet her er hvorfor personer bryr seg om Slike personer som Adamek. Han tar riv røskende feil, det vet vi jo. Om vi vet det så blir det ikke mere rett om vi poengterer det 1001 ganger, enn om vi penengterer det 1000 ganger, prosentvis er det så liten forskjell og folk blir bare dritt lei å lese om folk som (meg) skal si imot. Vi konkluderer med at verdien av aksjene ikke minskes med en spleis og at Adamek ikke helt vet hva han prater om.
Takk for meg Calculus
Takk for meg Calculus
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Raketsökaren
09.10.2019 kl 12:23
4077
Går det upp idag?
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Det er "skremmende" å se at Adamek har plassert studielånet i aksjer når han ikke engang behersker enkel aritmetikk.
Lurer på hvor mange ganger noen må fortelle han at det er like lett (jeg vil si like vanskelig) å forsvare en kurs på 30 etter spleis som det er å forsvare 0,20 før spleis.
Lurer på hvor mange ganger noen må fortelle han at det er like lett (jeg vil si like vanskelig) å forsvare en kurs på 30 etter spleis som det er å forsvare 0,20 før spleis.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
1000 x 1-kronere = kr. 1.000,-
100 x 10-kronere = kr. 1.000,-
20 x 50-lapper = kr. 1.000,-
10 x 100-lapper = kr. 1.000,-
2 x 500-lapper = kr. 1.000,-
1 x 1000-lapp = kr. 1.000,-
Verdien er den samme, men bare enten delt opp i flere deler eller mindre deler.
Samme med aksjer
eks.
Et selskap er verdsatt til kr. 100.000.000,- delt på 100.000.000 aksjer = kr. 1. pr aksje
Et selskap er verdsatt til kr. 100.000.000,- delt på 100.000 aksjer = kr. 1.000,- pr aksje
Et selskap er verdsatt til kr. 100.000.000,- det på 100 aksjer = kr. 100.000,- pr aksje
Samme verdi men delt på forskjellige antall aksjer. Dermed blir verdien pr aksje også forskjellig.
eks en 100-lapp delt på 2 (aksjer) lapper, er hver (aksje) lapp = verdt kr. 50,-
eks en 100-lapp delt på 10 (aksjer) mynter, er hver (aksje) mynt = verdt kr. 10,-
100 x 10-kronere = kr. 1.000,-
20 x 50-lapper = kr. 1.000,-
10 x 100-lapper = kr. 1.000,-
2 x 500-lapper = kr. 1.000,-
1 x 1000-lapp = kr. 1.000,-
Verdien er den samme, men bare enten delt opp i flere deler eller mindre deler.
Samme med aksjer
eks.
Et selskap er verdsatt til kr. 100.000.000,- delt på 100.000.000 aksjer = kr. 1. pr aksje
Et selskap er verdsatt til kr. 100.000.000,- delt på 100.000 aksjer = kr. 1.000,- pr aksje
Et selskap er verdsatt til kr. 100.000.000,- det på 100 aksjer = kr. 100.000,- pr aksje
Samme verdi men delt på forskjellige antall aksjer. Dermed blir verdien pr aksje også forskjellig.
eks en 100-lapp delt på 2 (aksjer) lapper, er hver (aksje) lapp = verdt kr. 50,-
eks en 100-lapp delt på 10 (aksjer) mynter, er hver (aksje) mynt = verdt kr. 10,-
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
...og hva mener du med at Thin kan umulig forsvare en aksjekurs på kr. 30,- ?????
Hva er det du snakker om? hva bygger du det på?? Hjelp du forstår jo ingenting.
Det er det samme som å si at du veksler 2 stk. 100-lapper om til 1 stk. 200-lapp og så etterpå si at man kan umulig forsvare at verdien på 200-lappen er verdt kr. 200,- og du heller vil ha tilbake de 2 stk 100-lappene.. ??? makes no SENSE
Hva er det du snakker om? hva bygger du det på?? Hjelp du forstår jo ingenting.
Det er det samme som å si at du veksler 2 stk. 100-lapper om til 1 stk. 200-lapp og så etterpå si at man kan umulig forsvare at verdien på 200-lappen er verdt kr. 200,- og du heller vil ha tilbake de 2 stk 100-lappene.. ??? makes no SENSE
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
ragnara
09.10.2019 kl 10:45
4252
Er redd dette går langt over hodet til Adamek.. Dette er vel 10'nde gangen noen forsøker å forklare det på en enkel måte uten at det går inn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Er du klar over at man går ikke etter hva et selskap er verdt pr aksje, men SELSKAPETS verdi delt på hvor mange aksjer det er.
Hvis du har en tusenlapp og du vil gå til banken og dele tusenlappen opp i 10 deler, hva får du da? Jo 10 stk. hundrelapper. 10 hundrelapper er verdt kr 1000,-
Hvis da norge avgjør at de skal slutte å produsere 100-lapper, men kun 200-lapper. så kan du gå inn i banken, og veksle to stk 100-lapper om til en stk 200-lapp. Verdien er den sammen, men det er EN lapp istedenfor TO lapper.
Akkurat samme prinsipp i aksjer.
----------
Thin sammenslår nå 150 aksjers verdi om til EN aksje (samme verdi som tidligere 150 aksjer)
Hvis du har en tusenlapp og du vil gå til banken og dele tusenlappen opp i 10 deler, hva får du da? Jo 10 stk. hundrelapper. 10 hundrelapper er verdt kr 1000,-
Hvis da norge avgjør at de skal slutte å produsere 100-lapper, men kun 200-lapper. så kan du gå inn i banken, og veksle to stk 100-lapper om til en stk 200-lapp. Verdien er den sammen, men det er EN lapp istedenfor TO lapper.
Akkurat samme prinsipp i aksjer.
----------
Thin sammenslår nå 150 aksjers verdi om til EN aksje (samme verdi som tidligere 150 aksjer)
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Hva er det du snakker om?
Hvis et selskap er verdt kr. 1.000,- delt på 100.000 aksjer blir verdien pr aksje kr. 0,01
Har du da 1.000 aksjer sitter du med en verdi på kr. 10,-
Hvis det da blir sammenslåing av pr 100 aksjer om til 1 aksje, blir verdien av 100 aksjer omgjort til EN aksje, verdi kr. 1,-
Dine 1000 aksjer blir da omgjort til 100 aksjer (verdi kr. 1,- pr aksje) med total verdi kr. 10,- (akkurat som før)
Det blir ingen forandring i verdien, sitter du med kr 100.000,- i aksjer, så sitter du fremdeles med kr. 100.000,- i aksjer etter på også.
Hvis et selskap er verdt kr. 1.000,- delt på 100.000 aksjer blir verdien pr aksje kr. 0,01
Har du da 1.000 aksjer sitter du med en verdi på kr. 10,-
Hvis det da blir sammenslåing av pr 100 aksjer om til 1 aksje, blir verdien av 100 aksjer omgjort til EN aksje, verdi kr. 1,-
Dine 1000 aksjer blir da omgjort til 100 aksjer (verdi kr. 1,- pr aksje) med total verdi kr. 10,- (akkurat som før)
Det blir ingen forandring i verdien, sitter du med kr 100.000,- i aksjer, så sitter du fremdeles med kr. 100.000,- i aksjer etter på også.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Bsci
09.10.2019 kl 10:36
4288
Skjønner ikke at du henger deg opp i spleisen.
pr d.d (og alle andre dager) har selskapet et gitt antall aksjer, som prises i markedet. Dvs. resultatet er markedets vurdering av selskapsverdi. (egenkapital, fremtidsutsikter osv).
Når antall aksjer går ned, men verdien pr aksje øker proposjonalt, blir summen identisk. Verre er det ikke.
Dette er selvfølgelig i forhold til spleis, som dermed burde være helt irrelevant.
Alle andre forhold kan naturligvis ha innflytelse, men ikke spleisen i seg selv.
(det måtte i tilfelle være om flere har samme misforståelse, som du antyder du har og dermed får en frykt for at verdien av selskapet blir endret med en spleis.
Der er intet grunnlag for å hevde at aksjen skal ha større problemer med å forsvare en aksjekurs på kr 30,- enn kr 0,20, ettersom det er nøyaktig det samme i forhold til spleis.
Så kan det eventuelt vurderes om verdien av selskapet kan forsvares, men det har igjen intet med spleis å gjøre.
pr d.d (og alle andre dager) har selskapet et gitt antall aksjer, som prises i markedet. Dvs. resultatet er markedets vurdering av selskapsverdi. (egenkapital, fremtidsutsikter osv).
Når antall aksjer går ned, men verdien pr aksje øker proposjonalt, blir summen identisk. Verre er det ikke.
Dette er selvfølgelig i forhold til spleis, som dermed burde være helt irrelevant.
Alle andre forhold kan naturligvis ha innflytelse, men ikke spleisen i seg selv.
(det måtte i tilfelle være om flere har samme misforståelse, som du antyder du har og dermed får en frykt for at verdien av selskapet blir endret med en spleis.
Der er intet grunnlag for å hevde at aksjen skal ha større problemer med å forsvare en aksjekurs på kr 30,- enn kr 0,20, ettersom det er nøyaktig det samme i forhold til spleis.
Så kan det eventuelt vurderes om verdien av selskapet kan forsvares, men det har igjen intet med spleis å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.10.2019 kl 10:31
4304
«Når selskapet selv vurderer den til en såpass liten del av spleiseverdien......»
Kan du utdype det litt ?
Kan du utdype det litt ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:44
Du må logge inn for å svare