Muslimers vold og kriminalitet i verden nå.
UK: Muslim rape gang sex crimes against children at “record high”
Averaging at 177 cases a day, child sex crime allegations including rape and grooming are at a record high in the UK
One would think that these sickening crimes against children would have ended by now, given the scandal over their having been covered up. Not so when the crimes are perpetrated by an extraordinarily privileged group: Muslim men, who are protected by “Islamophobia” campaigns against anyone who reports and comments too much about their abuses. Obviously, not all Muslim men commit such crimes in the name of their religion, but those who do are being shielded because of their religious identity.
Breitbart London previously reported how an examination of previous alleged child sex offence records published by the NSPCC found that the majority of child sexual abuse cases were taking place in areas with significant ‘Asian’ populations.
First came the phrase “Asian” to describe the Muslim men who were abusing young British girls. Then came the phrase “grooming gangs,” as if these rapists were gangs of hairdressers. These terms are used to continue the inexcusable coverup of the large-scale rape and abuse of young girls by Muslim men, and to divert attention away from the beliefs that lead some Muslim men to believe that they have the right to sexually abuse infidel girls who are unveiled.
The UK’s former race tsar Trevor Phillips has said the British establishment must wake up and accept the fact that the men in these type of grooming rings are all Muslim.
Police were involved in these epidemic coverups, as were politicians and social workers. Recall the absurdity of Labour MP Naz Shah retweeting to the abused girls to “shut up for the good of diversity,” thus demonstrating the readiness of some politicians to sacrifice anything in the name of “diversity.” Shah is still a member of Parliament.
Another Labour MP, Sarah Champion, stated rightly that “people care more about being called racist than preventing child abuse.”
When the Muslim grooming gang cases finally hit the courts, their racism was exposed. The perpetrators referred to the victims as “white trash” and “easy meat,” prompting the former director of public prosecutions, Lord McDonald, to state that the abuses were “profoundly racist,” but this brand of racism mattered far less than “Islamophobia.”
The horror continued to escalate. NSPCC (the UK Children’s Charity) chief executive Peter Wanless states:
These abhorrent crimes can shatter a child’s life, leaving them to feel humiliated, depressed or even suicidal. That is why it is crucial every single child who has endured abuse and needs support must get timely, thorough help so they can learn to rebuild their lives.
The difficulty is that the lives of these innocent girls are not the priority. Advancing a “diversity” agenda in the name of multiculturalism is the priority. At the head of these drives are Muslim Brotherhood-linked lobbies that apply sustained pressure against the UK establishment, as well as against every other free society in the West, in order to gain special privileges for Muslims. They do it by claiming victimhood while their coreligionists commit the vilest of abuses against innocent people. When abuse victims are discussed too much in the judgement of Muslim-Brotherhood linked groups, those groups shout “Islamophobia” from the rooftops, and the establishment quivers.
As long as Muslim Brotherhood-linked groups continue to intimidate non-Muslims by branding them “racist” and “Islamophobic,” the human rights principles of Judeo-Christian civilization will decline, and Sharia principles will continue to grow in influence.
“Campaigners Warn Reported Sex Crimes Against Children at Record High”, by Virginia Hale, Breitbart, February 20, 2018:
Averaging at 177 cases a day, child sex crime allegations including rape and grooming are at a record high in the UK, the NSPCC has warned.
Figures compiled from Freedom of Information requests submitted to police forces across Britain found there were a total of 64,667 sex crimes against children under the age of 18 reported in 2016/17 — a rise of 15 per cent from the previous year.
Almost 14,000 of the cases involved alleged offences against children aged 10 or under, while 2,788 were allegedly carried out against children aged four or under.
NSPCC chief executive Peter Wanless said: “This dramatic rise is extremely concerning and shows just how extensive child sexual abuse is.
“These abhorrent crimes can shatter a child’s life, leaving them to feel humiliated, depressed or even suicidal.
“That is why it is crucial every single child who has endured abuse and needs support must get timely, thorough help so they can learn to rebuild their lives.”
Reporting the finding that an online element was present in around 10 per cent of cases, the NSPCC said that the emergence of online groomers appears to be one “significant problem” that has contributed to the increase in sexual offences reported against children.
Mr. Wanless added: “These new figures suggest the police are making real progress in how they investigate sex offences against children.
“To help them tackle the issue going forward, we must ensure the police are equipped to work with other agencies and provide ongoing support and training to officers on the front line.”
Breitbart London previously reported how an examination of previous alleged child sex offence records published by the NSPCC found that the majority of child sexual abuse cases were taking place in areas with significant ‘Asian’ populations.
The worrying statistics have emerged against the backdrop of data showing the rate of serious crime to have surged across Britain, and especially England, in recent years.
Office for National Statistics (ONS) figures released in October revealed there to have been 19 per cent rises from the previous year in sexual offences and violence …..
Averaging at 177 cases a day, child sex crime allegations including rape and grooming are at a record high in the UK
One would think that these sickening crimes against children would have ended by now, given the scandal over their having been covered up. Not so when the crimes are perpetrated by an extraordinarily privileged group: Muslim men, who are protected by “Islamophobia” campaigns against anyone who reports and comments too much about their abuses. Obviously, not all Muslim men commit such crimes in the name of their religion, but those who do are being shielded because of their religious identity.
Breitbart London previously reported how an examination of previous alleged child sex offence records published by the NSPCC found that the majority of child sexual abuse cases were taking place in areas with significant ‘Asian’ populations.
First came the phrase “Asian” to describe the Muslim men who were abusing young British girls. Then came the phrase “grooming gangs,” as if these rapists were gangs of hairdressers. These terms are used to continue the inexcusable coverup of the large-scale rape and abuse of young girls by Muslim men, and to divert attention away from the beliefs that lead some Muslim men to believe that they have the right to sexually abuse infidel girls who are unveiled.
The UK’s former race tsar Trevor Phillips has said the British establishment must wake up and accept the fact that the men in these type of grooming rings are all Muslim.
Police were involved in these epidemic coverups, as were politicians and social workers. Recall the absurdity of Labour MP Naz Shah retweeting to the abused girls to “shut up for the good of diversity,” thus demonstrating the readiness of some politicians to sacrifice anything in the name of “diversity.” Shah is still a member of Parliament.
Another Labour MP, Sarah Champion, stated rightly that “people care more about being called racist than preventing child abuse.”
When the Muslim grooming gang cases finally hit the courts, their racism was exposed. The perpetrators referred to the victims as “white trash” and “easy meat,” prompting the former director of public prosecutions, Lord McDonald, to state that the abuses were “profoundly racist,” but this brand of racism mattered far less than “Islamophobia.”
The horror continued to escalate. NSPCC (the UK Children’s Charity) chief executive Peter Wanless states:
These abhorrent crimes can shatter a child’s life, leaving them to feel humiliated, depressed or even suicidal. That is why it is crucial every single child who has endured abuse and needs support must get timely, thorough help so they can learn to rebuild their lives.
The difficulty is that the lives of these innocent girls are not the priority. Advancing a “diversity” agenda in the name of multiculturalism is the priority. At the head of these drives are Muslim Brotherhood-linked lobbies that apply sustained pressure against the UK establishment, as well as against every other free society in the West, in order to gain special privileges for Muslims. They do it by claiming victimhood while their coreligionists commit the vilest of abuses against innocent people. When abuse victims are discussed too much in the judgement of Muslim-Brotherhood linked groups, those groups shout “Islamophobia” from the rooftops, and the establishment quivers.
As long as Muslim Brotherhood-linked groups continue to intimidate non-Muslims by branding them “racist” and “Islamophobic,” the human rights principles of Judeo-Christian civilization will decline, and Sharia principles will continue to grow in influence.
“Campaigners Warn Reported Sex Crimes Against Children at Record High”, by Virginia Hale, Breitbart, February 20, 2018:
Averaging at 177 cases a day, child sex crime allegations including rape and grooming are at a record high in the UK, the NSPCC has warned.
Figures compiled from Freedom of Information requests submitted to police forces across Britain found there were a total of 64,667 sex crimes against children under the age of 18 reported in 2016/17 — a rise of 15 per cent from the previous year.
Almost 14,000 of the cases involved alleged offences against children aged 10 or under, while 2,788 were allegedly carried out against children aged four or under.
NSPCC chief executive Peter Wanless said: “This dramatic rise is extremely concerning and shows just how extensive child sexual abuse is.
“These abhorrent crimes can shatter a child’s life, leaving them to feel humiliated, depressed or even suicidal.
“That is why it is crucial every single child who has endured abuse and needs support must get timely, thorough help so they can learn to rebuild their lives.”
Reporting the finding that an online element was present in around 10 per cent of cases, the NSPCC said that the emergence of online groomers appears to be one “significant problem” that has contributed to the increase in sexual offences reported against children.
Mr. Wanless added: “These new figures suggest the police are making real progress in how they investigate sex offences against children.
“To help them tackle the issue going forward, we must ensure the police are equipped to work with other agencies and provide ongoing support and training to officers on the front line.”
Breitbart London previously reported how an examination of previous alleged child sex offence records published by the NSPCC found that the majority of child sexual abuse cases were taking place in areas with significant ‘Asian’ populations.
The worrying statistics have emerged against the backdrop of data showing the rate of serious crime to have surged across Britain, and especially England, in recent years.
Office for National Statistics (ONS) figures released in October revealed there to have been 19 per cent rises from the previous year in sexual offences and violence …..
Redigert 14.02.2020 kl 23:41
Du må logge inn for å svare
Europe: Muslim Atrocities against Women? So What!
These examples are merely a sampling of what is becoming commonplace across Europe. In the name of human rights, inclusion, diversity and equality, "enlightened" activists and judicial authorities are apologizing for and excusing Muslim criminals for behavior that would not be tolerated from anyone else -- and should not be tolerated.
Do these judges work for Islamic sharia courts or for secular European courts?
These court rulings are an open call to Muslim men in Europe to rape women, children, anyone they like. Those cultures in which women and children as are viewed as property deserve no respect, and certainly not preferential treatment.
It happened again last week. Two Turkish nationals in Schwerin, Germany were arrested for raping a 13-year-old girl after forcing themselves into her home.
Recently, a judge in Germany acquitted a Turkish drug dealer of raping one of his customers last August. He had forced himself on her for four hours and left her incapacitated for weeks. He told the judge that in the culture from where he came, what she "had experienced as rape" might be considered merely "wild sex".
What "culture" is this?
According to the Turkish women's rights organization "We Will Stop the Murders of Women," which publishes monthly reports, in March of this year alone, 35 women were killed; 14 others were exposed to sexual violence, and 63 children were molested. Many children, the report said, had been sexually abused for years, and often attempted suicide.
The report also stated that the murder of women in Turkey -- 63% percent of which is committed by husbands, boyfriends, fathers, brothers or sons -- is spurred more than half the time by women; it is supposedly their fault: they actually wanted to make decisions about their lives, such as getting a divorce, before they were murdered.
Worse, nearly a third of those are classified by authorities as "suspicious murders," perpetrated by "unknown assailants."
Torturing women to death is also increasingly widespread, as well as killing young children along with their mothers. One case involved a man who slit the throats of his ex-wife and their five-year-old daughter.
As above, crimes against girls and women are often shrugged off by Turkey's criminal justice system. One case in point is of a man acquitted by a judge in Eskisehir; the man was accused by his cousin of repeated rape and death threats, from the time the victim was 13 years old. After a nine-month trial and massive evidence against him, the man was acquitted.
Although crimes against women take place all over the world, practices such as sexual enslavement and stoning to death are far more widespread in Islamic societies, where they are also socially and legally tolerated -- as rooted in Islamic scripture. The Quran, for instance, allows men to beat his wives.
Tragically, Europe, when Muslims are the perpetrators, seems to be adopting the sharia approach to rape.
These examples are merely a sampling of what is becoming commonplace across Europe. In the name of human rights, inclusion, diversity and equality, "enlightened" activists and judicial authorities are apologizing for and excusing Muslim criminals for behavior that would not be tolerated from anyone else -- and should not be tolerated.
Do these judges work for Islamic sharia courts or for secular European courts?
These court rulings are an open call to Muslim men in Europe to rape women, children, anyone they like. Those cultures in which women and children as are viewed as property deserve no respect, and certainly not preferential treatment.
It happened again last week. Two Turkish nationals in Schwerin, Germany were arrested for raping a 13-year-old girl after forcing themselves into her home.
Recently, a judge in Germany acquitted a Turkish drug dealer of raping one of his customers last August. He had forced himself on her for four hours and left her incapacitated for weeks. He told the judge that in the culture from where he came, what she "had experienced as rape" might be considered merely "wild sex".
What "culture" is this?
According to the Turkish women's rights organization "We Will Stop the Murders of Women," which publishes monthly reports, in March of this year alone, 35 women were killed; 14 others were exposed to sexual violence, and 63 children were molested. Many children, the report said, had been sexually abused for years, and often attempted suicide.
The report also stated that the murder of women in Turkey -- 63% percent of which is committed by husbands, boyfriends, fathers, brothers or sons -- is spurred more than half the time by women; it is supposedly their fault: they actually wanted to make decisions about their lives, such as getting a divorce, before they were murdered.
Worse, nearly a third of those are classified by authorities as "suspicious murders," perpetrated by "unknown assailants."
Torturing women to death is also increasingly widespread, as well as killing young children along with their mothers. One case involved a man who slit the throats of his ex-wife and their five-year-old daughter.
As above, crimes against girls and women are often shrugged off by Turkey's criminal justice system. One case in point is of a man acquitted by a judge in Eskisehir; the man was accused by his cousin of repeated rape and death threats, from the time the victim was 13 years old. After a nine-month trial and massive evidence against him, the man was acquitted.
Although crimes against women take place all over the world, practices such as sexual enslavement and stoning to death are far more widespread in Islamic societies, where they are also socially and legally tolerated -- as rooted in Islamic scripture. The Quran, for instance, allows men to beat his wives.
Tragically, Europe, when Muslims are the perpetrators, seems to be adopting the sharia approach to rape.
Redigert 06.10.2019 kl 18:07
Du må logge inn for å svare
Muslim Migration and Rape Statistics in Europe
Sweden has one of Europe’s highest rates of sexual assaults.
At 120.79 violent sexual assaults per 100,000 people, and 56 rapes per 100,000, the otherwise bleak socialist country ranks as having the second highest rate of sexual violence in Europe.
What makes Sweden so exceptionally dangerous for women? Its militant feminism is embedded in its political culture and its educational system. Sweden has boasted of a “feminist foreign policy”, 61% of Swedes in one survey identified as feminists and hold the strongest views on “gender equality” of any Europeans. Swedes are the most likely to believe that it’s okay for men to cry. Only 11% believe that women should take care of the home and only 10% believe that it’s a man’s job to support his family.
A local branch of the Left Party in Sweden even demanded that men urinate while sitting down.
And then there are the Czechs, just 13% identify as feminists, 77% think that a woman’s place is in the home, yet the sexual assault rate is 7.79 per 100,000, a tiny fraction of feminist Sweden.
If the real issues were feminism and toxic masculinity, if sufficient educational indoctrination about the evils of masculinity is needed to “teach men not to rape”, women should be safest in Sweden.
So what went wrong?
Instead of traveling from Stockholm to Prague, let’s take a closer trip over to neighboring Finland.
Finland has a third of Sweden’s rape rates and a quarter of its sexual assault rates. Its numbers are still far higher than most of Europe, but nowhere near those of Sweden.
What could possibly explain the difference?
Finland is also fairly feminist, but the Muslim proportion of its population is only a third of Sweden. Finland has a third of Sweden’s Muslim population proportion and a third of its rape rate.
Sweden has the second highest non-indigenous Muslim immigration population rate in Europe and the second highest sexual assault rate in Europe. It would be foolish to pretend that this is a coincidence.
Take Ireland and the United Kingdom. The UK tops even Sweden in Europe’s sexual assault and rape statistics. At 130.96 per 100,000 for sexual assaults and 50.68 per 100,000 for rapes, the United Kingdom is the most dangerous place for women in Europe. One analysis claims that 1 in 5 women will be sexually assaulted and that 3.1% of women were assaulted in just the last year.
But then why do the numbers for nearby Ireland look so strikingly different? Like Finland, Ireland’s numbers are high, but nowhere near as high as those in the United Kingdom.
The UK’s sexual assault and rape rates are roughly four times as high as those of Ireland. And at 6.3% versus 1.4%, the difference in Muslim population percentages is in almost perfect proportion.
London, with its great diversity, has the highest rape rate within the United Kingdom.
Finland was once part of Sweden. Ireland was once part of the United Kingdom. Unlike comparing distant countries where differences can be accounted for by a great variety of factors, Finland and Ireland serve as a kind of control group measuring the impact of immigration on Europe.
Belgium, which hosts the capitals of the European Union and of Islamic terrorism, is in third place. At 65.92 sexual assaults and 25.50 rapes per 100,000, women are unsafe in the capital of the EU. Meanwhile Hungary, the country in the news for its clashes with the EU over admitting Muslim migrants, has a sexual assault rate of 2.45 and a rape rate of 3.82.
Belgium has the third highest Muslim population rate and the third highest sexual violence rate.
Brussels has a thousand programs and regulations pushing feminism. Hungary has a wall. The lesson from Sweden and Brussels is that if you want to stop rape, professional feminism doesn’t work, walls do.
At 0.86, Serbia has one of the lowest sexual assault rates in Europe. And at 8.8, France has one of the highest. Eastern European countries, generally not known for their militant feminism, have low rates while the more “progressive” Western European countries suffer from very high rates.
The Netherlands has the fourth highest sexual assault rate in Europe and the fourth highest non-indigenous Muslim population rate. Germany has the sixth highest assault rate and the sixth highest Muslim population rate. Not all the numbers add up so well, but those that do are quite disturbing.
There are European countries with low Muslim population rates, but high sexual assault rates. Portugal, Finland and Latvia are all examples. But there is no European country that has a high Muslim immigrant population and a low rate of sexual violence. All of the top Muslim immigrant countries are in the red.
The differences are sometimes striking when measuring culturally dissimilar neighbors.
Germany sits next door to Poland. Sexual assaults in Germany clock in at 33.55 while in Poland, they’re at 1.40. Muslims make up 6.1% of Germany and less than 0.1% of Poland.
The statistics suggest that the key factor is not necessarily a high Muslim population, but a high Muslim immigrant population. Bulgaria has a sizable Muslim population that has been living there for a very long time. And its sexual violence rates are quite low. It’s particularly immigrant populations coming from societies with a very different set of Islamic mores that lead to epidemics of sexual violence.
European countries with ancient Muslim populations don’t appear to have large sexual assault rates. It’s the countries that admitted large numbers of Muslim migrants in a matter of decades that are suffering.
Islamic doctrines and Arabic cultural mores that permit, explicitly or implicitly, the sexual assault of non-Muslim women who are not dressed properly or walk unaccompanied by a male relative, are pernicious. And Muslims rapists in Europe and Australia have cited belief and culture in their defense. But mass migration is often inherently disruptive, breaking down values and trust in stable communities.
That trust then has to be rebuilt in ways that the media and the entertainment industry frequently reduce to simplistic moralizing tales about trusting people who are different, but that in practice take generations to restore lost social capital. There can be gains along the way, but any honest accounting must measure the horrifying losses, including these shocking assault rates, against the gains.
Sweden has the second highest non-indigenous Muslim population rate in Europe and the second highest sexual assault rate in Europe. Belgium has the third highest Muslim population rate and the third highest sexual violence rate. The Netherlands has the fourth highest sexual assault rate in Europe and the fourth highest Muslim population rate. Germany has the sixth highest assault rate and the sixth highest Muslim population rate. Are all of these numbers just a random coincidence?
Feminist government policies don’t stop sexual violence. Not when the same feminist governments open the borders to mass migrations from countries where women have no legal or cultural rights.
The more open a European country is to Muslim mass migration, the more dangerous it is to women.
Muslimer er langt mere kriminelle end andre - tallene på bordet
Danmarks Statistik laver hvert år en ufuldstændig rapport om "Indvandrere i Danmark", hvor kriminalitetsindekset for indvandrere i forhold til danskere og snittet åbenbares.
Senest så det således ud:
Som i kan se, så har de fleste af de store muslimske indvandringslande et indeks på over 200, undtaget Iran og Afghanistan (Bosnien udelades som ufuldstændigt muslimsk land) Danskerne har et indeks på 93.
Men indekset tæller alle forbrydelser - også færdselsforseelser, og fortæller dermed ikke noget om, hvordan det ser ud, når vi kommer til de forbrydelser, der er virkelig grove og relativt mangfoldige, nemlig voldforbrydelser, voldtægt, røveri.
Derfor er det nødvendigt at undersøge sagen selv, og det kan heldigvis godt lade sig gøre, da Danmarks Statistik i perioden 2000-2010 (minus årene 2001 og 2003) har ført statistik over dømte og deres landemæssige ophav.
Denne statistik hedder STRAFNA1 og tæller personer dømt for en forbrydelse.
Her kan man finde ud af for eksempel, hvor mange libanesere, der modtog en dom for vold, røveri, trusler og alt andet mellem himmel og jord, og hvor mange, der i alt modtog domme for dit eller dat.
Tager man og undersøger de grove forbrydelser - her i dette tilfælde vold, voldtægt og røveri - og indvandrere og efterkommere fra de store muslimske landes andel af de dømte for ovennævnte forbrydelser, så er overrepræsentationen typisk mere end 3 gange.
Faktisk, hvis man skal dømme ud fra de som fanges og dømmes, så udgør indvandrere og efterkommere fra Tyrkiet, Marokko, Somalia, Afghanistan, Irak, Libanon og Pakistan 20,8 procent af alle voldtægtsforbrydere i Danmark, 11,4 procent af alle voldsforbrydere, 22,7 procent af alle røvere.
Men da de også truer mere og alvorligere end gennemsnittet, kan andelen reelt være højere, for det er ikke sikkert, at modet til at anmelde dem er lige stort, som i andre tilfælde.
Det skal siges at i 2000, hvor denne statistik startede, der udgjorde ovennævnte landegrupper kun 2,8 procent af den mandlige befolkning mellem 15-50 år.
Ifølge seneste opgørelse (oktober 2011) er andelen vokset til 4,3 procent. Så som et groft snit har de udgjort omkring 3,5 procent af den mandlige befolkning i alderen 15-50 år siden 2000.
Det vil sige af overrepræsentationen ved røverier og voldtægter er på 6-7 gange gennemsnittet for alle mænd og for vold på 3 gange normalen for alle mænd.
Nu er der stor forskel også på ovennævnte lande. Afghanere har det laveste kriminalitetsindeks af de syv landegrupper og Libaneserne det højeste fulgt af somalierne.
Indvandrere og efterkommere fra disse to lande er også de dømte i 7,3 procent af alle voldtægtsdommene i periode 2000-2010 (minus 2001 og 2003 som statistikken ikke dækker).
De er de dømte i 3,9 procent af alle voldsdomme og som prikken over i'et i 9,2 procent af alle domme for røverier.
Deres andel af 15-50 årige mænd?
I år 2000 var den 0,70 procent og i oktober 2011 på 0,92 procent. Altså som groft snit på 0,81 procent.
Altså 9 gange overrepræsenteret i kategorien voldtægt. 5 gange i kategorien vold og 11 gange, når det kommer til røverier.
Man skal vælge ens indvandrere med omhu.
Pladderhumanisterne skal tage med i betragtningen, at deres synspunkt ikke er offerneutrale.
For ovennævnte syv landegrupper består per oktober 2011 af 56790 mænd i aldersgruppen 15-50 år.
De syv landegrupper har leveret 123 personer dømt for voldtægt i perioden. 7456 personer dømt for vold, mange af dem sikkert samme person dømt endnu en gang. Og 1422 personer dømt for røveri.
Det er ikke til at sige, hvor mange ofre der er bag disse tal for dømte. Flere personer kan sagtens dømmes for vold mod den samme person, omvendt bliver kun en tredjedel af al vold anmeldt, og ikke al den anmeldte vold bliver opklaret eller ender med en dom (trusler spiller ofte en rolle her).
Skyggetallene for voldtægt er endnu højere, og sjældent fører en anmeldt voldtægt til dom. Gaderøverier bliver ikke altid anmeldt - vist nok endda sjældnere, end de bliver anmeldt (Det tyder undersøgelser i Sverige på). Butiksrøverier bliver stort set altid anmeldt og har ofte flere forbrydere og ofre per tilfælde, men de bliver ikke altid opklaret.
Men vi taler helt sikkert ofre i titusindvis, når vi tager i betragtning, at ovennævnte landegrupper har været i landet siden 80'erne og halvfemserne.
Det bliver værre i fremtiden, for som i kan se er antallet af mænd fra de syv muslimske lande vokset fra 2,8 procent til 4,3 procent på kun 11 år.
Libaneserne er omfattet af en særlig konvention, så vi ikke kan smide dem ud, og folketinget har lige vist, at det ikke vil nægte kriminelle dansk statsborgerskab, uanset hvor grove og mangfoldige deres forbrydelser er. Man har gjort nogle enkelte undtagelser (Fis Fis), hvor man så til gengæld ikke i den praktiske verden kan smide dem ud.
Libaneserne var 5300 mænd i alderen 15-50 år tilbage i 2000, og de er nu oppe på 7630 mænd i samme alder per oktober 2011.
De er dømt - målt på persondomme - for vold i alt 1507 gange i perioden. Det betyder langt fra, at over 20 procent af dem er dømt for vold, primært på grund af gengangere, der får lov til at udvikle sig til massevoldsmænd. I Danmark får man virkelig lov til at slå på tæven mange gange - 16 gange til eksempel - og skal gøre noget livstruende, før hammeren falder.
Der er helt sikkert en vægtig del af denne gruppe, der skaber ofre på samlebånd, men vi kan ikke smide dem ud, for deres rettigheder tæller mere end deres mange ofre, tidligere og kommende.
Vi sætter en enkelt forbryder over vedkommendes mange ofre - for cirka 50 procent af dømte voldsmænd bliver dømt for vold igen - hvor af mange, der udsættes for grove overfald og røverier, får ødelagt deres liv.
Mange af de andre landegrupper har vi svært ved at smide ud, det er vel nærmest kun tyrkere, som vi relativt smidigt kan smide ud?
Når man snakker menneskerettigheder i dette land, er det ikke ofrene for kriminalitet, som man taler om. Det er blot en nøgtern konstatering, og jeg kan personligt ikke tage selektive humanister alvorligt - slet ikke, når de ikke så meget som har et barn i børnefonden, eller personligt yder afsavn, praktiserer hvad de prædiker, bor i en ghetto, eller sender deres børn i en skole med etnisk kolorit.
Skulle nogen undre, hvad personer fra de syv lande har stået bag med hensyn til den groveste forbrydelse af alle, nemlig manddrab?
Svaret er 15 procent af alle manddrabsdomme. Tallet trækkes dog op af den sag, hvor man kollektivt dømte ni pakistanere for manddrab i forbindelse med æresdrabet på Ghazela Khan.
45 manddrabsdomme i alt i perioden.
Danskere er til sammenligning tildelt 219 domme for manddrab i perioden.
79 mord i perioden er begået af indvandrere og efterkommere.
Groft sagt er 27 procent af alle mordere importeret og 2010 satte klokkeklar rekord med 57 domme for mord.
Det samme er 33 procent af alle voldtægtsmænd, for det er indvandrer/efterkommer andelen totalt.
20 procent af alle voldsmænd.
35 procent af alle røvere.
https://www.180grader.dk/Politik/muslimer-er-langt-mere-kriminelle-end-andre-tallene-paa-bordet/
Danmarks Statistik laver hvert år en ufuldstændig rapport om "Indvandrere i Danmark", hvor kriminalitetsindekset for indvandrere i forhold til danskere og snittet åbenbares.
Senest så det således ud:
Som i kan se, så har de fleste af de store muslimske indvandringslande et indeks på over 200, undtaget Iran og Afghanistan (Bosnien udelades som ufuldstændigt muslimsk land) Danskerne har et indeks på 93.
Men indekset tæller alle forbrydelser - også færdselsforseelser, og fortæller dermed ikke noget om, hvordan det ser ud, når vi kommer til de forbrydelser, der er virkelig grove og relativt mangfoldige, nemlig voldforbrydelser, voldtægt, røveri.
Derfor er det nødvendigt at undersøge sagen selv, og det kan heldigvis godt lade sig gøre, da Danmarks Statistik i perioden 2000-2010 (minus årene 2001 og 2003) har ført statistik over dømte og deres landemæssige ophav.
Denne statistik hedder STRAFNA1 og tæller personer dømt for en forbrydelse.
Her kan man finde ud af for eksempel, hvor mange libanesere, der modtog en dom for vold, røveri, trusler og alt andet mellem himmel og jord, og hvor mange, der i alt modtog domme for dit eller dat.
Tager man og undersøger de grove forbrydelser - her i dette tilfælde vold, voldtægt og røveri - og indvandrere og efterkommere fra de store muslimske landes andel af de dømte for ovennævnte forbrydelser, så er overrepræsentationen typisk mere end 3 gange.
Faktisk, hvis man skal dømme ud fra de som fanges og dømmes, så udgør indvandrere og efterkommere fra Tyrkiet, Marokko, Somalia, Afghanistan, Irak, Libanon og Pakistan 20,8 procent af alle voldtægtsforbrydere i Danmark, 11,4 procent af alle voldsforbrydere, 22,7 procent af alle røvere.
Men da de også truer mere og alvorligere end gennemsnittet, kan andelen reelt være højere, for det er ikke sikkert, at modet til at anmelde dem er lige stort, som i andre tilfælde.
Det skal siges at i 2000, hvor denne statistik startede, der udgjorde ovennævnte landegrupper kun 2,8 procent af den mandlige befolkning mellem 15-50 år.
Ifølge seneste opgørelse (oktober 2011) er andelen vokset til 4,3 procent. Så som et groft snit har de udgjort omkring 3,5 procent af den mandlige befolkning i alderen 15-50 år siden 2000.
Det vil sige af overrepræsentationen ved røverier og voldtægter er på 6-7 gange gennemsnittet for alle mænd og for vold på 3 gange normalen for alle mænd.
Nu er der stor forskel også på ovennævnte lande. Afghanere har det laveste kriminalitetsindeks af de syv landegrupper og Libaneserne det højeste fulgt af somalierne.
Indvandrere og efterkommere fra disse to lande er også de dømte i 7,3 procent af alle voldtægtsdommene i periode 2000-2010 (minus 2001 og 2003 som statistikken ikke dækker).
De er de dømte i 3,9 procent af alle voldsdomme og som prikken over i'et i 9,2 procent af alle domme for røverier.
Deres andel af 15-50 årige mænd?
I år 2000 var den 0,70 procent og i oktober 2011 på 0,92 procent. Altså som groft snit på 0,81 procent.
Altså 9 gange overrepræsenteret i kategorien voldtægt. 5 gange i kategorien vold og 11 gange, når det kommer til røverier.
Man skal vælge ens indvandrere med omhu.
Pladderhumanisterne skal tage med i betragtningen, at deres synspunkt ikke er offerneutrale.
For ovennævnte syv landegrupper består per oktober 2011 af 56790 mænd i aldersgruppen 15-50 år.
De syv landegrupper har leveret 123 personer dømt for voldtægt i perioden. 7456 personer dømt for vold, mange af dem sikkert samme person dømt endnu en gang. Og 1422 personer dømt for røveri.
Det er ikke til at sige, hvor mange ofre der er bag disse tal for dømte. Flere personer kan sagtens dømmes for vold mod den samme person, omvendt bliver kun en tredjedel af al vold anmeldt, og ikke al den anmeldte vold bliver opklaret eller ender med en dom (trusler spiller ofte en rolle her).
Skyggetallene for voldtægt er endnu højere, og sjældent fører en anmeldt voldtægt til dom. Gaderøverier bliver ikke altid anmeldt - vist nok endda sjældnere, end de bliver anmeldt (Det tyder undersøgelser i Sverige på). Butiksrøverier bliver stort set altid anmeldt og har ofte flere forbrydere og ofre per tilfælde, men de bliver ikke altid opklaret.
Men vi taler helt sikkert ofre i titusindvis, når vi tager i betragtning, at ovennævnte landegrupper har været i landet siden 80'erne og halvfemserne.
Det bliver værre i fremtiden, for som i kan se er antallet af mænd fra de syv muslimske lande vokset fra 2,8 procent til 4,3 procent på kun 11 år.
Libaneserne er omfattet af en særlig konvention, så vi ikke kan smide dem ud, og folketinget har lige vist, at det ikke vil nægte kriminelle dansk statsborgerskab, uanset hvor grove og mangfoldige deres forbrydelser er. Man har gjort nogle enkelte undtagelser (Fis Fis), hvor man så til gengæld ikke i den praktiske verden kan smide dem ud.
Libaneserne var 5300 mænd i alderen 15-50 år tilbage i 2000, og de er nu oppe på 7630 mænd i samme alder per oktober 2011.
De er dømt - målt på persondomme - for vold i alt 1507 gange i perioden. Det betyder langt fra, at over 20 procent af dem er dømt for vold, primært på grund af gengangere, der får lov til at udvikle sig til massevoldsmænd. I Danmark får man virkelig lov til at slå på tæven mange gange - 16 gange til eksempel - og skal gøre noget livstruende, før hammeren falder.
Der er helt sikkert en vægtig del af denne gruppe, der skaber ofre på samlebånd, men vi kan ikke smide dem ud, for deres rettigheder tæller mere end deres mange ofre, tidligere og kommende.
Vi sætter en enkelt forbryder over vedkommendes mange ofre - for cirka 50 procent af dømte voldsmænd bliver dømt for vold igen - hvor af mange, der udsættes for grove overfald og røverier, får ødelagt deres liv.
Mange af de andre landegrupper har vi svært ved at smide ud, det er vel nærmest kun tyrkere, som vi relativt smidigt kan smide ud?
Når man snakker menneskerettigheder i dette land, er det ikke ofrene for kriminalitet, som man taler om. Det er blot en nøgtern konstatering, og jeg kan personligt ikke tage selektive humanister alvorligt - slet ikke, når de ikke så meget som har et barn i børnefonden, eller personligt yder afsavn, praktiserer hvad de prædiker, bor i en ghetto, eller sender deres børn i en skole med etnisk kolorit.
Skulle nogen undre, hvad personer fra de syv lande har stået bag med hensyn til den groveste forbrydelse af alle, nemlig manddrab?
Svaret er 15 procent af alle manddrabsdomme. Tallet trækkes dog op af den sag, hvor man kollektivt dømte ni pakistanere for manddrab i forbindelse med æresdrabet på Ghazela Khan.
45 manddrabsdomme i alt i perioden.
Danskere er til sammenligning tildelt 219 domme for manddrab i perioden.
79 mord i perioden er begået af indvandrere og efterkommere.
Groft sagt er 27 procent af alle mordere importeret og 2010 satte klokkeklar rekord med 57 domme for mord.
Det samme er 33 procent af alle voldtægtsmænd, for det er indvandrer/efterkommer andelen totalt.
20 procent af alle voldsmænd.
35 procent af alle røvere.
https://www.180grader.dk/Politik/muslimer-er-langt-mere-kriminelle-end-andre-tallene-paa-bordet/
Islam og homoseksualitet
Det har længe været et faktum, at jøder i Europa lever i en konstant frygt for angreb fra radikaliserede muslimer. I sommeren 2015 kunne flere medier berette om, at en stor del af Europas jøder flygtede ud af Europa på grund af angst for muslimers angreb. Terrorangrebene i Frankrig, Bruxelles og København taler deres eget sande sprog. Jøder flygter ud af Europa, mens muslimer flygter ind.
Nu er turen kommet til de homoseksuelle. Ligesom mange muslimer hader jøder, hader de også bøsser og lesbiske. Det er ikke kun radikaliserede muslimer, der hader og diskriminerer homoseksuelle. Det gør mange såkaldte almindelige muslimer også, selv om der naturligvis også findes muslimer, der tænker og agerer civiliseret over for homoseksuelle. I Orlando i Florida udspiller der sig lige nu en undersøgelse af den gerningsmand, Omar Saddiqui Mateen, som dræbte 50 mennesker på en bøsseklub, hvorvidt manden har begået drabene som led i et muslimsk angreb på homoseksuelle.
Mange muslimske lande har dødsstraf for at være bøsse. Begrebet lesbisk mener mange muslimske lande slet ikke eksisterer. Undersøgelser har vist, at mange muslimer finder, at det er meget forkert at være homoseksuel og flere af mine venner kan fortælle om muslimske bøsser, der lever i skjul med deres seksualitet og er blevet truet af deres familie på livet. Jeg blev selv for flere år siden angrebet på Strøget af en 2. generations indvandrer, der kaldte mig bøsse og kommenterede mine grønne bukser af mærket Versace; et tøjmærke, hvis stifter Gianni Versace har kørt et meget homo-erotisk tema i flere af sine kampagner.
Hvis skyderiet i Orlando er motiveret af muslimsk homofobi, er det blot endnu et tegn på, at myndighederne er nødt til at tage mødet mellem islam og homoseksualitet alvorligt. I København blev den årlige Gay Parade angrebet på Nørrebro for flere år siden og paraden har siden da ikke gået gennem Nørrebro. Undskyldningerne herfor her været forskellige, men faktum er, at paraden heller ikke i år går gennem Nørrebro til trods for, at turen over Dronning Louises bro er meget flottere end gennem Vesterbrogade.
Jo flere muslimer, der kommer til Europa, jo større er risikoen for øget homofobi. Lande som Sverige, Danmark, Tyskland og Holland har modtaget flest muslimer, og er traditionelt de lande, der er mest tolerante over for homoseksuelle. Risikoen for problemer her er altså meget stor.
Hvis vi skal forebygge angreb på homoseksuelle, er det ikke nok at stoppe muslimsk indvandring. Vi bør også stille krav om, at alle herboende muslimer i skolen undervises i homoseksualitet og møder homoseksuelle. Dette skal inkludere de muslimske privatskoler. Her skal myndighederne sikre og kontrollere, at elever modtager undervisning i homoseksualitet og den civiliserende del af verdens syn herpå. Jo mere vi ved om hinanden, jo mindre er sandsynligheden for, at der skabes fordomme og had.
Hvis man bag tørklæderne og parabolantennerne uimodsagt får lov til at dyrke det syn på homoseksuelle, som hersker i Saudi Arabien, Dubai og Qatar, øges risikoen for angreb på bøsseklubber i Europa. Muslimer, der er bøsser og er nødt til at skjule og fornægte deres seksualitet, lever i frygt og enkelte af dem kan tænkes at blive rekrutteret til at begå terror på grund af den kendte forsvarsmekanisme, der hedder reaktionsdannelse.
Reaktionsdannelse er det fænomen, at man udviser holdninger og handlinger, der er i diametral modsætning til de stærke tilbøjeligheder, man har i sig. Altså: for at undgå at erkende, at man er til mænd, bekæmper man med næb og klør de mænd, som lever det liv, man inderst inde gerne selv ville, hvis der var mulighed herfor. Såfremt det viser sig, at Orlando gerningsmanden er muslim og begik terrorangrebet i Allahs navn, kan reaktionsdannelse sagtens være den psykologiske forklaring på terrorangrebet.
Under alle omstændigheder bør man efterhånden erkende, at homoseksuelle lige som jøder lever et farligt liv i den vestlige verden på grund af visse muslimers intolerance og had mod os.
Jorden kalder de ansvarlige politikere. I taler om muslimske flygtninges rettigheder og beskyttelse i et væk. Hvad med mine rettigheder og min sikkerhed?
https://daypoulsen.blogs.berlingske.dk/2016/06/12/islam-og-homoseksualitet/
Muslim asylum seeker, 22, is jailed for life for raping and murdering girl, 14, with ‘exceptional severity’
Iraqi asylum seeker, 22, is jailed for life for raping and murdering girl, 14, with ‘exceptional severity’ in case that sparked anti-migrant protests across Germany
Iraqi asylum seeker Ali Bashar sentenced to life in prison for murder of girl, 14
Body of Susanna Feldman, from Mainz, was found covered in leaves in woodland
The four-month case sparked a nationwide debate on Germany’s refugee policy
By Sophie Tanno For Mailonline, 10 July 2019
A rejected Iraqi asylum seeker in Germany has been sentenced to life in prison for the rape and murder of a 14-year-old girl.
A Wiesbaden court found Ali Bashar guilty and on Wednesday sentenced him to life behind bars.
The possibility of release after 15 years, as is common in Germany, will most likely be ruled out due to a ‘particular severity of guilt’, the Bild newspaper reported.
A rejected Iraqi asylum seeker in Germany has been sentenced to life in prison for the rape and murder of a 14-year-old girl (Pictured: Ali Bashar covers his face as he enters the courtroom in Wiesbaden on Wednesday, July 10)
A Wiesbaden court found Ali Bashar (pictured) guilty of the murder of Susanna Feldman and on Wednesday sentenced him to life behind bars
Susanna Maria Feldman, 14, from Mainz was missing for over 10 days sparking a widespread search operation in May last year
Bashar beat, raped and strangled Ms Feldman, from Mainz, to death in a wooded area near his refugee shelter over a year ago.
Her body was then buried in a shallow grave covered with leaves, twigs and soil, near railway tracks.
She was missing for over 10 days sparking a widespread search operation in May last year.
Her remains were found by authorities two weeks later on June 6, 2018, following a tip-off.
By that point, Bashar and his family had left Germany for Kurdish-controlled northern Iraq.
However, he was arrested by Kurdish security forces and, despite the absence of a formal extradition treaty between Baghdad and Berlin, taken back to Germany.
Bashar’s conviction signals the end of the four-month trial that ignited a heated debate on the nation’s refugee policy.
Bashar is believed to have arrived in Germany in October 2015, during the global migrant crisis.
Angela Merkel’s government introduced an ‘open door’ refugee policy that year, which was abandoned three years later.
Bashar’s request for asylum was rejected in December 2016, but despite this he obtained a temporary residence permit pending his appeal.
Merkel later conceded in a TV interview that ‘the case shows how important it is that people who don’t have residency rights quickly face a court and can be speedily sent back home’.
Bashar also faces charges for a park robbery in which he allegedly beat, strangled and threatened a man with a knife to steal his watch, bag, phone and bank card
Bashar also faces charges for a park robbery in which he allegedly beat, strangled and threatened a man with a knife to steal his watch, bag, phone and bank card.
He faces a separate trial from March 19, accused of having twice raped an 11-year-old girl – once in April 2018 after locking her in his room, and again near a supermarket carpark the following month.
To Germany’s far right, Bashar has become a symbol of the threat allegedly posed by a wave of mostly Middle Eastern newcomers.
Before the trial, the anti-Islam Alternative for Germany (AfD) party again blamed Chancellor Angela Merkel’s grand coalition or ‘GroKo’ government for Ms Feldman’s death.
‘The problem isn’t “the right” but the knife-man immigration caused by the GroKo that has caused ever more bloody crimes,’ the party wrote in a Facebook post.
The AfD became the biggest opposition party when it entered parliament in 2017, riding a wave of public anger over sexual assaults and other violent crimes committed by some recent migrants.
In another case last year, the fatal stabbing of a German man in the eastern city of Chemnitz, allegedly by immigrants, sparked outbursts of mob violence in which far-right extremists hunted people of foreign appearance through the streets.
https://gellerreport.com/2019/07/brutal-asylum-seeker-rapist.html/
Iraqi asylum seeker, 22, is jailed for life for raping and murdering girl, 14, with ‘exceptional severity’ in case that sparked anti-migrant protests across Germany
Iraqi asylum seeker Ali Bashar sentenced to life in prison for murder of girl, 14
Body of Susanna Feldman, from Mainz, was found covered in leaves in woodland
The four-month case sparked a nationwide debate on Germany’s refugee policy
By Sophie Tanno For Mailonline, 10 July 2019
A rejected Iraqi asylum seeker in Germany has been sentenced to life in prison for the rape and murder of a 14-year-old girl.
A Wiesbaden court found Ali Bashar guilty and on Wednesday sentenced him to life behind bars.
The possibility of release after 15 years, as is common in Germany, will most likely be ruled out due to a ‘particular severity of guilt’, the Bild newspaper reported.
A rejected Iraqi asylum seeker in Germany has been sentenced to life in prison for the rape and murder of a 14-year-old girl (Pictured: Ali Bashar covers his face as he enters the courtroom in Wiesbaden on Wednesday, July 10)
A Wiesbaden court found Ali Bashar (pictured) guilty of the murder of Susanna Feldman and on Wednesday sentenced him to life behind bars
Susanna Maria Feldman, 14, from Mainz was missing for over 10 days sparking a widespread search operation in May last year
Bashar beat, raped and strangled Ms Feldman, from Mainz, to death in a wooded area near his refugee shelter over a year ago.
Her body was then buried in a shallow grave covered with leaves, twigs and soil, near railway tracks.
She was missing for over 10 days sparking a widespread search operation in May last year.
Her remains were found by authorities two weeks later on June 6, 2018, following a tip-off.
By that point, Bashar and his family had left Germany for Kurdish-controlled northern Iraq.
However, he was arrested by Kurdish security forces and, despite the absence of a formal extradition treaty between Baghdad and Berlin, taken back to Germany.
Bashar’s conviction signals the end of the four-month trial that ignited a heated debate on the nation’s refugee policy.
Bashar is believed to have arrived in Germany in October 2015, during the global migrant crisis.
Angela Merkel’s government introduced an ‘open door’ refugee policy that year, which was abandoned three years later.
Bashar’s request for asylum was rejected in December 2016, but despite this he obtained a temporary residence permit pending his appeal.
Merkel later conceded in a TV interview that ‘the case shows how important it is that people who don’t have residency rights quickly face a court and can be speedily sent back home’.
Bashar also faces charges for a park robbery in which he allegedly beat, strangled and threatened a man with a knife to steal his watch, bag, phone and bank card
Bashar also faces charges for a park robbery in which he allegedly beat, strangled and threatened a man with a knife to steal his watch, bag, phone and bank card.
He faces a separate trial from March 19, accused of having twice raped an 11-year-old girl – once in April 2018 after locking her in his room, and again near a supermarket carpark the following month.
To Germany’s far right, Bashar has become a symbol of the threat allegedly posed by a wave of mostly Middle Eastern newcomers.
Before the trial, the anti-Islam Alternative for Germany (AfD) party again blamed Chancellor Angela Merkel’s grand coalition or ‘GroKo’ government for Ms Feldman’s death.
‘The problem isn’t “the right” but the knife-man immigration caused by the GroKo that has caused ever more bloody crimes,’ the party wrote in a Facebook post.
The AfD became the biggest opposition party when it entered parliament in 2017, riding a wave of public anger over sexual assaults and other violent crimes committed by some recent migrants.
In another case last year, the fatal stabbing of a German man in the eastern city of Chemnitz, allegedly by immigrants, sparked outbursts of mob violence in which far-right extremists hunted people of foreign appearance through the streets.
https://gellerreport.com/2019/07/brutal-asylum-seeker-rapist.html/
Redigert 06.10.2019 kl 18:40
Du må logge inn for å svare
Sjokktallene som ikke publiseres i Norge
Topper 65 av 80 kategorier
Statistikken viser at innvandrere fra ikke-vestlige land er overrepresentert i 65 av 80 kriminalitetskategorier. 7,1 prosent av Norges befolkning var i 2017 innvandrere fra et ikke-vestlig land.
Rettelse: I den opprinnelige versjonen av saken sto det at ikke-vestlige innvandrere, inkludert ikke-bosatte, er overrepresentert i 123 av 128. SSB har tatt kontakt i etterkant av publiseringen og mener man ikke kan regne sammen ikke-bosatte i denne beregningen av overrepresentasjon og at det gir et riktigere bilde å bruke 80 gjensidig utelukkende kriminalitetskategorier.
Størst er overrepresentasjonen i vold og mishandling i nære relasjoner. Ikke-vestlige innvandrere og deres etterkommere blir siktet for familievold åtte ganger så ofte som øvrig befolkning. Totalt ble det i snitt siktet 443 personer i året i perioden 2015-2017, 35 prosent (155) av de siktede er fra et ikke-vestlig land eller har ikke-vestlig bakgrunn. Bare halvparten av dem som ble siktet for mishandling i nære relasjoner var det SSB kaller øvrig befolkning.
I 2017, det siste året statistikken går til, var det 4,5 millioner i kategorien øvrig befolkning. Det er norskfødte med minst en norskfødt forelder. I kategorien ikke-vestlige innvandrere (ikke inkludert etterkommere) var det 384.000.
Afrika, Asia, Latin-Amerika, Oseania unntatt Australia og Europa utenom EU og EØS er regnet som ikke-vestlige land.
Tar man vekk kriminalitet uten klart definert offer, som brudd på tolloven, smugling og falsk forklaring, er det i den groveste kriminaliteten ikke-vestlige innvandrere har størst overrepresentasjon.
https://www.dagbladet.no/nyheter/sa-mye-mer-kriminalitet-begar-innvandrere--fader-jeg-er-sint/71563194
Topper 65 av 80 kategorier
Statistikken viser at innvandrere fra ikke-vestlige land er overrepresentert i 65 av 80 kriminalitetskategorier. 7,1 prosent av Norges befolkning var i 2017 innvandrere fra et ikke-vestlig land.
Rettelse: I den opprinnelige versjonen av saken sto det at ikke-vestlige innvandrere, inkludert ikke-bosatte, er overrepresentert i 123 av 128. SSB har tatt kontakt i etterkant av publiseringen og mener man ikke kan regne sammen ikke-bosatte i denne beregningen av overrepresentasjon og at det gir et riktigere bilde å bruke 80 gjensidig utelukkende kriminalitetskategorier.
Størst er overrepresentasjonen i vold og mishandling i nære relasjoner. Ikke-vestlige innvandrere og deres etterkommere blir siktet for familievold åtte ganger så ofte som øvrig befolkning. Totalt ble det i snitt siktet 443 personer i året i perioden 2015-2017, 35 prosent (155) av de siktede er fra et ikke-vestlig land eller har ikke-vestlig bakgrunn. Bare halvparten av dem som ble siktet for mishandling i nære relasjoner var det SSB kaller øvrig befolkning.
I 2017, det siste året statistikken går til, var det 4,5 millioner i kategorien øvrig befolkning. Det er norskfødte med minst en norskfødt forelder. I kategorien ikke-vestlige innvandrere (ikke inkludert etterkommere) var det 384.000.
Afrika, Asia, Latin-Amerika, Oseania unntatt Australia og Europa utenom EU og EØS er regnet som ikke-vestlige land.
Tar man vekk kriminalitet uten klart definert offer, som brudd på tolloven, smugling og falsk forklaring, er det i den groveste kriminaliteten ikke-vestlige innvandrere har størst overrepresentasjon.
https://www.dagbladet.no/nyheter/sa-mye-mer-kriminalitet-begar-innvandrere--fader-jeg-er-sint/71563194
Sverige: Vil frakte herjende innvandrerungdom hjem til politikerne med taxi
I Växjö i Sverige har en butikkeier fått nok av innvandrerungdom som herjer, stjeler og lager kvalm. Nå vil han frakte dem i taxier dit politikerne bor. Dermed kan politikerne selv få oppleve litt «mangfold» på nært hold. Noe for Norge også?
John Curovac har fått nok av ungdomsgjengene som chatter i ica-butikken hans i Cityhallen i Växjö. De truer og plager både kunder og ansatte, og skaper store problemer for driften av butikken. Han har forsøkt å ta det opp med lokalpolitikerne, uten hell.
– De trakasserer hele Växjö sentrum, sier butikkeier John Curovac til avisen Växjö/lokaltidningen.
I hovedsak skal det dreie seg om 30 til 50 ungdommer i alderen 13 til 16 år, og de lager en masse kvalm og trøbbel både for beboere og tilreisende i det sentrale Växjö.
Over hele sverige
Växjö er en av mange svenske byer og lokalsamfunn som sliter med tilsvarende problemer. Sentrum i byene/tettstedene mer eller mindre «okkuperes» av ungdomsgjenger, som herjer, bråker og opptrer skremmende. En rekke steder er kriminaliteten fullstendig ute av kontroll .
Den opprinnelige, svenske befolkningen føler seg truet og fremmedgjort i sitt eget miljø, i sitt eget land. Men fra politikere og presse får de hele tiden høre at dette er mangfoldig, flott og fargerikt. De få som våger å ta offentlig til orde mot utviklingen, stemples raskt som både høyreekstremister og det som verre er. Folk flest bøyer derfor hodet i kuet lydighet.
Butikkeier John Curovac er en av dem som har fått nok, og tør å reise seg mot galskapen.
Ifølge Curovac er mange butikkeiere i sentrum redde. Ungdommene henger utenfor butikkene, selger narkotika, krangler, ruser seg og skremmer folk. Noen ganger kommer de inn i butikkene og stjeler varer rett foran personalet og kundene.
– De går bare inn og plyndrer butikken. Hvis vi snakker til dem, blir de truende og voldsomme. Jeg får e-post fra kunder som har blitt truet og føler seg utrygge i butikken min, sier John Curovac.
-Han forteller at problemet har vart i ca. et år, men er blitt verre enn noen gang de siste ukene. Kunder har fortalt at de er blitt jaget bort, og ungdommene har antastet fedre som har hatt små barn med seg.
– Det dreier seg stort sett om gutter med innvandrerbakgrunn. Men i Växjö er mange så politisk korrekte at de nekter å tro meg når jeg forteller at det er slik, forklarer John Curovac.
Politiet maktesløse, politikerne gir blaffen
Butikkeieren er fortvilet over at hans livsverk kan gå i grus. Han betaler allerede i dyrt for vektere, men det ser ikke ut til å hjelpe.
Han har naturligvis også forsøkt å få hjelp av politi og politiske myndigheter.
– Politiet sier de at de er bundet av lover og regler, og ikke kan gjøre så mye. Politikerne i Växjö som jeg har kontaktet, gjør ingenting. De vil helst at dette blir dysset ned, forklarer Curovac.
I sin desperasjon etter å finne en løsning, har han nå kommet opp med en nokså original ide:
Kreativ løsning
Ifølge Växjö/lokaltidningen skal han iverksette en aksjon for at ledende politikere i Växjö selv får oppleve hvordan det er å ha disse ungdommene utenfor hjemmene sine. «Taxi til politikerne» kaller han aksjonen, som etter planen skal starte 24. oktober.
– Jeg vil samle rundt 20 av ungdommene. De er villige til å bli med, mot at jeg byr på godteri og brus. Så bestiller jeg taxier som kjører dem dit politikerne bor, sier han.
Curovac understreker at han ikke vil oppfordre til noe ulovlig. Men at han vil la ungdommene få henge utenfor politikernes hjem, og lage sitt vanlige kvalm der i stedet for utenfor hans butikk.
-Så får vi se hvor hyggelig politikerne synes det er å ha gjengene der etter noen dager, sier han.
Målet for Curovac er å bidra til at saken tas opp på et nasjonalt nivå og blant politikerne. Han vil at det gjøres noe med lover og regler.
– Lovene må tilpasses dagens Sverige, og foreldrene må ta ansvar for barna sine. Dette gjelder både svensker og innvandrere. Hvis de ikke gjør det, må de trues med bøter og fengsel. Familier uten oppholdstillatelse bør sendes ut hvis foreldrene tar ansvar for barna, avslutter John Curovac.
Noe for Norge?
Det skal bli interessant å følge denne saken, også for oss her i landet.
Mange i Norge har nok tenkt tanken på at våre politikere i større grad burde fått føle konsekvensene av sin politikk på kroppen. Ikke minst i innvandringsspørsmålet.
I dag bor et flertall av norske toppolitikere trygt og bekvemt i strøk med lite eller ingenting av de problemer mange andre opplever i forbindelse med innvandring.
Da blir det som kjent veldig enkelt å snakke om hvor fint og uproblematisk det er med «flerkultur».
Noen fulle maxi-taxier kunne kanskje gjort noe med virkelighetsorienteringen?
https://www.document.no/2019/10/06/sverige-vil-frakte-herjende-innvandrerungdom-med-taxi-hjem-til-politikerne/
I Växjö i Sverige har en butikkeier fått nok av innvandrerungdom som herjer, stjeler og lager kvalm. Nå vil han frakte dem i taxier dit politikerne bor. Dermed kan politikerne selv få oppleve litt «mangfold» på nært hold. Noe for Norge også?
John Curovac har fått nok av ungdomsgjengene som chatter i ica-butikken hans i Cityhallen i Växjö. De truer og plager både kunder og ansatte, og skaper store problemer for driften av butikken. Han har forsøkt å ta det opp med lokalpolitikerne, uten hell.
– De trakasserer hele Växjö sentrum, sier butikkeier John Curovac til avisen Växjö/lokaltidningen.
I hovedsak skal det dreie seg om 30 til 50 ungdommer i alderen 13 til 16 år, og de lager en masse kvalm og trøbbel både for beboere og tilreisende i det sentrale Växjö.
Over hele sverige
Växjö er en av mange svenske byer og lokalsamfunn som sliter med tilsvarende problemer. Sentrum i byene/tettstedene mer eller mindre «okkuperes» av ungdomsgjenger, som herjer, bråker og opptrer skremmende. En rekke steder er kriminaliteten fullstendig ute av kontroll .
Den opprinnelige, svenske befolkningen føler seg truet og fremmedgjort i sitt eget miljø, i sitt eget land. Men fra politikere og presse får de hele tiden høre at dette er mangfoldig, flott og fargerikt. De få som våger å ta offentlig til orde mot utviklingen, stemples raskt som både høyreekstremister og det som verre er. Folk flest bøyer derfor hodet i kuet lydighet.
Butikkeier John Curovac er en av dem som har fått nok, og tør å reise seg mot galskapen.
Ifølge Curovac er mange butikkeiere i sentrum redde. Ungdommene henger utenfor butikkene, selger narkotika, krangler, ruser seg og skremmer folk. Noen ganger kommer de inn i butikkene og stjeler varer rett foran personalet og kundene.
– De går bare inn og plyndrer butikken. Hvis vi snakker til dem, blir de truende og voldsomme. Jeg får e-post fra kunder som har blitt truet og føler seg utrygge i butikken min, sier John Curovac.
-Han forteller at problemet har vart i ca. et år, men er blitt verre enn noen gang de siste ukene. Kunder har fortalt at de er blitt jaget bort, og ungdommene har antastet fedre som har hatt små barn med seg.
– Det dreier seg stort sett om gutter med innvandrerbakgrunn. Men i Växjö er mange så politisk korrekte at de nekter å tro meg når jeg forteller at det er slik, forklarer John Curovac.
Politiet maktesløse, politikerne gir blaffen
Butikkeieren er fortvilet over at hans livsverk kan gå i grus. Han betaler allerede i dyrt for vektere, men det ser ikke ut til å hjelpe.
Han har naturligvis også forsøkt å få hjelp av politi og politiske myndigheter.
– Politiet sier de at de er bundet av lover og regler, og ikke kan gjøre så mye. Politikerne i Växjö som jeg har kontaktet, gjør ingenting. De vil helst at dette blir dysset ned, forklarer Curovac.
I sin desperasjon etter å finne en løsning, har han nå kommet opp med en nokså original ide:
Kreativ løsning
Ifølge Växjö/lokaltidningen skal han iverksette en aksjon for at ledende politikere i Växjö selv får oppleve hvordan det er å ha disse ungdommene utenfor hjemmene sine. «Taxi til politikerne» kaller han aksjonen, som etter planen skal starte 24. oktober.
– Jeg vil samle rundt 20 av ungdommene. De er villige til å bli med, mot at jeg byr på godteri og brus. Så bestiller jeg taxier som kjører dem dit politikerne bor, sier han.
Curovac understreker at han ikke vil oppfordre til noe ulovlig. Men at han vil la ungdommene få henge utenfor politikernes hjem, og lage sitt vanlige kvalm der i stedet for utenfor hans butikk.
-Så får vi se hvor hyggelig politikerne synes det er å ha gjengene der etter noen dager, sier han.
Målet for Curovac er å bidra til at saken tas opp på et nasjonalt nivå og blant politikerne. Han vil at det gjøres noe med lover og regler.
– Lovene må tilpasses dagens Sverige, og foreldrene må ta ansvar for barna sine. Dette gjelder både svensker og innvandrere. Hvis de ikke gjør det, må de trues med bøter og fengsel. Familier uten oppholdstillatelse bør sendes ut hvis foreldrene tar ansvar for barna, avslutter John Curovac.
Noe for Norge?
Det skal bli interessant å følge denne saken, også for oss her i landet.
Mange i Norge har nok tenkt tanken på at våre politikere i større grad burde fått føle konsekvensene av sin politikk på kroppen. Ikke minst i innvandringsspørsmålet.
I dag bor et flertall av norske toppolitikere trygt og bekvemt i strøk med lite eller ingenting av de problemer mange andre opplever i forbindelse med innvandring.
Da blir det som kjent veldig enkelt å snakke om hvor fint og uproblematisk det er med «flerkultur».
Noen fulle maxi-taxier kunne kanskje gjort noe med virkelighetsorienteringen?
https://www.document.no/2019/10/06/sverige-vil-frakte-herjende-innvandrerungdom-med-taxi-hjem-til-politikerne/
Fransk minister innrømmer svikt – drapsmannen støttet en ekstrem versjon av islam
Myndighetene burde ha holdt et bedre øye med mannen som knivstakk og drepte fire politifolk forrige uke, innrømmer den franske innenriksministeren.
Politiets etterforskere har funnet bevis på at gjerningsmannen har støttet en ekstrem versjon av islam.
– Det har åpenbart forekommet svikt, sa innenriksminister Christophe Castaner i et intervju med TV-kanalen TF1 søndag. Men han gjorde det klart at han ikke akter å gå av, som noen kritiske stemmer på høyresiden i fransk politikk har krevd.
Kritikken har vokst etter at Castaner først hevdet at det før torsdagens angrep aldri hadde vært den minste grunn til å fatte mistanke mot gjerningsmannen Mickael Harpon, en 45 år gammel IT-ansatt ved politiets hovedkvarter i Paris. Fransk politi har siden 2015 ofte blitt gjenstand for angrep av personer med tilknytning til jihadist-grupper (muslimer). I juni ble det lagt fram en rapport i nasjonalforsamlingen hvor det listes opp 30 mistenkte angrep rettet mot politiet.
https://resett.no/2019/10/06/frankrikes-innenriksminister-innrommer-svikt-etter-politi-angrep/
Myndighetene burde ha holdt et bedre øye med mannen som knivstakk og drepte fire politifolk forrige uke, innrømmer den franske innenriksministeren.
Politiets etterforskere har funnet bevis på at gjerningsmannen har støttet en ekstrem versjon av islam.
– Det har åpenbart forekommet svikt, sa innenriksminister Christophe Castaner i et intervju med TV-kanalen TF1 søndag. Men han gjorde det klart at han ikke akter å gå av, som noen kritiske stemmer på høyresiden i fransk politikk har krevd.
Kritikken har vokst etter at Castaner først hevdet at det før torsdagens angrep aldri hadde vært den minste grunn til å fatte mistanke mot gjerningsmannen Mickael Harpon, en 45 år gammel IT-ansatt ved politiets hovedkvarter i Paris. Fransk politi har siden 2015 ofte blitt gjenstand for angrep av personer med tilknytning til jihadist-grupper (muslimer). I juni ble det lagt fram en rapport i nasjonalforsamlingen hvor det listes opp 30 mistenkte angrep rettet mot politiet.
https://resett.no/2019/10/06/frankrikes-innenriksminister-innrommer-svikt-etter-politi-angrep/
Persecution of Christians 'coming close to genocide' in Middle East – report
Pervasive persecution of Christians, sometimes amounting to genocide, is ongoing in parts of the Middle East, and has prompted an exodus in the past two decades, according to a report commissioned by the British foreign secretary, Jeremy Hunt.
Millions of Christians in the region have been uprooted from their homes, and many have been killed, kidnapped, imprisoned and discriminated against, the report finds. It also highlights discrimination across south-east Asia, sub-Saharan Africa and in east Asia – often driven by state authoritarianism.
“The inconvenient truth,” the report finds, is “that the overwhelming majority (80%) of persecuted religious believers are Christians”.
Some of the report’s findings will make difficult reading for leaders across the Middle East who are accused of either tolerating or instigating persecution. The Justice and Development (AK) party of the Turkish president, Recep Tayyip Erdoğan, for instance, is highlighted for denigrating Christians. Hunt described the interim report – published on Thursday, based on a review led by the bishop of Truro, the Rt Rev Philip Mounstephen – as “truly sobering”, especially since it came as “the world was seeing religious hatred laid bare in the appalling attacks at Easter on churches across Sri Lanka, and the devastating attack on two mosques in Christchurch”.
Hunt, an Anglican, has made the issue of Christian persecution one of the major themes of his foreign secretaryship. “I think we have shied away from talking about Christian persecution because we are a Christian country and we have a colonial past, so sometimes there’s a nervousness there,” he said. “But we have to recognise – and that’s what the bishop’s report points out very starkly – that Christians are the most persecuted religious group.”
He added: “What we have forgotten in this atmosphere of political correctness is actually the Christians that are being persecuted are some of the poorest people on the planet. In the Middle East the population of Christians used to be about 20%; now it’s 5%.”
“We’ve all been asleep on the watch when it comes to the persecution of Christians. I think not just the bishop of Truro’s report but obviously what happened in Sri Lanka on Easter Sunday has woken everyone up with an enormous shock.”
The interim report is designed to set out the scale of the persecution and a final report in the summer will set out how the British Foreign Office can do more to raise awareness of the issue.
The report shows that a century ago Christians comprised 20% of the population in the Middle East and north Africa, but since then the proportion has fallen to less than 4%, or roughly 15 million people.
The report identifies three drivers of persecution: political failure creating a fertile ground for religious extremism; a turn to religious conservatism in countries such as Algeria and Turkey; and institutional weaknesses around justice, the rule of law and policing, leaving the system open to exploitation by extremists.
The report says: “The rise of hate speech against Christians in state media and by religious leaders, especially in countries like Iran and Saudi Arabia, has compromised the safety of Christians and created social intolerance.”
https://www.theguardian.com/world/2019/may/02/persecution-driving-christians-out-of-middle-east-report
Pervasive persecution of Christians, sometimes amounting to genocide, is ongoing in parts of the Middle East, and has prompted an exodus in the past two decades, according to a report commissioned by the British foreign secretary, Jeremy Hunt.
Millions of Christians in the region have been uprooted from their homes, and many have been killed, kidnapped, imprisoned and discriminated against, the report finds. It also highlights discrimination across south-east Asia, sub-Saharan Africa and in east Asia – often driven by state authoritarianism.
“The inconvenient truth,” the report finds, is “that the overwhelming majority (80%) of persecuted religious believers are Christians”.
Some of the report’s findings will make difficult reading for leaders across the Middle East who are accused of either tolerating or instigating persecution. The Justice and Development (AK) party of the Turkish president, Recep Tayyip Erdoğan, for instance, is highlighted for denigrating Christians. Hunt described the interim report – published on Thursday, based on a review led by the bishop of Truro, the Rt Rev Philip Mounstephen – as “truly sobering”, especially since it came as “the world was seeing religious hatred laid bare in the appalling attacks at Easter on churches across Sri Lanka, and the devastating attack on two mosques in Christchurch”.
Hunt, an Anglican, has made the issue of Christian persecution one of the major themes of his foreign secretaryship. “I think we have shied away from talking about Christian persecution because we are a Christian country and we have a colonial past, so sometimes there’s a nervousness there,” he said. “But we have to recognise – and that’s what the bishop’s report points out very starkly – that Christians are the most persecuted religious group.”
He added: “What we have forgotten in this atmosphere of political correctness is actually the Christians that are being persecuted are some of the poorest people on the planet. In the Middle East the population of Christians used to be about 20%; now it’s 5%.”
“We’ve all been asleep on the watch when it comes to the persecution of Christians. I think not just the bishop of Truro’s report but obviously what happened in Sri Lanka on Easter Sunday has woken everyone up with an enormous shock.”
The interim report is designed to set out the scale of the persecution and a final report in the summer will set out how the British Foreign Office can do more to raise awareness of the issue.
The report shows that a century ago Christians comprised 20% of the population in the Middle East and north Africa, but since then the proportion has fallen to less than 4%, or roughly 15 million people.
The report identifies three drivers of persecution: political failure creating a fertile ground for religious extremism; a turn to religious conservatism in countries such as Algeria and Turkey; and institutional weaknesses around justice, the rule of law and policing, leaving the system open to exploitation by extremists.
The report says: “The rise of hate speech against Christians in state media and by religious leaders, especially in countries like Iran and Saudi Arabia, has compromised the safety of Christians and created social intolerance.”
https://www.theguardian.com/world/2019/may/02/persecution-driving-christians-out-of-middle-east-report
Svensk politi: Fritidsklubber brukes som base for kriminell virksomhet.
Er det noen som fremdeles lurer på hvilke mennesker vi snakker om, man ser det skjules ved å bare si: religiøse samfunn. Dette er ikke kristne for å si det sånn.
Kriminelle og personer med forbindelser til kriminelle nettverk i Sverige utnytter arbeid ved flyplasser, fritidsklubber og som vektere for å bedrive kriminell virksomhet. Det fremkommer i en rapport fra politiet i Stockholm, der det også fremgår at stadig flere kvinner og yngre involveres i kriminelle nettverk.
Ifølge rapporten arbeider personer med koblinger til kriminelle gjenger og nettverk i posisjoner der de er en trussel for samfunnets systemer. Det dreier seg om at de kriminelle og personer med kriminelle forbindelser for eksempel arbeider som sikkerhetsvakter eller bagasjearbeidere på flyplasser, eller om ordensvakter innen foreningsliv og religiøse samfunn, samt gjennom kommunale ansettelser ved skoler og fritidsklubber.
«Fritidsklubbene fungerer som møteplasser for nettverkspersoner og utgjør en base for deres kriminelle virksomhet samt rekruttering. Ikke sjelden forvares og selges narkotika inne på fritidsklubbene, alternativt i nær tilslutning til lokalene», heter det blant annet i rapporten.
«Illevarslende»
Det fremholdes i rapporten at funnene vedrørende de kriminelles utnyttelse av strategiske posisjoner er «illevarslende», og man vedgår at dette fenomenet kan antas å være mer utbredt enn man i dag kjenner til.
– Ytterligere konklusjoner er at flere av nettverkene har et høyt voldskapital, og at vi ser at gjennomsnittsalderen på dem i nettverkene har sunket. Dessuten ser vi at kvinnene i høyere grad enn tidligere deltar i den organiserte kriminaliteten, sier Palle Nilsson fra Stockholmspolitiet i en pressemelding.
Ifølge rapporten finnes det i Stor-Stockholm 50 kriminelle nettverk, med totalt cirka 1500 medlemmer. I 2017 hadde man identifisert 47 slike nettverk. Altså har det kommer til tre nye siden den gangen.
https://resett.no/2019/10/06/svensk-politi-fritidsklubber-brukes-som-base-for-kriminell-virksomhet/
Er det noen som fremdeles lurer på hvilke mennesker vi snakker om, man ser det skjules ved å bare si: religiøse samfunn. Dette er ikke kristne for å si det sånn.
Kriminelle og personer med forbindelser til kriminelle nettverk i Sverige utnytter arbeid ved flyplasser, fritidsklubber og som vektere for å bedrive kriminell virksomhet. Det fremkommer i en rapport fra politiet i Stockholm, der det også fremgår at stadig flere kvinner og yngre involveres i kriminelle nettverk.
Ifølge rapporten arbeider personer med koblinger til kriminelle gjenger og nettverk i posisjoner der de er en trussel for samfunnets systemer. Det dreier seg om at de kriminelle og personer med kriminelle forbindelser for eksempel arbeider som sikkerhetsvakter eller bagasjearbeidere på flyplasser, eller om ordensvakter innen foreningsliv og religiøse samfunn, samt gjennom kommunale ansettelser ved skoler og fritidsklubber.
«Fritidsklubbene fungerer som møteplasser for nettverkspersoner og utgjør en base for deres kriminelle virksomhet samt rekruttering. Ikke sjelden forvares og selges narkotika inne på fritidsklubbene, alternativt i nær tilslutning til lokalene», heter det blant annet i rapporten.
«Illevarslende»
Det fremholdes i rapporten at funnene vedrørende de kriminelles utnyttelse av strategiske posisjoner er «illevarslende», og man vedgår at dette fenomenet kan antas å være mer utbredt enn man i dag kjenner til.
– Ytterligere konklusjoner er at flere av nettverkene har et høyt voldskapital, og at vi ser at gjennomsnittsalderen på dem i nettverkene har sunket. Dessuten ser vi at kvinnene i høyere grad enn tidligere deltar i den organiserte kriminaliteten, sier Palle Nilsson fra Stockholmspolitiet i en pressemelding.
Ifølge rapporten finnes det i Stor-Stockholm 50 kriminelle nettverk, med totalt cirka 1500 medlemmer. I 2017 hadde man identifisert 47 slike nettverk. Altså har det kommer til tre nye siden den gangen.
https://resett.no/2019/10/06/svensk-politi-fritidsklubber-brukes-som-base-for-kriminell-virksomhet/
Norge:
Mann fra Syria drepte konen og etterlot datteren med død mor.
Tirsdag starter ankesaken mot 54-åringen som i mai ble dømt til 19 års fengsel for å ha kvalt ekskona på Notodden og etterlatt datteren alene med sin døde mor.
Mannen fra Syria har nektet straffskyld for drapet. Da han ble dømt i Aust-Telemark tingrett i mai, anket han på stedet, melder Telemarksavisa.
38 år gamle Houda Lamsaouri, som var marokkansk borger, ble funnet død 9. april 2018, men ble ifølge dommen fra tingretten drept dagen før.
Den 54 år gamle eksmannen har nektet straffskyld for drapet. Han har forklart at han dro fra Harstad til Notodden for å snakke med ekskona om datteren. Kort tid før Lamsaouri ble drept, hadde eksmannen fått dommen etter en samværsrettssak. Ekskona hadde fått ansvaret for den 17 måneder gamle datteren.
Mannen kjørte også bil tilbake fra Notodden til Harstad. Han har innrømmet at han da byttet ut skiltene på bilen sin. Ifølge hans egen forklaring var dette ikke for å skjule spor, men for å unngå bompenger, ifølge Telemarksavisa.
I tingretten erkjente mannen straffskyld for å ha etterlatt den lille datteren i hjelpeløs tilstand i leiligheten på Notodden.
Barnet var alene i leiligheten med sin døde mor i rundt 20 timer før andre personer tilfeldigvis hørte barnegråt og fant både barnet og den døde kvinnen.
Eksmannen ble pågrepet av politiet i Harstad kort tid etterpå. Det er satt av seks dager til rettssaken i Agder lagmannsrett.
https://www.document.no/2019/10/07/eksmann-moter-i-lagmannsretten-for-a-ha-drept-kona-og-etterlatt-datteren-med-dod-mor/
Mann fra Syria drepte konen og etterlot datteren med død mor.
Tirsdag starter ankesaken mot 54-åringen som i mai ble dømt til 19 års fengsel for å ha kvalt ekskona på Notodden og etterlatt datteren alene med sin døde mor.
Mannen fra Syria har nektet straffskyld for drapet. Da han ble dømt i Aust-Telemark tingrett i mai, anket han på stedet, melder Telemarksavisa.
38 år gamle Houda Lamsaouri, som var marokkansk borger, ble funnet død 9. april 2018, men ble ifølge dommen fra tingretten drept dagen før.
Den 54 år gamle eksmannen har nektet straffskyld for drapet. Han har forklart at han dro fra Harstad til Notodden for å snakke med ekskona om datteren. Kort tid før Lamsaouri ble drept, hadde eksmannen fått dommen etter en samværsrettssak. Ekskona hadde fått ansvaret for den 17 måneder gamle datteren.
Mannen kjørte også bil tilbake fra Notodden til Harstad. Han har innrømmet at han da byttet ut skiltene på bilen sin. Ifølge hans egen forklaring var dette ikke for å skjule spor, men for å unngå bompenger, ifølge Telemarksavisa.
I tingretten erkjente mannen straffskyld for å ha etterlatt den lille datteren i hjelpeløs tilstand i leiligheten på Notodden.
Barnet var alene i leiligheten med sin døde mor i rundt 20 timer før andre personer tilfeldigvis hørte barnegråt og fant både barnet og den døde kvinnen.
Eksmannen ble pågrepet av politiet i Harstad kort tid etterpå. Det er satt av seks dager til rettssaken i Agder lagmannsrett.
https://www.document.no/2019/10/07/eksmann-moter-i-lagmannsretten-for-a-ha-drept-kona-og-etterlatt-datteren-med-dod-mor/
Innvandrer-syndromet slår til igjen?
Stockholm: 20 bilbranner og kraftig eksplosjon ved bygning i natt
Storstockholms brandförsvar rykket ut med store styrker. Foto: privat
Totalt 20 biler stod i brann i Märsta i natt; nesten samtlige ble totalt utbrent. Midt i slokkearbeidet smalt det høyt.
Like før klokken 2 i natt ble mange i Märsta i Stockholms län vekket av flere voldsomme smell, skriver Aftonbladet.
– Vi vaknade av en sjukt hög smäll. Genom fönstret ser vi blåljus och kraftig rök, sier et vitne til avisen.
Da var redningstjänsten allerede opptatt med å slokke flere pågående branner i Tingvalla, Vallsta og i Märsta sentrum, hvor et stort antall biler stod i brann.
Politiet fikk flere telefoner om et kraftig smell kl 1.49, skriver Expressen.
– Någonting har detonerat vid entrén till en frisörsalong där, säger Sylvia Oldin, vakthavande befäl vid polisen.
Politiet har kalt inn den nasjonale bombegruppen.
Brann- og redningsetaten var til stede med elleve biler. To av dem sirkulerte i området for å forebygge flere branner.
– Vi är ganska många på platsen. Det är något som är lurt. Att det börjar brinna så här på en och samma ort är inte speciellt vanligt, säger Hans Eriksson, larmoperatör vid Storstockholms brandförsvar.
Ingen er rapportert skadet i forbindelse med nattens hendelser. Ingen er heller pågrepet eller mistenkt.
Også i helgen var det mange voldsomme bilbranner i Sverige.
https://www.document.no/2019/10/07/stockholm-20-bilbranner-og-kraftig-eksplosjon-ved-bygning-i-natt/
Stockholm: 20 bilbranner og kraftig eksplosjon ved bygning i natt
Storstockholms brandförsvar rykket ut med store styrker. Foto: privat
Totalt 20 biler stod i brann i Märsta i natt; nesten samtlige ble totalt utbrent. Midt i slokkearbeidet smalt det høyt.
Like før klokken 2 i natt ble mange i Märsta i Stockholms län vekket av flere voldsomme smell, skriver Aftonbladet.
– Vi vaknade av en sjukt hög smäll. Genom fönstret ser vi blåljus och kraftig rök, sier et vitne til avisen.
Da var redningstjänsten allerede opptatt med å slokke flere pågående branner i Tingvalla, Vallsta og i Märsta sentrum, hvor et stort antall biler stod i brann.
Politiet fikk flere telefoner om et kraftig smell kl 1.49, skriver Expressen.
– Någonting har detonerat vid entrén till en frisörsalong där, säger Sylvia Oldin, vakthavande befäl vid polisen.
Politiet har kalt inn den nasjonale bombegruppen.
Brann- og redningsetaten var til stede med elleve biler. To av dem sirkulerte i området for å forebygge flere branner.
– Vi är ganska många på platsen. Det är något som är lurt. Att det börjar brinna så här på en och samma ort är inte speciellt vanligt, säger Hans Eriksson, larmoperatör vid Storstockholms brandförsvar.
Ingen er rapportert skadet i forbindelse med nattens hendelser. Ingen er heller pågrepet eller mistenkt.
Også i helgen var det mange voldsomme bilbranner i Sverige.
https://www.document.no/2019/10/07/stockholm-20-bilbranner-og-kraftig-eksplosjon-ved-bygning-i-natt/
Dette vil bare bli verre og verre. Vi takker venstresiden for all ødeleggelse av vår sivilisasjon.
Kriminelle innvandrere vil ydmyke og dominere: Slo offer blodig, tvang ham på kne for å kysse ranerens føtter.
https://www.document.no/wp-content/uploads/2017/07/rinkeby-1024x550.jpg
De unge ranerne er mindre interessert i penger og verdisaker, ifølge politiet. De vil ha makt. De vil dominere.
Et skrekkdøgn i august gikk en svært voldelig ransgjeng amok i Göteborg. Fem ranere begikk tildels svært brutale ran mot tilfeldige ofre. En mann ble tvunget til kysse føttene til gjenglederen.
– De tvingade ner mig på knä och han, den drivande, skulle filma när jag kysste hans fötter, berättar en av dem som överfölls av gänget i förhör. Han tog upp fötterna ur skona och tryckte dem i ansiktet, forteller ransofferet i politiavhør.
Ungdomsgjengen setter skrekk i Göteborg, skriver Expressen
De raner, men de bruker også mye vold, umotivert mye: de slår, sparker og stikker sine ofre med kniv.
Og de gjør det ikke for pengenes skyld. De gjør det for makten og «kicket», ifølge politiet. Det er dominanskriminalitet.
Begrepet kommer fra Danmark. Dominanskriminalitet innebærer vold begått av innvandrere mot dansker, skrev Document i april:
Det er en særlig grov, hensynsløs, fullstendig uprovosert vold, og det er mye av den i hverdagen.
Thomas Pettersson, analytiker i göteborgpolitiet til Expressen i august:
– Det är ett sätt att visa sin makt. De vill dominera platser. Det gör man genom att sätta skräck i andra ungdomar.
17-åringen som tvang ransofferet til å kysse føttene hans er tiltalt for en rekke voldelige overfall og grove ran. Foto: Polisen
Det har i sommer vært 108 personran i sentrale Göteborg, meldte Expressen/GT nylig.
– De anfaller i flock, omringar offret och är hotfulla, säger kommissarie Thomas Pettersson.
Pettersson forteller hvor de kommer fra:
– Många av dem kommer från utanförskapsområdena. De bildar sina egna små fristående, autonoma grupper. Detta är inget som de stora nätverken håller på med, det är för smått för dem.
Folk våger ikke å oppholde seg utomhus i sine egne nabolag etter mørkests frembrudd, skriver avisen. De uheldige skades alvorlig og mister – i verste fall – livet. 17 juli ble en mann knivstukket og drept under et ran i Göteborg.
https://www.document.no/2019/10/07/ransoffer-tvunget-pa-kne-matte-kysse-gjenglederens-fotter-politiet-de-er-ute-etter-kicket-og-makten/
Kriminelle innvandrere vil ydmyke og dominere: Slo offer blodig, tvang ham på kne for å kysse ranerens føtter.
https://www.document.no/wp-content/uploads/2017/07/rinkeby-1024x550.jpg
De unge ranerne er mindre interessert i penger og verdisaker, ifølge politiet. De vil ha makt. De vil dominere.
Et skrekkdøgn i august gikk en svært voldelig ransgjeng amok i Göteborg. Fem ranere begikk tildels svært brutale ran mot tilfeldige ofre. En mann ble tvunget til kysse føttene til gjenglederen.
– De tvingade ner mig på knä och han, den drivande, skulle filma när jag kysste hans fötter, berättar en av dem som överfölls av gänget i förhör. Han tog upp fötterna ur skona och tryckte dem i ansiktet, forteller ransofferet i politiavhør.
Ungdomsgjengen setter skrekk i Göteborg, skriver Expressen
De raner, men de bruker også mye vold, umotivert mye: de slår, sparker og stikker sine ofre med kniv.
Og de gjør det ikke for pengenes skyld. De gjør det for makten og «kicket», ifølge politiet. Det er dominanskriminalitet.
Begrepet kommer fra Danmark. Dominanskriminalitet innebærer vold begått av innvandrere mot dansker, skrev Document i april:
Det er en særlig grov, hensynsløs, fullstendig uprovosert vold, og det er mye av den i hverdagen.
Thomas Pettersson, analytiker i göteborgpolitiet til Expressen i august:
– Det är ett sätt att visa sin makt. De vill dominera platser. Det gör man genom att sätta skräck i andra ungdomar.
17-åringen som tvang ransofferet til å kysse føttene hans er tiltalt for en rekke voldelige overfall og grove ran. Foto: Polisen
Det har i sommer vært 108 personran i sentrale Göteborg, meldte Expressen/GT nylig.
– De anfaller i flock, omringar offret och är hotfulla, säger kommissarie Thomas Pettersson.
Pettersson forteller hvor de kommer fra:
– Många av dem kommer från utanförskapsområdena. De bildar sina egna små fristående, autonoma grupper. Detta är inget som de stora nätverken håller på med, det är för smått för dem.
Folk våger ikke å oppholde seg utomhus i sine egne nabolag etter mørkests frembrudd, skriver avisen. De uheldige skades alvorlig og mister – i verste fall – livet. 17 juli ble en mann knivstukket og drept under et ran i Göteborg.
https://www.document.no/2019/10/07/ransoffer-tvunget-pa-kne-matte-kysse-gjenglederens-fotter-politiet-de-er-ute-etter-kicket-og-makten/
Asylsøker"barn"?
Med jevne mellomrom leser man om asylsøker"barn" i avisene og ser reportasjer om dem. Flere ganger har jeg blitt noe overrasket når jeg ser bilder og filmopptak av disse "barna", og ser storvokste mannfolk med kraftig skjeggvekst.
Første gang jeg reagerte på omtalen av en gruppe asylsøkere som "barn", ble det vist filmopptak av disse "barna" idet de spilte fotball på asylmottaket. Filmopptaket viste storvokste mannfolk med kraftig skjeggvekst. Er ikke "barn" en noe misvisende betegnelse når "barna" er 17-18 år?
Nylig kom "barn" igjen i medienes søkelys fordi et "barn" som myndighetene mener er over 18 år skulle flyttes fra asylmottaket. De andre "barna" protesterte kraftig, begikk herværk og kastet stein. Igjen viser fotografiene i mediene storvokste karer med velutvokst kinnskjegg.
Kunne kanskje mediene finne en mer passende betegnelse enn "barn" på disse storvokste, beskjeggede karene?
Når man kaller dem "barn" i mediene, tenker de fleste av oss på 6-7 åringer og ikke velvoksne mannfolk.
Er det et bevisst valg av mediene for å villede? Noen ganger kan man undrers.
http://www.verdidebatt.no/innlegg/11591560-asylsoker-barn
Med jevne mellomrom leser man om asylsøker"barn" i avisene og ser reportasjer om dem. Flere ganger har jeg blitt noe overrasket når jeg ser bilder og filmopptak av disse "barna", og ser storvokste mannfolk med kraftig skjeggvekst.
Første gang jeg reagerte på omtalen av en gruppe asylsøkere som "barn", ble det vist filmopptak av disse "barna" idet de spilte fotball på asylmottaket. Filmopptaket viste storvokste mannfolk med kraftig skjeggvekst. Er ikke "barn" en noe misvisende betegnelse når "barna" er 17-18 år?
Nylig kom "barn" igjen i medienes søkelys fordi et "barn" som myndighetene mener er over 18 år skulle flyttes fra asylmottaket. De andre "barna" protesterte kraftig, begikk herværk og kastet stein. Igjen viser fotografiene i mediene storvokste karer med velutvokst kinnskjegg.
Kunne kanskje mediene finne en mer passende betegnelse enn "barn" på disse storvokste, beskjeggede karene?
Når man kaller dem "barn" i mediene, tenker de fleste av oss på 6-7 åringer og ikke velvoksne mannfolk.
Er det et bevisst valg av mediene for å villede? Noen ganger kan man undrers.
http://www.verdidebatt.no/innlegg/11591560-asylsoker-barn
Redigert 07.10.2019 kl 16:18
Du må logge inn for å svare
Aldersundersøkelse av enslige mindreårige asylsøkere«Jeg kom ikke hit for å finne ut hvor gammel jeg er»
Aisha Munir https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/55341/Masteroppgave-Aldersunder-kelse-av-EMA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Nei, men vi skal vite det siden dere utnytter det norske folk når dere hevder å være mindreårige mens dere i virkeligheten er skjeggete 30-40 årige menn eller kvinner på samme alder. Dere burde vært DNA testet for å se om det virkelig er mor som kommer eller barnet ditt til familiegjenforening. Det samme gjelder om det er din kone eller søster.
Aisha Munir https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/55341/Masteroppgave-Aldersunder-kelse-av-EMA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Nei, men vi skal vite det siden dere utnytter det norske folk når dere hevder å være mindreårige mens dere i virkeligheten er skjeggete 30-40 årige menn eller kvinner på samme alder. Dere burde vært DNA testet for å se om det virkelig er mor som kommer eller barnet ditt til familiegjenforening. Det samme gjelder om det er din kone eller søster.
Ja, vi tilhører eliten, har politisk slagside, opptrer aktivistisk, er feige, søker ikke sannheten – sier svenske journalister
I Sverige har debatten om "de apatiske asylsøkerbarna" igjen dukket opp, noe som også ble gjenstand for en oppsiktsvekkende ærlig debatt om journalistenes rolle i Sverige - av mediefolk. Her legges det ikke to pinner i kors for å innrømme at journalistene er blitt feige, har politisk slagside, holder tilbake sannheten, ja, rett og slett er blitt en gjeng uten ryggrad.
https://www.rights.no/2019/10/ja-vi-tilhorer-eliten-har-politisk-slagside-opptrer-aktivistisk-er-feige-soker-ikke-sannheten-sier-svenske-journalister/
I Sverige har debatten om "de apatiske asylsøkerbarna" igjen dukket opp, noe som også ble gjenstand for en oppsiktsvekkende ærlig debatt om journalistenes rolle i Sverige - av mediefolk. Her legges det ikke to pinner i kors for å innrømme at journalistene er blitt feige, har politisk slagside, holder tilbake sannheten, ja, rett og slett er blitt en gjeng uten ryggrad.
https://www.rights.no/2019/10/ja-vi-tilhorer-eliten-har-politisk-slagside-opptrer-aktivistisk-er-feige-soker-ikke-sannheten-sier-svenske-journalister/
Nordmenn får nå skylden for radikaliseringen av muslimer. Da det finnes over 200 millioner radikaliserte muslimer på jorden, viser det at Norge og nordmenn har en enorm påvirkning i alle muslimske land, og har hatt det siden Islam slo rot.
Nordmenn også ansvarlige for radikalisering
Forfatter Walid al-Kubaisi mener at det ikke bare er muslimene som har skylden for radikalisering.
– Den nye generasjonen muslimer ble også oppdratt av nordmenn: På skolen, via innvandringspolitikken, via medienes debatt, skriver al-Kubaisi i en kronikk i Aftenposten.
Han mener at radikalisering er et resultat av avgjørelser fra samfunnet som en helhet, ikke bare muslimene. Noe gikk feil i løpet av 30 år med innvandring.
– I Norge snakker ingen lenger om det flerkulturelle Norge. Nordmenn laget det flerkulturelle samfunnet, og dette forvandlet oss muslimer til prøvekaniner og landets fremtid til et eksperiment. Likevel virker det som om muslimene selv får skylden for denne politikken i dag.
https://www.utrop.no/Nyheter/Innenriks/30317/
Nordmenn også ansvarlige for radikalisering
Forfatter Walid al-Kubaisi mener at det ikke bare er muslimene som har skylden for radikalisering.
– Den nye generasjonen muslimer ble også oppdratt av nordmenn: På skolen, via innvandringspolitikken, via medienes debatt, skriver al-Kubaisi i en kronikk i Aftenposten.
Han mener at radikalisering er et resultat av avgjørelser fra samfunnet som en helhet, ikke bare muslimene. Noe gikk feil i løpet av 30 år med innvandring.
– I Norge snakker ingen lenger om det flerkulturelle Norge. Nordmenn laget det flerkulturelle samfunnet, og dette forvandlet oss muslimer til prøvekaniner og landets fremtid til et eksperiment. Likevel virker det som om muslimene selv får skylden for denne politikken i dag.
https://www.utrop.no/Nyheter/Innenriks/30317/
Islamist terrorism - latest news, breaking stories and comment
https://www.independent.co.uk/topic/islamist-terrorism
https://www.independent.co.uk/topic/islamist-terrorism
Med slike tall jeg vil presentere, vil mangenorske byer slutte å eksistere etter ikke så mange år.
In 2009, the worst of any year, 2,586 terrorist, insurgent and sectarian-related incidents were reported that killed 3,021 people and injured 7,334, according to the "Pakistan Security Report 2009"
Dette er de offisielle tallene, gang dem med 10 så nærmer du deg sannheten.
Ja, men vi har jo bare snille muslimer i Norge. De vil aldri gjøre som sine besteforeldre eller onkler. Dette til tross for at historien viser oss at ingen hadde problemer med muslimer til å begynne med i de landene de inntok. Først når de ble flere, begynte det å hardne til, da begynte også drapene og bombene som til tider var rette mot andre muslimer med en litt annen tilnærming til Islam. Men bomber og kuler skiller ikke mellom muslimer og andre, og mange av de drepte og ødelagte kroppene var derfor ikke muslimer, men mennesker som ble tvunget å leve med en muslimsk innvandring.
Hvem er skyldig i denne situasjonen for dem som ikke er muslim? Den som ser farene på forhånd eller den som ikke ser?
For meg gir svaret seg selv, den som ikke ser, eller velger å ikke se, er den skyldige, og straffen bør være skyting ved standrett. Dette er den internasjonale straffen for landssvik etter en krigssituasjon.
Til alle dere som er mor og far, ville dere sendt deres små barn i døden for å bli martyr? Ville dere stått frem på tv etter at barna er spreng i filler og jublet en hyllest til Allah for at de er sprengt?
I Iran-krigen mot Irak, sendte iranerne små barn inn i minefeltene. Hvordan fikk de barna til å ville dø på en slik måte? De gav dem en nøkkel for å låse seg inn gjennom perleporten slik at de ville bli hedret av Allah.
Er det noen som ser forskjell på foreldres kjærlighet til sine barn her? Barna for oss vestlige er ikke et redskap vi bruker som gjøkalv i vår politiske kamp. Hvem vil sidestille seg med slike muslimer, jeg bare spør???????
https://finansavisen.no/forum/thread/7642/view
In 2009, the worst of any year, 2,586 terrorist, insurgent and sectarian-related incidents were reported that killed 3,021 people and injured 7,334, according to the "Pakistan Security Report 2009"
Dette er de offisielle tallene, gang dem med 10 så nærmer du deg sannheten.
Ja, men vi har jo bare snille muslimer i Norge. De vil aldri gjøre som sine besteforeldre eller onkler. Dette til tross for at historien viser oss at ingen hadde problemer med muslimer til å begynne med i de landene de inntok. Først når de ble flere, begynte det å hardne til, da begynte også drapene og bombene som til tider var rette mot andre muslimer med en litt annen tilnærming til Islam. Men bomber og kuler skiller ikke mellom muslimer og andre, og mange av de drepte og ødelagte kroppene var derfor ikke muslimer, men mennesker som ble tvunget å leve med en muslimsk innvandring.
Hvem er skyldig i denne situasjonen for dem som ikke er muslim? Den som ser farene på forhånd eller den som ikke ser?
For meg gir svaret seg selv, den som ikke ser, eller velger å ikke se, er den skyldige, og straffen bør være skyting ved standrett. Dette er den internasjonale straffen for landssvik etter en krigssituasjon.
Til alle dere som er mor og far, ville dere sendt deres små barn i døden for å bli martyr? Ville dere stått frem på tv etter at barna er spreng i filler og jublet en hyllest til Allah for at de er sprengt?
I Iran-krigen mot Irak, sendte iranerne små barn inn i minefeltene. Hvordan fikk de barna til å ville dø på en slik måte? De gav dem en nøkkel for å låse seg inn gjennom perleporten slik at de ville bli hedret av Allah.
Er det noen som ser forskjell på foreldres kjærlighet til sine barn her? Barna for oss vestlige er ikke et redskap vi bruker som gjøkalv i vår politiske kamp. Hvem vil sidestille seg med slike muslimer, jeg bare spør???????
https://finansavisen.no/forum/thread/7642/view
London's 'Muslim Patrol' aims to impose Sharia law in East London
https://www.youtube.com/watch?v=rcsG-u2GtZE
Dette var 2013, nå er det nesten ute av kontroll.
https://www.youtube.com/watch?v=rcsG-u2GtZE
Dette var 2013, nå er det nesten ute av kontroll.
Finland’s first terror attack: Life sentence for Turku stabber
For the first time, a Finnish court has decreed that a crime was a terrorist act. It sentenced a man who killed two people and wounded eight in Turku last year to life in prison.
The 23-year-old admitted to killing two women and injuring eight other people on and near Turku’s main square in August. His trial proceedings began in April.
Psychological testing determined that he was sane at the time of the stabbings.
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/finlands_first_terror_attack_life_sentence_for_turku_stabber/10257371
For the first time, a Finnish court has decreed that a crime was a terrorist act. It sentenced a man who killed two people and wounded eight in Turku last year to life in prison.
The 23-year-old admitted to killing two women and injuring eight other people on and near Turku’s main square in August. His trial proceedings began in April.
Psychological testing determined that he was sane at the time of the stabbings.
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/finlands_first_terror_attack_life_sentence_for_turku_stabber/10257371
How many people have died in UK terror attacks?
The number of fatalities from terror attacks on UK soil between 1970 and 2015 stands at 3,395, according to GTD.
A further 37 people have been killed since then – 36 in the attacks on Westminster, Manchester Arena, London Bridge and Finsbury Park this year.
The MP Jo Cox, who was murdered by far-right terrorist Thomas Mair in 2016 is also included in the figures.
This recent flurry of attacks takes the overall total of fatalities to 3,432 since 1970.
What attacks have there been since 2005?
July 7, 2005: Four Islamist extremists carry out a string of suicide bombings on London buses and tube trains. 56 people are killed.
June 30, 2007: Glasgow International Airport is attacked by Islamist extremists driving a vehicle loaded with gas canisters. Nobody was killed but five were hurt.
May 22, 2008: An Islamist extremist launched a failed suicide attack on a café in Exeter, injuring only himself.
April 29-July 12, 2013: Ukrainian right-wing extremist stabbed a Muslim man from Birmingham to death before setting off bombs outside a series of mosques in the West Midlands. Nobody was killed in the bombings, which he said were aimed at starting a “race war”.
May 22, 2013: Brit soldier Lee Rigby murdered in the street in Woolwich, South London, by two Islamist extremists.
June 16, 2016: Labour MP Jo Cox murdered in the street by far-right extremist Thomas Mair, in her constituency of Birstall, West Yorks. Mair shouted "death to traitors, freedom for Britain" as he carried out the killing.
March 22, 2017: Khalid Masood drives a car into pedestrians on Westminster Bridge before jumping out and stabbing a police officer. Five victims died.
May 22, 2017: Salman Abedi blows himself up after a pop concert by Ariana Grande at Manchester Arena. There are 22 fatalities.
June 3, 2017: Three Islamist extremists plough a hired van into people on London Bridge before jumping out and going on a stabbing rampage. Eight people lose their lives.
June 19, 2017: A van slams into worshippers near Finsbury Park Mosque in North London. One person died.
September 15, 2017: Bungling bomber Ahmed Hassan manages to avoid seriously injuring anyone after trying to blow up a tube train at Parsons Green station.
August 14, 2018: A car rams into cyclists outside Parliament at the height of morning rush hour. Two people are taken to hospital with non-life threatening injuries.
https://www.thesun.co.uk/news/3857950/terror-attack-definition-uk-response-tips/
The number of fatalities from terror attacks on UK soil between 1970 and 2015 stands at 3,395, according to GTD.
A further 37 people have been killed since then – 36 in the attacks on Westminster, Manchester Arena, London Bridge and Finsbury Park this year.
The MP Jo Cox, who was murdered by far-right terrorist Thomas Mair in 2016 is also included in the figures.
This recent flurry of attacks takes the overall total of fatalities to 3,432 since 1970.
What attacks have there been since 2005?
July 7, 2005: Four Islamist extremists carry out a string of suicide bombings on London buses and tube trains. 56 people are killed.
June 30, 2007: Glasgow International Airport is attacked by Islamist extremists driving a vehicle loaded with gas canisters. Nobody was killed but five were hurt.
May 22, 2008: An Islamist extremist launched a failed suicide attack on a café in Exeter, injuring only himself.
April 29-July 12, 2013: Ukrainian right-wing extremist stabbed a Muslim man from Birmingham to death before setting off bombs outside a series of mosques in the West Midlands. Nobody was killed in the bombings, which he said were aimed at starting a “race war”.
May 22, 2013: Brit soldier Lee Rigby murdered in the street in Woolwich, South London, by two Islamist extremists.
June 16, 2016: Labour MP Jo Cox murdered in the street by far-right extremist Thomas Mair, in her constituency of Birstall, West Yorks. Mair shouted "death to traitors, freedom for Britain" as he carried out the killing.
March 22, 2017: Khalid Masood drives a car into pedestrians on Westminster Bridge before jumping out and stabbing a police officer. Five victims died.
May 22, 2017: Salman Abedi blows himself up after a pop concert by Ariana Grande at Manchester Arena. There are 22 fatalities.
June 3, 2017: Three Islamist extremists plough a hired van into people on London Bridge before jumping out and going on a stabbing rampage. Eight people lose their lives.
June 19, 2017: A van slams into worshippers near Finsbury Park Mosque in North London. One person died.
September 15, 2017: Bungling bomber Ahmed Hassan manages to avoid seriously injuring anyone after trying to blow up a tube train at Parsons Green station.
August 14, 2018: A car rams into cyclists outside Parliament at the height of morning rush hour. Two people are taken to hospital with non-life threatening injuries.
https://www.thesun.co.uk/news/3857950/terror-attack-definition-uk-response-tips/
Nektet å betale beskyttelsespenger – maskerte menn angrep familien og ramponerte pizzeriaen hans.
Utpressing er et kjent fenomen i Oslo, sier Abdul Hadi og broren.
– Man hører at det skjer forskjellige steder. Men de fleste betaler vel, så da skjer det ikke noe. Politiet i Oslo jakter mandag kveld med flere patruljer og hunder på det de mener er seks unge menn.
– Ifølge vitner er de mørkhudet, men de var maskert med skjerf foran ansiktet, så vitnebeskrivelsene er sparsomme, sier operasjonslederen.
Hei, var de mørkhudet? Nå skal vi se, utpressing, vold, politiet griper ikke inn, det sprer seg i Oslo, jovisst er de mørkhudet, så sier vitnene. Selvsagt har vi noen fra venstresiden som vil blånekte på at utlendinger gjør slike ting, noen vil til og med gå så langt som å støtte dem, men vi skal vinne denne politiske kampen til slutt. Vi skal ikke gjøre som SV og AKPMl, programfeste væpnet revolusjon, hvor det første de skulle gjøre var å henrette de rike og alle de ikke likte.
https://www.document.no/2019/10/08/abdul-nektet-a-betale-beskyttelsespenger-maskerte-menn-angrep-familien-og-ramponerte-pizzeriaen-hans/
Utpressing er et kjent fenomen i Oslo, sier Abdul Hadi og broren.
– Man hører at det skjer forskjellige steder. Men de fleste betaler vel, så da skjer det ikke noe. Politiet i Oslo jakter mandag kveld med flere patruljer og hunder på det de mener er seks unge menn.
– Ifølge vitner er de mørkhudet, men de var maskert med skjerf foran ansiktet, så vitnebeskrivelsene er sparsomme, sier operasjonslederen.
Hei, var de mørkhudet? Nå skal vi se, utpressing, vold, politiet griper ikke inn, det sprer seg i Oslo, jovisst er de mørkhudet, så sier vitnene. Selvsagt har vi noen fra venstresiden som vil blånekte på at utlendinger gjør slike ting, noen vil til og med gå så langt som å støtte dem, men vi skal vinne denne politiske kampen til slutt. Vi skal ikke gjøre som SV og AKPMl, programfeste væpnet revolusjon, hvor det første de skulle gjøre var å henrette de rike og alle de ikke likte.
https://www.document.no/2019/10/08/abdul-nektet-a-betale-beskyttelsespenger-maskerte-menn-angrep-familien-og-ramponerte-pizzeriaen-hans/
Til tross for hva vi ser, inviteres mennesker fra denne kulturen til Norge og resten av vesten.
Israelsk minister kalte arabisk kultur voldelig.
– Det er et veldig, veldig voldelig samfunn – ganger tusen. Volden har sammenheng med kulturen. Mange disputter som ender opp i rettssalen her, blir løst med våpen der, sa Erdan under et intervju med Jerusalem Radio på mandag. Erdan kritiserer spesielt aksepten rundt familiefeider, vold i hjemmet og æresdrap.
– En mor kan gi en sønn tillatelse til å drepe en søster fordi hun går ut med en mann som ikke er akseptert av familien, sier han.
https://resett.no/2019/10/08/rasismeanklagelsene-hagler-etter-at-israelsk-minister-kalte-arabisk-kultur-voldelig/
Israelsk minister kalte arabisk kultur voldelig.
– Det er et veldig, veldig voldelig samfunn – ganger tusen. Volden har sammenheng med kulturen. Mange disputter som ender opp i rettssalen her, blir løst med våpen der, sa Erdan under et intervju med Jerusalem Radio på mandag. Erdan kritiserer spesielt aksepten rundt familiefeider, vold i hjemmet og æresdrap.
– En mor kan gi en sønn tillatelse til å drepe en søster fordi hun går ut med en mann som ikke er akseptert av familien, sier han.
https://resett.no/2019/10/08/rasismeanklagelsene-hagler-etter-at-israelsk-minister-kalte-arabisk-kultur-voldelig/
Ny eksplosiv BBC-dokumentar: Imamer tilbyr 9-årige jenter for «nytelsesekteskap» https://youtu.be/gNOMEoEMBVs
En ny dokumentarfilm viser hvordan shiamuslimske imamer selger barn til «nytelsesekteskap».
I BBCs «Undercover With The Clerics – Iraq’s Secret Sex Trade» viser praktiseringen av religiøse «ekteskap» (zawaj al-mutaa) i Karbala i Irak, noe som er ulovlig i landet.
BBCs undercover reporter Nawal al-Maghafi undersøker påstander om at imaner i Karbala operere som haliker og «groomer» unge jenter skriver BBC.
Og finner ut at det ikke er noe problem å gifte seg med småjenter fra ni år og oppover. Forspill og analsex er tillatt, så lenge mannen unngår å ta jomfrudommen på jenta.» Det er opp til deg hvordan du vil gjøre det»,«du har tilgang på henne. Du har lov til å ta henne bakfra. Gjør hva du ønsker» sier imamen ifølge Document.no
Les også: Islamsk skilsmissekomplikasjon: Må ha sex med en annen før hun kan gjenforenes med sin ektemann
Samtidig har den lovlige sunnimuslimske versjonen (nikah al-misyar) tatt landet med storm.
Det var Document.no som først rapporterte om saken i Norge
https://resett.no/2019/10/06/eksplosiv-bbc-dokumentar-om-imaner-halalsex-unge-jenter-og-barn/
En ny dokumentarfilm viser hvordan shiamuslimske imamer selger barn til «nytelsesekteskap».
I BBCs «Undercover With The Clerics – Iraq’s Secret Sex Trade» viser praktiseringen av religiøse «ekteskap» (zawaj al-mutaa) i Karbala i Irak, noe som er ulovlig i landet.
BBCs undercover reporter Nawal al-Maghafi undersøker påstander om at imaner i Karbala operere som haliker og «groomer» unge jenter skriver BBC.
Og finner ut at det ikke er noe problem å gifte seg med småjenter fra ni år og oppover. Forspill og analsex er tillatt, så lenge mannen unngår å ta jomfrudommen på jenta.» Det er opp til deg hvordan du vil gjøre det»,«du har tilgang på henne. Du har lov til å ta henne bakfra. Gjør hva du ønsker» sier imamen ifølge Document.no
Les også: Islamsk skilsmissekomplikasjon: Må ha sex med en annen før hun kan gjenforenes med sin ektemann
Samtidig har den lovlige sunnimuslimske versjonen (nikah al-misyar) tatt landet med storm.
Det var Document.no som først rapporterte om saken i Norge
https://resett.no/2019/10/06/eksplosiv-bbc-dokumentar-om-imaner-halalsex-unge-jenter-og-barn/
Ny dag, ny terror.
Lastebilangrep i Tyskland – flere skadet.
Ifølge den britiske avisen ropte han «Allah» flere ganger under angrepet. Ifølge avisen Bild har SEK – den tyske beredskapstroppen – stormet gjerningsmannens bolig.
https://resett.no/2019/10/08/lastebilangrep-i-tyskland-flere-skadet/
Lastebilangrep i Tyskland – flere skadet.
Ifølge den britiske avisen ropte han «Allah» flere ganger under angrepet. Ifølge avisen Bild har SEK – den tyske beredskapstroppen – stormet gjerningsmannens bolig.
https://resett.no/2019/10/08/lastebilangrep-i-tyskland-flere-skadet/
Macrons store løgn. Det er patetisk å høre at etter hvert terrorangrep, så skal man ta affære, men det blir aldri gjort. Man kan spørre seg selv om hvorfor, og hvis man ser infiltrasjonen av Islam i Frankrike så skjønner man hvorfor.
Macron lovet kamp mot islamistisk terror under minneseremoni for de døde politimennene som ble myrdet av den muslimske politimannen. Man visste at mannen var radikalisert, og at det kun var bare et tidsspørsmål før han startet å drepe, men lyttet ikke til advarslene fra drapsmannens kolleger.
Så kan vi se på løgnen til Macron: De fire ble drept av en kollega i politihovedkvarteret i sentrum av Paris, noe Macron betegner som uakseptabelt og uforståelig.
Her er sannheten: Harpon, som konverterte til islam for rundt ti år siden, skal tidligere ha gitt offentlig uttrykk for ekstreme holdninger. Dette ble imidlertid ikke fanget opp av lederne for politiet men ble tidlig fanget opp av kolleger til drapsmannen som meldte fra, men ble fortiet av ledere høyere oppe. Hvorfor? Kanskje dette også var muslimske politimenn?
https://www.document.no/2019/10/08/macron-lovet-kamp-mot-islamistisk-terror-under-minneseremoni/
Macron lovet kamp mot islamistisk terror under minneseremoni for de døde politimennene som ble myrdet av den muslimske politimannen. Man visste at mannen var radikalisert, og at det kun var bare et tidsspørsmål før han startet å drepe, men lyttet ikke til advarslene fra drapsmannens kolleger.
Så kan vi se på løgnen til Macron: De fire ble drept av en kollega i politihovedkvarteret i sentrum av Paris, noe Macron betegner som uakseptabelt og uforståelig.
Her er sannheten: Harpon, som konverterte til islam for rundt ti år siden, skal tidligere ha gitt offentlig uttrykk for ekstreme holdninger. Dette ble imidlertid ikke fanget opp av lederne for politiet men ble tidlig fanget opp av kolleger til drapsmannen som meldte fra, men ble fortiet av ledere høyere oppe. Hvorfor? Kanskje dette også var muslimske politimenn?
https://www.document.no/2019/10/08/macron-lovet-kamp-mot-islamistisk-terror-under-minneseremoni/
Dobbelmoralen i vesten kan ikke fremstilles bedre: https://uploads.disquscdn.com/images/abf3a5d1a55efb35c95966d47c535bbe448bd95913fff4b657819bfd3c0988e6.jpg?w=600&h=260
Cemal Knudsen Yucel tar et generaloppgjør med Abid Raja og muslimer i Norge.
Men det Abid glemmer, er at det faktiske offeret ikke er islam, ikke tradisjonene, ikke muslimene. Det er Norge. Vi bor i Norge!
Det er ikke kvinnene som nektet å håndhilse på kronprinsen, som er ofre her. Det er ikke Abid Raja som er offeret her. Det er kronprinsen selv om er offeret.
Det er Norge som er offeret, som tok imot oss. Det er helt utrolig. Det er helt utrolig hvordan folk kan glemme hvordan det er i den muslimske verden.
Mange av oss har rømt fra den troen og de tradisjonene Raja forsvarer så iherdig, poengterer Yucel. Kommer Abid Raja til å forsvare oss?
Raja skriver at det å nekte håndhilsing er en velment tradisjon, sier Yucel, og legger til:
Nei, det er ikke det. Den velmente tradisjonen i Norge er å håndhilse. Og vi bor i Norge!
Han fremhever deretter den dobbeltstandarden vi alle lever med:
Hvorfor er det helt greit at han skal forsvare muslimske tradisjoner, pakistansk kultur på dette stedet, mens nordmenn ikke kan forsvare sin kultur og sin identitet? Da er de rasister. Dette er helt utrolig.
https://youtu.be/Pyj90YYTPYI
Men det Abid glemmer, er at det faktiske offeret ikke er islam, ikke tradisjonene, ikke muslimene. Det er Norge. Vi bor i Norge!
Det er ikke kvinnene som nektet å håndhilse på kronprinsen, som er ofre her. Det er ikke Abid Raja som er offeret her. Det er kronprinsen selv om er offeret.
Det er Norge som er offeret, som tok imot oss. Det er helt utrolig. Det er helt utrolig hvordan folk kan glemme hvordan det er i den muslimske verden.
Mange av oss har rømt fra den troen og de tradisjonene Raja forsvarer så iherdig, poengterer Yucel. Kommer Abid Raja til å forsvare oss?
Raja skriver at det å nekte håndhilsing er en velment tradisjon, sier Yucel, og legger til:
Nei, det er ikke det. Den velmente tradisjonen i Norge er å håndhilse. Og vi bor i Norge!
Han fremhever deretter den dobbeltstandarden vi alle lever med:
Hvorfor er det helt greit at han skal forsvare muslimske tradisjoner, pakistansk kultur på dette stedet, mens nordmenn ikke kan forsvare sin kultur og sin identitet? Da er de rasister. Dette er helt utrolig.
https://youtu.be/Pyj90YYTPYI
Migrantene kommer ikke til å redde Tyskland. De kommer til å ruinere det sier Dr. Gottfried Curio er medlem i den tyske Forbundsdagen, og tar opp de katastrofale konsekvensene av Angela Merkels åpne dør-politikk, særlig hva kriminaliteten angår, samt hvor man får best utbytte av knappe, økonomiske ressurser. Videoen er tekstet på engelsk.
https://youtu.be/5i-Ipy0Vb-c
https://youtu.be/5i-Ipy0Vb-c
In Austria, a speaker has been sentenced by a court for publicly questioning Muhammad’s morals. The Austrian judges sacrificed her freedom of speech in accordance with “blasphemy law” on the altar of the “religious feelings” of Muslims and to preserve “religious peace”. Their judgement against this critic of Muhammad amounts to implementing Sharia law! On October 25, 2018, the 5th Section of the European Court of Human Rights (ECHR) confirmed this condemnation (case n° 38450/12). This judgment is extremely serious because the ECHR resigns itself to the intolerance and even the violence of some Muslims in the face of criticism.
The speaker was giving a seminar with about thirty other participants, entitled “Basic Information on Islam”. She was condemned for publicly “disparaging a person who is an object of veneration”, namely Muhammad, in a manner, “capable of arousing justified indignation”. The speaker was condemned in substance for saying that Muhammad “liked to do it with children” because he married a girl of six (Aisha) and consummated that marriage when she was only nine. The speaker noted that this was problematic since “the highest commandment for a male Muslim is to imitate Muhammad”, adding more generally that “Muslims get into conflict with democracy and our value system.”
She was sentenced even though her speech was based on facts that the Muslim tradition considers true and whose diffusion, in a political context, takes part in the public debate.
On October 25, 2018 a Chamber of the ECHR confirmed this condemnation in a shocking judgment in which the ECHR sacrifices the speaker’s freedom of speech in the name of “religious peace” and “mutual tolerance” in Austrian society. The Chamber judged the speaker’s very intention and condemned her by considering that she did not seek so much to inform the public as to “disparage” Muhammad and to demonstrate “he was not a worthy subject of worship” and consequently to incite violence. Thus, to denigrate Muhammad is not protected by freedom of expression: it would be necessary to speak about him with respect and good intentions! The Court renounced to firmly defend freedom of expression over Islam. In fact, it is the very violence of Muslims that would justify and demand that their beliefs be more protected against criticism.
A referral to the Grand Chamber has been submitted to revoke this decision. It was done by the Austrian speaker within the three months following the judgments (art. 43, Para. 1). Sign this petition for the referral to be accepted so that the ECHR may reverse this judgment and protect freedom of expression over Islam.
In 2016, the ECLJ intervened on this case to defend freedom of expression in religious field and it continues its action. The ECLJ has been working on this for more than ten years with the UN and the Council of Europe against the attempt of the Organisation of Islamic Cooperation to impose, in international law, a crime of blasphemy, also called crime of “defamation against Islam”.
For the ECLJ, freedom of religion and freedom of speech are complementary, and there is no right, for believers and non-believers, not to be subject to criticism. Only insults, slander and obscenity which are gratuitously offensive to others, as well as speech inciting immediate violence, can be limited.
Support freedom of speech. Please sign the petition now!
https://eclj.org/free-speech/coe/defend-the-right-to-criticise-islam-in-europe
The speaker was giving a seminar with about thirty other participants, entitled “Basic Information on Islam”. She was condemned for publicly “disparaging a person who is an object of veneration”, namely Muhammad, in a manner, “capable of arousing justified indignation”. The speaker was condemned in substance for saying that Muhammad “liked to do it with children” because he married a girl of six (Aisha) and consummated that marriage when she was only nine. The speaker noted that this was problematic since “the highest commandment for a male Muslim is to imitate Muhammad”, adding more generally that “Muslims get into conflict with democracy and our value system.”
She was sentenced even though her speech was based on facts that the Muslim tradition considers true and whose diffusion, in a political context, takes part in the public debate.
On October 25, 2018 a Chamber of the ECHR confirmed this condemnation in a shocking judgment in which the ECHR sacrifices the speaker’s freedom of speech in the name of “religious peace” and “mutual tolerance” in Austrian society. The Chamber judged the speaker’s very intention and condemned her by considering that she did not seek so much to inform the public as to “disparage” Muhammad and to demonstrate “he was not a worthy subject of worship” and consequently to incite violence. Thus, to denigrate Muhammad is not protected by freedom of expression: it would be necessary to speak about him with respect and good intentions! The Court renounced to firmly defend freedom of expression over Islam. In fact, it is the very violence of Muslims that would justify and demand that their beliefs be more protected against criticism.
A referral to the Grand Chamber has been submitted to revoke this decision. It was done by the Austrian speaker within the three months following the judgments (art. 43, Para. 1). Sign this petition for the referral to be accepted so that the ECHR may reverse this judgment and protect freedom of expression over Islam.
In 2016, the ECLJ intervened on this case to defend freedom of expression in religious field and it continues its action. The ECLJ has been working on this for more than ten years with the UN and the Council of Europe against the attempt of the Organisation of Islamic Cooperation to impose, in international law, a crime of blasphemy, also called crime of “defamation against Islam”.
For the ECLJ, freedom of religion and freedom of speech are complementary, and there is no right, for believers and non-believers, not to be subject to criticism. Only insults, slander and obscenity which are gratuitously offensive to others, as well as speech inciting immediate violence, can be limited.
Support freedom of speech. Please sign the petition now!
https://eclj.org/free-speech/coe/defend-the-right-to-criticise-islam-in-europe
Redigert 09.10.2019 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
Europe is currently being overwhelmed by a wave of rape committed by Muslim migrants. Particularly in Scandinavian countries, the number of rapes of white women and girls is rising.
These women are considered by Muslim migrants as third-class citizens. In the English town of Rotherham alone, 1 400 white girls were abused, raped and murdered by Muslim gangs over a period of years. Many of these incidents are gang rapes. Many local city councils in England, Sweden, Norway and Denmark know very well how things stand, but conceal the real situation for fear of being accused of racism. If, despite all this, rape charges are still brought, it is usually the perpetrators and not the victims who are treated leniently, because the perpetrators claim that the women had consented to sexual intercourse. If these abuses are raised by local politicians, they are sometimes convicted of slandering ethnic groups.
1. Why do we turn a blind eye to such atrocities? Fear of possible allegations of racism is no justification for ignoring acts of this kind! In Austria, too, there are increasing numbers of rapes and attempted rapes by migrants.
2. Does it make any sense to continue talking about ‘isolated cases’ here?
3. Why does the Commission not take preventive measures?
These women are considered by Muslim migrants as third-class citizens. In the English town of Rotherham alone, 1 400 white girls were abused, raped and murdered by Muslim gangs over a period of years. Many of these incidents are gang rapes. Many local city councils in England, Sweden, Norway and Denmark know very well how things stand, but conceal the real situation for fear of being accused of racism. If, despite all this, rape charges are still brought, it is usually the perpetrators and not the victims who are treated leniently, because the perpetrators claim that the women had consented to sexual intercourse. If these abuses are raised by local politicians, they are sometimes convicted of slandering ethnic groups.
1. Why do we turn a blind eye to such atrocities? Fear of possible allegations of racism is no justification for ignoring acts of this kind! In Austria, too, there are increasing numbers of rapes and attempted rapes by migrants.
2. Does it make any sense to continue talking about ‘isolated cases’ here?
3. Why does the Commission not take preventive measures?
Spania: Fem terrorister drept i skuddveksling
Terrorangrep utenfor synagoge i Tyskland
Afghanere pågrepet etter at tysker døde i slåsskamp i tysk by
Flere skutt på trikk i Nederland
Mange funnet døde etter aksjon mot terrormistenkte på Sri Lanka
– Fant IS-flagg
Politiet mener selvmordsbombere utløste eksplosjonene i huset. Flere antatte selvmordsbombere skal ha blitt funnet døde utenfor bygningen.
Terrorangrep utenfor synagoge i Tyskland
Afghanere pågrepet etter at tysker døde i slåsskamp i tysk by
Flere skutt på trikk i Nederland
Mange funnet døde etter aksjon mot terrormistenkte på Sri Lanka
– Fant IS-flagg
Politiet mener selvmordsbombere utløste eksplosjonene i huset. Flere antatte selvmordsbombere skal ha blitt funnet døde utenfor bygningen.
Her ser vi, slipper vi inn en fanatisk bevegelse som islamisme, så er landet før eller senere ødelagt av borgerkriger, lagt i grus for så å bli bygget opp igjen av seierherren. Men alle liv som går tapt, skyldes svake politikere som ikke kan låse døren i Norges hus.
Islamisme
Islamistiske bevegelser har vært en voksende faktor i mange land de siste årene, både i land der muslimer er i majoritet og der de er i minoritet. Islamisme er basert på troen om at islam ikke bare er en religiøs tro, men også et politisk system, og at alle muslimer bør arbeide for å innføre dette politiske systemet i de land hvor muslimer er i majoritet.
"Dette klarer de også hvis man ikke kjemper mot dem."
https://no.wikipedia.org/wiki/Islams_historie
Islamisme
Islamistiske bevegelser har vært en voksende faktor i mange land de siste årene, både i land der muslimer er i majoritet og der de er i minoritet. Islamisme er basert på troen om at islam ikke bare er en religiøs tro, men også et politisk system, og at alle muslimer bør arbeide for å innføre dette politiske systemet i de land hvor muslimer er i majoritet.
"Dette klarer de også hvis man ikke kjemper mot dem."
https://no.wikipedia.org/wiki/Islams_historie
Redigert 09.10.2019 kl 17:11
Du må logge inn for å svare
Hva betyr det at en muslim later som han er din venn ?
Spørsmål:
Har muslimer lov til å bli venner med kristne, jøder eller andre vantro( ikke-muslimer ) ?
Sammenfattende Svar:
Vantro( ikke muslimer ), blir av Muhammad beskrevet i Koranen som "de verste av dyr" og "tapere." Kristne jøder og andre vantro er hatet av Allah til de grader at de er dømt til evig undergang som følge av sin tro.
Det ville derfor ikke gi noen mening for Muhammed å deretter anbefale at vantro blir tatt inn som venner av muslimer. Faktisk så kommanderer Koranen tydelig muslimer til å ikke ta vantro(ikke muslimer) som venner.
Koranen:
Koranen 5:51:
"O du som tror ! ikke ta jødene og de kristne til venner, de er venner av hverandre, og de blant dere som tar dem som en venn, er garantert en blant dem ; Det er sikkert at Allah ikke leder det uberettigede folk."
Koranen 5:80:
"Du vil se mange av dem bli venner med de som tviler(vantro); Helt opplagt er ondskap det som deres sjeler besitter, slik at Allah følte missbehag med dem og straffet dem til underkastelse med pining i Helvete." Med andre ord: De muslimene som blir ekte venner istedet for falske venner med vantro vil bli staffet med døden.
Koranen 3:28:
"La ikke de troende(muslimer) ta vantro[ikke muslimer] til venner eller deres ledsagere istedet for troende(muslimer): hvis noen gjør det, så har man ingen kontakt med Allah[ man er ikke muslim mer og kan drepes ]: medmindre man tar forholdsregeler, og spiller falsk(Guard yourselves from them) [Som betyr at man sier at man er vantros venner mens man i virkeligheten hater de].
Ibn Kathir som var en av islam største historikere kommenterte dette verset i sin historiebok og sa at muslimer har lov til å vise vennskap utad, men aldri innvendig. ". Mer utfyllende
informasjon finner du her:Taqiiya.
Koranen 3:118:
"O du som tror! ikke ta for nære venner blant andre enn ditt eget folk, for de vil ikke feile i å ødelegge dere. De ønsker bare å påføre dere tap. Dømmende hat har alledede kommet ut fra deres taleorgan og hva deres hjerter skjuler er mye verre. Vi har synt dere tegna, om dere har visdom." Dette verset gir ikke bare ordre om å ikke å ha vantro(ikke muslimer) til venner, men det indoktrinerer muslimer til å være paranoide om at resten av verden er ute etter dem.
Koranen 9:23; eller [ her ];
"O dere som tror! Velg ikke din fedre eller dine brødre for venner om de opphøyer vantro(ikke muslimsk tro) fremfor tro(muslimsk tro). Enhver av dere som tar dem som venner, gjør galt."
Dette verset syner at selv familie medlemmer, blir ikke å bli tatt som venner hvis de ikke aksepterer islam. [ Dette er den mildeste tolkningen av dette verset siden Koranen 9:5 gir ordre til å "slakte ned de vantro hvor enn dere finner dem", som gir adgang til drap av egen vantro familie. Dette er viktig fordi muslimer fikk befolkninger i enkelte stammer til å vende seg mot sine egen familie og drepte dem.]
Koranen 58:22; eller [ her ];
"Du vil ikke finne noen blant de som tror på Allah på de siste tider som vil elske de som trosser eller motsetter seg Allah og hans sendebud[Muhammad], selv om disse er deres fedre,sønner,brødre eller slekt...."
[Dette verset viser igjen at muslimer ikke skal elske vantro[ikke muslimer] som trosser eller motsetter seg Allah, selv om de er fedre,sønner,brødre eller annen slekt og viser igjen at målet til islam og muslimer er å fascistisk undertrykke, utrydde og forfølge alle som ikke er muslimer.]
Koranen 53:29:
"sky derfor de som snur seg bort fra vårt budskap og som ikke begjærer annet enn livet til denne verden." Her ser vi tydelig et av Islams og muslimers krasj med resten av den demokratiske verden.
Islam vil at muslimer skal hate og sky de som elsker denne verden, og vi kjenner dette igjen i muslimers ønske om å dø fra denne verden, f.eks i selvmordsaksjoner eller andre kriger mot de vestlige demokratier, fordi det største for dem er å dø for Allha's eller Muhammads oppdiktede verden for å erobre denne verden.Som er totalt bakvendt enhver logikk.
Koranen 3:85:
"Og den som ønsker en annen religion enn islam, skal ikke bli akseptert, og i det hinsidige skal han bli en av taperne."
Koranen 3:19;
"...., men den som ikke tror på tegn fra "Allah", da vil "Allah" være rask til å straffe dem". "Og det som Allah gjør utføres av muslimer"(Koranen 8:17)
Koranen 3:10:
"Som for dem som ikke tror[ på Allha], er det sikkert at verken deres formue eller deres barn skal hjelpe dem i det minste mot Allah, og disse er som drivstoff i helvete." De som ikke tror på Allha[Muahmmad] er bare drivstoff for ild i Hellvete og er også nevnt i Koranen 66:6, 02:24. og 21:98 , og betyr at vantro som ikke tro på Allha[Muahmmad] blir regnet som fritt vilt for muslimers vrede[selvjustis] som sier at vantro kan drepes og forfølges, nevnt i Koranen 9.5 osv.
Koranen 9:28;
"O du som tror på Allah. Vantro [ikke muslimer] er urene, så la dem ikke komme nær Al-Masjid-al-Haram moskeen i Mekka etter dette året, viss dere er redde for inntekter[fattigdom], Allah vil berike dere om han ønsker det ut fra hans egen belønning[gavmildhet]...."
Koranen 7:44:
"Beboerne i himmelen vil rope ut til beboerne i helvete:" Vi har virkelig funnet løftene fra vår Herre til å være sanne: Har dere også funnet deres Herres løfter til være sanne? "De skal si: "Ja", men en fredløs skal rope ut mellom de: "Forbannelser fra Allah er satt på det feilende folk [Vantro]". Muslimer i himmelen vil underholde seg selv ved å se ned på ikke-muslimer[vantro] i helvete og erte dem mens de blir torturert [ Se Koranen 22:19 - 22 for hvordan tortureringen vil utføres ].
Spørsmål:
Har muslimer lov til å bli venner med kristne, jøder eller andre vantro( ikke-muslimer ) ?
Sammenfattende Svar:
Vantro( ikke muslimer ), blir av Muhammad beskrevet i Koranen som "de verste av dyr" og "tapere." Kristne jøder og andre vantro er hatet av Allah til de grader at de er dømt til evig undergang som følge av sin tro.
Det ville derfor ikke gi noen mening for Muhammed å deretter anbefale at vantro blir tatt inn som venner av muslimer. Faktisk så kommanderer Koranen tydelig muslimer til å ikke ta vantro(ikke muslimer) som venner.
Koranen:
Koranen 5:51:
"O du som tror ! ikke ta jødene og de kristne til venner, de er venner av hverandre, og de blant dere som tar dem som en venn, er garantert en blant dem ; Det er sikkert at Allah ikke leder det uberettigede folk."
Koranen 5:80:
"Du vil se mange av dem bli venner med de som tviler(vantro); Helt opplagt er ondskap det som deres sjeler besitter, slik at Allah følte missbehag med dem og straffet dem til underkastelse med pining i Helvete." Med andre ord: De muslimene som blir ekte venner istedet for falske venner med vantro vil bli staffet med døden.
Koranen 3:28:
"La ikke de troende(muslimer) ta vantro[ikke muslimer] til venner eller deres ledsagere istedet for troende(muslimer): hvis noen gjør det, så har man ingen kontakt med Allah[ man er ikke muslim mer og kan drepes ]: medmindre man tar forholdsregeler, og spiller falsk(Guard yourselves from them) [Som betyr at man sier at man er vantros venner mens man i virkeligheten hater de].
Ibn Kathir som var en av islam største historikere kommenterte dette verset i sin historiebok og sa at muslimer har lov til å vise vennskap utad, men aldri innvendig. ". Mer utfyllende
informasjon finner du her:Taqiiya.
Koranen 3:118:
"O du som tror! ikke ta for nære venner blant andre enn ditt eget folk, for de vil ikke feile i å ødelegge dere. De ønsker bare å påføre dere tap. Dømmende hat har alledede kommet ut fra deres taleorgan og hva deres hjerter skjuler er mye verre. Vi har synt dere tegna, om dere har visdom." Dette verset gir ikke bare ordre om å ikke å ha vantro(ikke muslimer) til venner, men det indoktrinerer muslimer til å være paranoide om at resten av verden er ute etter dem.
Koranen 9:23; eller [ her ];
"O dere som tror! Velg ikke din fedre eller dine brødre for venner om de opphøyer vantro(ikke muslimsk tro) fremfor tro(muslimsk tro). Enhver av dere som tar dem som venner, gjør galt."
Dette verset syner at selv familie medlemmer, blir ikke å bli tatt som venner hvis de ikke aksepterer islam. [ Dette er den mildeste tolkningen av dette verset siden Koranen 9:5 gir ordre til å "slakte ned de vantro hvor enn dere finner dem", som gir adgang til drap av egen vantro familie. Dette er viktig fordi muslimer fikk befolkninger i enkelte stammer til å vende seg mot sine egen familie og drepte dem.]
Koranen 58:22; eller [ her ];
"Du vil ikke finne noen blant de som tror på Allah på de siste tider som vil elske de som trosser eller motsetter seg Allah og hans sendebud[Muhammad], selv om disse er deres fedre,sønner,brødre eller slekt...."
[Dette verset viser igjen at muslimer ikke skal elske vantro[ikke muslimer] som trosser eller motsetter seg Allah, selv om de er fedre,sønner,brødre eller annen slekt og viser igjen at målet til islam og muslimer er å fascistisk undertrykke, utrydde og forfølge alle som ikke er muslimer.]
Koranen 53:29:
"sky derfor de som snur seg bort fra vårt budskap og som ikke begjærer annet enn livet til denne verden." Her ser vi tydelig et av Islams og muslimers krasj med resten av den demokratiske verden.
Islam vil at muslimer skal hate og sky de som elsker denne verden, og vi kjenner dette igjen i muslimers ønske om å dø fra denne verden, f.eks i selvmordsaksjoner eller andre kriger mot de vestlige demokratier, fordi det største for dem er å dø for Allha's eller Muhammads oppdiktede verden for å erobre denne verden.Som er totalt bakvendt enhver logikk.
Koranen 3:85:
"Og den som ønsker en annen religion enn islam, skal ikke bli akseptert, og i det hinsidige skal han bli en av taperne."
Koranen 3:19;
"...., men den som ikke tror på tegn fra "Allah", da vil "Allah" være rask til å straffe dem". "Og det som Allah gjør utføres av muslimer"(Koranen 8:17)
Koranen 3:10:
"Som for dem som ikke tror[ på Allha], er det sikkert at verken deres formue eller deres barn skal hjelpe dem i det minste mot Allah, og disse er som drivstoff i helvete." De som ikke tror på Allha[Muahmmad] er bare drivstoff for ild i Hellvete og er også nevnt i Koranen 66:6, 02:24. og 21:98 , og betyr at vantro som ikke tro på Allha[Muahmmad] blir regnet som fritt vilt for muslimers vrede[selvjustis] som sier at vantro kan drepes og forfølges, nevnt i Koranen 9.5 osv.
Koranen 9:28;
"O du som tror på Allah. Vantro [ikke muslimer] er urene, så la dem ikke komme nær Al-Masjid-al-Haram moskeen i Mekka etter dette året, viss dere er redde for inntekter[fattigdom], Allah vil berike dere om han ønsker det ut fra hans egen belønning[gavmildhet]...."
Koranen 7:44:
"Beboerne i himmelen vil rope ut til beboerne i helvete:" Vi har virkelig funnet løftene fra vår Herre til å være sanne: Har dere også funnet deres Herres løfter til være sanne? "De skal si: "Ja", men en fredløs skal rope ut mellom de: "Forbannelser fra Allah er satt på det feilende folk [Vantro]". Muslimer i himmelen vil underholde seg selv ved å se ned på ikke-muslimer[vantro] i helvete og erte dem mens de blir torturert [ Se Koranen 22:19 - 22 for hvordan tortureringen vil utføres ].
Koranen 1:5 - 7;
"Vis oss den rette veien, Veien til de som du har favorisert, Ikke veien til de som tjener din vrede og heller ikke av de som motstår[motbeviser] islam" Dette er en bønn som muslimer er ment å gjenta hver dag. "De som tjener din vrede" spesifikt refererer til jøder og "de som har motstår[motbeviser] islam" refererer til kristne (se Bukhari 12:749 ).
Koranen 4.144; eller [ her ];
"Dere som tror! Ta ikke til venner vantro[ikke muslimer] fremfor de troende[muslimer]: Ønsker dere å gi Allah en grunn til å straffe dere ?"
Muslim hadith: Book 019, Number 4472;
"...Allahs sendebud[Muhammad] sa til ham: Tror du på Allah og hans sendebud[Muhammad]? Han sa: Nei. Allahs sendebud[Muhammad] sa: Gå tilbake, vil jeg ikke søke hjelp fra en Mushrik (polyteist)..."
[Her viser Muhammad igjen at muslimer ikke skal ta til venner [ikke muslimer] som ikke tror på "Allah"(satan).]
Hadith(Muslim) 1:417:
"....Se! Etterkommerne(familiemedlemmer) etter min far som er på den og den måten er ikke mine venner. Se! Allah og de fryktende troende[muslimer] er mine venner".
Betyr at man skal ikke ta sine egne slektninger til venner hvis de ikke er muslimer.[ Dette har ofte resultert i at sønner og døtre har forrådt sine egne foreldre,søsken eller andre slektninger og familiemedlemmer som man ofte kan se i æresdrap,stammedrap og andre interne stridigheter. Vi ser her at Islam splitter sammfunnet,familier og land, noe
som igjen demobiliserer folket og gjør det letter å overta. En splitt og hersk taktikk som også bekreftes i Koranen 9:23 og i Koranen 17:53 som sier: "Si til mine tjenere(muslimer) at de skal ordlegge seg på beste måte. For Satan vil skape strid mellom dem".
Abu Dawud 41:4815:
"Profeten(Muhhammad) sa: En mann følger religionen til sin venn, så hver og en bør vurdere hvem han gjør til sin venn."
Abu Dawud 41:4832:
The Messenger of Allah(Muhammad) sa.: "Ikke slå følge med noen, bortsett fra troende muslimer og ikke la noen spise din mat bortsett ifra de som frykter Allha(er gudfryktig eller underlagt Allha)."
Hadith (Bukhari) 59:572:
"O du som tror! Ta ikke mine fiender og dine fiender som venner eller vis din kjærlighet til dem selv om de har trodd(tvilt)på noe av denne sannheten (dvs. Allah, profeten Muhammad og denne Koranen) som har kommet til deg. "
Ishaq 262
"Noen muslimer forble venner med jødene, så Allah sendt ned en Koran som forbød dem å ta jøder som venner. Fra munnen deres har allerede hatet vist seg og hva de skjuler er verre"
Ishaq 252
Historien om en ung mann som konverterer til islam etter å ha hørt Muhammed. Han forteller så sin egen far at han ikke lenger kan ha noe å gjøre med ham fordi, "Jeg har blitt en muslim og følger religionen til Muhammad." For å opprettholde et forhold til sin sønn, så "konverterer" faren også. Dette er et viktig vers fordi det slår fast at vantro(ikke-muslimer), ikke kan bli ekte venner med muslimer basert på tilnærming,relasjoner og fredelig sameksistens, men bare bare viss man blir muslim . I dette tilfellet, så elsket faren desperat sin sønn og ønsket han ikke noe vondt, men ble hatet for å være vantro(ikke-muslim).
Ekstra merknader:
Selv om Jøder og Kristne er utvilsomt blir regnet for å være Kafir's (vantro) i Koranen 05:17 og Koranen 4:44-59 ) så har de fått en spesial behandling i Islam. Når Muhammad advarer troende mot å ta Jøder og kristne som venner, så det enda mindre tillatt for muslimer å bli ekte venn med ateister, eller folk fra andre religioner(tro systemer). Den lille forskjellen ligger i at Muhammad kopierte,plagierte og endret mange av Bibelens skrifter til egen gunst i Koranen 2000 år etter Jødedommen og 600 år etter kristendommen. For også å kunne overbevise kristne og Jødisk fanger om at disse forfalskningene som flere steder er komponert ut fra Bibelske skrifter, var ekte, fikk ofte Kristne og Jøder litt mer betenkningstid enn andre. F.eks, så kunne Jøder og Kristne velge mellom å bli drept,konvertere til islam eller bli underlagte slaver, mens andre tros retninger bare fikk valget mellom å bli drept eller konvertere. Det er også derfor vi ser at muslimer engasjerer seg i kristne organisasjoner som falske venner for å prøve å rekruttere eller endre kristnes trosgrunnlag.
Noen muslimer tolker dette som at de ikke engang burde opptre vennlig sinnede mot troende. De fleste muslimer er ikke slik, men mange velger heller å være falske. Selv en moderne fatwa på siden til islam Q & A som advarer muslimer mot å ta vantro som "oppriktig venner" tillater at vantro behandles "på en gunstig måte i håp om at de skal kunne bli muslimer."
Noen muslimer takler ikke at vantro gjentar Koran vers 5:51 sin sanne betydning og har gått til omfattende skritt for å forfalske hensikten ved å tolke ordet "venn" som "verge" eller "beskytter" som bare er to av flere legitime betydninger av det arabiske ordet. Ifølge disse såkalte lærde hoder er hensikten med verset, å vise tillitt til en ikke-muslimsk regjering fra muslimer. En løgn som kan gi enda større bekymring om det var tilfelle. Det hele motbevises i verset selv som klart benytter både ordet venner og beskyttere, og instruerer muslimer til å unngå begge.
Andre såkalte Islam lærde påpeker Koran versene 60:8-9 som sier at Allah ikke nødvendigvis forbyr å vise godhet mot vantro, men for å unngå de "som kriget mot dere på grunn av religion, og har drevet dere ut fra deres hjem og hjulpet andre til å drive dere ut. "Dette er en klar referanse til Mekka, hvor ledere der utviste Muhammed og hans fåtallige tilhengere fra Mekka etter sine krigserklæringer mot dem. Verset ble fortalt kort tid etter ankomst til Medina, da det var nødvendig for muslimene å bygge allianser med ikke-muslimer for å overleve. De fiendtlige versene sitert ovenfor fra sura(kapittel) 9 og 5 osv. er oppdiktert av Muhammad mye senere, da muslimene hadde makten, og de utvider omfanget av sine mange kriger og folkemord til å inkludere alle som ikke er muslimer. Livet fra Muhammad brukte dialog og trussler til han ble voldelig massemorder osv, er en svært viktig del og strategi i Muhammads og muslimers liv som brukes den dag i dag. Les mer om dette her: Koranens opphevelses lære.
Såkalte moderne Islam lærde som Jamal Badawi prøver å tildekke de ordrette oversettelsene av Koran vers 5:51 ved å peke på at muslimer får lov til å ta vantro (ikke-muslimer) som ektefeller, og at det dermed er noe som tyder på vennskap. Faktisk så forbyr Koran vers 2:221 utvilsomt muslimer fra å gifte seg med vantro, selv om Koran vers 5:05 tillater det bare for muslimske men som gifter seg med vantro(ikke muslimske) kvinner,men ikke for vantro(ikke muslimske) menn til å gifte seg med muslimske kvinner. Muhammad justerte sin oppdiktede gud,Allha's ord ettersom det passet ham og hans egen lyst til å gifte seg med en vantro(ikke-muslimsk) kvinne. Yusuf Ali forsonet motsetningene ved å si at vantro(ikke-muslimske) hustruer er "forventet" å bli muslimer.
I alle tilfelle, kunn bare muslimske menn har lov til å gifte seg utenfor den islamske troen. Kvinnene de gifter seg med frafaller kontrollen over sitt eget liv, selv i den grad at de ikke kan fostre opp sine egne barn i egen ikke islamsk tro. Alle barn skal oppfostres til å bli muslimer. Den ikke-muslimsk kvinnen godtar også å leve et liv basert på seksuelt slaveri, hvor hun kan bli slått dersom hun ikke underlegger seg mannens krav.
Dette hører absolutt ikke høres ut som vennskap for oss andre. Så viss noen muslimer prøver å late som noe annet, så bare spør dem om Vantro(ikke-muslimske) menn kan inngå denne typen "vennskap" med en muslimsk kvinne og du vil raskt oppdage at musllimen setter på alle bremser og stengsler.
Samlet sett er islam veldig klar i sin lære om at det ikke er likhestilling mellom muslimer og vantro, og at kvinner er mindre verdt en mannen. Siden mannen styrer kvinner i Islam,så er det inget grunnlag for at en muslimsk kvinne kan underlegge seg en vantro man som bli sett på som nedverdigende. De som ikke bekjenner seg til Muhammed og Islam er ment å eksistere i slaveri og underkastelse til de som gjør det, og da tilbringe evigheten i Helvete . Dette utelukker selvfølgelig ikke muslimer fra å handle vennlig mot andre, men dette utgjør ikke et ekte vennskap slik som vi kjenner det fra vår vestlige verden. Denne falskheten og slike løgner kan man studere grunnlaget for i Koran vers 3.28
Andre Kilder:
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/009-friends-with-christians-jews.htm
https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/falskvenn
"Vis oss den rette veien, Veien til de som du har favorisert, Ikke veien til de som tjener din vrede og heller ikke av de som motstår[motbeviser] islam" Dette er en bønn som muslimer er ment å gjenta hver dag. "De som tjener din vrede" spesifikt refererer til jøder og "de som har motstår[motbeviser] islam" refererer til kristne (se Bukhari 12:749 ).
Koranen 4.144; eller [ her ];
"Dere som tror! Ta ikke til venner vantro[ikke muslimer] fremfor de troende[muslimer]: Ønsker dere å gi Allah en grunn til å straffe dere ?"
Muslim hadith: Book 019, Number 4472;
"...Allahs sendebud[Muhammad] sa til ham: Tror du på Allah og hans sendebud[Muhammad]? Han sa: Nei. Allahs sendebud[Muhammad] sa: Gå tilbake, vil jeg ikke søke hjelp fra en Mushrik (polyteist)..."
[Her viser Muhammad igjen at muslimer ikke skal ta til venner [ikke muslimer] som ikke tror på "Allah"(satan).]
Hadith(Muslim) 1:417:
"....Se! Etterkommerne(familiemedlemmer) etter min far som er på den og den måten er ikke mine venner. Se! Allah og de fryktende troende[muslimer] er mine venner".
Betyr at man skal ikke ta sine egne slektninger til venner hvis de ikke er muslimer.[ Dette har ofte resultert i at sønner og døtre har forrådt sine egne foreldre,søsken eller andre slektninger og familiemedlemmer som man ofte kan se i æresdrap,stammedrap og andre interne stridigheter. Vi ser her at Islam splitter sammfunnet,familier og land, noe
som igjen demobiliserer folket og gjør det letter å overta. En splitt og hersk taktikk som også bekreftes i Koranen 9:23 og i Koranen 17:53 som sier: "Si til mine tjenere(muslimer) at de skal ordlegge seg på beste måte. For Satan vil skape strid mellom dem".
Abu Dawud 41:4815:
"Profeten(Muhhammad) sa: En mann følger religionen til sin venn, så hver og en bør vurdere hvem han gjør til sin venn."
Abu Dawud 41:4832:
The Messenger of Allah(Muhammad) sa.: "Ikke slå følge med noen, bortsett fra troende muslimer og ikke la noen spise din mat bortsett ifra de som frykter Allha(er gudfryktig eller underlagt Allha)."
Hadith (Bukhari) 59:572:
"O du som tror! Ta ikke mine fiender og dine fiender som venner eller vis din kjærlighet til dem selv om de har trodd(tvilt)på noe av denne sannheten (dvs. Allah, profeten Muhammad og denne Koranen) som har kommet til deg. "
Ishaq 262
"Noen muslimer forble venner med jødene, så Allah sendt ned en Koran som forbød dem å ta jøder som venner. Fra munnen deres har allerede hatet vist seg og hva de skjuler er verre"
Ishaq 252
Historien om en ung mann som konverterer til islam etter å ha hørt Muhammed. Han forteller så sin egen far at han ikke lenger kan ha noe å gjøre med ham fordi, "Jeg har blitt en muslim og følger religionen til Muhammad." For å opprettholde et forhold til sin sønn, så "konverterer" faren også. Dette er et viktig vers fordi det slår fast at vantro(ikke-muslimer), ikke kan bli ekte venner med muslimer basert på tilnærming,relasjoner og fredelig sameksistens, men bare bare viss man blir muslim . I dette tilfellet, så elsket faren desperat sin sønn og ønsket han ikke noe vondt, men ble hatet for å være vantro(ikke-muslim).
Ekstra merknader:
Selv om Jøder og Kristne er utvilsomt blir regnet for å være Kafir's (vantro) i Koranen 05:17 og Koranen 4:44-59 ) så har de fått en spesial behandling i Islam. Når Muhammad advarer troende mot å ta Jøder og kristne som venner, så det enda mindre tillatt for muslimer å bli ekte venn med ateister, eller folk fra andre religioner(tro systemer). Den lille forskjellen ligger i at Muhammad kopierte,plagierte og endret mange av Bibelens skrifter til egen gunst i Koranen 2000 år etter Jødedommen og 600 år etter kristendommen. For også å kunne overbevise kristne og Jødisk fanger om at disse forfalskningene som flere steder er komponert ut fra Bibelske skrifter, var ekte, fikk ofte Kristne og Jøder litt mer betenkningstid enn andre. F.eks, så kunne Jøder og Kristne velge mellom å bli drept,konvertere til islam eller bli underlagte slaver, mens andre tros retninger bare fikk valget mellom å bli drept eller konvertere. Det er også derfor vi ser at muslimer engasjerer seg i kristne organisasjoner som falske venner for å prøve å rekruttere eller endre kristnes trosgrunnlag.
Noen muslimer tolker dette som at de ikke engang burde opptre vennlig sinnede mot troende. De fleste muslimer er ikke slik, men mange velger heller å være falske. Selv en moderne fatwa på siden til islam Q & A som advarer muslimer mot å ta vantro som "oppriktig venner" tillater at vantro behandles "på en gunstig måte i håp om at de skal kunne bli muslimer."
Noen muslimer takler ikke at vantro gjentar Koran vers 5:51 sin sanne betydning og har gått til omfattende skritt for å forfalske hensikten ved å tolke ordet "venn" som "verge" eller "beskytter" som bare er to av flere legitime betydninger av det arabiske ordet. Ifølge disse såkalte lærde hoder er hensikten med verset, å vise tillitt til en ikke-muslimsk regjering fra muslimer. En løgn som kan gi enda større bekymring om det var tilfelle. Det hele motbevises i verset selv som klart benytter både ordet venner og beskyttere, og instruerer muslimer til å unngå begge.
Andre såkalte Islam lærde påpeker Koran versene 60:8-9 som sier at Allah ikke nødvendigvis forbyr å vise godhet mot vantro, men for å unngå de "som kriget mot dere på grunn av religion, og har drevet dere ut fra deres hjem og hjulpet andre til å drive dere ut. "Dette er en klar referanse til Mekka, hvor ledere der utviste Muhammed og hans fåtallige tilhengere fra Mekka etter sine krigserklæringer mot dem. Verset ble fortalt kort tid etter ankomst til Medina, da det var nødvendig for muslimene å bygge allianser med ikke-muslimer for å overleve. De fiendtlige versene sitert ovenfor fra sura(kapittel) 9 og 5 osv. er oppdiktert av Muhammad mye senere, da muslimene hadde makten, og de utvider omfanget av sine mange kriger og folkemord til å inkludere alle som ikke er muslimer. Livet fra Muhammad brukte dialog og trussler til han ble voldelig massemorder osv, er en svært viktig del og strategi i Muhammads og muslimers liv som brukes den dag i dag. Les mer om dette her: Koranens opphevelses lære.
Såkalte moderne Islam lærde som Jamal Badawi prøver å tildekke de ordrette oversettelsene av Koran vers 5:51 ved å peke på at muslimer får lov til å ta vantro (ikke-muslimer) som ektefeller, og at det dermed er noe som tyder på vennskap. Faktisk så forbyr Koran vers 2:221 utvilsomt muslimer fra å gifte seg med vantro, selv om Koran vers 5:05 tillater det bare for muslimske men som gifter seg med vantro(ikke muslimske) kvinner,men ikke for vantro(ikke muslimske) menn til å gifte seg med muslimske kvinner. Muhammad justerte sin oppdiktede gud,Allha's ord ettersom det passet ham og hans egen lyst til å gifte seg med en vantro(ikke-muslimsk) kvinne. Yusuf Ali forsonet motsetningene ved å si at vantro(ikke-muslimske) hustruer er "forventet" å bli muslimer.
I alle tilfelle, kunn bare muslimske menn har lov til å gifte seg utenfor den islamske troen. Kvinnene de gifter seg med frafaller kontrollen over sitt eget liv, selv i den grad at de ikke kan fostre opp sine egne barn i egen ikke islamsk tro. Alle barn skal oppfostres til å bli muslimer. Den ikke-muslimsk kvinnen godtar også å leve et liv basert på seksuelt slaveri, hvor hun kan bli slått dersom hun ikke underlegger seg mannens krav.
Dette hører absolutt ikke høres ut som vennskap for oss andre. Så viss noen muslimer prøver å late som noe annet, så bare spør dem om Vantro(ikke-muslimske) menn kan inngå denne typen "vennskap" med en muslimsk kvinne og du vil raskt oppdage at musllimen setter på alle bremser og stengsler.
Samlet sett er islam veldig klar i sin lære om at det ikke er likhestilling mellom muslimer og vantro, og at kvinner er mindre verdt en mannen. Siden mannen styrer kvinner i Islam,så er det inget grunnlag for at en muslimsk kvinne kan underlegge seg en vantro man som bli sett på som nedverdigende. De som ikke bekjenner seg til Muhammed og Islam er ment å eksistere i slaveri og underkastelse til de som gjør det, og da tilbringe evigheten i Helvete . Dette utelukker selvfølgelig ikke muslimer fra å handle vennlig mot andre, men dette utgjør ikke et ekte vennskap slik som vi kjenner det fra vår vestlige verden. Denne falskheten og slike løgner kan man studere grunnlaget for i Koran vers 3.28
Andre Kilder:
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/009-friends-with-christians-jews.htm
https://sites.google.com/site/muslimskbedrag/falskvenn
Er muslimer fredelige og ikke ønsker å drepe kristne eller andre som ikke er muslimer? Svarene kan være delte, men ser vi på hva muslimer gjør og har gjort, trer det frem et mønster som ikke kan gjemmes under teppe. Det finnes nesten ikke kristne igjen i muslimske land i Midt-Østen.
Det armenske folkemordet er en betegnelse som brukes om den tvungne massedeportasjonen og massedrapene på armenere i Det osmanske riket under det ungtyrkiske styret i 1915–1920, der et betydelig antall kristne armenere mistet livet, inntil 1.5 millioner.
29 land betegner i dag hendelsene offisielt som folkemord. Norge er ikke blant disse landene, men har ikke en tradisjon for å vedta offisielle perspektiver på historien. Folkemordbetegnelsen er imidlertid omstridt av både politiske og akademiske årsaker.
Den offisielle minnedagen for det armenske folkemordet er 24. april.
Antall drepte
Det anslås at det før massakrene bodde mellom to og to og en halv millioner armenere i Det osmanske riket. Armenerne var sentrale i samfunnets politiske, kulturelle og økonomiske liv.
https://snl.no/Det_armenske_folkemordet
Det armenske folkemordet er en betegnelse som brukes om den tvungne massedeportasjonen og massedrapene på armenere i Det osmanske riket under det ungtyrkiske styret i 1915–1920, der et betydelig antall kristne armenere mistet livet, inntil 1.5 millioner.
29 land betegner i dag hendelsene offisielt som folkemord. Norge er ikke blant disse landene, men har ikke en tradisjon for å vedta offisielle perspektiver på historien. Folkemordbetegnelsen er imidlertid omstridt av både politiske og akademiske årsaker.
Den offisielle minnedagen for det armenske folkemordet er 24. april.
Antall drepte
Det anslås at det før massakrene bodde mellom to og to og en halv millioner armenere i Det osmanske riket. Armenerne var sentrale i samfunnets politiske, kulturelle og økonomiske liv.
https://snl.no/Det_armenske_folkemordet
Redigert 09.10.2019 kl 17:39
Du må logge inn for å svare