Tråkket i salaten er vel rette ordet, grådighet ett annet..

Skadefryd er noens beste fryd.
(naboens fiasko er bedre enn egen successe)

Har han tålmodighet og venter med å selge så tjener han inn igjen de penga.

Tror ikke jeg ville gitt meg inn på noen form for gradering av grådighet på et finansforum for folk som satser på aksjer. Her er vi nok bare alle vår egen lykkes smed. Uansett trist med folk som går på en så stor smell.

Britene som eier 5% kjenner vel også denne smellen godt.
de kjøpte bl.a. 361 700 akjer til kurs ca 280 kr i februar
bare det kjøpet alene er ned 65mill i verdi nå.

Nå vet ikke jeg nok om denne aksjen, men hvis hele opplegget dreide seg om enten eller, er det vanskelig å ha sympati. Enten eller aksjer ender ofte på den kjipe måten.

Hva er nåverdien av Noreco og hva kan forventes fremover. Det har jo før denne fatale utgangen vært diskutert hvor vanskelig det er å få saken prøvd i høyeste rett det var dog sett i lys av at Noreco vant anken. Hva nå, er det lettere å få saken prøvd for høyeste rett når Noreco har tapt?

Hvilke verdier ligger i Noreco uten forsikringssummen? Det er jo et stort fremførbart underskudd dette har en verdi men er på tvers av landegrenser og skattemyndigheter vil følge nøye med. Det beste er vel å bruke dette selv ved å utvinne olje men da trengs det penger, mye penger og emisjoner vil komme, aksjer vil trykkes osv osv.

Noreco blir jo tilkjent ca 160 millioner dette utgjør i underkant av 23 kroner aksjen men hva vil gå med til kostnader osv osv. Ved inngåelsen av dealen med Wilhelmsen har disse gitt en garanti at aksjonærene i Noreco skal få et minimums beløp uansett utfall jeg mener å huske dette var rundt 15 kroner aksjen. (dette er kun på husken og kan være feil).

Hva mener andre med godt kjennskap til Noreco