Stolt globalist!


https://www.dagbladet.no/kultur/jeg-er-en-stolt-globalist/71670060?fbclid=IwAR1weLs14b7k_CArhRkqjhi_C5Vl3rnisf29SQhHcRdvUhkAe0EW6iSe4oU

Velskrevet og -poengtert innlegg av Hs stortingsrepresentant Kårstein Eidem Løvaas.

Ønsket om å mure seg inne og bare tenke på seg selv er bakstreversk og stokk dumt. Det er Don Quijote anno 2019, hvor galningene kjemper mot innbilte fiender.


Alt med måte, heller ikke du bekte ville likt om ti millioner sultne, fattige og trengende afrikanere plutselig banket på døra di.

Du er akkurat lik oss andre, problemet er at du ikke vil innrømme det.

You talk the talk, will you walk the walk?

Neppe, eller rettere sagt, selvsagt ikke!
Redigert 07.10.2019 kl 18:44 Du må logge inn for å svare
HanVann
07.10.2019 kl 18:44 602

2 spørsmål

er bekte nye A globalist?
Og stolt av det?
Eller bare klipp & lim menings løs etter plap ring?

Det finnes dessverre politiske krefter også i Norge som vil trekke oss i denne retningen. Det kan minne litt om en liten kommune som ønsker å kutte ut alt samarbeid med nabokommunene. Være seg selv nok.




Gud hjelpe for en sammenligning. At EU tar over all politikken i Norge og andre land kan vel ikke sammenlignes med at to norske kommuner er uenige i noen saker. Det kalles demokrati mens det andre er overkjøring av land med ofte noen pussige utslag.

Jøss, er det mange millioner som har kommet til Europa?

Har EU tatt over all politikken i Norge? Jøss. Det var jeg ikke klar over. Hvorfor har vi valg her i landet fortsatt?

Regnet ikke med at du har fått med deg det nei men EU tar over mer og mer med sine direktiver som norske politikere setter ut i live uten å mukke.


https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BQ6w0/kampen-om-eu-direktiver-eu-11013-norge-0


Og ikke for lenge siden kom det en ide fra EU at Norge må bruke oljefondet for å redde klimaet, så bare vent........det er vel bare spørsmål om tid.

Det har kommet mange millioner til Europa, hvor mange er for mye bekte?

Litt etter litt, tar du den så tar du den, tar du den så klarer du en til, helt til...

Minner om at det i forrige uke ble forbudt å demontere i Hong Kong med ansiktsmasker, og at de forbudet allerede har tredd i kraft i Frankrike for lenge siden.

Men hvorfor har ikke alle kommet? Hvordan skal du forhindre at folk legger på flukt? Mer eller mindre globalisme?
Noni
07.10.2019 kl 19:42 525

Fordi vi har stengt grensen, de blir sendt tilbake hvis de prøver seg. Det kom
masse folk fra Russland, men som er sendt hjem igjen.
HanVann
07.10.2019 kl 19:46 518

Du kan takke sylvi eller lignende for at ikke alle har kommet.
B nye raj-A vil ta inn 60 millioner til Norge før du og SVAP slutter, det er fakta.
Redigert 07.10.2019 kl 19:47 Du må logge inn for å svare

Frp slapp inn rekordmange i 2015, men så ordnet Merkel det slik at Europa ble stengt og bare enkelte land må ta hele belastningen.

Men hvorfor legger folk på flukt?

Øyrehagen Sunde og Colombo avslutter sitt innlegg slik: «Dersom den norske stat er lur, gjer den raskt Oljefondet om til eit Klimafond som skal nyttast til å setja i verk tiltak for å avhjelpa følgjer av klimaendringar… Då kan ein redusera faren for søksmål, få behalda Oljefondet, og gjera det om til ei kjelde til verdiskaping i ei tid med klimaendring».



https://energiogklima.no/kommentar/statens-pensjonsfond-utland-bor-brukes-som-et-viktig-virkemiddel-i-klimapolitikken/





Ulurt spør du meg, skal liksom Ola Nordmann straffes for at han har betalt verdens dyreste skatter/avgifter for å spare opp til dette "pensjonsfondet" ved at det skal gjøres tilgjengelig for hvem som helst som ikke har oppsparte midler som har en glup ide om hvordan det skal brukes?

Nå må jaggu norske politikere justere stolen sin og si at nok er nok og skjerme oljefondet.
Redigert 07.10.2019 kl 20:29 Du må logge inn for å svare
dirken
07.10.2019 kl 20:35 484

Hvis det er greit å være en stolt globalist, er det da greit å være en stolt nasjonalist? Eller blir man beiset brun da? Spør for en venn.
HanVann
07.10.2019 kl 20:39 479

Jeg er din venn.
Du er akkurat ferdig sonet leste jeg, og kan se på deg selv som hvit vasket.
Jeg venter spent på svaret din nye A leverer.
Redigert 07.10.2019 kl 20:39 Du må logge inn for å svare

Man kan hindre folk å «flykte», ved å sende tilbake de som helt klart bare er lykkejegere som flytter fordi de har lyst til å bli Europa, fordi de har sett på TV at det ser kult ut med masse penger, flotte hus og kostbare biler.

Det er ikke det minste rart at afrikanere ønsker å flytte til vestlige land, hadde jeg vart født i et afrikansk land hadde jeg gjort ALT for å flykte til f.eks Europa, det betyr ikke at jeg burde hatt rett til det!

Har all mulig sympati for de 1.5 mrd afrikanerne som vurderer å flykte, jeg ønsker de all mulig hell og lykke.
Redigert 07.10.2019 kl 21:30 Du må logge inn for å svare
HanVann
07.10.2019 kl 21:29 458

+ sett på smart mobilen + hørt fra A og sotah apparatet, som lover mer når de snart får fjernet sylvi+donald.
børst
07.10.2019 kl 22:31 433

Arbeidere i alle land - foren eder, var (er?) parolen til verdenskommunistene. Det grenseløse samfunnet var noe man hadde for ca. 10.000 år siden, da mennesker levde i små stammer som streifet omkring og jaktet og sanket det de fant rundt seg. Globalistene vil ta menneskeheten 10.000 år tilbake. I hvert fall vil det med stor sannsynlighet ende slik, etter et par tiår med ødeleggende kriger.

Nei, det vil de ikke.

EU har vært en viktig årsak til fred i Europa siden 1945.
børst
07.10.2019 kl 23:31 410

Det er fordi europeere har ganske lik kulturbakgrunn. Men tilfellet Jugoslavia viser at når man introduserer ulike etnisiteter og religioner, så er grunnlaget lagt for konflikter og oppsplitting. EU kommer ikke til å være like suksessrikt i årene som kommer, fordi lederskapet har bestemt seg for at EU skal bli multikulturelt, slik Jugoslavia var. Frankrike, Belgia og Sverige har begynt å bære preg av dette. Der gnager de økende kulturforskjellene på fundamentet i statsdannelsen i form av stadige trefninger mellom ulike grupper og statsmakten. Politi- og rettsvesenet viser slitasje og staten kan ikke lenger garantere for innbyggernes sikkerhet.
HanVann
07.10.2019 kl 23:37 407

Før enhver nedtur, kollaps, krig eller lignende har det stått en gjøk som Brekte nye A og sett seg tilbake før det smalt og sagt at dette virket jo bra.
#ap raja gjøken brekte

#SLAPP OM ISLAM
Redigert 07.10.2019 kl 23:39 Du må logge inn for å svare

Joda, EU startet som et samarbeid om kull og stål på 50 tallet til i dag å omfatte det meste som rører seg i folks liv, nærmest fortelle folk hvilken side av sengen man skal våkne på.
Snikinnføring :-))



https://snl.no/EU_-_Den_europeiske_union


Det er vel Nato Bekte mener vel?
Redigert 07.10.2019 kl 23:43 Du må logge inn for å svare
HanVann
07.10.2019 kl 23:46 394

Eu gjorde en stor tabbe når rettet ut agurken.
Det tok oppmerksomheten fra ISLAM akkurat som gjenopprettingen av hrs tok fokus.
Redigert 07.10.2019 kl 23:47 Du må logge inn for å svare

Tull, EU har ikke stoppet noen kriger i Europa.

Oppfinnelsen av atomvåpen er den faktoren som virkelig betyr noe. Forøvrig har NATO hatt en betydning, EU i seg selv omtrent ikke i det hele tatt.

Det er f.eks ikke noen tilfeldighet at både India og Pakistan har atomvåpen, hadde de ikke hatt det hadde begge land sannsynligvis vært ødelagt av flere kriger de siste 40-50 årene.
Redigert 07.10.2019 kl 23:48 Du må logge inn for å svare

At de bestemte hvor mye krum agurken kunne være, den avgjørelsen syns jeg de skulle holde på for den viser det latterlige med hele EU-systemet.
Det er jo nesten så man ikke kan ta dem på alvor der de slenger ut den ene utrolige avgjørelsen etter den andre.
HanVann
08.10.2019 kl 00:09 379

Angrepet på den skjeve agurken gikk rett til kjernen i hjertet og har skapt forventningsproblemer om vi bestemmer selv.
I gamle dager før EU var det stort sett kvinner på kjøkkenet og du hørte aldri noen klage på agurken. SÅ kom Eu.
Redigert 08.10.2019 kl 00:11 Du må logge inn for å svare

EU vil lide samme skjebne som Sovjet, en udemokratisk mastodon som har som mål å skape et imperium.

Ikke tilfeldig at EU’s maktstruktur er oppbygd på samme måte som Sovjet, helt utrolig at så mange nordmenn er tilhengere av dette groteske makkverket.
Redigert 08.10.2019 kl 00:11 Du må logge inn for å svare
HanVann
08.10.2019 kl 00:11 375

Bresjnev ligner på Jagland med hatt.

Høyre har ennå ikke forstått at Globalismen er totalitær...

En fremmed er en venn du ennå ikke har blitt kjent med! Ja, kanskje i vår kultur som er basert individuelt ansvar. Men i klankulturer er fremmede farlige, for de har intet individuelt ansvar, men holder makt og ære for sin klan, og bare for dem. Det fikk de oppleve de to unge kvinnene som trodde de kunne campe i Atlas fjellene, og det fikk de erfare det nygifte amerikanske paret som skulle finne nye venner ved å sykle gjennom muslimske områder nord i MØ. Fire hoder og fire kropper uten hoder ble resultatet. Litt som på Årdalsbussen...
Redigert 08.10.2019 kl 00:32 Du må logge inn for å svare

Hvor mange kriger har det vært i Europa etter andre verdenskrig? Jeg kommer ikke på noen. Balkan var grusomt, men de var jo ikke med i EU.

Preiket ditt om atomvåpen blir jo bare latterlig. USA, verdens desidert største krigsmakt, har kriget utallige ganger. Selv om de har flere atomvåpen enn noe annet land.

USA har ikke vært i noen «total krig» med noe land etter 1945, og det har heller INGEN land som har atomvåpen, og INGEN land som har atomvåpen har noengang blitt invadert. Og INGEN krig har oppstått mellom to land som begge har atomvåpen.

At det ikke har vært krig mellom EU-land er en parentes i denne sammenhengen.

Å ha atomvåpen for et land er nærmest en garanti for at ingen tørr å invadere dem, er jo derfor Nord-Korea og Iran ønsker atomvåpen.
Redigert 08.10.2019 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
Zorin
08.10.2019 kl 08:51 294

Jeg ser på meg selv som en globalist. Jeg er for gode avtaler med de fleste land i verden, og ikke kun et lite knippe av elititistiske land - som EU! Jeg ønsker bare ikke at Norge skal avstå suverenitet i den forbindelse.

Hvor kommer flyktningene fra? Vet du? Irak og Afghanistan, for eksempel, hvor USA har bombet og bombet. Alt tøvet og alle konspirasjonsteoriene om globalismen skyldes jo fremmedfrykten dere sliter med.
Redigert 08.10.2019 kl 10:00 Du må logge inn for å svare

At USA velger å bombe i f.eks Afghanistan fordi de lærer opp terrorister for å spre islam til resten av verden gir ikke disse rett til å komme til Norge, snarere tvert imot.

fordi...hvafornoe?

Alle som må flykte har rett til å søke om asyl. Hvor som helst i verden.

«Alle som må flykte», det har du essensen; «må flykte».

De alle fleste av disse folkene må ikke flykte, men gjør det av to grunner: for å spre islam til resten av verden, og/eller at de mener vestlige land har mer å by på mht f.eks gratis penger fra staten.

Ingen av disse grunnene er gode nok til å oppfylle kriteriet «må flykte».

Skikkelig rart at disse «flyktningene» som mener de må flykte fra «nød» absolutt velger vestlige land langt borte, ikke f.eks Tyrkia, Saudi Arabia eller noen av de andre relativt rike landene som ligger mye nærmere.
Redigert 08.10.2019 kl 15:47 Du må logge inn for å svare
HanVann
09.10.2019 kl 18:01 138

Ekle B raja A er totalt GLOBALIST seff. lol-automatisk.
#lol-pot
HanVann
09.10.2019 kl 23:37 104

Fre høire til Grande.
Og endte opp som stolt globalist med egen tråd for det.
jajja da