Jeg hadde FØKKINGS rett når jeg i September 2016 hevdet - sitat:


# Jeg kjenner ikke lukten av emisjon ennå - så skal kansje ta en tur til legen. Mellombels må Prasch gjøre det samme -
det stinker av artikkelen - dessuten falt han ned fra treet #


-Dette ble sagt i kjølvannet av en artikkel hvor Carnegie/Prasch hevdet; "Den som ikke kjenner lukten av emisjon her,
må ta en tur til legen for å få undersøkt luktesansen."

https://www.dn.no/nyheter/2016/09/27/1127/Borskommentar/rec-silicon-kan-ha-rotet-bort-rettighetene-til-fbr-teknologien



-Og ikke bare dèt - det var ENDA en artikkel hvor det var mas om emisjon. HO-journalisten misforsto REC`s IR i Europa, (Nils Kjerstad) - og endte opp med en overskrift hvor det sto ang REC; "Neppe emisjon før i 2018". Videre bar artikkelen preg av at det dreide seg om JV. Mens IR hadde snakket om refinansiering av bond i 2018. Uttrykt ved at "det neppe er aktuelt for selskapet å hente inn ekstern kapital før i 2018, når Yulin-prosjektet er i gang". Hvilket IKKE betydde emisjon.

Jeg kontaktet IR siden jeg skjønte dette måtte være feil. Noe han bekreftet at det var. Deretter fikk jeg HO til å endre overskriften. Ordet emisjon forsvant. (Men selve innholdet i artikkelen er fortsatt noe misvisende - og kan misforstås).
Nils Kjerstad burde opplagt kontaktet Øystein Byberg selv.

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2016/09/Neppe-aktuelt-for-REC-aa-hente-penger-foer-i-2018


Her er linken til mitt innlegg (og tråden) ang saken:

http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2340865



-Prasch må til legen og HO-journalisten burde (i 2016) rettet opp innholdet i artikkelen, (og ikke bare headline).

----


-DE FLESTE TOK FEIL SÅ DET SMALT !


Det utviklet seg to (2) grupper hvor den ene FRYKTET emisjon - mens den andre gjengen ropte etter emisjon
(for å "redde" i land 49%-andel). MENS JEG FORKLARTE via mine innlegg og kommentarer at det absolutt
IKKE ville bli noen emisjon hverken for det ENE eller det ANDRE, (JV eller bonds).



--------



-ÈN MÅNED SENERE kommer DETTE fra noen "aktører":



-Sitat "Sofafilosof": "På hvilket nivå vil en slik krisepreget emisjon komme? 80 øre? 50 øre? Emisjonen vil være krisepreget for aksjonærer generelt, men ikke for de som inviteres til den rettede emisjonen. Disse vil reddde både driften og
49% eierskap i Yulin-JV, mot å få en gunstig gjenytelse (lav kurs)


MITT SVAR: http://forum.hegnar.no/post.asp?id=20882099

Link til tråd: http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2344520




-Sitat "AntonBerg": "Jeg er som kjent tilhenger av emisjon for å sikre 49 % av JV. REC selv sier det neppe blir emisjon før i 2018."


MITT SVAR: http://forum.hegnar.no/post.asp?id=20882979

Link til tråd: http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2344521



-Det går dårlig når man skriker på EMI: http://www.gifbin.com/bin/082015/1438623013_fireworks_showoff_fail.gif