Venstreekstreme kjemper mot høyreekstrem vold!
Det er stor forskjell på ekstremistene på høyre- og venstresiden. Mens nynazister og andre høyreekstreme har et bredt fiendebilde som blant annet omfatter jøder, muslimer, innvandrere, homofile, politikere og journalister, utgjør venstreekstremister i hovedsak en fare for personer de oppfatter som høyreekstreme.
Vi kan på en måte si at de såkalte venstreekstreme er vår tids frihetskjempere som kjemper mot vår tids "invasjon" av nazister!!
Vi kan på en måte si at de såkalte venstreekstreme er vår tids frihetskjempere som kjemper mot vår tids "invasjon" av nazister!!
-
«
- 1
- 2 »
Ikke glem de høyreekstremes oppdiktede "antifa", som visstnok skal være svært så voldelige. Men man får aldri noe svar når man ber dem bevise deres eksistens. Antifa er jo en fantasi kreert av Trumps trollfabrikker og passer bedre inn i USA enn i Norge. Likevel er det en hel del skrullinger her i landet som klager over at de opplever "antifa" her i landet.
Tror det er mange høyreekstreme troll som kun sitter på hybelen og som aldri er ute blant folk.
Tror det er mange høyreekstreme troll som kun sitter på hybelen og som aldri er ute blant folk.
Jeg er en fredfull kar som aldri har gjort opprør mot noe, men hvis de høyreekstreme nazier begynner å marsjere for ofte på våre gater vurderer jeg å delta i motdemostrasjon!! Går ut i fra at alle nordmenn som er glad i landet sitt med demokrati, frihet og solidaritet ikke ønsker nazismen tilbake slik det var 70 år siden!!
Hei benekte/folkens:))
Og...husk at du lovte å oppføre deg som folk, benekte - reglementet ruler, vettu...ZnageZz....
Antifascistisk aksjon (ofte forkortet Antifa) er et internasjonalt revolusjonært nettverk av militante antifascister, som har som oppgitte mål «å knuse alle former for fascisme»[1]. Organisasjonen forsøker å samle dem som er villig til å gå aller fremst i konfrontasjoner med høyreekstremister.[2] AFA oppstod i respons til den nazistiske bevegelsen i Tyskland på 1930-tallet.
AFA sitt arbeide består av informasjonsarbeide, kartlegging av høyreekstreme og nynazistiske aktivister og markeringer og motdemonstrasjoner. AFA skiller seg fra andre organisasjoner ved at de har gjort hærverk, fysisk konfrontert og brukt vold mot nynazister og andre meningsmotstandere når de mobiliserer på gateplan.
https://no.wikipedia.org/wiki/Antifascistisk_aksjon
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...husk at du lovte å oppføre deg som folk, benekte - reglementet ruler, vettu...ZnageZz....
Antifascistisk aksjon (ofte forkortet Antifa) er et internasjonalt revolusjonært nettverk av militante antifascister, som har som oppgitte mål «å knuse alle former for fascisme»[1]. Organisasjonen forsøker å samle dem som er villig til å gå aller fremst i konfrontasjoner med høyreekstremister.[2] AFA oppstod i respons til den nazistiske bevegelsen i Tyskland på 1930-tallet.
AFA sitt arbeide består av informasjonsarbeide, kartlegging av høyreekstreme og nynazistiske aktivister og markeringer og motdemonstrasjoner. AFA skiller seg fra andre organisasjoner ved at de har gjort hærverk, fysisk konfrontert og brukt vold mot nynazister og andre meningsmotstandere når de mobiliserer på gateplan.
https://no.wikipedia.org/wiki/Antifascistisk_aksjon
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Fjordgubben
08.10.2019 kl 17:04
1147
For en tråd, omtrent som at man i 1920 utpekte de kommunistiske sovjetterne som helter «i kampen mot de høyreekstreme».
De høyreekstreme kom jo som et motsvar mot de ekstreme venstre, altså kommunistene.
Nazistene i Tyskland ville f.eks aldri verden ha kommet til makten i 1933 dersom man ikke først så at trusselen bygget seg opp fra kommunistene i øst.
At nazistene kom til makten i 1933, var nok ikke tilfeldig i og med at det var i 1932-33 at Stalin med sin «homodomes» prosess med å kollektivisere landbruket i Sovjet med resultat at opp til 10 millioner sovjettere døde av sult...
De høyreekstreme kom jo som et motsvar mot de ekstreme venstre, altså kommunistene.
Nazistene i Tyskland ville f.eks aldri verden ha kommet til makten i 1933 dersom man ikke først så at trusselen bygget seg opp fra kommunistene i øst.
At nazistene kom til makten i 1933, var nok ikke tilfeldig i og med at det var i 1932-33 at Stalin med sin «homodomes» prosess med å kollektivisere landbruket i Sovjet med resultat at opp til 10 millioner sovjettere døde av sult...
På 70 tallet var Europa sterkt preget av venstreekstreme terror organisasjoner som Røde Arme, Baden Meinhof osv.
Det TS sier er derfor tull. Det er kanskje høyreekstreme som er verst i dag men når det kommer til voldsbruk er ikke de venstreekstreme historisk sett mye bedre. Forøvrig har begge gruppene samenfallende mål og er ofte allierte.
Det TS sier er derfor tull. Det er kanskje høyreekstreme som er verst i dag men når det kommer til voldsbruk er ikke de venstreekstreme historisk sett mye bedre. Forøvrig har begge gruppene samenfallende mål og er ofte allierte.
Fjordgubben
08.10.2019 kl 17:23
1125
At de kan være «allierte» er å dra den langt.
Saken er at enhver ekstrem reaksjon som regel vil skape en like ekstrem motreaksjon, dette er jo flott, fordi dersom man ikke møter ekstremisme med like mye ekstremisme vil man tape.
Det er jo derfor man har f.eks går til krig.
Å legge seg ned og vende det andre kinnet til medfører utslettelse, ikke akkurat ønskelig.
Å f.eks forklare 2.verdenskrig med «at det var en gal mann som het Hitler» er mildt sagt ufullstendig, for det var kommunismen som var den egentlige årsaken.
Saken er at enhver ekstrem reaksjon som regel vil skape en like ekstrem motreaksjon, dette er jo flott, fordi dersom man ikke møter ekstremisme med like mye ekstremisme vil man tape.
Det er jo derfor man har f.eks går til krig.
Å legge seg ned og vende det andre kinnet til medfører utslettelse, ikke akkurat ønskelig.
Å f.eks forklare 2.verdenskrig med «at det var en gal mann som het Hitler» er mildt sagt ufullstendig, for det var kommunismen som var den egentlige årsaken.
"At de kan være «allierte» er å dra den langt."
Begge grupper støtter Russlands forsøk på å underminere det liberale demokratiet i vesten.
Begge grupper støtter Russlands forsøk på å underminere det liberale demokratiet i vesten.
Historisk sett er det rett, men det ar ikke vært en eneste terroraksjon fra venstreekstreme siden 70-tallet!!
Tror du på dette selv)? Prøv google.
I dag har ytre høyre "stjålet" et par av de trqadisjonelt viktigste sakene til venstreradikale
- Anti War
- Anti Elite
Kan jo feks ta en person som Kari Jaquesson. Sannelig ikke lett å si om hun skal plasseres på ytre venstre eller ytre høyre.
- Anti War
- Anti Elite
Kan jo feks ta en person som Kari Jaquesson. Sannelig ikke lett å si om hun skal plasseres på ytre venstre eller ytre høyre.
Fjordgubben
08.10.2019 kl 17:46
1161
Kari J. er motstander av ekstreme PK’ere som tror at krigen i Syria ikke var et resultat av vestlige lands påvirkning, noe jeg er enig i, så ikke noe ekstremt, bare påpekninger av fakta.
Redigert 08.10.2019 kl 17:46
Du må logge inn for å svare
kokkohill
08.10.2019 kl 17:48
1155
Naziene hater jøder , interessant . Hvilke fremmed ideologi i vårt land er den store jødehateren ? Riktig svar kan sendes : Norge Rundt PB ........
Hun forsvarer Assad og gjentar russiske talkingpoints. Det samme ser vi på ytre høyre.
Ingen tilfeldighet at den kanskje mest venstreradikale demokratiske president kandidaten, Tulsi Gabbard, er den mest populære på ytre høyre.
Hun er også en forsvarer av Assad og har gitt ut haugevis med falsk informasjon om kjemiske angrep begått i Syria.
Tulsi Gabbard’s Reports on Chemical Attacks in Syria – A Self-Contradictory Error Filled Mess
https://www.bellingcat.com/news/mena/2019/08/04/tulsi-gabbards-reports-on-chemical-attacks-in-syria-a-self-contradictory-error-filled-mess/
Om ikke annet så beviser det at begge disse gruppene gjerne forsvarer autoritære regimer.
Ingen tilfeldighet at den kanskje mest venstreradikale demokratiske president kandidaten, Tulsi Gabbard, er den mest populære på ytre høyre.
Hun er også en forsvarer av Assad og har gitt ut haugevis med falsk informasjon om kjemiske angrep begått i Syria.
Tulsi Gabbard’s Reports on Chemical Attacks in Syria – A Self-Contradictory Error Filled Mess
https://www.bellingcat.com/news/mena/2019/08/04/tulsi-gabbards-reports-on-chemical-attacks-in-syria-a-self-contradictory-error-filled-mess/
Om ikke annet så beviser det at begge disse gruppene gjerne forsvarer autoritære regimer.
Redigert 08.10.2019 kl 17:53
Du må logge inn for å svare
Ekstremister fra alle leire ender som regel opp med å hate jøder.
Har Google, men finner svært lite om venstreekstrem terror - og ingen i Norge. Men der i mot finner jeg utallige høyreekstrem terror og noen få muslimske. Derfor blir det noe spesielt å snakke om venstreekstrem terror - og spesielt i Norge!!
kokkohill
08.10.2019 kl 18:09
1113
Muslimsk ekstremisme er høyreekstrem , dette begynner å bli interessant....
Fjordgubben
08.10.2019 kl 18:12
1106
Forsvare autoritære regimer?? påpeker bare de kalde fakta.
De kalde fakta er at det var vestlige land som trigget krigen i Syria bl.a for å presse ut russerne, det blir ikke noe mindre sant av at russerne hevder det samme.
Fakta er fakta, man kan ikke hevde at noe er usant bare fordi russerne tilfeldigvis har samme syn.
Russerne har to (2) militærbaser utenfor Russland, hvorav den i Syria er den ene, og det er for mye for USA, som forøvrig visstnok har over 1000 (over tusen) baser utenfor USA.
De kalde fakta er at det var vestlige land som trigget krigen i Syria bl.a for å presse ut russerne, det blir ikke noe mindre sant av at russerne hevder det samme.
Fakta er fakta, man kan ikke hevde at noe er usant bare fordi russerne tilfeldigvis har samme syn.
Russerne har to (2) militærbaser utenfor Russland, hvorav den i Syria er den ene, og det er for mye for USA, som forøvrig visstnok har over 1000 (over tusen) baser utenfor USA.
Redigert 08.10.2019 kl 18:13
Du må logge inn for å svare
Nei, men de to ekstremistgrupper er avhengig av hverandre!!
"Forsvare autoritære regimer?? påpeker bare de kalde fakta".
Russland er et autoritært regime. De har meget begrenset ytringsfrihet, media er statskontrollert (Ikke nevn NRK) og gang etter gang blir kandidater i valg som opponerer mot Putin kastet i fengsel eller på andre måter forhindret. Putins måte å styre på minner mye om hvordan Sovjet forholdt seg til resten av verden. De skaper et fiendebilde mot omverdenen ved hjelp av propaganda samtidig som de prøver å underminere vårt demokrati.
"Russerne har to (2) militærbaser utenfor Russland,"
Hadde Putrin tatt imot invasjonen fra verden som resten av Østeuropa gjorde så kunne de vært medlem av Nato nå.
Russland er et autoritært regime. De har meget begrenset ytringsfrihet, media er statskontrollert (Ikke nevn NRK) og gang etter gang blir kandidater i valg som opponerer mot Putin kastet i fengsel eller på andre måter forhindret. Putins måte å styre på minner mye om hvordan Sovjet forholdt seg til resten av verden. De skaper et fiendebilde mot omverdenen ved hjelp av propaganda samtidig som de prøver å underminere vårt demokrati.
"Russerne har to (2) militærbaser utenfor Russland,"
Hadde Putrin tatt imot invasjonen fra verden som resten av Østeuropa gjorde så kunne de vært medlem av Nato nå.
Redigert 08.10.2019 kl 18:27
Du må logge inn for å svare
kokkohill
08.10.2019 kl 18:55
1084
I hver Norske kommune er det SV som vil boikotte jødene , SV som lefler med de venstreekstreme , selv om H . Kvanmo var fleksibel som sivet når Nazityskland tapte og ble rød . Her er mye som ikke henger på greip med disse ismene deres
Er det beleilig å nevne en av de mest populære politikere vi har hatt etter krigen, nemlig Hanna Kvanmo, hver gang nazismen diskuteres?!
Og det er ingen, hverken i SV eller andre partier, som har gått inn for å boikotte jøder, men staten Israel!!
Og det er ingen, hverken i SV eller andre partier, som har gått inn for å boikotte jøder, men staten Israel!!
Redigert 08.10.2019 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
08.10.2019 kl 19:05
1069
Så fordi de takket nei til NATO skal de straffes for det, skjønner.
kokkohill
08.10.2019 kl 19:08
1063
Ja at de fikk en stat er jo forkastelig og som araberne sier skal jødene utslettes ,kastes i havet etc...
Fjordgubben skrev Så fordi de takket nei til NATO skal de straffes for det, skjønner.
Nå for tiden straffes de for overgrepene i Ukraina. Det var en stor ulykke for Russland at KGB mannen Putin tok over presidentembedet. En kan jo sammenligne levestandard utvilklingen i land som Polen og Tjekkia i forhold til Russland, så ser man at det russiske folk er taperne.
Jeg har ingen arabervenner så du månesten fortelle meg hvem i Norge som sier at de vil kaste jødene på havet??
Jeg et muslimske ekstremister ønsker å gjøre det, men hvem i Norge vil gjøre det??
Antinazismeaktivismen vinner frem.
#hekskødd
#hekskødd
Risk-reward1
27.02.2020 kl 10:55
612
Jeg vet innlegget er "gammelt", og at A-den nye døde sammen men kamikazen til denialbenekte, men kommenterer bare for påpeke at det er ingen grunn til å savne stupiditeten hans. Dumhet blandet med kunnskapsløshet gir de mest dustete uttalelser, og han og den også selvutslettende trådstarter Jeeses var selveste sjefs-dustene!
Måtte de plages evig av egen ekskludering fra forumet. :)
RR
Måtte de plages evig av egen ekskludering fra forumet. :)
RR
børst
27.02.2020 kl 11:50
600
Det er bullshit. Venstresiden bruker psykisk krigføring (elektronisk gapestokk), trusler og vold for å få gjennomfort ideer som har kollapset stater helt siden den russiske revolusjonen i 1917. Listen over folkemord, diktatur, statskollapser, hyperinflasjon etc er lang. Stalin, Mao, Pol Pot, Chavez/Maduro, Argentina...
Den radikale venstresiden er samfunnets fiende nr. 1. Samfunn etter samfunn har brutt sammen som følge av ideene de representerer.
Den radikale venstresiden er samfunnets fiende nr. 1. Samfunn etter samfunn har brutt sammen som følge av ideene de representerer.
Redigert 27.02.2020 kl 11:51
Du må logge inn for å svare
Det burde være enkelt å fordømme ytterlilighetene på begge sider. Det frister å plasserer alle som ikke klarer å gjøre dette i en av de to leirene. Samme pakket.
børst
27.02.2020 kl 12:15
589
Anders Behring Breivik begrunnet sine handlinger ved å vise til en del konsekvenser av ideene en typisk marxist har. Høyreradikalisering og ekstremisme på høyresiden kan sees på som en direkte konsekvens av en økning av marxistiske ideer i samfunnet, og alt det fører med seg av økt fremmedinnvandring, politisk indoktrinering og innskrenking av ytringsfrihet, til og med mer bruk av straff for ytringer. Tendensen er krystallklar, og det vil føre til både voldelige og ikke-voldelige motreaksjoner.
En venstreradikal eller en islamist vil komme opp med lignende rasjonalisering for sin bruk av terror. De har alltid noe å skylde på. Du sympatiserer tydligvis med ABBs rasjonaliseringsteori, dvs at du implisitt støtter hans form for terrorisme, noe du også ganske tydlig gav uttrykk for når du foreslo å drepe de 500 største innvandringstilhengerne i Norge i den hensikt å snu folkeopinionen mer mot innvandring. Din plan var som snytt utav nesa på ABB bare litt verre. ABB gikk etter AUF fordi han så på dem som tilretteleggere for innvandring du ville plukke ut og drepe innvandringstilhengere. Du nektet for at det ville være terror og valgte istedet å kalle det borgerkrig. Dette er også noe ABB og andre terrorister gjør. Islamistene kaller det feks for hellig krig.
https://finansavisen.no/forum/thread/37739/view/0/0?page=1
https://finansavisen.no/forum/thread/37739/view/0/0?page=1
Redigert 27.02.2020 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
børst
27.02.2020 kl 14:25
572
Du har fortsatt ikke forstått forskjellen mellom terror og krig. Du prøver ikke engang.
Når jeg spurte om jeg og andre "vanlige folk", som ikke ønsket å ta del i krigen, ville bli offre så beroliget du med at krigen ville fortone seg slik:
quote (fra topicen jeg linket til)
"Det behøver ikke å bli en krig mot "vanlige folk". I vår elektroniske tidsalder er det jo bare å bruke Google for å finne navn og adresse på alle som har tatt til orde for fri flyt av flyktninger- og asylsøkere, eller som jobber i organisasjoner som har slike mål. Her i Norge vil jeg tro det dreier seg om færre enn 500 personer. ".
unquote
En kirurgisk krig med andre ord. De aller fleste vil kalle denne formen for krig terror.
Som sagt så omtalte terroristen ABB også sine handlinger som starten på en krig. Det samme gjør islamistene. De kaller det hellig krig. Dette er bare en måte å romantisere terror på. Det du beskrev var en kaldblodig terroraksjon / likvidering av politiske meningsmotstandere.
quote (fra topicen jeg linket til)
"Det behøver ikke å bli en krig mot "vanlige folk". I vår elektroniske tidsalder er det jo bare å bruke Google for å finne navn og adresse på alle som har tatt til orde for fri flyt av flyktninger- og asylsøkere, eller som jobber i organisasjoner som har slike mål. Her i Norge vil jeg tro det dreier seg om færre enn 500 personer. ".
unquote
En kirurgisk krig med andre ord. De aller fleste vil kalle denne formen for krig terror.
Som sagt så omtalte terroristen ABB også sine handlinger som starten på en krig. Det samme gjør islamistene. De kaller det hellig krig. Dette er bare en måte å romantisere terror på. Det du beskrev var en kaldblodig terroraksjon / likvidering av politiske meningsmotstandere.
Redigert 27.02.2020 kl 14:35
Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
27.02.2020 kl 14:39
562
Om du med det forsøker å si at ABB gikk til krig, mens islamister bedriver terror, så er du på ville veier!
ABB, nazister, islamister - samme dritten!
RR
ABB, nazister, islamister - samme dritten!
RR
-
«
- 1
- 2 »