Debatten på tivoliet er veldig polarisert og personifisert. Ønsker med dette å ha en tråd som dreier seg KUN om sak og ikke egne posisjoner og gamle fiender.

PGS og TGS har denne uka presentert sine salgstall for Q3. Inntektene er ikke værst, men gir også mange spørsmål som må besvares på de fulle presentasjonene.
PGS fikk en voldsom reaksjon idag på stort volum. Det er vanskelig å tenke noe annet enn at en refinansiering krever bedre salg enn hva multiklient-spesialisten presterer i noe som er i nærheten av et rekordkvartal for TGSs omsetning.

1-0 til TGS som har mer på kontrakt og lefler litt med obn sammen med Axxis geo solutions. Tall er ukjent.

Plcs har nesten alt på kontrakt og gjør sin teknologiutvikling på datasiden sammen med DUG. (Som også var med på TGS+AGS på Utsirahøyden nodeprosjekt) PLCS har det som et salgsargument at de kan levere skutt seismikk så og si på Livestream.

Sbx er et eget kapittel. Gamle båter er byttet ut, gjelda er lav og noen av meldingene som kommer er ikke til å tro.

AGS er ny på børs. De er RÅ på gjennomføring av prosjekter. Det er endel interessante navn på grundersiden. Spesielt Bjarte Bruheim med fartstid fra både PGS og EMGS er det grunn til å filosofere litt over. Hvorfor legger han tid og penger nettopp i AGS og noder?

MSEIS har nå gjort unna et år sammen med Fairfelds.
Det har ikke vært en dans på roser, kursen er faktisk halvert ifht Fairfelds tegningskurs på 21.
Økonomisjef og toppsjef er byttet ut med internasjonale profiler og teknologien har hatt sine bugs.

Det interessante er hvor går ferden videre for bransjen?
Er det sikker vei til avvikling og penger i sluket, eller finnes det en diamant eller 5 blant disse selskapene?

Kan vi nå får et skikkelig startskudd for OBN da det er noen skikkelige godbiter å by på i Brasil?
Vil det fremdeles være et marked for PGS, eller er vi nå på stadiet der Kodakfilmen må konkurrere med digitalkamera?