Funcom - tjener knapt penger?


Så litt på q2 rapporten og ser det står knappe 1,5 millioner kr i resultat, kan det stemme? Det vil altså si at Bislett kebab har bedre resultat enn et selskap som selger spill på verdensbasis.

Fatter ikke at noen vil handle denne. Årsresultat ser jo ut til å bli oppimot 500% lavere enn ifjor? Rally? Bagger, er du gal i hodet? Riktig pris på denne er vel mer rundt 5-6kr. Kom gjerne med argument på hvorfor den skulle være verdt 30kr, eller 14,5kr for den saks skyld :)
Redigert 10.10.2019 kl 15:15 Du må logge inn for å svare

helt latterlig utsagn, da driftsoverskuddet er massivt. Det at de reinvesterer det i drift og spill utviklinger slik at man kan forvente å gå opp fra 1 til 2 spill lanseringer i året til å kunne forvente over >10 (om man regner med nyutgivelser på andre platformer og DLC) er jo noe helt annet. veksten i Funcoms bokførte verdier er formidabel samtidig som de har positiv EAT.

Du har ikke oversikt.
tatoiine
10.10.2019 kl 15:25 1699

Så litt på q2 rapporten og ser det står knappe 1,5 millioner kr i resultat, kan det stemme? Står det noe annet, ja/nei? Det man forventer er vel at selskapet skal tjene penger, noe det ikke gjør. Tipper vi skal ned mot 10,5kr innen januar.
Redigert 10.10.2019 kl 16:07 Du må logge inn for å svare

I aktie verden tipper man hvad væksten bliver? ikke hvad q er? Hvad er dit argument for at væksten ikke er der og den skal ligge i 5/6 kr? bedre bundlinje efter bundlinje, ingen gæld men investering i pipeline. Så hvad basere du kurs 5 kr på? q2? og at du læste lidt? på q2 rapporten...ja hvis du læser og skimmer kun lidt på dine investeringer så lad være med at kommentere på det! Dit ja/nei på et q2 resultat er altså åndsvagt......
Hektar
10.10.2019 kl 19:48 1494

Ta resultatet de rapporterer, trekk fra virkelige kostnader (du finner de under R&D eller "investment costs") så ser du hva fortjenesten egentlig er. I rød skrift med tårer i papiret.
Redigert 10.10.2019 kl 19:48 Du må logge inn for å svare

Så hvad kommer de til at tjene ud fra det?
tatoiine
11.10.2019 kl 13:56 1199

Jeg skal forklare deg hvorfor Funcom skal ned, pga.:

- Newton's 3. lov
- Elendige kvartallsrapporter
- Årsresultat ser ut til å bli 5-10x lavere enn ifjor
- Emisjon rundt hjørnet
- Horribel likviditet i aksjen, kun Bagger som prøver å lage fake rally, patetisk.
Redigert 11.10.2019 kl 14:22 Du må logge inn for å svare
Znabel
11.10.2019 kl 15:00 1122

Kjipt å tape alle pengene sine på APCL. Skjønner at du prøver å komme deg inn billig i Funcom for restene av det som er igjen.

Kjære vene, det er mange år siden jeg satt i APCL. Du må gjerne se bort ifra regnskapet og leve i Baggers fantasiverden. Moons of Madness ser ut som det er produsert i 2015. MAX 30000 solgte i oktober betyr knappe 2 millioner til Funcom, ikke nok til å dekke lønn engang. Finnes utallige bedre spill, f.eks. Dead Space! Ser heller ikke særlig forskjell i grafikken mellom MoM og Dead Space 3 som er fra 2013. Leste gjennom kommentarer på YouTube:"walking simulator", "boring", "slow and dull", jeg må dessverre si meg enig i beskrivelsen.

Redigert 13.10.2019 kl 01:29 Du må logge inn for å svare
Znabel
13.10.2019 kl 18:35 655

OK! Husk å kjøpe aksjer på mandag. Billigere får du dem neppe.


Nå er er det ikke smart å bruke mer ressurser på et spill og lage det bedre enn det som er godt nok, dermed maksimeres fortjenesten.

Når et av verdens største selskaper Tencent og i tillegg DUNE universet har satset på Funcom tror jeg det har noe for seg å forvente at tidene forandres til det bedre. Samarbeidene og X faktorene er såppas store nå, og grepene Funcom gjør så bra, at jeg for min del tror dette kommer til å materialisere seg.