Ny hydrogenbil fra Toyota


Endelig kommer Toyota med neste generasjon Mirai.
Det var på høy tid. Skal man lokke kjøperne over på H, så gjelder det å gjøre bilenene mer attraktivve.

VIL si de får til det :)

https://bilogmotorbloggen.no/2019/10/11/ny-toyota-mirai-med-radikalt-endret-design/
Redigert 11.10.2019 kl 11:35 Du må logge inn for å svare

"Selv har jeg kjørt hydrogenbil noen uker, og fant det svært tilfredsstillende. Rekkevidden på 50 mil, var faktisk rekkevidde på 50 mil selv om det var vinter og ugunstige forhold. Dessuten gir det å bare kunne fylle bilen som du fyller en fossilbil – altså på få minutter, full frihetsfølelse i hverdagen."

Den nye Mirai klarer 65mil
rockpus
11.10.2019 kl 09:48 1799

"Dessuten gir det å bare kunne fylle bilen som du fyller en fossilbil – altså på få minutter, full frihetsfølelse i hverdagen."

Hvor blir frihetsfølelsen av når du ikke finner stasjoner for fylling?? Mens man med batteribil kan ta seg en kaffe mens batteriet lades, kjøres hydrogenbilen tom mens man fåfengt leter etter en stasjon..
gepard1
11.10.2019 kl 09:57 1728

Problemet. er at det ikke er noen C02 miljoegevinst ved og kjoere elektrisk, eller paa hydrogen.

For Co2 avtrykket som skapes ved produksjon av stroem og hydrogen, fjerner hele gevinsten sier tyske forskere.

Allikevel ser vi en stor miljoe gevinst. Friskere luft og puste i for de som kjoerer bil, og ellers er ute og gaar langs veiene.
Redigert 11.10.2019 kl 09:59 Du må logge inn for å svare
Wanker
11.10.2019 kl 09:57 1722

>Mens man med batteribil kan ta seg en kaffe mens batteriet lades,

"Mens man med batteribil MÅ ta seg en kaffe OG wienerbrød, ja kanskje til og med elgkarbonader, mens batteriet lades."
Edit: Men det kan jo være koseligere enn å leite etter fyllestasjon :-)
Redigert 11.10.2019 kl 09:59 Du må logge inn for å svare
gepard1
11.10.2019 kl 10:03 1673

Naar har man saa god tid??
gepard1
11.10.2019 kl 10:09 1625

Artikkelen var paa facebook for ett par maaneder siden, jeg lagret den ikke.

Men det er ganske opplagt. Foruten Norge og Cananda kansskje, produseres mesteparten av verdens energi med fossile kilder. Slik at det overrasker ikke. Det var 0 gevinst sa forskerne.

Dette betyr at vi lever paa en elektrisk og hydrogen Co2 loegn.
Redigert 11.10.2019 kl 10:11 Du må logge inn for å svare
gepard1
11.10.2019 kl 10:14 1583

I tillegg er det veldig mange forskere som sier at det er solen som skaper variasjoner i temperaturen paa jorden, og ikke menneskeskpt Co2. samt at det har vaert mye varmere paa jorden tidligere, blant annet paa 1400 tallet, altsaa lenge foer det var noe som het menneskeskapt Co2.

Det var faktsik to irske forskere som beviste dette nylig, med data som kan etterproeves,. men hverken FN, eller andre politikere var interessert i aa lese deres forskningsresultater.

Slik at vi lever paa en dobbel miljoeloegn. Men saa lenge miljoeavgifter har blitt en billionindustri, blir vi ikke kvitt denne loegnen med det foerste.
Redigert 11.10.2019 kl 10:27 Du må logge inn for å svare
Met1976
11.10.2019 kl 10:21 1527

Den tyske rapporten hadde noen forutsetninger som ikke er reelle og den har blitt tydelig tilbakevist flere ganger, allikevel "melkes" den for det den er verdt. Klimeskeptikere er litt som vaksinemotstandere, de tar alt som taler deres sak ukritisk til seg og alt annet er fake news....
oophus
11.10.2019 kl 10:24 1504

Produserer du hydrogen på den "grå" måten, så er det åpenbart ingen gevinst å få. Men poenget her er jo å skifte over til "grønn" hydrogen. Dette er påtvunget siden prisen bestemmer salg, og grønn hydrogen blir billigere enn grå hydrogen på sikt. Så det undersøkelser gjør feil, er å se på gårsdagens kraftmiks for hydrogensamfunnet.

Innlegget er slettet av Peaken
Wanker
11.10.2019 kl 10:41 1421

gepard1: "I tillegg er det veldig mange forskere som sier at det er solen som skaper variasjoner i temperaturen paa jorden, og ikke menneskeskpt Co2. samt at det har vaert mye varmere paa jorden tidligere"

For det første er det langt flere forskere som mener vi snart er i deep shit , enn det motsatte.

Det er jo sant vi har hatt høyere temperaturer tidligere, man finner jo dinosaur- og palmefossiler på Svalbard.
MEN - for de hundretalls millioner mennesker som (i beste fall) må flytte, eller sulte i hjel, er det liten trøst å vite at temperaturene om noen tusen år vil være "tippy-top" for optimalt menneskelig liv...
Redigert 11.10.2019 kl 10:42 Du må logge inn for å svare
gepard1
11.10.2019 kl 10:43 1396

Problemet er at politikerene er mer interessert i miljoeavgiftpenger, enn miljoet.

For hvis de virkelig ville gjoere noe med miljoet, og hatt ren stroem, kunne de satt opp solcellepaneler i alle verdens oekrener, paa tilsammen tilsvarende storrelsen paa staten californias, saa ville hele verden blitt forsynt med ren stroem. Norge kunne og bestemt i 2005, at alle biler skulle kjoeres paa hydrogen eller elektrisk kraft fra og med 2020, for i Norge som produserer ren stroem med vannkraft, oppnaar man miljoegevinst. Men har de gjort noe, nei. Yes forresten, de har okt miljoeavgiftene med mange millarder kr.;-))
Redigert 11.10.2019 kl 10:57 Du må logge inn for å svare
gepard1
11.10.2019 kl 10:50 1347

I tillegg er det veldig store sjanser for at vi en klimakrise basert paa menneskeskapt Co2, er ren loegn.

De siste 20 aarene har ikke temperaturen oekt noe paa jorden, og tallene FN benytter kan ikke etterproeves, fordi temperaturer tidligere tider er plukket ut paa ren synsing Og det sies at temperaturen paa jorden ikke har oekt mer enn 0,1 grad de siste 100 aarene.

I tillegg er alle enige om at det har vaert varmere perioder paa jorden tidligere. Det viser isproever fra polene. Forskere har f.eks. funnet blaaskjell i isen paa svalbard, noe som ikke vokser der i dag, fordi det er for kaldt;-))

Hele Co2 miljoekampanjen er bygget paa loegn, for det er solens variasjoner som endrer temperaturen paa jorden. Slik har det alltid vaert.

Men fanatikerene er flinke. De filmer smelting av is paa polene sommertid;-)), og skitne og sultne isbjoerner paa svalbard i september. Ogsaa bruker de minskede breer, som bevis. Men gjennom alle tider har isbreene, vokst i en periode og trukket seg tilbake i andre.
Redigert 11.10.2019 kl 10:55 Du må logge inn for å svare
gepard1
11.10.2019 kl 11:02 1290

Dette omfatter produksjonen av bilene, og ikke produksjonen av kraften som gaar med til og lage stroem. Naar olje og kullkraft benyttes til og produsere stroemmen bilen skal kjoere paa, blir miljoegevinsten 0, uansett hvor ny eller gammerl bilen er.
Wanker
11.10.2019 kl 11:29 1207

Hydrogenbiler renser faktisk lufta for partikler ved at innsatsfaktoren luft filtreres. En trailer på hydrogen renser luft tilsvarende titalls diesel/bensinbiler.
Lokalt sett bidrar dermed hydrogenbiler til bedring av helse/miljø, uansett hvor strømmen kommer fra.
oophus
11.10.2019 kl 11:32 1194

https://www.youtube.com/watch?v=MQWJbLTyDlc&t=2s

Se den der. Det er takket være folk som han, vi fant olje og gass her i utgangspunktet. Så forståelse for kloden er viktig når man skal forstå seg på historikken, og se de store sammenhengene.

hvis du lager stasjoner med power-to-gas prinsippet så får du nullutslipp.
Stasjoner med solkraft/vindkraft som gir strøm til elektrolysen.
I norge har vi ren strøm. Selvsagt blir det feil de stedene det lages strøm av kull.

politikerene er mer interessert i miljoeavgiftpenger, enn miljoet?????
Du tror Norge TJENER på miljøtiltak? Du tror at avgiftslette på elbiler gir Norge MEER penger?
Vi tapar miliarder hvert år på dette.
Nei, det er ingen som tjener på dette. Alle taper.

...bortsett fra oss som har investert i NEL selvsagt :)
Muggost
11.10.2019 kl 11:47 1110

Helt enig! Jeg tror også tomteprisene på innlandet vil gå sky-high om 500 år fordi de da får strandlinje! For ikke å snakke om grønland, tenk på de massive reservoarene med olje som bare venter på å bli pumpet opp når den isen får kommet seg ned til en litt mer håndterlig tykkelse!

Ja til global oppvarming, hurraaaaah!


Men jeg vil si det er ytterst minimale sjanser for at det ikke er menneskapt. Studer bevisene

God helg
Nikko
11.10.2019 kl 17:06 862

Sikkert batteriet som tok fyr: Farlige greier dette med batterier...
Brann i elektrisk rullestol - kvinne brannskadet
i dag kl 15:39av Christine Johnsen
https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/BJjxb0/aftenbladets-nyhetsstudio?pinnedEntry=22469
DEL
Politiet melder på Twitter at en kvinne er kjørt til sykehus med brannskader i begge bein etter at det brant i en elektrisk rullestol. Forholdet skjedde på Tjensvoll klokken 15:00. Det er uklart hva som er årsaken til brannen.

Urk, vilken ful bil.