DNO. DNO har vært et farlig begjær.


Et penge begjær fra ignoranter med penger uten slit.
Engang skrev de > 40 i dag, mange år senere, sitter de tilbake og håper på 14, kanskje 15 mens de jubler for 13.
Snart, om ikke lenge, er vel DNO historien over og det er viktig at vi tar lære av det vi den gang ikke forsto.
Tragisk, men se det positive i lærdommen og for guds skyld ikke hør på de smarte med regneark!
Ha en god helg da.
Anywhere
11.10.2019 kl 15:39 4030

Hva er det du har som mål i livet når det gjelder DNO? Hvorfor engasjerer du deg?
wwbwb
11.10.2019 kl 15:52 3978

kjærlighet til visdom, forsøk det da vel.

wwbwb Hvilken p/e har DNO, og hvilken har Tomra?
Jeg ler meg skakk av dine aksjeråd 😂
oto1
11.10.2019 kl 18:51 3772

??

Er dusten begynt med aksjeråd igjen?

Hva er det basert på nå da?

Olja skal ut og alle skal leve av å pante?

Nå mangler man bare Stevepick og Malony på tråden så har man ee 3 musketerer på plass.
Eller som jeg liker å kalle de:
Tweedledumb, tweedledumber and tweedledumbest.
Det er fritt frem å foreslå rekkefølgen.

Ja, og her jeg oto1 )) det TS skriver viser jo bare at jeg har hatt rett hele tiden, jeg har kritisert de høye kursmålene fra de kloke analytikera, se bare fra 2005 og hva Hausera har sagt med elefanten tawke osv osv, jeg fikk rett der også...Dno har null tillit i markedet og kursen er mye lavere en i 2005, det hadde ikke Hausera ventet, Dno skulle jo bli større en Statoil pga tawke, dere må være flaue )))
oto1
12.10.2019 kl 01:18 3467

Nå vet ikke jeg hva wwbwb skriver, og generelt så interesserer det meg midt i r...

Nå har jo du konsekvent spådd dno's undergang siden kursen siden kursen var under det halve av dagens, så jeg vet ikke om du helt kan skryte på deg å alltid ha rett heller.

"Sannheten" mellom de verste hausserne og de verste baisserne ligger vel som den pleier et sted midt i mellom.

DNO har aldri før tjent så mye penger som de gjorde i fjor, og som de kommer til å gjøre i år, så det går da riktig vei.

Kursen henger ikke helt med enda, noe som utrolig nok har medført at nettopp DNO er blitt en av de billigste selskapene på børsen. Så da får du være uten aksjer, jeg får sitte med dno aksjer til langt forbi fornuftig nivå, og så får ligningsattesten gi dommen til slutt.
anderix
12.10.2019 kl 01:33 3444

Vært inn og ut av DNO i mange år nå. Har hatt troen på selskapet hele tiden, men har ikke vært investert hele tiden. Det har for min del gitt gevinst over flere år. Har i dag kun en lyttepost, men kommer garantert til å gå inn igjen når det føles riktig. Husker godt den tiden hvor vi spent ventet på om det kom betaling fra kurderne eller ikke denne mnd, eller hvor mange mnd vi var etter med betaling og sabotasje på oljeledninger. Aldri kjedet meg i DNO. Ønsker alle uansett lykke til, uansett om man er positiv eller negativ til DNO. NB! Husk hvem som har lavest løftekostnader i bransjen i disse volatile oljepristider😉
oto1
12.10.2019 kl 03:55 3390

Det største "problemet" til DNO nå er ar de ikke forteller noe om Norge / UK.
Det er mye de kunne skapt litt entusiasme om, men de forteller jo ingenting.

Vi på chatten har jo sporet opp det meste, men dette burde jo ut til alle potensielle kjøpere.

Jaja, de får kjøpe noen billige aksjer først og så informere senere, men ikke slik jeg ville gjort det.
Mulla3
12.10.2019 kl 11:43 3093

Der kan vi være enig.
Ser forresten ut til at DNO nå har skapt en bunnformasjon som et grunnlag for oppgang. Dvs dersom vi ikke får noen negative meldinger eller fall i oljeprisen.

Vel Mulla, det stemmer vel at DNO selv har prøvd å stabilisere kursen, men videre oppgang ? - nei, tror ikke det, for den stanger bare i taket i kilen, som det står i en annen tråd.

Min spekulasjon er at Mossa må fylle på i balansen for å sikkre at DNO får lån, når arbeidskapitalen er borte, må DNO drives for lånte penger, inntil noen kan finne olje for han. Han er desverre ikke kapabel til å finne noe selv.

En Annen spekulasjon er at RAK, med god grunn selger aksjer til DNO nå, for så å kjøpe tilbake på kr. 6,-. Når vi kommer dit, kan det godt hende at RAK «kjøper» DNO’s lisenser i Irak, og lar DNO seile sitt eget løp i Nordsjøen, for så å «plutselig» finne store forekomster i Irak. Det er vel det som er Mossa business style.
oto1
12.10.2019 kl 16:12 2834

Jalla

Nå har jo du aldri kunnet spekulere i noe som helst med reell substans.
For det første, hva i all verden mener du med at DNO må fylle på i balansen for å sikre at DNO får lån?
Tror du at det å bruke 1 mrd NOK på kjøp av egne aksjer er å fylle på balansen?
Og vet du hvor mye DNO øker arbeidskapitalen med hver mnd?

For det andre hvorfor spekulerer du i at RAK selger aksjer til DNO?
Du vet at et slikt salg ville vært eldepliktig, og har du sett slike meldinger?
Du spekulerer altså i noe som alle med 2 uker på børs vet ikke er riktig?
Redigert 12.10.2019 kl 16:13 Du må logge inn for å svare
wwbwb
12.10.2019 kl 18:33 2672

Vel verden er ikke perfekt og ting kan unngås hvis ønskelig og med penger nok til rådighet blant gode venner og litt tid til manipulering og en god advokat eller 20 hmmm Jeg har hørt at de ikke er helt noviser i berikelse verken i Dubai eller Abu Dhabi m.fl.

Tja OTO1, ser ut til at det ikke har noen hensikt å diskutere begrepet spekulasjon i alle fall hihi !!.

Det må da være lov å tenke tanken at DNO kjøper aksjer for å kunne stille garanti for å kunne låne noen miliarder på leting i Nordsjøen !. Jeg syntes heller ikke det er galt å tenke tanken at Bijan fyller opp i DNO Nordsjøen, for så å trekke Irak aktiva over i RAK, og la DNO seile sin egen sjø.

Ja, vi ser at pengene renner inn, men de renner da jammen godt ut igjen også.

Egentlig litt artig hvordan du forsvarer Bijan hele veien. Steven, WW og jeg er tullinger. Du er loven og har rett, alltid. Sett opp mot det så syntes det merkelig at resten av finansbransjen tar feil også. Mindre artig blir det jo ikke, når finansbransjen treffer bedre enn deg.

Jeg så du solgte deg ned i PEN og opp i DNO. Får håpe du snudde og var/er med på ferden fra kr. 15,-.
oto1
12.10.2019 kl 19:10 2610

Jalla

Det er ikke jeg som spekulerer, det er du ifølge ditt eget innlegg.
Og hvordan mener du at egne aksjer er en "garanti" for lån? Hvordan skiller det seg fra kontanter de ellers ville hatt? Det er hverken aksjer eller kontanter som gjelder som garanti for lån. RBL lån som de skal ta opp har som garanti det som ligger i lånebetegnelsen: Reserve Based Lending.
Mulig man må ha litt mer enn 2 uker på børs for å skjønne det, men du burde jo etter hvert ha tilegnet deg denne kunnskapen?

Og jeg forsvarer ikke Bijan hele veien. Hvis du hadde lest mine innlegg her på HO (og chatten), så ville du kanskje forstått at jeg er uenig i DNO's måte å gjøre de fleste ting på.
Men det går på reelle ting, og ikke ville spekulasjoner som alle kan se ikke kan stemme.

Når det gjelder PEN så byttet jeg altfor tidlig.
En ren skivebom som jeg håper DNO/RAKP kursen kan reparerer litt på etter hvert..
Men jeg gjorde nå uansett en skikkelig kule i PEN, og jeg er da med via BWO.
Jono
12.10.2019 kl 19:19 2589

selv har jeg ikke noe å klage over, bare at jeg ikke kjøpte flere aksjer for veldig lenge siden.

som jeg leste om i dag, at nesten bare DNO som kjøper i seg selv!

nei, og som jeg glemte å legge til, at Tyrkia har gått til krig i Syria mot Kurdere der, gjør det ikke noe bedre for en viss risiko, og hvor de mottar sine inntekter fra i dag, men håper som alle andre, at dette skal gå bra!

ikke minst noen skumle tanker, som ikke ble besvart -- at "en person" og styreformannen selv, snart indirekte har kontroll over mer enn 50% av stemmene, og om det ikke var for en stor satsing i Nordsjøen og sitt oppkjøp, ville vært bekymret for mine investeringer, men kanskje bør være likevel?

PS: krever betaling for å lese;
https://e24.no/boers-og-finans/i/kJ1mP6/dno-kjoeper-og-kjoeper-men-klarer-ikke-faa-opp-sin-egen-kurs
Redigert 12.10.2019 kl 19:29 Du må logge inn for å svare
oto1
12.10.2019 kl 19:27 2568

Jono

Det er jo en reell mulighet for at RAK kjøper opp DNO ved hjelp av DNO's egen kasse.
Dette har jeg kommentert på en annen tråd.

Personlig så bryr jeg meg mindre om det.
Jeg er interessert i å få rett pris for mine aksjer, og når markedet ikke er villig til å gi det så kan jeg gjerne få pengene fra DNO/RAK selv.

Jeg tror altså ikke at det er planen, men om det skulle skje så ja takk.
Jono
12.10.2019 kl 19:40 2547

oto,

takker for dine tanker, kjøper opp eller blir en fusjon, hvor RAK sitter på begge sider av bordet! ?

hva som er korrekt pris, kanskje vi aldri vil få vite heller, 15, 20, 25 eller bare 10 kroner for hva jeg vet?

en ting som er sikkert, og DET er at olje aksjer ikke er "pop" eller "inn" lengre, at nå gjelder det om store grønne luftslott, som f.eks. hav- og landvind! :-(

som sagt, tror jeg kan si meg veldig enig med deg, og ikke minst så må det være at alle inntekter, nesten da -- kommer fra et krigsområde, og en plass man ikke drar på ferie til, om man da ikke oppsøker litt spenning i hverdagen sin da...

PS: ikke helt fornøyd med svaret mitt, og at du og meg har mer rett enn hva vi ønsker å tenke på, men du er inne på noe, at dette har vært planen til RAK hele tiden, og for hva jeg vet, kanskje er det selskapet som selger oljen for DNO, men vet for lite om, til å mene noe om, men jo mer jeg skriver om dette, også mine tanker går om, og blir mer og mer overbevist om, at kan være en god løsning, men for hvem, oss aksjonærer i DNO eller de med aksjer i RAK?
Redigert 12.10.2019 kl 19:46 Du må logge inn for å svare
oto1
12.10.2019 kl 21:03 2441

Jono

Skjønner ikke helt hva du mener med innlegget?

"Korrekt" pris på DNO er noe som man kan regne seg frem til basert på overskudd og FCF, samt verdier. Dette kan gjøres for alle selskap, og er ikke noe spesielt for DNO.
Så er det en viss grad av subjektivitet inne i bildet hva gjelder fremtidig inntjening, men avvikene bør ikke bli altfor store.
Her kan du f. eks glemme at wwbwb, stevep, Malony eller de flesta andre noensinne har gjort en verdivurdering av en aksje.
Og siden du selv ikke vet om rett pris er 10 eller 20 så kan jeg med stor grad av sannsynlighet påstå at det har ikke du heller..

At oljeaksjer ikke er pop er helt korrekt.
Men jeg for min del deltar ikke i en popularitetskonkurranse, jeg er i aksjemarkedet for å tjene penger.

Kurdistan er ikke i et krigsområde, og har ikke vært det på ca 20 år. Men det er mye uro i områdene rundt, så en viss rabatt må man kunne forvente.
Hvor stor rabatten skal være blir igjen subjektivt.

At planen til RAK hele tiden skulle være å kjøpe opp DNO er svært usannsynlig. De har nå vært storaksjonær i DNO i 10 år, og har i mange år hatt anledningen til å øke sin eierandel om det har vært planen.
Fakta er at de har redusert litt.
Så hvis det har vært planen så er de i så fall verdensmestere i dårlig gjennomføring, så hvorfor man skal spekulere i det vet ikke jeg.

Det kan være at de har endret plan, og ser at på tross av hva de enn gjør så verdsetter ikke markedet DNO. da kan det jo være at fuck it, hvis ingen andre vil ha DNO så får vi kjøpe de selv. Men selv det tror jeg altså ikke er planen. Vi får se hva de gjør når de har kjøpt 10%. Hvis aksjene slettes så øker jo sannsynligheten. Hvis de ikke sletter de så kan vi se bort fra den teorien og.

Som sagt, dersom det er planen at RAK skal opp i 90% gjennom tilbakekjøp og sletting så vil verdien på mine DNO aksjer bare øke fremover.
Og hvis ingen andre vil ha DNO aksjer så er det greit for meg at RAK kjøper de.
wwbwb
13.10.2019 kl 12:33 2013

Hvordan vil bransjen utvikle seg?
Hva med mulige forsinkelser i et marked som allerede synger på siste vers?
Hva med den internasjonale dereguleringen i energimarked generelt?
Hva med største eier`s redsel for dereguleringen og eventuelle realisering på høyst mulig kurs, løfter er kanskje gitt til venner og bekjente? Kan ting manipuleres som forsvar og i redsel? Løfter er fundamentalt i visse kretser.
Regneark kan nok brukes fornuftig i et statisk miljø, men svært lite statisk rundt DNO.
For ikke å glemme, krig, revolusjon, korrupsjon, verdens naturkatastrofer og naturvern rent generelt for oss alle.

wwbwb. Ble det brått slutt på haussingen din av Tomra?
Hvor skal noen høre på deg, som hausser selskap med dårlig inntjening og samtidig baisser DNO som har en nesten laveste p/e på OSE?
wwbwb
16.10.2019 kl 11:38 1332

Tomra 1 uke -4,72% 1 mnd-18,79% 3 mnd -23,36% YTD + 9,73% 1 år +10,75% 2 år + 80,65%

DNO 1 uke -1,11% 1 mnd -7,92% 3 mnd -17,88% YTD + 0,21% 1 år -22,75% 2 år + 24,46%

Ikke bekymr deg om Tomra, Tomra klarer seg riktig godt, Tomra er for fremtiden. DNO er det verre med, DNO kursen er ned med 40% bare det siste halve året.

Bekymrer meg overhode ikke om Tomra, da jeg ikke er aksjonær der. Du skjønner tydeligvis ikke hva p/e er, siden du er så glad i Tomra. Du får trøste deg med at det finnes mange som deg på HO, som velger å subsidiere dårlige selskap.
wwbwb
16.10.2019 kl 12:11 1246

Jo det vet jeg godt et utrykk som brukes om kranglefanter.

Patetiks/Eplenikkers kjekkas?

Ja, og så har en de som velger å skifte tema når de blir avkledd 😂
wwbwb
16.10.2019 kl 12:53 1179

Hehehe sier du som starter en diskusjon om Tomra på en tråd om DNO?
Kjære vene ta deg en kopp kamille te og søk fornuften i det du ønsker og uttrykke eller oppnå mens du finner roen.
Hygg deg.

Bevares, nå må du søke hjelp. Hvor mange ganger har du nevnt Tomra på DNO trådene? Nå står du tilbake i blanke messingen, så da får du ty til personhets og avsporing slik du pleier når oto1 setter deg fast.

Wwb

Jeg husker godt, og du wwb husker DNO i 4,3 januar 2016,, det er 300% opp siden den gang, er ikke mange selskaper på OSE som kan skilte med like god avkastning på 3-4 år,,😉😉😉

Steve pi...,,, spådde den gang 1 krone, sorg og elendighet,😂😂😂 Ser han også holder på for fullt enda ,,, noen ting endrer seg aldri,😂👍
Redigert 16.10.2019 kl 20:05 Du må logge inn for å svare
wwbwb
17.10.2019 kl 15:09 578

Det har du rett i, problemet er bare at DNO klarer aldri å skape stabilitet eller trygghet.
Se Tomra år for år.
Tomra
Year Share price year end
2018 194.80
2017 129.00
2016 90.50
2015 95.50
2014 57.50
Pluss dividende år for år.
4.50 2.35 2.10 1.75 1.45

Sjekk så DNO, DNO er kun som en spillemaskin, den gir også gevinst en gang i blant.

wwbwb
17.10.2019 kl 15:12 568

Tilbake til DNO

Oslo (TDN Direkt): DNO har utsatt konseptvalget på Brasse-feltutviklingsprosjektet til første halvår neste år etter at reservene har blitt nedjustert etter skuffende avgrensningsboringer.
Det skriver Upstream torsdag.
Utsettelse tilsvarer rundt ett år sammenlignet med planen lagt frem av Faroe Petroleum før det ble kjøpt opp av DNO.
Det vurderes fortsatt å knytte Brasse til enten Oseberg-feltsenter eller Brage-plattformen, sier en DNO-talsmann til avisen.
TDN Direkt finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70