Questerre( QEC) Best case – NAV of NOK 170/share

Slettet bruker
QEC 11.10.2019 kl 18:39 16127

Vekst

Financial advisor & Repsol deal:
We expect to have an update on this process later this fall. This should be around the same time as the Repsol deal is scheduled to close. The only conditions to closing are the government consenting to the transfer of the licenses from Repsol to Questerre. This involves the setup of monitoring committees, placing of deposits etc.


Progress Clean tech
We are working with Schlumberger and other partners to do this work. Once complete we will submit to the government for their approval.

We plan to use existing equipment e.g. drilling rigs and packages to electrify the rigs, modern completion equipment powered by electricity instead of diesel, etc. where possible to reduce the lead times for delivery.
At the same time, work to build the clean tech coalition. These are members of society that will support the clean tech approach and build social acceptability. This will also include getting the towns supporting development (we have been making good progress on this front.) We are hoping this fall we will see some very tangible progress on local support for our project!

Som dere kan lese, senest i Q2 rapporten, er Montney prøve kanin for nye teknologien. De kan allerede nå vise til mye mindre vannforbruk enn tidligere. De er veldig optimistiske og nesten for selvsikre at dette skal de lykkes med!


Liten oppfrisker før vi tar helg, tatt fra SB1M sin kommentar 29.03.2019

Resource report next trigger? We expect the company to publish an updated resource report for its
Lowlands acreage after the Repsol deal is closed. We believe that potentially could be an important share
price trigger.


Hele analysen for de som vil lese litt:


Questerre has entered a deal with the Ministry of Justice in Quebec that dramatically increases the probability for a commercial development of its lowlands acreage. It is hard to assess the precise value of the deal with the Ministry of Justice. However, there is no doubt that the deal derisks the Lowlands project. Assuming a derisking of the resources from 15% to 50% and derisking of exploration upside from 5% to 20% probability, our SOTP valuation increase by NOK 3.8/share (or close to 130% of the current share price). We guess share price up 20-40% today. We see upside potential to our NOK 5/share target price.

• Constructive deal with Ministry of Environment: In the MDA sector of Questerre’s annual report released last night, there was one very interesting piece of information: At the request of the Ministry of Justice, Questerre has agreed to temporarily defer the planned judicial review hearing. To address concerns about the potential environmental impacts of development, Questerre has recently submitted for review by the Ministry of Environment a conceptual engineering plan to test its Clean Tech Energy pilot program (includes electrification of operations, reuse of water and other initiatives). According to our understanding, this will significantly increase the probability for a commercial development of the lowlands project. If the progress continues, we expect Questerre to resume drilling in the Lowlands in late 2020 or early 2021.
• Option on legal case still alive: In the event of no progress on the Lowlands development and/or a new fracking ban, the option on legal case is still alive. In such a case, Questerre will claim compensation for historical costs and lost NPV from the project.
• Significant positive valuation impacts: It is hard to assess the precise value of the deal with the Ministry of Justice. However, there is no doubt that the deal derisks the Lowlands project. We have currently included the project at NOK 1.5/share in our SOTP. Assuming a derisking of the resources from 15% to 50% and derisking of exploration upside from 5% to 20% probability, our SOTP valuation increase by NOK 3.8/share (or close to 130% of the current share price).
• Resource report next trigger? We expect the company to publish an updated resource report for its Lowlands acreage after the Repsol deal is closed. We believe that potentially could be an important share price trigger.

Vekst

Noen som husker Blue sky scenarioet til First Securities( Swedbank idag) for 9 år siden?

Compelling frontier shale gas play
We re-initiate coverage on Questerre Energy Corp (QEC NO) with a Buy recommendation
and target price NOK 23 per share.
• The Utica play appears to be one of the most promising emerging shale plays in North
America, and Questerre should be located in the sweet spot.
• The upside from today’s share price is tremendous, with a blue-sky potential NAV/share of
NOK 170.

Best case – NAV of NOK 170/share
Pinpointing the value of Questerre’s Utica shale assets is impossible, as the shale still is in
an early stage of development and there are still larger uncertainties surrounding several
important valuation input parameters.
It is however not difficult to see that the upside potential is huge in a best case scenario.
Expected recovery rates for the more established shale plays are in the core areas between 20 and 40%, and 10-20% is regarded as a good initial estimate of what can be expected from a new shale play. If we value the Utica acreage using a 20% recovery and a
best case estimate of 150 bcf/section of gas-in-place in the Utica, we reach an unrisked
NAV of NOK 170 per share (without applying any value to other horizons in Quebec,
Lorraine and Trenton-Black-River).

Vekst

Etter Repsol dealen kommer selskapet til å eie rundt 1 mill net acres
Redigert 21.01.2021 kl 06:38 Du må logge inn for å svare
MC Axel
12.10.2019 kl 01:57 10346

👍

"With the Bloc Québécois gaining in Quebec, the Liberals have lost their seat advantage over the Conservatives"
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Cph2500
12.10.2019 kl 14:25 10029

Jeg vil være tilfreds med hvis den når at ramme kurs 10 kr
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.10.2019 kl 17:50 9768

Lato
I din iver etter å hausse Qec, "glemte" du å lime inn Vekst's svar etter at jeg hadde konfrontert han med innlegget som du nå har kjørt opp.

Vekst
I går kl 19:22289

Pick up- jeg var litt kjapp, beklager det!

(Ref. tråden Michael Binnion: nå må du våkne!)
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.10.2019 kl 18:00 9739

Fremgangen til Bloc Québécois er skikkelig dårlige nyheter for qec hvis den politiske forhåndsmålingen slår til.

"Bloc Québécois er et føderalt politisk parti i Canada viet til Quebec-nasjonalisme og fremme av Quebec-suverenitet. Blokken ble dannet av parlamentsmedlemmer som avhoppet fra det føderale Progressive Conservative Party og Liberal Party under kollapsen av Meech Lake Accord." Wikipedia
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Vekst
12.10.2019 kl 20:06 9543

Pick up- nå skuffet du, limer inn hele innlegget mitt !


Vekst
I går kl 19:22
305
Pick up- jeg var litt kjapp, beklager det!
MEN les siste presentasjon som kom ut i September, der står det bla. teknologien skal bli utprøvd her-les Montney. Det er dermed ikke sagt at endelig løsning er rett rundt hjørne, men for meg er det viktig å vite at arbeid pågår for fullt, innenfor design, engineering og utvikling/bygging av et pilot anlegg.Som Jason nevner over:
"We plan to use existing equipment e.g. drilling rigs and packages to electrify the rigs, modern completion equipment powered by electricity"
Det er utstyr som eksisterer og ikke som må oppdages, designes, utvikles eller testes(dette er tidkrevende og lang prosess). Her går det kun på vilje, tid og kapital...

Dette kommer til å skje
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.10.2019 kl 20:39 10101

Vekst
Jeg korrigerte deg på noen vesentlige punkter som du ba om innskyldning for. Å gjengi resten av ditt svarinnlegg, stiller deg neppe i et bedre lys.

Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Vekst
12.10.2019 kl 21:09 10026

Ditto :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.10.2019 kl 21:31 9969

For å si det som det er, var jeg mest imponert over din unnskyldning. Ellers ville jeg ha limt inn hele innlegget ditt.

Uavgjort mot Spania!🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🥂🥂🥂
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.10.2019 kl 23:08 9801

Norges spilte bedre enn en av verdens beste lag og hadde fortjent å vinne denne kampen!
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Jakal
12.10.2019 kl 23:19 9770

Så bra, PU, nå ble jeg glad. Du har jo andre interesser enn din anti-Qec-kampanje! Stå på, fortsett å overraske.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.10.2019 kl 23:49 9721

Var du på kampen?
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.10.2019 kl 08:38 9465

Norge kommer helt som de plejer ikke med til EM 🤣⚽️👍
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
RÆGA
13.10.2019 kl 09:58 9325

DENNE TRÅD SKULLE JO HANDLE OM QEC.pick up og andre tullekopper SKJERP deg/dere.
RÆGA med ståltro på qec.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
kronerulling
13.10.2019 kl 12:22 9133

Når man ser tilbake på drømmescenarioet i 2009 må man også huske på at da eide ikke Qec så mye eienandeler heller som dem gjør nå! Men vi må huske å ta med i betraktning at gassprisen ikke har fått den prisutviklingen som mange hadde håpet på. Markede fosser over i gass, og prisen kommer til å holde seg lav om ikke enda lavere i mange år fremover, dessverre.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
uptrade
13.10.2019 kl 17:07 8864

Det er stor fordel at gassprisen holder seg lav noen år til, da flere og flere vil velge billigste alternativet til Energi.

Køl har lenge vært billigste energien, og det er ikke uten grunn til at det er mange kraftverk som bruker kull rundt i verden. (Selv om alle er fullt klar over at det er svært forurensende)

Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.10.2019 kl 17:17 8824

Kjenner på gikta at QEC skal over 2 kr snart!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.10.2019 kl 18:45 8674

Når ble lave gasspriser en fordel for Qec og Qecs aksjonærer?
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.10.2019 kl 18:50 8650

Herre Jesus.

Trådene om qec har solid innhold ... Not
Så bortkasta tid her
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.10.2019 kl 00:24 8278

Norge spilte bedre? Jeg var på kampen og Spania hadde ballinnehav på 65%, Norge 35%. Det jeg så var en kamp som Spania hadde overtaket mens skapte lite foran mål, Norge ble løpende etter og var frempå noen ganger..det må også sies at jeg mener Spania tok dette som en treningskamp og hvilte de beste spillera, de gea sto ikke i mål bla...Spania var best
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.10.2019 kl 07:31 8083

For en gangs skyld er jeg helt enig med Steviewonderpick 🤣👍
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.10.2019 kl 08:40 7917

Hva vet Stevepick XL og Elly om balleinnehav? Et høyst berettiget spørsmål er om disse to med sine nick har baller?
Spanias scoring på balleinnhav besto av å trille ball til hverandre for å hale ut tida og mottok velfortjent piping fra publikum.
Klart Norge var undervurdert av Spania som vi også var av svenskene. Men det er ingen unnskyldning. Snarere en taktisk brøler!
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.10.2019 kl 09:59 7700

PU har ikke forstand på fodbold, men det kan man heller ikke forvente af en nordmand :-) Norge har ALDRIG udrettet noget internationalt med deres fodboldlandshold og at man er tilfreds med 1-1 på hjemmebane fortæller vel bare alt :-) hmmmmmmm
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Pih
14.10.2019 kl 10:02 7697

Ingen andre stedersom er mer egnet for å diskutere fotball enn i et aksjeforum mon tro?!!?
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
14.10.2019 kl 10:27 7632

Aktiehandlen i QEC er da vist for alvor gået i stå, når aktiens debatforum bliver brugt til mere eller mindre ligegyldige diskussioner om en uafgjort fodboldkamp mellem et hold af “wanna bes” og et hold, der må betegnes som “has been”.
QEC er vel, hvad handelsaktivitet angår, ved at udvikle sig til et Carasent (tidligere Apptix), som Pick Up er så stor en fortaler for.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.10.2019 kl 18:14 7295

Mens vi likevel er inne på baller. Hvem har ballen i pilotprosjektet?
Tuja som er et ansett nick på Qec trådene og en av longtimerne i aksjen, kunne allerede i april i år opplyse at Qec hadde gitt regjeringen tidsfrist til juni før de startet opp igjen rettssaken (!)

tuja
18.04.2019 kl 14:44791
Det viser at QEC har gitt regjeringen tidsfrist til juni før de starter opp igjen rettssaken. Så en melding om tillatelse for pilot kan komme fra rett over påske til mid juni. Da har de ikke lang tid på seg før de må ta ett valg.

Fortsatt GOD PÅSKE. Questerre kan få skikkelig fart på seg med godkjenning pilot. Og tidsramma er satt.

(Innlegget er hentet fra tråden " Qec - hva kan forventes 15/5 -19? Q1)

Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.10.2019 kl 18:23 7266

Til din info har jeg ikke skrevet om "tidligere Apptix" siden aksjen ble spleiset.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.10.2019 kl 22:37 6962

PU går fra selvudnævnt foldboldekspert tilbage i klippe klister mode 🤣⚽️👏
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
wickedvision
14.10.2019 kl 22:45 6934

Nu far du som vanligt med skitsnack eller viker den till din sjuka agenda.
https://www.lapresse.ca/debats/opinions/201904/28/01-5223872-un-test-pour-le-gouvernement-du-quebec.php

"Questerre filed suit in October 2018. Concerned about the impact of the litigation, the Quebec Environmental Law Center (CQDE) submitted a request to intervene on the file last February in order to present a citizen environmental perspective. However, on March 22nd, with the government's consent, Questerre obtained a stay of proceedings until the end of August."
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
wickedvision
14.10.2019 kl 22:46 6926

Han har många skruvar lös denna grabb.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.10.2019 kl 06:37 6704

Hva i all verden har dette med piloten å gjøre og mitt spørsmål om hvem som nå har ballen? Hvis du har problemer med å forklare deg, kan du sikkert få hjelp av Elly.

"Until end of August" har dessuten ingen sammenheng med hva Tuja opplyste18.04.2019 om at Qec ville gi regjeringen tidsfrist til juni før de starter opp igjen rettssaken, og at tidsrammen er satt. Ei heller kan jeg se at "until end of August" har noen som helst relevanse til datoen vi skriver i dag. Også her kan sikkert Elly tre støttende til.

Skitsnack av meg? Jeg har kun limt inn hva Tuja har skrevet og i den forbindelse stilt et høyst relevant spørsmål om hvem som nå har ballen i pilotprosjektet?

Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Vikingen
15.10.2019 kl 08:00 6570

Er der nogen der har spurgt QEC hvad de har foretaget sig efter tiden løb ud i august?
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.10.2019 kl 08:56 6465

Strikking,twitter/sosiale medier, kaffe å kos!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.10.2019 kl 09:00 6435

Likevel interessant denne linken til wickeddivision. Jeg leser så øyet blir stort og vått. "However, with the government's consent, Questerre obtained a suspension of the proceeding on March 22 until the end of August"

Med myndighetenes tillatelse... Så det var faktisk Qec selv som tok initiativet til å avbryte høringsrunden og ikke myndighetene som har versert som en vandrehistorie på HO!
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
piff
15.10.2019 kl 09:03 6407

Hadde forventet melding fra qec i disse dager.
Men vante tro kommer dette kun ved kvartalstall.

begynner og bli litt utolmodig nå med qec.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.10.2019 kl 09:48 6307

https://www.nettavisen.no › sport › s..
Norge, Spania | Slik reagerer spansk presse etter kampen mellom Norge og Spania - Nettavisen
spania norge fra www.nettavisen.no
for 2 døgn siden · Flere norske spillere får skryt i de spanske avisene.

Spanske Marca deler ut stjerner basert på hvor godt spillerne har prestert, og i oppgjøret er det kun den spanske midtbanespilleren Fabián Ruíz som blir stående igjen med tre stjerner.

Hele seks nordmenn får to stjerner, mens Saúl, Juan Bernat og Jesús Navas er de eneste som får to stjerner av den anerkjente avisen.

Omar Elabdellaoui, Kristoffer Vassbak Ajer, Sander Berge, Stefan Johansen, Martin Ødegaard og Joshua King får alle to stjerner. I tillegg får også Lars Lagerbäck servert to stjerner, mens motparten, Robert Moreno, blir stående igjen med én.

Og Marca lot seg begeistre av hvordan nordmennene nektet å gi seg etter at Saúl ga spanjolene ledelsen tidlig i den andreomgangen:

- Norge fjernet puten fra øynene, og forstod at det ikke fantes grunn til at de skulle være Spanias kasteball. Deres beste elever ønsket plass. På høyresiden vartet Elabdellaoui opp med en «rabona» som det kan lages dokumentarer om. Det virket malplassert på et sted best kjent for slalåm, skriver Marca.


Pick Up
12.10.2019 kl 23:083425

Norges spilte bedre enn en av verdens beste lag og hadde fortjent å vinne denne kampen!


Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.10.2019 kl 10:11 6243

Dette er rett og slett barnslig Pick. Må du vinne hver evige diskusjon????
Mens du har kastet sand i sandkassa har jeg hatt ferie og latt faste kjøp/salg gjøre jobben. Nå er mitt snitt i Qec 1,225 på 230k aksjer, litt mer produktivt enn å kaste sand på alle andre som ikke har dine synspunkter.
Om du hadde brukt litt tid på å trade samtidig i så mange år du har følgt Qec hadde du hatt 0,1 i snitt.....
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.10.2019 kl 11:08 6181

Ja, spesielt når en danske prøver å drite meg ut på min vurdering av Norge/Spania er det jo ekstra moro å trekke frem at spansk ekspertise deler min oppfatning av kampen.
Hurra for deg. Selv har jeg svært sjelden behov for å fortelle om mine transaksjoner. Men de få gangene jeg har gjort det, som i App, har jeg på forhånd hurtigst mulig berettet om min inngangsverdi før jeg reelt har solgt aksjen eller hatt andre som har bekreftet transaksjonen.
Jeg fikk mine første Qec aksjer 8.4.2008. Har fortsatt sluttseddelen både ved kjøp og salg. Kanskje det forteller deg noe?
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.10.2019 kl 11:50 6084

Det forteller meg at du ikke har noe særlig liv, når du må sitte her inne på ett forum om en aksje du hadde for evigheter siden og diskutere oppfatningen av en fotballkamp.
Det er ulike oppfatninger om det var rødt kort, gult kort, straffe, frispark hvem som spilte best, om keeper burde reddet den ballen, om brann er ett godt fotball lag osv. Respekter ulike oppfatninger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.10.2019 kl 12:46 5986

Omsetningen minker for hver dag.. aksjonærene har mista interessen å tilliten til binna å qec.. kommer nok en emisjon snart.. pengene renner ut av selskapet å ingenting skjer..
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.10.2019 kl 13:02 5947

Evigheter siden? Jeg har da tradet Qec litt siden da. De gangene euforien går i taket, er det alltid fristende å bli med før kursen som alltid synker igjen, men ikke nå om dagene med lav omsetning og laber stemning. QEC overlater jeg til deg så lenge markedet og jeg ser at det er null håp i Quebec.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13 Du må logge inn for å svare