Skjer det virkelig?
Er det nå vi kan puste litt lettere? Er dette starten?
Er det nå vi endelig skal få lønn for å sittet med dette papiret i årevis?
Jeg kjenner det kribler, jeg håper, jeg håper, f*** så jeg håper...
Er det nå vi endelig skal få lønn for å sittet med dette papiret i årevis?
Jeg kjenner det kribler, jeg håper, jeg håper, f*** så jeg håper...
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Jono
17.10.2019 kl 17:14
2456
for meg, kan du tro på hva du vil!
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Celsius
17.10.2019 kl 01:21
2627
I din forestillingsverden, hvor du hevder nylig å ha investert i RECaksjer, VELGER DU nå å ha tatt tak i en fallende kniv.... skriver du......
I den grad noen i det hele tatt tror på deg, så har du idiotforklart deg seg selv.
Sannheten er at du for lengst er brent barn, tapt alt av penger for lengst, just like Risky Business.
I den grad noen i det hele tatt tror på deg, så har du idiotforklart deg seg selv.
Sannheten er at du for lengst er brent barn, tapt alt av penger for lengst, just like Risky Business.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Jono
16.10.2019 kl 22:00
2767
ja, for snart en uke siden, NEI -- ikke noe lurt gjort av meg, men gjort er gjort, aldri lett å treffe bunnen heller, men som jeg har forsøkt å få fram, aldri forsøkt å snakke kursen ned på noen aksjer, men selv om jeg stiller kritiske spørsmål, ikke skulle få lov til å forsøke å fange en "fallende kniv", ikke minst når jeg sitter med tap selv?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
MorganKane
15.10.2019 kl 21:46
2989
Som nevnt,
Til denne kursen så glem ML. Og glem folketrygdfondet. Har ikke vært borti mer tullete diskusjoner. Følg isteden med på semiconductor industrien. Hvis den går bra, går garantert butte bra. I så måte er det relevant at semiconductor industrien går kraftig opp over dammen i kveld...
Til denne kursen så glem ML. Og glem folketrygdfondet. Har ikke vært borti mer tullete diskusjoner. Følg isteden med på semiconductor industrien. Hvis den går bra, går garantert butte bra. I så måte er det relevant at semiconductor industrien går kraftig opp over dammen i kveld...
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
milk
15.10.2019 kl 21:15
3043
Ørkensanden blir bare tørrere og tørrere... Jeg har forlengst satt REC på tapskontoen i porteføljen. Det var en sjanse å ta som kunne gi dobling av verdien i sin tid. Hver gang jeg er inne på REC trådene,blir jeg like imponert over hvordan enkelte greier å klamre seg til halmstrået.... Lykke til! Håper selvfølgelig at strået ikke knekker!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
halvpris
15.10.2019 kl 20:55
3086
Folkeflåfondet låner ut aksjer stort sett i alle aksjer som de eier på OSE, noe de ikke burde med en slik iver. låner ut i NHY, AKSO osv. Og nå REC
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Jono
15.10.2019 kl 20:20
3149
det som er, var helt fjernt fra meg, og nettopp -- hva saken dreier seg om i dag, ikke minst burde vært en liten oppgang, av positive nyheter, alt blir ødelagt av at SPU
eller hva de kaller seg for, har solgt en eller flere prosenter av sine aksjer i REC, og hva mener eller -- hvilke føringer ønsker de å oppnå med dette?
og noe jeg oppfatter som veldig lite "kameratslig" overfor andre venner, les aksjonærer, har de ikke noen tro på REC lengre! ?
eller hva de kaller seg for, har solgt en eller flere prosenter av sine aksjer i REC, og hva mener eller -- hvilke føringer ønsker de å oppnå med dette?
og noe jeg oppfatter som veldig lite "kameratslig" overfor andre venner, les aksjonærer, har de ikke noen tro på REC lengre! ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Jono
15.10.2019 kl 20:12
3163
takk for en veldig god informasjon, og som aksjonær -- ikke minst burde klart å lese meg opp til selv, men ingen tvil om at REC bør glemme Kina, og kanskje vi også, se oss om, ikke minst et bedre nær marked!
for tross alt, er REC ikke lengre et norsk selskap, bare en gammel trist og dårlig styrformann -- om hadde gått av i morgen, ville hjulpet på kursen, veldig!
beklager, å skrive om, men så ham på dagsnytt 18 og minnet meg om noen unger som streiker, ikke at jeg har respekt for dem, men hva faen har ikke mine foreldre og andre gjort for et bedre klima, fra jeg selv ble født på 60-tallet, at folk i Odda og Sauda ikke kunne fiske i sine egne fjorden!
kunne sikkert skrevet om i 2 minutter til, men håper og tror at jeg har fått lirt ut av meg mer enn nok!
for tross alt, er REC ikke lengre et norsk selskap, bare en gammel trist og dårlig styrformann -- om hadde gått av i morgen, ville hjulpet på kursen, veldig!
beklager, å skrive om, men så ham på dagsnytt 18 og minnet meg om noen unger som streiker, ikke at jeg har respekt for dem, men hva faen har ikke mine foreldre og andre gjort for et bedre klima, fra jeg selv ble født på 60-tallet, at folk i Odda og Sauda ikke kunne fiske i sine egne fjorden!
kunne sikkert skrevet om i 2 minutter til, men håper og tror at jeg har fått lirt ut av meg mer enn nok!
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Under 15 ligger det sikkert stopploss ned til 10 kr i Sdrl Rischioso . Just saying.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Endnu engang kan man se hvor nemt det er for Short support gruppen at trykke kursen ned .... Kom så Q3 .... Sidste chance for blackrock at komme ud til lav kurs
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Bruk hodet ingen vanlig aksjonær selger når reel verdier er verdt langt mer enn dagens kurs.
Å du tuller nå tror du virkelig de selger store kvanta over børs.
Du må ha liten erfaring med aksjer.
Du svarte meg heller ikke på hvorfor de store kjøpte mye på emi kurs. Hvorfor tror du de gjorde dette?
Å du tuller nå tror du virkelig de selger store kvanta over børs.
Du må ha liten erfaring med aksjer.
Du svarte meg heller ikke på hvorfor de store kjøpte mye på emi kurs. Hvorfor tror du de gjorde dette?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
14.10.2019 kl 12:44
3615
Det som er viktig for de er å befinne seg under flaggegrensen slik at de kan lempe ut når volumet tillater det - i dag så hadde ikke det gått uten at kursen hadde blitt gruset - ikke mer komplisert enn det.
Men for all del - tvihold gjerne på fornektelsen, MEN det blir gjerne så mye dyrere enn å ta til seg virkeligheten mens kursen fortsatt befinner seg på oversiden av 3 tallet - så lenge det varer... :)
Men for all del - tvihold gjerne på fornektelsen, MEN det blir gjerne så mye dyrere enn å ta til seg virkeligheten mens kursen fortsatt befinner seg på oversiden av 3 tallet - så lenge det varer... :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Nå må du gi deg 110000 aksjer skal de ut hadde de solgt mye mye mer . Kunnskapen er på topp ser jeg. Hva meddebattanter som lastet opp myemye mer i emi?? Er det glemt??.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
14.10.2019 kl 12:37
3643
Ja - da begynner de store å planlegge exiten ....
Flagging i REC Silicon ASA
Folketrygdfondet har i dag, 14. oktober 2019, solgt 110.000 aksjer i REC Silicon ASA og eier etter dette 13.951.761 aksjer i selskapet, tilsvarende en eierandel på 4,99%.
https://newsweb.oslobors.no/message/487026
* Under siste flaggegrensen på 5% så da kan de snike seg ut med resten av de 13,5m aksjene uten å flagge ....
Ringer det noen bjeller ... ?? ...
Flagging i REC Silicon ASA
Folketrygdfondet har i dag, 14. oktober 2019, solgt 110.000 aksjer i REC Silicon ASA og eier etter dette 13.951.761 aksjer i selskapet, tilsvarende en eierandel på 4,99%.
https://newsweb.oslobors.no/message/487026
* Under siste flaggegrensen på 5% så da kan de snike seg ut med resten av de 13,5m aksjene uten å flagge ....
Ringer det noen bjeller ... ?? ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
2 tallet tenker du da på Sdrl som jeg så nylig et hus spådde ned til 5kr . Er vel ikke lenge før Sdrl er der?.
Bra at Rec har butte da, hva har Sdrl annet enn gjeld?
Olje er ikke fremtiden Rischioso men det er sol og rec lev med det.
Tok mine gevinster i Sdrl på 40 og 30 kr da jeg skjønte den skulle nedover og ikke har tru på olje. Du burde ta tapet der som en mann før 5kr kommer.
Bra at Rec har butte da, hva har Sdrl annet enn gjeld?
Olje er ikke fremtiden Rischioso men det er sol og rec lev med det.
Tok mine gevinster i Sdrl på 40 og 30 kr da jeg skjønte den skulle nedover og ikke har tru på olje. Du burde ta tapet der som en mann før 5kr kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
14.10.2019 kl 12:26
3693
Siden du blander inn SDRL så finnes det ikke forfall før ute i 2021 - i motsetning til REC som ikke har midler til å møte sine nærstående forpliktelser ....
Det er av samme grunn markedet har kjørt kursen hit ned og sannsynlighetenen er stor for at kursen snart vil etablere seg på 2 tallet noe som ikke bør komme overraskende på noen - om man da ikke lever i fornektelsen noe som gjerne blir dyrt - JustSaying ... :)
Det er av samme grunn markedet har kjørt kursen hit ned og sannsynlighetenen er stor for at kursen snart vil etablere seg på 2 tallet noe som ikke bør komme overraskende på noen - om man da ikke lever i fornektelsen noe som gjerne blir dyrt - JustSaying ... :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
14.10.2019 kl 12:20
3719
Det ligger vel i kortene at skattekravet er inkludert i vurderingen av å selge Butte for å kvitte seg med gjeld ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
14.10.2019 kl 12:20
3721
Jeg ser heller slik på det jo lenger ned jo strammere strikk når noe positivt endelig skjer. (Det er faktisk noen triggere der ute...selv om noen allerede har konkludert med at REC er konkurs.) Har opplevd dette noen ganger i andre aksjer og tror faktisk REC kan være et slikt case? Skal evt. ikke godte meg over det slikt du gjør dor123. Ha en fin dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Næmmen!!! I rødt jo, skulle det ikke ta helt av da gutta?? HAHAH!!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
En annen ting Nemi du tok rimelig feil med delavtalen og selv du vet at de hadde ikke tegnet den om ikke fullverdig avtale er målet. Som de signaliserer før året er omme. Så dum er du bare ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Nå er det litt klipp og lim igjen ikke annet og forvente fra deg. Rec har tydelig uttalt på hva den mest sannsynlige summen blir. De har ingen problemer med dette. Å tro du skremmer ut noen fra aksjen tar du rimelig feil. Vi som er igjen kjøper stadig mer og får et meget bra snitt etterhvert takket være short og tradere.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
nemi's
14.10.2019 kl 11:02
3940
Slapp av, Takeoff. Og begge henda på rattet når du kjører taxi, takk!
Chief Financial Officer er opptatt av skattekravet. Det er KPMG også. Les note Note 31 i årsrapporten, og KPMG's bilag. Kravet kommer stadig nærmere, og REC vil nødig ha slike revisorkommentarer også i neste års regnskap. CFO tar jobben sin alvorlig nå, her er hva han sa for kort tid siden:
The problem is that we don’t have the necessary liquidity to meet all of our obligations.
Any proceeds from the facility sale would go to “retire the company’s debts, to provide a buffer for contingent liabilities (tax examination and indemnity loan), and to prep for a reopening of the Washington production facility.
https://www.greentechmedia.com/articles/read/rec-silicon-may-sell-montana-facility#gs.9j3vhy
Chief Financial Officer er opptatt av skattekravet. Det er KPMG også. Les note Note 31 i årsrapporten, og KPMG's bilag. Kravet kommer stadig nærmere, og REC vil nødig ha slike revisorkommentarer også i neste års regnskap. CFO tar jobben sin alvorlig nå, her er hva han sa for kort tid siden:
The problem is that we don’t have the necessary liquidity to meet all of our obligations.
Any proceeds from the facility sale would go to “retire the company’s debts, to provide a buffer for contingent liabilities (tax examination and indemnity loan), and to prep for a reopening of the Washington production facility.
https://www.greentechmedia.com/articles/read/rec-silicon-may-sell-montana-facility#gs.9j3vhy
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Nå er det skattekravet igjen si meg Nemi er du stokk dum eller trenger du påfyll til all idiot baissingen din. Dette er en sak som har dratt seg ut i mange år og antaglivis fler år til om det i det hele tatt kommer noe som helst. Sitte og skrive side opp og side ned taler for at du har gått helt tom for argumenter.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Ja og de signaliserer at de blir enige før året er omme. Dere må lære dere at dette er et spill som vil ta slutt og at ingenting varer evig.
Du burde også passe på Sdrl aksjen din før den tryner under 10 de har enormt med gjeld så her må noe gjøres snart. Yust saying...
Du burde også passe på Sdrl aksjen din før den tryner under 10 de har enormt med gjeld så her må noe gjøres snart. Yust saying...
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
14.10.2019 kl 10:25
2982
Dette sier vel det meste:
Fortsatt uenighet om de store spørsmålene
Til tross for den nye avtalen er de to verdensmaktene fortsatt uenige om handelskonfliktens viktigste dilemmaer, nemlig tvungen teknologioverføring og kinesernes statlige støtte av strategiske industrier. «USA har ennå ikke tilbudt seg å redusere noen av tollsatsene som allerede er implementert og de holder fortsatt fast om trusselen om å øke tollsatsene i desember», skriver analytiker Ingvild Borgen Gjerde i DNB.
https://finansavisen.no/nyheter/utenriks/2019/10/14/7460983/donald-trump-og-kinas-visestatsminister-forhandler-ny-avtale
Mao, ingen snarlig løsning ei heller er poly nevnt - ikke en gang i en bisetning så usikkerheten virker å bestå likeldes kurspresset og det ut dette året og mest sannsynlig langt inn i neste ...
Fortsatt uenighet om de store spørsmålene
Til tross for den nye avtalen er de to verdensmaktene fortsatt uenige om handelskonfliktens viktigste dilemmaer, nemlig tvungen teknologioverføring og kinesernes statlige støtte av strategiske industrier. «USA har ennå ikke tilbudt seg å redusere noen av tollsatsene som allerede er implementert og de holder fortsatt fast om trusselen om å øke tollsatsene i desember», skriver analytiker Ingvild Borgen Gjerde i DNB.
https://finansavisen.no/nyheter/utenriks/2019/10/14/7460983/donald-trump-og-kinas-visestatsminister-forhandler-ny-avtale
Mao, ingen snarlig løsning ei heller er poly nevnt - ikke en gang i en bisetning så usikkerheten virker å bestå likeldes kurspresset og det ut dette året og mest sannsynlig langt inn i neste ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
nemi's
14.10.2019 kl 10:24
2988
Morgan,
tror du Trump sier ja til et krav fra kineserne om at stål og aluminium til biler som GM, Ford og Chrysler skal selge i Kina skal være importert fra Kina til US?
He, he.
DET var dagens morsomste så langt.
tror du Trump sier ja til et krav fra kineserne om at stål og aluminium til biler som GM, Ford og Chrysler skal selge i Kina skal være importert fra Kina til US?
He, he.
DET var dagens morsomste så langt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
MorganKane
14.10.2019 kl 10:13
3034
Skattekravet ligger uansett langt frem i tid. Hvis Skattekravet opprettholdes, vil det bli lagt frem enda mer dokumentasjon. Ny runde hos skattemyndighetene og deretter eventuelt rettsak. Hvor mange pr det vil ta er usikkert, men alt tyder på at rec uansett vil få medhold der ( ref hydrosaken).
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
nemi's
14.10.2019 kl 10:10
3052
MK, du er helt på jordet.
Så klart kan ikke Tore Tafatt, REC eller US sette noe som helst krav til at kinesiske wafer-produsenter skal omstille sine produksjonslinjer til å smelte FBR. Som du bør vite støvsuger LONGi alt av høykvalitetspolysil fra OCI, Daqo, GCL, Tongwai, Wacker på langtidskontrakter. Men Longi har ikke meldt noe om kontrakter om FBR (A eller B) fra Yulin.
Spør deg selv hva som skjer hvis kineserne ganske enkelt sier: Nei, vi skal slettes ikke ta investeringer i å omstille våre produksjonslinjer til FBR. Rett og slett la PV-forsyningskjeden i US stoppe opp. Og to hundre tusen arbeidsplasser i US for produkjson av celler, moduler, prosjektering er i spill. Men lenge før den tid vil et høringsutkast bli torperdert av SEIA. Hva tror du egentlig?? Noen få polysil-arbeidsplasser for produksjon av second-grade polysil skal liksom skape tvil rundt alt av fremtidig leveransesikkerhet for US solar produkjson og installasjoner.
Du er helt på jordet. Om ikke annet - prøv å se dette fra SEIA sin side når kineserne har sagt nei takk. Les deg opp!
Selv ikke et null som Tore Tafatt har sagt, eller ment det tullballet du skriver her. Og Lighthizer ville aldri ha nevnt noe så idiotisk overfor kineserne. Fordi han er ikke stokk dum, og foreslaget tjener ikke amerikanske interesser i det hele tatt.
MK, du er virkelig blitt sjefsmuppet her inne. Trøste og bære.
Så klart kan ikke Tore Tafatt, REC eller US sette noe som helst krav til at kinesiske wafer-produsenter skal omstille sine produksjonslinjer til å smelte FBR. Som du bør vite støvsuger LONGi alt av høykvalitetspolysil fra OCI, Daqo, GCL, Tongwai, Wacker på langtidskontrakter. Men Longi har ikke meldt noe om kontrakter om FBR (A eller B) fra Yulin.
Spør deg selv hva som skjer hvis kineserne ganske enkelt sier: Nei, vi skal slettes ikke ta investeringer i å omstille våre produksjonslinjer til FBR. Rett og slett la PV-forsyningskjeden i US stoppe opp. Og to hundre tusen arbeidsplasser i US for produkjson av celler, moduler, prosjektering er i spill. Men lenge før den tid vil et høringsutkast bli torperdert av SEIA. Hva tror du egentlig?? Noen få polysil-arbeidsplasser for produksjon av second-grade polysil skal liksom skape tvil rundt alt av fremtidig leveransesikkerhet for US solar produkjson og installasjoner.
Du er helt på jordet. Om ikke annet - prøv å se dette fra SEIA sin side når kineserne har sagt nei takk. Les deg opp!
Selv ikke et null som Tore Tafatt har sagt, eller ment det tullballet du skriver her. Og Lighthizer ville aldri ha nevnt noe så idiotisk overfor kineserne. Fordi han er ikke stokk dum, og foreslaget tjener ikke amerikanske interesser i det hele tatt.
MK, du er virkelig blitt sjefsmuppet her inne. Trøste og bære.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
MorganKane
14.10.2019 kl 09:49
3121
Nemis,
Hvis du hører tøffe tore sin q2 presentasjon så snakker han om plan b, dvs krav om amerikansk poly i waffere som importeres til USA. Han sier spesifikt at dette kan han sannsynligvis prate mer om på q3. Jeg tror nå at de har fått til dette (sammen med Trump admin og de andre produsentene) . Dvs, hvis det ikke kommer en avtale svært raskt så vil dette bli innført. Det vil i så fall få amerikanske polysil priser til å gå rett opp. Jeg tror det er derfor salget av Butte er aktuelt. De vil åpne opp ML med en gang dette er i orden. Skattekrav etc blir bare mindre og mindre aktuelt for hver dag som går.
Hvis du hører tøffe tore sin q2 presentasjon så snakker han om plan b, dvs krav om amerikansk poly i waffere som importeres til USA. Han sier spesifikt at dette kan han sannsynligvis prate mer om på q3. Jeg tror nå at de har fått til dette (sammen med Trump admin og de andre produsentene) . Dvs, hvis det ikke kommer en avtale svært raskt så vil dette bli innført. Det vil i så fall få amerikanske polysil priser til å gå rett opp. Jeg tror det er derfor salget av Butte er aktuelt. De vil åpne opp ML med en gang dette er i orden. Skattekrav etc blir bare mindre og mindre aktuelt for hver dag som går.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
nemi's
14.10.2019 kl 09:40
3174
De aksjene dere kjøper i dag kan dere snart kjøpe 1 kr billigere. CTO-kravet på 30MUSD kommer snart. Er det en ting dere bør ha forstått i intervjuene med May siste uka, så er det at det alle utestående krav virkelig har blitt et spøkelse for ledelsen. Men så har jo KPMG forklart alvoret i årsrapporten også. Er ikke Butte solgt snart, må dere altså ut i emisjon, igjen. Uansett viktigst den dagen: dere åpner 35% ned.
Dere har flaks enn så lenge. Men så er visst det den eneste investeringsstrategien dere følger i REC.
Snart skjer det !
Dere har flaks enn så lenge. Men så er visst det den eneste investeringsstrategien dere følger i REC.
Snart skjer det !
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
dno corelli
14.10.2019 kl 09:37
3189
Den burde gått 50% idag, men den kommer nok over 5% ila dagen:) slik er nå der blitt, mange med gevinst sikring på disse nivåer også nå. Kan den falle 27% på en dag etter en analyse, så bør den kunne gå tilsvarende oppover på denne meldingen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
micke78
14.10.2019 kl 09:37
3194
dno corelli skrev Det var voldsom oppgang:) hehe
Det här jag menade i helgen, bad folk sansa sig- nackdelen när folk skriker efter mycket är följaktligen besvikelse och utförsäljning/med ras som följd, det var tydligen inte så populärt att jag skrev så, sitter tungt men min köpanledning är Butte och nothing else- ett gott tips till alla spelare därute läs in er på SENSODETECT om ni söker tiotaggare, riktkurs nyligen 10 ggr befintligt bv
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Jeg kommer det å le så jeg griner om den bikker i rødt idag. Her har gutta jazza seg opp med vaselin i hele helga og trodd den skulle åpne minst 50% opp HÆHÆHÆÆ
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
dno corelli
14.10.2019 kl 09:24
3279
Det var voldsom oppgang:) hehe
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
micke78
14.10.2019 kl 09:20
3301
Som sagt, köp i hänseende till buttecaset, kort/mellanlång sikt, ökar idag !!
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Celsius
14.10.2019 kl 07:27
3535
Du "deler kunnskap" her sier du.
Din "kunnskap" ovenfor om at polysil IKKE kommer til å inngå i handelsavtalen.
+
Din "kunnskap" om at REC vil stå i 2,5.
Jeg unner deg en posisjon som er utslag av ren flaks, og ikke noen posisjon som bygger på din "overbevisende kunnskap".
Så langt har din "kunnskap" med satsing på oljeslam i mange år brakt deg i uløkka, og du skal se det blir en ny "uløkke" å stå utenfor REC fra nå.
Din "kunnskap" ovenfor om at polysil IKKE kommer til å inngå i handelsavtalen.
+
Din "kunnskap" om at REC vil stå i 2,5.
Jeg unner deg en posisjon som er utslag av ren flaks, og ikke noen posisjon som bygger på din "overbevisende kunnskap".
Så langt har din "kunnskap" med satsing på oljeslam i mange år brakt deg i uløkka, og du skal se det blir en ny "uløkke" å stå utenfor REC fra nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
14.10.2019 kl 01:04
3708
Håper for din del at du har mer greie på caset REC enn du har på andres posisjoner - for akkurat det har du beviselig ikke peil på overhodet ... ;)
Når det kommer til REC så har jeg vært posisjonert her mange ganger fordelt over mange år så caset som sådan har jeg rimelig peil på .
Jeg er ikke posisjonert her nå fordi jeg mener tiden ikke er inne på tross av at kursen har falt mye for nettopp det alene aldri er noen god grunn for en inngang.
Nå er jeg heller ikke skrudd sammen slik at jeg unner andre tap, ei heller deler jeg for å påvirke andre den ene eller andre veien. Jeg deler min mening som andre deler sine så får vi håpe at summen av alt vi deler vil hjelpe oss alle på den ene eller andre måten.
Når det kommer til REC så har jeg vært posisjonert her mange ganger fordelt over mange år så caset som sådan har jeg rimelig peil på .
Jeg er ikke posisjonert her nå fordi jeg mener tiden ikke er inne på tross av at kursen har falt mye for nettopp det alene aldri er noen god grunn for en inngang.
Nå er jeg heller ikke skrudd sammen slik at jeg unner andre tap, ei heller deler jeg for å påvirke andre den ene eller andre veien. Jeg deler min mening som andre deler sine så får vi håpe at summen av alt vi deler vil hjelpe oss alle på den ene eller andre måten.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Celsius
14.10.2019 kl 00:06
3769
Jepp.
Men den eneste grunn til du er "interessert" i REC skyldes jo min rettmessige omtale for en drøy ukes tid siden av Sjødrillens undergang.
Du føyer deg inn i rekken av de hevngjerrige; les om deg selv ovenfor, og du har ingen annen tilknytning til Rec enn dine sårede følelse og pengetap i oljeslamselskapet SDRL 😊
Og tar jeg ikke helt feil har du tryna stygt i slamselskapet Archer, også.
Men den eneste grunn til du er "interessert" i REC skyldes jo min rettmessige omtale for en drøy ukes tid siden av Sjødrillens undergang.
Du føyer deg inn i rekken av de hevngjerrige; les om deg selv ovenfor, og du har ingen annen tilknytning til Rec enn dine sårede følelse og pengetap i oljeslamselskapet SDRL 😊
Og tar jeg ikke helt feil har du tryna stygt i slamselskapet Archer, også.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.10.2019 kl 23:56
3791
Celsius skrev Og Sjødrillen din Risky..... 0,00 nå straks.....
Skal man få SDRL under 20 så bør man vurdere å plukke i disse dager før short sqeezen kommer for alvor siden du spør, men dette er jo en REC tråd så vi bør vel diskutere ting der de hører hjemme .. :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare