NANO: Uten ny CEO og styreleder på oppsigelse

Slettet bruker
NANO 09.05.2018 kl 11:48 35680

Dagens melding (inkludert angitte årsaker til at Sandnes går ut som styreleder) signaliserer så tydelig man kan tillate seg (her: v/styrets inngripen først mot CEO og nå styreleder) at dagens ledelse ikke har mestret å dra gjennom et nødvendig kommersialiseringsløp, jfr. registrert svikt i evne til å imøtekomme kravene til bl.a. effektiv rekruttering, godkjennelsesprosesser og strategiske prioriteringer (bare dosesplitten har for eksempel gitt minst ett års forsinkelser m/tilhørende ekstrakostnader og ser fremdeles ikke ut til å få en tilfredsstillende løsning).

Dagens melding sier derfor:

NANO:SANDNES VIL GÅ AV SOM STYRELEDER, BOEHM FORESLÅTT SOM NYTT STYREMEDLEM

Oslo (TDN Direkt): Ludvig Sandnes har informert nominasjonskomiteen i Nordic Nanovector om at han ønsker å gå av som styreleder i selskapet. Nominasjonskomiteen foreslår at Sandnes gjenvelges som styreleder frem til en erstatter er funnet.
Det fremgår av selskapets innkalling til generalforsamling publisert tirsdag.
Sandnes ønsker å tre av slik at "selskapet kan rekruttere en ny styreleder med internasjonal erfaring og nettverk fra biotec-industrien som kan lede selskapet inn i neste fase av utvikling".
Nominasjonskomiteen vil starte søket etter kandidater umiddelbart.
Nominasjonskomiteen foreslår også at Rainer Boehm velges som et nytt og syvende styremedlem i selskapet.
"Boehm har bred erfaring, både fra å utvikle små selskaper så vel som å lede store organisasjoner, forretningsutvikling og kommersialisering av kreftprodukter. Nominasjonskomiteen tror Boehm vil gi viktig erfaring og komplementere de øvrige styremedlemmene", heter det.

BNS, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
__________________________________________

Man får håpe at selskapet med dette klarer å finne erstattere som er i stand til å løse floken av opphopede gjennomføringsproblemer.
Vi får se etter hvert hvordan markedet reagerer på dette.
Redigert 21.01.2021 kl 09:09 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
15.05.2018 kl 21:59 13651

Korsar"
"som man ser avsatte styret sin egen styreleder etterpå, og det er ikke akkurat dagligdags kost i et utviklingsselskap."
Da har du nok bedre øyne enn oss andre. Det var nok heller slik at styrelederen var seg helt bevisst sine egne begrensninger, og fullstendig klar over at han ikke var den rette til å ta selskapet over i neste fase. Det var jeg også klar over, og tenkte at det var synd at han ikke gikk sammen med Costa. Men så skjedde det altså likevel - riktignok med en liten forsinkelse. Ville uansett vært mer dramatisk enn nødvendig om det skjedde samtidig, så det var nok en klokere regi at avgangen ble trinnvis. At riktige folk kommer inn er nok det mest betydningsfulle som vil skje i NANO før desember og Lymrit-resultater.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2018 kl 18:33 13766

Det var ikke jeg som sparket Costa, det var det selskapet selv som måtte da markedet begynte å dra ironiske vitser rundt hans "any day now", osv.
Jeg gadd heller ikke kommentere Costa så mye som andre i månedene før han røk til.
Jeg var derimot mer opptatt av å identifisere grad av uheldig utvikling på en rekke områder, sentrale fundamentale forhold som gikk i feil retning.
Den ulykkelige utviklingen var Costa neppe eneansvarlig for, som man ser avsatte styret sin egen styreleder etterpå, og det er ikke akkurat dagligdags kost i et utviklingsselskap. Da snakker vi mistillit så det holder, og at selskapet ser seg nødt til å ta ubehagelige men nødvendige grep for å bryte den handlingskrisen som oppstod i det åpenbart lite fruktbare samrøret mellom CEO og styreleder.
Dessverre ser det fremdeles ut til at selskapet ikke klarer å komme seg ut av den økende kommunikasjonskrisen med markedet, jfr. at noen proff meldingspolicy fremdeles ikke ser ut til å eksistere. Den famøse (og helt meningsløse) meldingen om at man skal kjøre "quiet periods" er et typisk eksempel på et rent hjemmesnekret forsøk på å rette opp inntrykket av feilslått markedsdialog. Og gjorde selvsagt bare vondt verre.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
15.05.2018 kl 10:11 13903

Korsar nå er du bare litt ufin. Du eller ingen andre her inne rekker Costa til anklene engang. Syns jeg ser deres CV og hvilke jobber dere hadde fått i den bransjen. Muligens som forsøkspersoner. Tror dere Costa vil forbli uten en stor jobb i fremtiden? Det som overrasker mest er at dere som har skjønt at kursen skulle rase fra 100 til 40 ikke shortet aksjen. Det er jo i beste fall idiotisk å ikke gjøre. Gratulerer med den. Men nå kommer vel Korsar med at han seff Shortet på kr 120.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2018 kl 09:57 13930

Hektar,
hehe, må innrømme at jeg under en seanse med Costa der jeg var til stede, fikk assosiasjoner til de kvikkastypene som i sin tid drev og solgte grønnsakrasper og innleggssåler på stand på tivoli og messer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2018 kl 09:46 13953

Venter i spenning på at noen foreslår Costa som styreleder.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2018 kl 09:44 13973

YNWA250505,
du må virkelig ha et behov for å finne noe du kan gjøre ekkelt hos andre?
Kommentaren min er jo nettopp å kommentere åpningen etter 15 min; at aksjen følger samme mønster som i dagene foran.
Ellers har min kommentar om hovedtrend selvsagt ikke noe med en enkelt intradag å gjøre, der snakker vi om min 30 dg glidende gjennomsnitt.
I NANOs tilfelle til og med et konsistent mønster for både 120, 240 og 360 dg. glidende gjennomsnitt. Som altså er en signifikant nedtrend.
Men sånt er jo ikke så godt å vite?
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
15.05.2018 kl 09:28 13993

Seff kom "analysen" når fakta ligger på bordet og børsen er åpnet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2018 kl 09:16 14016

Igjen testing av brudd under 48. Egentlig litt interessant at aksjen ennå ikke har blitt pumpet mer varig ned i neste trendkanal.
Derfor: Ikke lett å tolke den neste ukens utfallsrom fremdeles. Men det er nok tryggest å holde seg unna. Overordnet trend er litt for tydelig ned.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2018 kl 15:18 14204

dr. Stockman,
ja, man kunne like godt sagt det slik du gjør:
Noen vil ha den opp og andre ned.
Jeg forsøker bare å antyde hva som skjer underveis her, og jeg syns jeg var godt på ballen om at den trolig ville ta en tur under 48 i formiddag.
Men det er detaljer i et litt lengre bilde. Og der må selskapet enten komme opp med noe nytt og positivt for å bryte overordnet nedtrend, eller finne seg i å bli skvist stadig lenger nedover.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
14.05.2018 kl 13:53 14262

Enig med Korsar her. Egentlig er det ikke stort mer man kan si om aksjen for dagen, men jeg ville riktignok heller sagt "Igjen ser vi at det jobbes med å få aksjen til å bryte ned gjennom 48-tallet".
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
14.05.2018 kl 09:29 14391

Helgardering fra Korsar som vanlig. Imponerende
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2018 kl 09:07 14433

Igjen ser vi at det jobbes med å holde aksjen fra å bryte ned gjennom 48-tallet.
Jeg blir imponert hvis det holder i formiddag. I så fall kan vi faktisk få en liten (intradags) opptur som konsekvens.
Men hovedbildet ligger fast: Sideveis i nedre del av trendkanal 49-54, med fare for brudd ned gjennom 48.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2018 kl 13:49 14707

huff! burde send ham blomster, ønsk han god bedring neste gang du snakker med han :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2018 kl 13:35 14741

AS,
Maynard kunne vært i bedre form. Han ligger fremdeles til behandling på Azorene for et brudd i ryggen ifm. med en storm underveis til Karibien.
Han skal bli helt bra igjen, men det tar tid.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2018 kl 13:33 14766

directorx,
om jeg sitter alene? Når de andre har gått hver til sitt for kvelden, selvsagt. Jeg tar da ikke mine (mannlige) medarbeidere med opp i sengen.
Jeg har derimot en trofast husholderske som putter puter under meg når jeg ligger på sofaen med padden utover natten og passer mine forretninger over there.


Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2018 kl 13:12 14798

Korsar, hvordan går det med Maynard, er han i varmere strøk eller er han dratt tilbake til Norge for en periode?
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
12.05.2018 kl 00:04 15024

45 grader i Karibien du snakker om?
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2018 kl 23:57 15041

er veldig spent på om 45 tallet holder ut neste uke, tvilsom!
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2018 kl 23:40 15111

Vel, da ble det ukeslutt akkurat som forventet: 48-tallet.
3 av 4 hos oss mener NANO skal videre ned neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
11.05.2018 kl 17:47 15241

Aksjespesialisten, hvordan er det i Karibien i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
directorx
11.05.2018 kl 16:57 15288

Meningsløst men du gir meg rett i noe:). Alt jeg skriver stemmer nok dessverre og det vet du.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2018 kl 12:07 15405

directorx takk for enda et intetsigende, meningsløs, tulleinlegg. Det har nano aksjonærene hatt nok av de siste 3 årene. Men jeg er enig, la leserne selv bestemme hvem de stoler på - de som gjennomgående har hatt rett om kursutviklingen eller dem som har skriket og mast om kurser på 5000 for over ett år siden......

Du har rett med Tekinvestor, som er et forum der kun rumpeslikkende Troll som trenger bekreftelse på at de har tatt riktig valg hver eneste dag og ikke tåler andre meninger enn ovennevnte er tilstede :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
directorx
11.05.2018 kl 11:36 15438

Det er viktig å huske at det er mange her inne som har laget seg en oppkonstruert historie om hvem de er. De er her bare for å påvirke kurser. De skal ha oss til å tro at de er mange millionærer samtidig som de sitter og røler inne på ett amatørforum. De har en agenda som snur med vinden og helgarderer seg med analysene sine eller sletter seg som bruker når det går stikk motsatt av hva de spådde. Her inne finner dere de som spesielt er negative til NANO kursen. På TI finner dere lignende brukere som er spesielt positive til kursen. Noen kan være den samme brukeren som er negativ ett sted og positiv ett annet. Uansett opererer de på flere forum samtidig og har ofte god kunnskap om aksjer der de bruker kunnskapen til å påvirke kurser. Det sitter f.eks ikke fire stykker å drikker kaffe og diskuterer NANO kursen :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
elderlywoman2
11.05.2018 kl 10:00 15548

Enig i at dette ikke er tidspunktet for kjøp. Får se i neste uke. Selv satser jeg på en bounce i WWL for øyeblikket.
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.05.2018 kl 09:51 15590

Igjen en NANO-dag der aksjen testes mot 49-støtten, der det tekniske er at bryter den under 48 anses støtten for brutt. Derfor ikke helt betryggende at den stadig gjester 48-tallet også i dag, og særlig ikke på en såpass sterk OSE-dag.
Vi er 4 stk som sitter rundt en kaffe her nå, og drøfter om evt. timing for å prøve et nytt bunnfiske i NANO. Alle 4 er foreløpig samstemte på "ikke ennå".

Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.05.2018 kl 14:19 15785

Her finner dere mer om årsmøtet den 30. mai: https://newsweb.oslobors.no/message/450866
Redigert 21.01.2021 kl 01:21 Du må logge inn for å svare