Hva kan vi forvente i kursutviklingen fram mot 7.nov?

Slettet bruker
PHO 13.10.2019 kl 13:38 30373

Fredag sluttet vi på 53,60. Vi er vel da omtrent inne i bunnen av trendkanalen igjen. USA og Kina har framgang i sine samtaler og mye taler vel for at OSE stiger imorgen.
Uken før forrige økte Topp50 med ca. 70k, kun en på topp 50 solgte aksjer og det var Danske Bank med hele 393 aksjer.
Frank Stave har de to siste ukene økt med 29k og er inne på 20 plass med 150k. Erik Billington holder stand med sine 186k.
At private investorer går inn såpass heftig kan ikke tolkes som annet enn positivt, det er deres egne penger, ingen A/S som står bak. Dette har de dermed trua på, bommer dem går det direkte ut over deres "egne" penger.
Kanskje Stave ikke er ferdighandlet, vel vi får se.

Selv tror jeg det vil bygges forventninger til denne kvartalsrapporten og jeg håper videre at flere hopper ned fra gjerdet nå framover og det hadde ikke skadet om kursen ligger på rundt 60 den 6.nov.
Blir spennende å se om Norne også denne gangen kommer med ny anbefaling i forkant av resulatet. De siste gangene har dem justert fra KJØP til HOLD før presentasjonen for så å justere tilbake igjen en uke eller to etter presentasjonen.
De foregående gangene har dog MW vært short, det er ikke tilfelle denne gangen.

Mitt tips for kvartal 3 er 13R+6F, Cysview inntekter på 28,3 mill og totale inntekter på 57,7 mill(7% vekst for Partner/Nordic lagt til grunn). I tillegg håper jeg det kan komme noe mer utfyllende informasjon om Cevira avtalen, noe jeg mener dem må komme med snart.

Vel, spennende blir det åkkesom.
Redigert 21.01.2021 kl 09:22 Du må logge inn for å svare
Oregon
23.10.2019 kl 22:21 3198

Synes Merlins innlegg over her var innenfor det trådstarter kanskje forventet, godt formulert og begrunnet. Jeg har tidligere på en tråd ( startet av Focuss selvfølgelig) med tittelen « PHO høye ambisjoner» gitt mitt bidrag til hvilke tanker jeg har om Q3 for PHO. Så får vi se om jeg som «selvutnevnt ekspert» tar feil denne gangen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
23.10.2019 kl 22:29 3175

Har man ikke annet å kritisere så kan man jo kritisere at noen starter tråder på HO. De mener vel alternativet ville vært bedre, men da var det ikke et levende forum.Ynkelig. Oregon. Som biotec investor, har du gjort noe annet enn å ta feil? Siden du ikke er i PHO mener jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Oregon
23.10.2019 kl 22:46 3140

Snart kommer vel et forbud om å skrive her på PHO trådene slik du advarte meg mot før Q3 2018. Jeg har ikke noe behov for å uttrykke meg mer enn det jeg har gjort nå siden jeg ikke har aksjer i PHO.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
23.10.2019 kl 22:53 3122

Det høres bra ut, men det høres ikke bra ut at jeg har nektet deg noe. Kan du vise meg det?
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
23.10.2019 kl 23:06 3107

Oregon
Jeg har ikke anledning til å nekte deg noe som helst og jeg synes ikke det likner meg å gjøre det så jeg regner med at du vil vise meg hvor jeg har gjort det. Fint for deg også om du gjør det slik at du ikke fremstår som en løgner.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
23.10.2019 kl 23:42 3068

TS spør: Hva kan vi vente av kursutvikling frem mot Q3 7 nov. Jeg mener vi kan forvente en bedre utvikling enn indeksen. Når vi får resultatet så får vi ta det videre derfra.Så kan vi forvente at PHO slår indeksen med mange hundre prosent etterhvert. Eksakt når den prosessen starter vet ingen den kan starte i morgen og den kan starte i 2020.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Karybdis
23.10.2019 kl 23:50 3051

Tror vi er ganske enige her, LM.
La meg få gratulere deg med mange gode og innsiktsfulle kommentarer på PHO-trådene.
Jeg vet hva en FDA betyr og satset et klipp på det og mener fortsatt denne bør komme.
Forøvrig, ingen fare; satser langt fra skjorta i denne; jeg har også merket meg andre områder som har gitt bra fortjeneste for øyeblikket.
Forøvrig hyggelig at du holder med Brann.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Hayen
24.10.2019 kl 00:30 3013

Konsensus?
Hvor har du det fra?
Jeg er iallefall ikke endel av grunnlaget ditt.

Omsetning I q3 kan komme godt under 28,3 og likevel være i rute til guiding.
Min oppfatning er at 28,3 vil være høyt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Merlin
24.10.2019 kl 00:53 3000

Tidligere innlegg.

Pho trenger ikke mer enn ca 15% kvartalsmessig salgsøkning for å nå 20 mill $ minimumsguidingen i 2020:
Kvartal for kvartal blir utviklingen da:
24,5 (2Q19)
28,3 3Q19
32,4 4Q19
37,3 1Q20
42,9 2Q20
49,3 3Q20
56,7 4Q20 gir 186 mill nkr omsetning i 2020 a 9,12 pr. $ = 20,4 mill $

Legg merke til at med en US-omsetning lik eller over 28,3 mill. kr i 3Q19 er Photocure i rute
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2019 kl 06:04 2938

Rockpus mener tydligtvis att han er ett hakk over alle andre, og skall lekse opp alle som ikke er enig med han. Men kunsten att
sortere ut fakta i ulike innlegg mangler han totalt. Og han har en sterk frende i scoopy. Men det er ikke meg eller de som skall
diskuteres her. Vi vet att det har vart solgt 31 scope hittils i år, det er ett rigid og 4 flexi mer en i fjor på samme tid. Og flexi var
bare i salg i 1,5 mån i fjor

Er det ett kjemperesultat, mange mener det, Men eg syns ikke det da eg vet att de brukte 15 mil mer på de 5 ekstra scopen
de fikk solgt i år. Men en del her er så stokkdum att de blir kjempesur nær eg skriver det. Hvorfor, det er jo sant og blir ikke
mindre sant med noen bortførklaringer. Og siste tids kostnadsøkning bør jo til og med pafohaterne klare att regne ut hvem
som ligger bak.

Og skryte over en CEO som ikke har prestert noe annet en økte kostnader, og en ikke målbar pipeline samt soc løften.
Det ligger ikke for meg, da det knappest er en prestasjon. Men det er tydligen dødligt imponerende på en del her. Men
att vise resultaten til en utomførstånde, og få han til att bli imponert er nesten en umulig bragd om han er normal i toppen.

Så får vi håpe att den her USA satsningen som er 300 mil bakk hittils, snart bærer frukter. Og regnestykken om hvordan
vi skall nå målet er vel og bra, men det forutsetter att den prosentuelle økningen fortsetter uten kostnadsøkning.
Og det har vi ikke ens sett en tendens av hittils, men finner eg noe att skryte av så gjør eg det med glede.

Att tape penger har aldri vart ett bra argument før att få folk att investere, og det virker jo ikke som noen proffs
ser noen muligheter i PHO. Trots den enorme veksten som tydligen bare noen få ser.
Det siste halvåret har de redusert.
Men Rockpus og Scoopy som vet og kan alt får vel kjefte på dem, det er i alle fall noe de har bevist att de kan.

Men Cevira avtalen har eg bare skrytt av, den trur eg blir meget bra før oss og PHO. Men det er ikke Schneider vi
skall takke før att vi har den
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
24.10.2019 kl 07:36 2871

Vi ligger altså med en utvikling hvor mer en 50 nye sykehus i USA på årsbasis tar i bruk Photocure teknologi. Femti sykehus, det er mange det, hvor mange sykehus har vi i Norge? Så får vi se ved Q3 ved neste oppdatering. Ingen tvil om at PHO er i ferd med å spise seg inn i amerikansk helsevesen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
24.10.2019 kl 08:27 2803

Du får det til å høres ut som om focuss har bommet grovt med sine innlegg. Jeg tør da minne deg om at da jeg begynte å kjøpe meg opp i PHO i juni 2018, lå aksjekursen i underkant av 30-tallet og jeg betalte kr 29,84 for mine første aksjer. I går endte kursen på kr 54,90, en kursøkning på 84% på 16 måneder. Mulig det ikke er tilstrekkelig for enkelte av dere, men ettersom det knuser avkastningen jeg får på høyrentekonto i banken, er jeg fornøyd. Og ikke bare det. Dersom man tar seg tid til å studere de andre farmasiaksjene på OSE så vil man se at PHO også har knust disse i samme tidsrom. Men for at dere skal slippe å bruke tid på det så har jeg nedenunder listet kursen til sammenlignbare aksjer den 11 juni 2018 og sluttkurs 23 OKT 2019. Enjoy!

Kurs 11 juni 2018. Kurs 23 OKT 2019. Differanse. Prosent
Bergen Bio. kr42,80. kr17,62. - kr25,18 - 58,83%
NANO. kr51,31. kr20,12. - kr31,19. - 60,79%
PCIB. kr46,88. kr28,15. - kr18,73. - 39,95%
Biotec. kr5,88. Kr 5,48. - kr0,40. - 6,80%
PHo. kr30,- kr54,90. +kr24,90. +83,0%

Dette er altså fasit enten dere liker det eller ikke. Focuss beskyldes for å ha hausset PHO i halvannet år, mens skeptikerne av PHO hylles for å ha holdt bena på bakken. Jeg og andre med meg er blitt beskyldt for å ha støttet focuss i sine innspill. Vel, i den grad man evner å lese så skulle det være en enkel sak å forstå hvem som har hatt rett av de såkalte hausserne og disse reflekterte kritikerne med bena godt plantet på bakken. Jeg bare undres, kan det være at du har sett feil? Var det ikke bena de hadde godt plantet på bakken, men at der var hodet de hadde godt nedgravd i sanden?

Hayen har i går vist med sine kurver på TI at veksten for PHO i USA er akselererende. Tallene han benytter er faktiske tall trukket ut av kvartalsrapportene. Dem som med frimodighet hevder at PHO sin CEO er en lystløgner og sjarlatan kan selvfølgelig fremholde at kvartalsrapportene er null verdt da de er skrevet av en lystløgner. Men jeg velger å forholde meg til innholdet som fakta. Og da bekrefter de at veksten er akselererende.

Nå går det mot Q3 19 presentasjon og jeg er såpass naiv at jeg gleder meg til hva som der kommer. Og tar jeg ikke mye feil så vil focuss nok en gang få bekreftet det han har fremholdt de siste to årene, og som enkelte av dere besserwissere fortsatt beskylder ham for å fremstille feilaktig; PHo er på rett vei og de har fortsatt en målsetting om å bli SoC i USA.

Ha en riktig god dag!
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2019 kl 08:27 2805

Ja drygt 50 nye sykehus er fantastisk, det er bare synd att PHO må bruke nesten 150 mil til att få dem førstå hvor god
photocure teknologi er. Så får vi håpe det blir enklare med tiden og vi slipper bruke Schneider trappen nær vi skall
selge scope. Men positive rockpus har sikkert en løsning han kan dele med oss.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
24.10.2019 kl 09:10 2740

"(Rockpus) Og han har en sterk frende i scoopy"
Det er riktig Pafo. Rockpus har begge bena godt plantet på jorda og skriver mye fornuftig. Men hvorfor svarer du aldri på spørsmålet hans ?
Hvorfor har du aksjer i PHO ?
Jeg synes kritiske tanker er svært bra, men det må også være lov å argumentere mot dem.

Til Merlin,- hvorfor skal det være 15% økning hvert kvartal for å nå guidingen ?
Det kan like gjerne være 12% i starten og 20%++ etterhvert.
Jeg tror på eksponentiell vekst ettersom utplasserte scop fortsetter å generere inntekter og det stadig kommer nye.
Jeg tipper under 27 mill i Q3 (Håper selvsagt det blir over)
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
24.10.2019 kl 09:31 2707

Pafo
Vurderingen din ville ha større verdi dersom du tok en vurdering av hvor mye disse 50 sykehusene vil kjøpe Cysview for i årene fremover. Skal man vurdere en investering så har det lite for seg å ikke inkludere prognoserte inntekter. PHO har gjort det og er kommet til at investeringen vil være lønnsom.Dette til orientering.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
24.10.2019 kl 10:19 2637

Innlegget er slettet
Pafo
Det trenger du ikke undre deg over. Årsaken er at begge de to største aksjonærene, High Seas og Hunter Hall, begge drev brannsalg av aksjen av helt utenforliggende grunner. Det ga en flott kjøps anledning for de som stolte på egen analyse og ikke ble bekymret av at de største pøste ut millioner av aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2019 kl 10:26 2622

Det har eg skrivet om mange ganger før focuss, med dagens bruk så tar det ca 4 år så er scopet betalt og begynner
generere inntekter.. Så skjer det ikke noe oførutsett så blir det en lønnsom investering og bruken kan jo øke og da går det
fortare. Og skulle Karl Storz klare att selge sine scope selv, så gir det omiddelbare inntekter.

Som i Europa og Norden.men de førstår ikke sitt eget beste i USA.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Merlin
24.10.2019 kl 10:29 2610

15% lineær vekst er selvfølgelig bare ett pedagogisk enkelt, av flere mulige scenarier. Men om vi går frem litt over ett år i tid betyr det omtrent en dobling i omsetning, selv med "bare" 15%. De nominelle økningene må altså stadig øke fra kvartal til kvartal. Der det nå må økes under 4 mill pr kvartal , må det øke med over 7 mill kr. om et år, selv lineært. Det kan være greit å holde seg til en lineær kurve, for hva som må oppnås, så har man et "budsjett" å sammenligne mot. Greier Photocure en eksponensiell vekst, med lavere enn 15% inneværende kvartal, skal det tas igjen med som du skriver, gjerne 20% senere. Det gir veldig høye nominelle sprang senere, og vil innebære en "eksplosjon" i bruken over tid.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
rockpus
24.10.2019 kl 10:31 2603

Jeg skjønner du har behov for å forsvare deg. Da er det greit å forsøke å lage et falsk bilde av den som utfordrer deg. Trøsten min er at mine innlegg kan alle lese og dermed selv vurdere hvor mye substans det er i dine påstander om meg.
At du ikke svarer på mine konkrete spørsmål kan jeg egentlig godt forstå.
Jeg har vært deltager på dette forum gjennom mange år. Du er et av de verste troll som jeg noensinne har sett her. Og før du igjen prøver å forsvare deg med at jeg er ukritisk optimist, må du huske på at alle kan lese både hva du skriver og hva jeg skriver. Så slik hersketeknikk faller på stengrunn.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2019 kl 10:34 2596

Eg vet vel det men det var ingen som ville kjøpe de aksjerne til den kursen da, og det samme gjeller nok idag om de
prøver bli av med så mye aksjer. Du såg jo vad som hende nær M W shorte futtige 300.000 akjer..
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
24.10.2019 kl 10:36 2593

Pafo
Inntektene kommer fra dag 1. Forøvrig så vil nedbetaling av en investering på 4 år være en våt drøm for de fleste investeringer.For Pho er det da et worst case.
Jeg tror nok du kan legge til grunn at KS og PHO har diskutert og blitt enige om hva som er en god strategi i USA.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
rockpus
24.10.2019 kl 10:53 2569

Innlegget er slettet
"Og vår CEO som er en lystløgner og sjarlantan.."

Er du klar over hvor alvorlig og injurierende en slik påstand er, selv om du gjemmer deg bak et anonymt nick?
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
24.10.2019 kl 10:53 2569

Merlin, enig i at det er greit å forholde seg til en lineær kurve, så lenge man ikke er "helt nazi" i tolkningen. Litt over/under trenger ikke bety at man misser på over- eller undersiden.
Med stadig flere scop i produksjon, økende brukerfrekvens og ikke minst økende oppmerksomhet til BLC og at stadig flere kan tilby dette (de som ikke har BLC taper i konkurransen om kundene) - summen av alle disse faktorene tror jeg betyr sterkere og sterkere vekst (sterkere enn lineær i %). Altså det noen kaller ketchup effekt.

Husk også at Q3 vanligvis er et svakt kvartal pga ferie etc.
Derfor blir jeg ikke redd hvis det blir under 27 mill
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2019 kl 10:59 2557

Som vanligt så førstod du ikke innlegget, det var en kommentar til LM sin påstand.

God bedring.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
24.10.2019 kl 11:04 2550

Tror du det er noen som forstår deg Pafo ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
24.10.2019 kl 11:17 2522

Blir ikke helt riktig å forholde seg til en lineær vekst.
Ser en på tallene bakover i tid vil en se at veksten fra Q2 - Q3 er den dårligste for kvartalene. Fra Q2 - Q3 har veksten til tider vært negativ.
Fra Q3 - Q4 har veksten derimot vært sterkere.
Dette skyldes at Q3 blir dratt ned av ferieavvikling i US.
Skulle tallene som Merlin legger frem som forhåpning for kommende Q3 slå til er vi inne i ett enda sterkere taktskifte enn det jeg tør håpe på og Q4 vil da etter min mening dra skinnet av pølsa.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
24.10.2019 kl 11:17 2528

Skal man bare vite en ting om PHO så er det dette:
Uten PHO sin teknologi så vil 1 av 4 blærekreft pasienter sendes hjem fra sykehus med uoppdaget og ubehandlet blærekreft.

Skal man vite en ting til om PHO så er det dette:
Blærekreftpasienter som ikke behandles med PHO sin teknologi lever kortere.

Skal man virkelig gå i dybden og vil vite en tredje ting så er det dette:
Markedet for blærekreft cystoskopier i USA er på 15 milliarder kroner

Skal vi ta det fjerde også.
PHO har ingen konkurrenter om denne type cystoscopi

Ta med nr 5 også
PHO sin teknologi er inkludert i sentrale og lokale guidlines og er innvilget refusjon

Og nr 6
Ingen gjeld, ingen emisjonsfrykt, penger på bok, lavt aksjeantall og lav Market Cap.

At folk som ikke vet dette , ikke kjøper aksjen er forståelig
At folk som vet dette ikke kjøper aksjen er uforståelig.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
rockpus
24.10.2019 kl 11:31 2501

"Som vanligt så førstod du ikke innlegget, det var en kommentar til LM sin påstand."

Jeg er nok neppe den eneste på dette forum som har vanskelig med å forstå sammenhengen i dine innlegg..

Det er riktig at Londonmannen har skrevet at du mener dette om CEO. Ditt innlegg kan leses som en ny bekreftelse på at den påstanden om deg er riktig.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
24.10.2019 kl 11:37 2495

Helt enig Mental Mania.
Gode poenger Focuss. Er ikke verre enn det.
Hvilke andre selskaper finner man med null gjeld og 50% årlig vekst uten konkurrenter og et enormt marked ?
.....som kommer til å gå overskudd for første gang nå....
Det kaller jeg perfect timing for de som ikke allerede er inne
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
rockpus
24.10.2019 kl 11:39 2526

Ut i fra det jeg leser i innlegget som AH i dag la inn i den lukkede tråden, forstår jeg det slik at større kostnad kan være et argument mot BLC til fordel for WLC. Det kommer også frem at lang erfaring gir en urolog bedre resultater med WLC enn det en mer fersk urolog klarer. Dette er jo egentlig en selvfølge. Men vi skal ikke kimse av at mange urologer er i relativt høy alder med lang erfaring. Slike typer er ikke alltid så villige til å tilegne seg nye metoder. Se bare hvor mange leger som sverger til konvensjonell blodtrykksmåling med stetoskop, i stedet for de nye om moderne automatiske målere.
La også merke til i den nevnte artikkel at BLC ikke vurderes som erstatning til WLC, men som et tillegg. Det kan i tilfelle også ha betydning for relativ sakte utbredelse.

Et konkret spørsmål: Hva slags refusjon er det for WLC sammenlignet med BLC?
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
24.10.2019 kl 11:46 2527

Vel, nå etter å ha tenkt meg om så forstår jeg nå hvorfor folk som vet de 6 punktene ovenfor ikke kjøper aksjen.De vet ikke om PH vil tjene penger på det og heller ikke om de vil tjene masse penger på det. Nei da så. Da er det bare å vente å se da. Gross dekningsbidrag på 95% bør vel først sjekkes om funker, om det er lønnsomt. Det er en grunn til at biotec er verdens mest lønnsomme industri, vel å merke om de har et godt produkt å tilby markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
focuss
24.10.2019 kl 11:55 2506

rockpus
Det er ingen refusjon for wlc da det ikke er noe å refundere. Det som refunderes for BLCC er de tingene som gjør BLCC dyrere enn WLC, dvs Cysview og tidligere fremmøte.

BLCC scopene skifter mellom hvitt og blått lys ved å trykke på en bryter. Derfor ikke til erstatning for WLC men i tillegg til WLC.

Det amerikanske samfunnet sparer store summer på BLCC bl.a fordi de i mange prosedyrer kan gjøres uten sykehus innleggelse. Og pasientene får bedre QoL (Quality of Life.)
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Merlin
24.10.2019 kl 11:58 2504

Enig i at Q3 er et normalt svakt kvartal pga. sommerferie. Så det kan godt tenkes at man kommer under "konsensus". Mye avhenger av flexiscop. Flexiscop gir mulighet for svært mye høyere bruksfrekvens enn fast scop. Pasientbehovet er der. Så om Photocure får til en akselerasjon i flexibruken allerede i 3Q19 kan det bety mye. Som DS jo tidligere har opplyst, er flere klinikker oppe i over 100 flexiscopbruk i kvartalet, og det skal vel neppe ned igjen. Om flere av de solgte flexiscopene også etter hvert kommer opp i samme frekvens, vil det danne grunnlaget for et sprang i Cysviewomsetningen. Det blir derfor svært spennende å se hva US-omsetningen nå kommer inn på. Omsetningen i norske kroner hjelpes for øvrig kraftig av kronekursen. Ser vi ikke en kraftig omsetningsstigning i 3Q19 i US-omsetningen i NOK, bør DS ha en meget god forklaring. DS bør da blant annet kunne komme opp med en månedsutvikling i kvartalet for flexibruken, så investorene kan se at/om dette går riktige veien. Tallene finnes.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
rockpus
24.10.2019 kl 12:11 2490

Ok. Da skjønner jeg litt mer ;-)

Men hvorfor blir likevel kostnad trukket inn i sammenligningen?
Det må vel også være grunnen til at man ikke like gjerne ERSTATTER WLC med BLC i stedet for for kun å bruke det som et supplement?
Så vidt jeg har forstått så finnes det ingen faglige fordeler med WLC?

Uansett vil nok nyutdannede urologer ha større vilje til å ta i bruk det beste utstyret enn " de gamle gubbene".
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
riskypick
24.10.2019 kl 12:15 2484

Dette går litt i rykk og napp. Man kan ikke konkludere noe dersom q3 er bra eller dårlig. Se på medi. Kom med tasne tall etter fler gode q.

Ipsen solgte svakt på other oncology foresten.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
rockpus
24.10.2019 kl 12:16 2480

Merlin

"Så om Photocure får til en akselerasjon i flexibruken allerede i 3Q19 kan det bety mye. Som DS jo tidligere har opplyst, er flere klinikker oppe i over 100 flexiscopbruk i kvartalet, og det skal vel neppe ned igjen."

Det har, etter hva jeg mener å ha lest, hersket en del usikkerhet om hvordan urologer vil ta i mot mulighetene med fleksiskop
En bedre referanse enn den de nå kan få fra de klinikker som er oppe i over 100 fleksiskopbruk i kvartalet kan man vel neppe få? Dette hadde ikke skjedd om metoden hadde vesentlige ulemper.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2019 kl 12:24 2488

Selv er jeg ganske spent på hva som kommer fram i Paris imorgen og på lørdag.

Hexvix® to be featured at the upcoming BLADDR 2019 congress
Oslo, Norway September 30, 2019: Photocure ASA (Photocure, PHO: OSE) proudly announces that two abstracts on Hexvix® have been accepted for presentation at the upcoming BLADDR 2019 congress on October 25-26 in Paris, France.
Insight into the results will be communicated following the congress.

Link to BLADDR congress web-site with congress program: https://bladdr.org/

https://photocure.com/news/bladdr_hexvix_abstracts/
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare
Hayen
24.10.2019 kl 12:39 2470

Snitt årsvekst for omsetning cysview har vært jevnt økende over tid, fra eksempelvis 34% q2 2017 til 52% q2 2019

Jeg støtter scoopfinders tanke om at vi heller får x % nå og x+ % mot utgangen av 2020.

Det gir at 2020 nok blir veldig bra, og at vi går inn i 2021 med en forrykende fart.
Redigert 20.01.2021 kl 23:28 Du må logge inn for å svare