Hva kan vi forvente i kursutviklingen fram mot 7.nov?

Slettet bruker
PHO 13.10.2019 kl 13:38 30372

Fredag sluttet vi på 53,60. Vi er vel da omtrent inne i bunnen av trendkanalen igjen. USA og Kina har framgang i sine samtaler og mye taler vel for at OSE stiger imorgen.
Uken før forrige økte Topp50 med ca. 70k, kun en på topp 50 solgte aksjer og det var Danske Bank med hele 393 aksjer.
Frank Stave har de to siste ukene økt med 29k og er inne på 20 plass med 150k. Erik Billington holder stand med sine 186k.
At private investorer går inn såpass heftig kan ikke tolkes som annet enn positivt, det er deres egne penger, ingen A/S som står bak. Dette har de dermed trua på, bommer dem går det direkte ut over deres "egne" penger.
Kanskje Stave ikke er ferdighandlet, vel vi får se.

Selv tror jeg det vil bygges forventninger til denne kvartalsrapporten og jeg håper videre at flere hopper ned fra gjerdet nå framover og det hadde ikke skadet om kursen ligger på rundt 60 den 6.nov.
Blir spennende å se om Norne også denne gangen kommer med ny anbefaling i forkant av resulatet. De siste gangene har dem justert fra KJØP til HOLD før presentasjonen for så å justere tilbake igjen en uke eller to etter presentasjonen.
De foregående gangene har dog MW vært short, det er ikke tilfelle denne gangen.

Mitt tips for kvartal 3 er 13R+6F, Cysview inntekter på 28,3 mill og totale inntekter på 57,7 mill(7% vekst for Partner/Nordic lagt til grunn). I tillegg håper jeg det kan komme noe mer utfyllende informasjon om Cevira avtalen, noe jeg mener dem må komme med snart.

Vel, spennende blir det åkkesom.
Redigert 21.01.2021 kl 09:22 Du må logge inn for å svare
Durable
28.10.2019 kl 09:04 1296

Litt flåsete sagt, men dersom terapeutisk effekt kan påvises og dokumenteres, så kan vi fort legge på en null eller to til prisingen av Cysview.
Redigert 20.01.2021 kl 23:52 Du må logge inn for å svare
Haltopen
28.10.2019 kl 08:42 1387

Results/Conclusion: Immediately after treatment, a statistically significant increase of apoptotic tumor cells was seen in the Hexvix groups, albeit the level of apoptosis was weak. A delayed anti-tumor effect was demonstrated after 7 and 30 days, possibly indicating a systemic immunotherapeutic effect. After 30 days, immune cells CD3+ and CD8+, were mostly localized around tumor cells in HAL-PDT groups compared to control groups. A transient increase of PD-L1 expression was also observed after 7 days in irradiated groups of the animals. Further studies to assess the effects of combining PDD and PD-L1 inhibition are warranted to clarify the role of combination treatment for improved patient outcomes.
Redigert 20.01.2021 kl 23:52 Du må logge inn for å svare
NilsAB
28.10.2019 kl 08:41 1393

Melding!
Might have treatment effect!
Redigert 20.01.2021 kl 23:52 Du må logge inn for å svare
Merlin
28.10.2019 kl 01:00 1569

27 mill vil ikke være on-track slik jeg har oppfattet Photocures formidling. Selskapet har gitt større forventninger, som nå gjenspeiles i kursen.

Kommer man inn med labre 27 mill vil det ikke vise mer en omtrentlig samme frekvensbruk som tidligere. Og det er det som i tilfelle vil være det tragiske, at frekvensen ikke skulle øke.

Jeg forventer at de innsatte flexiscopene vil få en svært mye høyere bruk enn fastscopene. Og det temmelig fort og allerede vises i 3Q. Vi vet at enkelte av flexiscopene allerede for flere kvartaler siden var oppe i minst 100 gangers bruk i kvartalet. Det er flexiscopene som skal gi den sterke frekvensøkning spesielt.

Og det bør vi faktisk få svar på i 3Q19. Såpass med flexiscop er i drift, og en god del av dem har alt vært det i flere kvartaler. Får ikke Photocure dreis på flexiscopbruken fort for flere av brukerne, vil vi neppe se noen eksponensiell utvikling. TURBT-behovet vil som kjent kunne synke, siden flere fanges opp allerede ved surveillance. Derfor må flexi gi resultater, både i seg selv, og som kompensasjon for lavere TURBT-fastscopbruk.

Vi er veldig avhengige av hvor detaljert informasjon og analyse DS kommer til å gi på 3Q. En god og troverdig analyse, som er så detaljert at vi som investorer kan føle hvilken vei dette går er viktig. Holdes derimot kortene tett til brystet, og omsetningen er laber, vil vi kunne få et kursfall tilbake.

Å legge omsetningslisten for lavt her er bare å lure seg selv. Photocure må begynne å levere på Cysview, på en måte som reflekterer den store og kostbare salgsinnsatsen. Unnskyldninger av typen feil på scopene etc. kan ikke tolereres lenger.

Redigert 20.01.2021 kl 23:52 Du må logge inn for å svare
Hayen
27.10.2019 kl 23:41 1611

Merlin,

Det er alltid interessant med en diskusjon.
Man risikerer å lære noe nytt, eller oppdage at det er ting man ikke har tenkt på.

Jeg er likevel fremdeles ikke enig i at 27 mill i q3 er dårlig.
Jeg står ved min påstand om at 27 mill i q3 er bra, iallefall hvis guiding for 2020 er målet.

Resonnementet er som følger:
* Det aller viktigste først, og her er jeg ganske bastant: INGENTING står og faller på ett kvartal. Det gjelder begge veier. Med ditt utgangspunkt, så var PHO på vei mot evig nullvekst i q3 2018 ( ca 0 % vekst fra foregående kvartal i omsetning USD) og mot noe ekstremt stort i q1 2018 ( 30% vekst fra foregående kvartal i USD).
Salg har statistisk sett klumpet seg sammen hos PHO, og vi må ta høyde for at det fortsatt skjer.

Så hva gir 27 mill NOK i q3?

* 7 % vekst fra foregående kvartal i USD ( som er tilsvarende snittet for økning fra q2 til q3 siste tre år)

* YOY vekst på 52 % i USD, noe som vil være noe under snittet siste fire kvartal ( 55 %), men bidrar til å øke snitt yoy vekst siste fire kvartal fra 52 til 55 % ( fordi 52 % i q3 i år er vesentlig bedre enn 41 % i q3 2018)

* Stigningstakten er ikke "lineær" (eller flat i % som blir mer riktig). Den har økt jevnt siste 3 år. Ditt regnestykke ekskluderer det faktum. Det er riktig at veksttakten må øke for at guidingen skal nås, og der vil vi være ca 'on-track' med 27 mill. Den (snitt veksttakt siste 4 kvartal) har økt med ca 10 prosentpoeng årlig siste 3 år ( ca 35% yoy-vekst q3 2017, ca 45 % q3 2018 og 55 % q3 2019). Hvis denne trenden fortsetter så vil vi ved utgangen av 2020 ha en total omsetning på ca 169 mill. Dette er litt teknisk, men uten å komplisere med regnestykket, så kan jeg si at tallet er kommet frem til ved å benytte årets omsetninger (faktisk q1 og q2, 27 mill q3 og q4 2018* trendlinje økning veksttakt). Da er valutaeffekt i år hensyntatt og flat utvikling USD vs NOK lagt til grunn. Jeg har også vært noe forsiktig i måten jeg har regnet.

* Eksponensiell økning i markedspenetrasjon (25 MSA) i USA er intakt med 27 mill i q3 I praksis er faktisk veksten (i % ) i markedsandeler da enda sterkere enn tidligere. ( brattere eksponensiell kurve enn etter q2)

Statisk sett er både q4 og q3 svakt hvis man kun ser på vekst ift foregående kvartal.
q2 og q1 er i den sammenheng sterke kvartal.
Men det blir litt enkelt å se bare på dette. Det er endel andre mønster i tillegg, bl.a knyttet mot yoy-vekst.
Redigert 20.01.2021 kl 23:52 Du må logge inn for å svare
oivindl
27.10.2019 kl 22:37 1680

Takk for delvis oppklaring.
Men bør ikke også begrepet "lineær" strykes?
En vekst på 7% i kvartalet er jo ikke lineær.
Redigert 20.01.2021 kl 23:52 Du må logge inn for å svare
Merlin
27.10.2019 kl 21:01 2617

Det er selvfølgelig korrekt. Blir det en eksponensiell stigning i 2020 så trengs ikke rare stigningen i 3Q. Det som er spennende nå er om Photocure klarer å få økt brukshyppigheten. Det behøver ikke nødvendigvis lang tid for å få det til, all den stund utstyret jo er på plass. Det vi ikke har fått svar på er jo hvorfor frekvensen er så lav. Det er et nesten uløst spørsmål, selskapet ikke har begrunnet så vidt jeg kan se. Men bedre og mer motiverende opplæring av urologene bør kunne virke raskt.

To scenarier for 3Q omsetningen:
1) Bra omsetningsøkning. Da vil vi allerede nå kunne være rimelig sikre på at Photocure er i ferd med å lykkes. Det vil gi en oppside.

2) Laber omsetningsøkning. Det vil kunne gi ytterligere et kvartal i uvisshet, om ikke DS har kommentarer som gir gode begrunnelser for en slik laber omsetning og hvorfor det vil snu opp. Kommer han derimot med unnskyldninger og ullne bortforklaringer, vil det fort oppfattes negativt for kursen.

Omsetningen blir således selve nøkkelen til kursutviklingen
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Merlin
27.10.2019 kl 20:53 2629

7% i kvartalet menes. Se tidligere innlegg på denne tråden. Takk for presisering! Rettet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2019 kl 17:29 2729

Enig i det, mitt poeng var bare at vi ikke kan konkludere på om vi når guidingen eller ikke basert på Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
oivindl
27.10.2019 kl 17:09 2749

Hva menes med dette, Merlin:
"En lineær stigning på bare 7% fremover vil..."
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Merlin
27.10.2019 kl 17:02 2766

Kommer 3Q ut med skuffende omsetning, kan det vise tregere salgsevne enn noen har trodd eller forstått. Kommer derimot omsetningen opp mot 30 mill er det duket for reprising av aksjekursen. 3Q kan dermed bli ganske avgjørende på kort sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2019 kl 16:30 2823

Ingen gjeld, ikke avskrivninger av betydning men fremførbart underskudd gjør jo caset veldig transparent.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2019 kl 16:25 2831

Bullinvestor
Du må gjerne gå gjennom en detalj analyse men tror ikke det endrer bilde nevneverdig. Marginen på Cysview ligger på ca 95%
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.10.2019 kl 16:15 2863

Vær nå bare være oppmerksom på en selvfølgelighet : Det som skriver her inne , og på andre fora også , påvirker ikke aksjekursen.... med mindre du finner noe fantastisk på internett som andre ikke allerede har plukket opp.....det kan skje iblant ( f.ex. kopi fra Nordic Life Science )...ellers er våre skriblerier oftest bare synsing og underholdning-----og det er jo litt hyggelig med meningsutvekslinger :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 16:15 2863

Tror du må lese tallene en gang til om du ikke ser vekst
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
27.10.2019 kl 16:05 2889

Litt ufullstendig den der Focuss..:) snart Jul og da må vi alle benytte tiden riktig med å gå i kirka.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2019 kl 16:01 2901

Hvor viktig er det at guidingen nås? Med et salg i USA på rundt 11 musd så går PHO totalt ca break even. Legger vi til grunn salg i 2020 på 25 musd så kan vi anta ca 12 musd på bunnlinjen eller ca 108 millioner kroner. Med 21,8 millioner aksjer så gir det ca 5kr per aksje og PE=20 gir 100 kroner per aksje.

Nå tror jeg de fleste vil være enig i at PE=20 er urealistisk lavt for et selskap med rask vekst i inntjening. Vi kan se på Scatec som er ett vekstselskap som tjener penger og prises til PE over 50. Regner vi PE= 50 kan guidingen føre til kurs 250 hvis den nåes.i øverste del.

Hva skjer om vi ikke når guidingen i 2020? Ingenting av stor betydning , det bare fører til at vi er der kvartalet etter og veksten vil fortsatt være akselererende.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 16:00 2905

Nei men det blir litt merkelig at snakke om vekst som aldri viser seg, men der er det noen som har uvanlig god talent.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.10.2019 kl 15:49 2930

focuss,

Du har helt rett, tror mange ikke helt innser det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2019 kl 15:37 2950

Må bare advare mot å tro at Q3-19 blir bestemmende for om guiding 2020 nåes eller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Merlin
27.10.2019 kl 14:29 3012

>Under 27 mill er ikke dårlig det.

Jo selvfølgelig er det alt for dårlig. Ikke forsøk å forklare det med at 3Q normalt er et svakt kvartal. All innsatsen må godt mer enn kompensere for sommerkvartalet.

Det gir bare såvidt 10% nominell kvartalsstigning, der $-kursen fra 2Q til 3Q dessuten har steget 3%, dvs. kun 7% stigning i $ og stykkantalls salg av Cysview i tilfelle.

En lineær stigning på bare 7% pr. kvartal fremover vil gi et $-salg i 2020 på under 15 mill. $.

Altså langt under guidingen.

I tilfelle et så lavt salg som 27 mill i 3Q19 må Dan Schneider vise månedsfordelt salgsutvikling for juli august og september. Det må forklares evt. lavt salg i juli august pga. ferieavvikling, og et kraftig sprang opp i september, dersom tiltro til 4Q19 skal opprettholdes.

Alt snakket om on-track etc. fra ledelsen tillater ikke så lavt salg som 27 mill i 3Q19.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
26.10.2019 kl 10:11 3281

Hahaha pafo du jobber på. Dag inn og dag ut! Vrir og vender på alt for å få ting til å se så mørkt ut som overhodet mulig! Din stå på vilje står det respekt av:)

Kan se for meg hvor frustrerende det er for deg å se kursoppgangen denne uken. Stå på videre og gi aldri opp. Man har ikke tapt før man har gitt opp vettu:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
bravi
26.10.2019 kl 07:20 3398

gunlove, du bløffer, du avslørte deg selv nå, jeg er sikker på at du leser alt jeg skriver. Tror du står deg bedre på TI.

Jeg forstår ikke hva blokkert betyr hvis du leser det allikevel, det må du gjerne forklare nærmere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.10.2019 kl 03:26 3458

Bravi, jeg ser ikke hva du skriver så hvorfor skriver du overhodet? Dine innlegg er null verdt for meg....absolutt null..du er blokkert? Forstår du hva det betyr? Jeg og flere andre er møkk lei alt du skriver, det du skriver har ingen verdi. Forstår du det, klarer du å ta det til deg?
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Hayen
26.10.2019 kl 00:12 3540

Gunlove,

Støtter deg 100% i hele resonnementet.
Derfor jeg all in i Pho, og har tenkt å være der lenge.

Det holder på å stramme seg veldig til i USA.
Alle tall og trender viser det.
Sannsynligvis vil vi få det bekreftet ytterligere 7 november
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
bravi
26.10.2019 kl 00:05 3552

Kanskje du får det bedre med karkteristikkene dine på TI.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2019 kl 23:42 3598

PHO er i en posisjon som svært får norske biotek/farmasi selskap har vært i. OSE er ikke av betydning her. Husk at trolig flere tradere nå kanskje har solgt seg ut på kursen som har vært de siste dagene og kanskje noen til med tro på at kurs skal ned til kr 50-52 igjen. Hva om kurs aldri kommer dit igjen og fortsetter og stige mot q3 og kurs er nærmere 70? De kommer ikke inn i selskapet igjen fordi de venter på noe som kanskje aldri kommer. Dette er hovedgrunnen til at jeg aldri har tradet pho fordi det er et helt spesielt selskap. Så er det trist om slike som bravi/pafo har latt andre som har vært i tvil overbevist andre om å kjøpe aksjer i selskapet. Man kan egentlig kun skylde på seg selv fordi det er ikke vanskelig å se at slike som bravi/pafo kun er troll man aldri bør høre på. Derfor er slike skribenter blokkert fra min side :) anbefales fordi de gjør at man kan ta feil beslutning når man står ovenfor et fantastisk selskap.

De som har aksjer i fenomenet PHO gleder seg enormt til det som kommer, til dere som ikke har, det er fullt mulig å kjøpe seg inn på dagens gi bort priser. Muligheten er der, kursen er latterlig lav. Legg merke til husene, de omtaler stort sett biotek selskap som kjører emisjoner og spleis, de man tjener penger på. Det ene selskapet som ikke gjør det er det stort sett taust om, hvilket selskap bør dere kjøpe i? Det er ikke så vanskelig dette, man må bare forstå hvordan dette markedet fungerer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
25.10.2019 kl 23:29 3626

Er forsiktig optimist, vet fra tidligere det er lett å bli skuffet. Farma aksjer på Ose har ikke akkurat hadd markedet på sin side. På tide at trenden snur snart, hadde vært vel fortjent hvis PHO fremover nå kunne pløye vei og se at ting er mulig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2019 kl 23:05 3656

Alltid nyttig med litt overbærende repetisjon når det gjelder tall og tallforståelse.
Særlig når det kommer fra en som er fullstendig inneforstått med relevante størrelser, og ikke minst har demonstrert egen ferdighet til fulle.

Du ble kanskje også overrasket over ledelsen sin guiding på usle 20mill. Det til tross for at du, med din fullstendig inneforståtte kompetanse, regnet deg fram til at de burde guide 100mill+++
4-500% feil er liksom ikke noe å henge seg opp i. Pytt pytt, det var da bare et tall....

Og neste å spiller Nest-Sotra Champions League.

Selvinnsikt.....eksisterer ordet i det bergenske vokabularet?
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
25.10.2019 kl 22:49 3691

Kurser på kr 1900,-? Du får det til å høres ut som om noen har fremholdt at kursen skulle stå i kr 1900,- i dag, eller at noen har fremsatt kr 1900,- som et kursmål tatt ut av luften.

I den grad noen har snakker om kurs kr 1900,- så har det vært knyttet til en forutsetning om en markedsandel på 20%. Dersom du forutsetter at BLC oppnår en markedsandel på 20% og regner med samme kostnadsnivå og samme PE som focuss benyttet i sitt eksempel, så vil formlene gi deg kurs kr 1900,-.

Så kan man diskutere oppad stolper og nedad vegger om man benytter riktig beløp for kostnader og rett PE, og ikke minst hvorvidt det er realistisk at BLC vil oppnå en markedsandel i USA på 20%, men det er en helt annen diskusjon.

Du må slutte å blande hummer og kanari, bravi. Det kommer ikke noe godt ut sv slikt. Selvfølgelig må kursen passere kr 60,- for å komme opp i kr 1900,- men det håper jeg da virkelig at alle på dette forum skjønner. Og bare så du vet det bravi, jeg er fullstendig inneforstått med at kursen må passere kr 59 før den kommer til 60. Dog ble jeg litt overrasket over at 57 måte passeres før vi kom til 58 i dag. ;-)) Men nå er vi der.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
focuss
25.10.2019 kl 22:05 3754

At Schneider bløffer er noe jeg helt utelukker, ser absolutt ingen grunn til det. Det ville bare være å lage trøbbel for seg selv. At Schneider er optimistisk ser jeg som helt naturlig produkt og konkurranse situasjonen tatt i betraktning. Når han samtidig forklarer kompleksiteten og prosessene sykehusene skal gjennom så sørger han for at forventningene holdes på realistisk nivå. Min forventning er at det etter hvert vil skje en endring i prosessen for innkjøp av scope hos sykehusene. Mens det i dag synes å være urologene som må dra prosessen gjennom byråkratisk besluttningsprosess så tror jeg vi snart er der at initiativet kommer fra styrene. Kanskje det allerede nå i noen grad skjer. Man kan tenke seg selv hva man ville gjort om man satt i et relevant styre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
bravi
25.10.2019 kl 21:53 3774

Investinor, det er riktig som AndyH skriver jeg gikk inn i 2 omganger tidlig på høsten 2017 og har ikke kjøpt mere siden da. Har alltid sittet og tullet med noen biotek aksjer helt siden 2006/2007, egentlig en helt håpløs sektor.
Kan nevne noen irritasjonsmomenter ved Phocure. Kursutviklingen siste året, at selskapet gjør nada for å støtte kursen, utgiftsøkningene som DS kom med på Q4 var drepende osv.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2019 kl 21:44 3815

Ja Hayen,
Det meste ligger til rette for at vi nå har en god blanding.
Det jeg liker best med dagens oppgang er at den kommer på brukbart volum og det etter at en eller annen dumpet 25k på morgenen.
TA er krystallklar, ingen skyer på himmelen, så det blir spennende å se om flere hopper ned fra gjerdet nå før q3, vanskelig å se for meg hvordan selskapet skal kunne klare å skuffe markedet mot q3 2018.

Aldri tidligere har det blitt oppført 5 klinikker på CC første måneden i et kvartal, forrige "rekord" er 4 stk og enda er ikke måneden over.
Jeg er mest spent på om det kommer mange fleksiskop utenom de oppførte, altså, hvor mange eksisterende kunder med rigid skop har anskaffet seg flexi i tillegg?
"Low hanging fruit" ifølge Schneider og peker samtidig på strong pipeline, tror faktisk ikke han bløffer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2019 kl 21:41 3825

Neida, bravi gikk ifølge seg selv inn i PHO høsten 2017, så han sitter veldig godt i det.
Men kanskje han har akkumulert som mange av oss andre har gjort på vei oppover.
Uansett, jeg mener aksjen er drittbillig og jeg har en godfølelse for fortsettelsen nå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
investinor
25.10.2019 kl 21:12 3857

håper ikke du har sittet siden kursen var over 100 for mer enn 10 år siden. da skjønner jeg delvis din frustrasjon...
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
bravi
25.10.2019 kl 20:46 3893

AndyH, jeg er fornøyd med at kursen går opp, ingen fare med det, men man får ikke glede av kursoppgangen før man realiserer. Problemet med det er at da har kursen en tendens til å gå enda mere opp etter at man har solgt, det er veldig irriterende det og, nesten enda verre.
God helg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Hayen
25.10.2019 kl 20:46 3898

Kursen stanger hodet i taket
Eksponensiell vekst i omsetning i USA
Eksponensiell økning i markedsandel i USA
Eksponensiell vekst i scope i USA
Lineær vekst i omsetning per scope i USA
Ingen emisjonsrisiko
Snart blå tall på driften
Pipeline flexiscope er 'very very strong' ifølge Schneider

Det er oppskriften på en eksplosiv cocktail
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2019 kl 20:36 3924

Jeg er kjempe fornøyd med utviklingen i Photocure. Og enda du sikkert har lavere snitt enn meg klarer du ikke å glede deg over hverken selskapets utvikling eller kursutviklingen idag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2019 kl 20:33 3933

Godt vi har deg her bravi, jeg syntes dagen idag var så positiv, men blir i tvil når jeg leser ditt sprudlende innlegg😂😂😂
God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 02:23 Du må logge inn for å svare