Photocure starter høstefasen sier CEO


"we’re now coming into the part where we’re starting to harvest all that hard work that everyone’s gone through over the last 12 months." sier Schneider ved Q2.

I hvilken grad vi vil se dette ved Q3 og Q4 for 2019 har ikke jeg noen mening om, men synes jo det er en uttalelse i hvert fall jeg merker meg. Å starte høstefasen er i hvert fall en uttalelse som oser av optimisme.

PHO har de siste to årene fått på plass rammebetingelser selskapet aldri tidligere har vært i besittelse av, spesielt på det amerikanske markedet. Første halvår 2019 kom de siste brikkene på plass med refusjonsordning for Surveillancemarkedet fra 1 Jan 2019 og KS fikk ordnet opp i problemene mhp flexiscopene.

I løpet av inneværende halvår bør også DS sine grep begynne å vise igjen i aktiviteten. Mulig at det ikke blir virkelig synlig før enn i Q4 19, men jeg tror antall nye utplasseringen av scope reflektert på Cysview.com vitner om at vi vil se tegnene allerede ved presentasjonen av Q3. I den forbindelse vil det også være naturlig for DS å gi en recap av hvilke grep han har tatt det siste året og hvordan han vurderer utviklingen de nærmeste årene. Ja, en oppdatert guiding med tidshorisont mot 2021 kunne vært interessant. Og ettersom han selv varsler at innhøstingen nå skal begynne, så ville en oppdatert guiding vært helt perfekt.

Men enn så lenge ser jeg frem til Q3 og forventer at kursen vil dra seg gradvis opp mot 60 tallet.
focuss
14.10.2019 kl 15:33 4415

PS. Schneider har dratt " terapeutic effect " kortet.

https://photocure.com/about/photocure-technology/
Redigert 14.10.2019 kl 15:33 Du må logge inn for å svare
focuss
14.10.2019 kl 15:45 4355

AndyHagen skrev Innlegget er slettet
AH
Regner med at det ikke kan bli så mange klinikker etterhvert som ønsker å reklamere med at de ikke henger med i utviklingen.

Nei, dette ser særdeles bra ut.
DS viser at han satser offensivt, jeg har hvertfall aldri sett denne beskrivelsen før.
focuss
14.10.2019 kl 16:06 4273

AH
Tror de har hatt ønske om å ligge lavt med dette under Hestdal sin tid. Jeg tok det opp med ham og han virket lettere sjokkert over at jeg i det hele tatt visste om det.
Diskuterte om de kunne bruke det i salgsprosessen med ham. Han er jo lege selv og mente at det kunne jo diskuteres leger i mellom. Tror at han mente at det ikke var tilstrekkelig dokumentert foreløpig.

Slik jeg har forstått så gjorde PHO i sin tid en vurdering om de skulle forsøke seg på Cysview godkjennelse for terapi eller diagnose. Av strategiske grunne falt de ned på diagnose. De har slik jeg har forstått oppnådd bedre recurrence en hva som kunne forklares med bedre Turbt alene. Siden er det som de sier selv, vist dramatisk terapeutisk effekt i laboratoriet på celle kulturer.
Redigert 14.10.2019 kl 16:17 Du må logge inn for å svare
focuss
14.10.2019 kl 16:15 4250

AH
Til FB møtet så sendte jeg inn spørsmål om de hadde planer om å gjøre noe med terapeutisk effekt. Da svarte han vel at det var det eneste av ikke kommersielle aktiviteter de måtte ta en titt på. Tydelig at Schneider ikke har noe ønske om å holde terapeutisk effekt som en hemmelighet selv om det ikke har vært gjennom hele dokumentasjons mølla.

Ja, husker det spørsmålet kom opp og at DS touchet innom og snakket om dette.
Spent på hvor mye som skal til eller hva som gjøres på dette området.
Haltopen
14.10.2019 kl 17:15 4111

Han har uttalt tidligere at den lille delen som er igjen av R&D brukes til nettopp dette - å se nærmere på den potensielle terapeutiske effekten.

Flott, takk.
Har overhørt det😀
pafo
14.10.2019 kl 17:32 4062

Vad eg førstår så har det teraputisk effekt, men krever flere behandlinger med lys og tid. Og att det skall gi bedre resultater
enn en BLFC turbt er vel ikke truligt. Da den finner og fjerner 98,5 % av kreften og er gjort på 30 min før urologen og litt
til før sykepleier. Så eg tvivler på att det blir noen studie som går på teraputisk effekt

Noen som vet om cysview trenger gjennom cellemembranen i kreftcellene ?
bravi
14.10.2019 kl 23:04 3796

Dette med terapeutisk effekt ligner mye på det Pcib driver med. Kanskje ikke så rart når både Pho og Pcib har samme opphav. Spennende greier men blir det noe utav det? Neppe, husk at dette er Radforsk selskaper.
Det er en annen sak, en slående likhet mellom disse 2 selskapene, den er veldig enkel å se og er etablert som en lov for Radforsk selskaper. Kan noen gjette hva det er?
Redigert 14.10.2019 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
14.10.2019 kl 23:45 3722

Kan likheten være at du er eier av begge! Og hater begge like mye?
focuss
16.10.2019 kl 14:57 3316

Hvor langt frem ser det ut til før vi ser kurs 1900?. Det ser veldig langt frem ut i dag. Etter hvert vil det se mye kortere ut.

Når det legges frem resultater som overbeviser markedet at Photocure er på vei til å bli soc i handling og ikke bare i ord, så blir veien til 1900 kort.
Tror at markedet allerede neste år vil bli overbevist om dette.
pafo
16.10.2019 kl 16:46 3157

Ja vi kom vel ikke så mye nærmere i dag, om de ikke har fyllt opp litt i pipelinen.Men att det står ett stort SOC over PHO
har Schneider garantert. Og da er det så.
EmmieSi
16.10.2019 kl 20:17 2994

Hva skal vi med schneider når vi har pafo?? Pafo for president!!!!
Durable
16.10.2019 kl 22:48 2838

Sjukestugu har fått blærekikkert.
(https://www.hallingdolen.no/nyheiter/sjukestugu-har-fatt-blerekikkert-1.2590676 10)

Moderne sjukehus treng høgteknologisk medisinsk utstyr.

.
Vet ikke om denne har blitt delt her tidligere, men det er første gang jeg ser den.
Dessverre er det pluss-sak i Hallingdølen, så jeg har ikke tilgang til å lese selve inholdet, men det er jo unektelig interessant.
Hva annet kan dette være???
Fevang
16.10.2019 kl 23:07 2802

Jøss - da har jeg misforstått fullstendig!!!!

Jeg trodde Schneider har SoC som mål - hvilket er noe helt annet enn garantert!!

Men hvor i all verden har du det i fra at han har garantert - det har i alle fall ikke jeg fått med meg.
pafo
17.10.2019 kl 08:42 2577

Jeg trudde selskapet alltid hadde hatt SOC som mål, og Schneider lovte att ordne så det blev virkelighet. Ikke bare den
gamle vanlige svaden som alle CEO kommer med. Da er vel uttalesen helt uten verdi..
focuss
17.10.2019 kl 08:44 2569

Pafo
Helt unødvendig å gjøre deg dummere enn hva du er. Virkeligheten holder i massevis.
focuss
17.10.2019 kl 10:09 2452

Det er stille på PHO tråder for tiden. Regner med at de fleste sitter og venter spent på Q3. Har selv vært heldig å blitt med PoLight på pluss 600% på kort tid. Tidsfordriv nå i starten av høstefasen til PHO er å gruble litt på hvor lang tid fra nå det tar PHO å gå 1000%. Regner med Pafo og Bravi mener vi aldri kommer dit, men hvor lang tid mener dere andre vi trenger? At vi kommer dit gir jeg en sannsynlighet på 95% for ikke å overdrive optimismen. For en tid siden startet jeg en tråd som jeg kalte "Veien til 10 gangeren" Vurderingene i den tråden er ikke endret.

Det spørs fra hvilket nivå du tenker focuss. Du har vel inngang godt under 30kr,så ved 300kr har du mer enn ti gangern. Selv 300kr er alt for langt frem i tid for min del. For en stund siden var jeg forholdsvis mer opptatt av brukshyppighet enn det jeg er nå. Dersom det settes ut ~15 skop i kvartalet vil det være nok for min del. Da må brukshyppighet svekkes en del for at dette skal bli en dårlig investering. Det har jeg ikke tro på. Nå har ikke jeg finregnet,men 15 skop i kvartalet er muligens litt svakt for å kunne oppnå guiding,med uendret brukshyppighet. Det betyr ikke all verden for meg. Med solid mengde nye skop ut hvert kvartal,vil pho bli et ustoppelig tog som jeg tenker å være med på.
pafo
17.10.2019 kl 10:48 2381

Tja de er jo opp 3,45 % nu på ett år med Schneider i ledelsen. Og fortsetter han som han har begynt, så skall vi vel
klare att nå 1000 % på 280 år. Men de fleste sitter jo long så det går bra.....
focuss
17.10.2019 kl 11:03 2368

riskypick
Jeg tenker selvsagt fra dagens nivå, at jeg allerede har tjent masse urealisert på PHO ser jeg som irrelevant. En ting jeg registrerer er at jeg ser på PHO med litt andre briller enn de fleste her. Mange graver seg ned i brukerfrekvens de siste kvartalene etc. Jeg mener det har mye for seg å heve blikket litt. Derfor mener jeg at det er ikke bærekraftig at 1 av 4 pasienter skal sendes hjem med uoppdaget og ubehandlet kreft. Det er ikke bærekraftig at NOEN blir det når det med enkle midler kan unngås. For all del, det er fint at en del er opptatt av detaljene, men det er ikke de detaljene som styrer mine disposisjoner. Riktignok så er det ofte slik at "The devil is in the details". I dette tilfelle så tror jeg heller det er slik at noen blir "paralyzed by analysis"
Redigert 17.10.2019 kl 11:06 Du må logge inn for å svare

De fleste kreftpasienter vil nok forlange at urologen slutter å leke blindebukk i blæra. Jeg er enig i at å grave seg ned i detaljer kan skru opp egen adferd.
Ta på lange briller og nyt reisen.

Absolutt fornuftig focuss. Man bør ha evnen til både å kunne gå en del i detaljer,samt se ting fra perspektiv som du sier. Jeg tror ikke man har så mye igjen for å gå ekstremt grundig til verks. Jeg har ikke opplevd at noen gjør det her på pho-trådene. Feks Hayens innlegg om estimater for neste q-resultat samt en ganske nøyaktig formening om brukshyppighet er veldig nyttig i totalvurdering av caset. Vi hadde derimot en hockeymonkey på songa tråder for lenge siden,som jeg mener hadde tatt grundigheten et hakk for langt. Han fikk heller ikke rett i sin ståltro på caset.

Også smart å tenke på risikoen. I pho mener jeg det er potensielle nye og bedre metoder,patentutløp og evt bortfall av refusjonsordning.

Hvis man føler at man må granske detaljene underveis er ikke caset bra nok. Jeg regnet på Pho før jeg kjøpte og kom frem til et høyere tall enn focuss.
Pho sitter jeg med til peak sales.
Sånn er det med den saken.
Redigert 17.10.2019 kl 11:33 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2019 kl 11:32 2298

riskypick
Jeg har stor respekt for arbeidet Hayen gjør og synes han er flink. Til syvende og sist så tror jeg imidlertid ikke selv den korte historien sier så alt for mye om fremtiden.
17.10.2019 kl 11:40 2274

Dette er nesten litt komisk at man må påpeke på et forum knyttet til økonomi, men det er overhodet ikke sånn matematikk fungerer.
Dette er helt grunnleggende prosentregning. Du har altså delt 1000% på 3,45 og kommet fram til 280 år.
Neste gang får du sette opp regnestykket riktig. For å gå tigangeren med en økning på 3,45% hvert år:
1*1,0345^x = 10.
Løs for x, og svaret blir 67 år.

Selvfølgelig gitt at økningen kun er på 3,45% hvert år. Det er en helt annen diskusjon.
Redigert 17.10.2019 kl 11:42 Du må logge inn for å svare
pafo
17.10.2019 kl 12:19 2213

Ja du har helt rett 1000 % er vel 540 kr, og er vi der reden på 67 år. Så må man vel seie att schneider har levert.????
3,45 % er jo 1,86 kr idag og tar man det ganger 280 så blir det 520 kr og feil i alle fall. Men eg skrev vel ikke noe om %
økning i Fremtiden
rockpus
17.10.2019 kl 12:20 2222

Om man legger til grunn at den beste metoden alltid vil vinne til slutt, er jeg enig. Men historien er full av eksempler på at slik logikk ikke alltid virker.
Dersom det var så enkelt ville jo pasienter over hele verden krevd denne metoden. Historien i Europa viser at det ikke fungerer helt slik.
Hayen
17.10.2019 kl 13:05 2168

Enig
Å regne bruksfrekvens fra kvartal til kvartal er feil og umulig. Det er rett og slett skivebom å se på tall i et så kort tidsperspektiv.
Man MÅ se på inntekt per scope over tid. Både innkjøp av cysview og utplassering av scope klumper seg sammen.
Dette er ikke tilsvarende salg av strøm som leveres direkte til kunden.

Over tid er trenden ekstremt klar:
Hvert innstallerte scope generer flere og flere USD inn til PHO

Da DS inntok jobben som CEO i fjor var en hans første oppgaver å fremlegge resultatene for Q3.
Disse tallene ble en skuffelse og da spesielt på antall urplasseringer av Scop.
Skuffelsen ble stor fordi Bellete under Q2 hadde skapt forventninger om en tilnærmet eksplosjon i veksten fremover.
DS hadde overhodet ingen mulighet til å ha påvirket disse tallene da han i liten grad var involvert i selskapet under Q3.
Etter Q3 presentasjonen falt kursen ned til 35.
Skal en måle DS for noe så er dette en minimumumsdato å måle han etter.

👍 Vi er heldige som så caset tidsnok til å komme inn tidlig. For min del er jeg glad for at det har tatt tid før «take-off».
Men nå er jeg lastet og klar. Good løkk, Hayen 😊🚀🌓
focuss
17.10.2019 kl 13:12 2142

rockpus
Historien i Europa er slik at Cysview selger godt der hvor noen arbeider med å selge. Der hvor ingen arbeider med å selge eller promotere så selges det ikke. Dette er jo problemet PHO har med Ipsen. Hvorfor satser ikke Ipsen i Europa utenfor stort sett Tyskland? For det første så er prisen på Cysview for lav, for det andre skal PHO ha 35% av prisen i royalty. Derfor kan ikke Ipsen satse sik Pho gjør i USA. Nå mener riktignok Pafo/Bravi at det er helt unødvendig å bruke penger på å satse i USA. Situasjonen i Europa viser det motsatte.
bravi
17.10.2019 kl 13:33 2090

Synes det er på tide at satsningen i Us gir mere inntekter enn utgifter, det er problemet som gjenstår å bevise. Hvis Pho bare hadde lisensiert ut salget i Us og sittet igjen med 35% royalty hadde kursen i dag vært mye høyere enn litt over 50.
focuss
17.10.2019 kl 13:36 2076

bravi
Da ville PHO hatt like lite kontroll over utviklingen som de har i Europa.