Photocure starter høstefasen sier CEO

focuss
PHO 13.10.2019 kl 22:15 12961

"we’re now coming into the part where we’re starting to harvest all that hard work that everyone’s gone through over the last 12 months." sier Schneider ved Q2.

I hvilken grad vi vil se dette ved Q3 og Q4 for 2019 har ikke jeg noen mening om, men synes jo det er en uttalelse i hvert fall jeg merker meg. Å starte høstefasen er i hvert fall en uttalelse som oser av optimisme.
Redigert 21.01.2021 kl 08:49 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.10.2019 kl 13:37 3906

Noen tar til takke med 1 glass melk. Andre vil eie hele kua
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 13:45 3893

Nu er det vel ikke Ibsen først og fremst som har satset i Tyskland uten Karl Storz. Og de og OLympus har jo prøvt seg i
resten av Ibsen området uten att vinne frem. I Frankrike gikk jo bruken tilbake nær den tidsbegrensede refusjonen førsvann.
Fast BLC har sterk rekomendasjon fra myndigheterne, så behandlingen var ikke avgjørende men den lille prisen på Hexvix.
Men alternativet var ikke noe billigare bare sæmre.

Og det er jo inget som er i nærheten så bra som BLFC men hjelper det, de vet det men bryr seg ikke. Og det samme vet de
i USA og de har full refusjon før Cysview, uten att det vekker noe større interesse. Vad eg førstår så er det ikke noen pågang
hos Karl Storz varken efter BLC eller BLFC scope
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
17.10.2019 kl 14:37 3834

Vad Pafo forstår så er det ingen pågang etter scope.
Når en klarer å tolke very very strong pipeline som liten interesse, ja da bør en jobbe litt med sin evne til å forstå.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Carrera4S
17.10.2019 kl 15:40 3740

Må bare minne om at ti-gangeren ikke er det samme som 1000%. Ti-gangeren er 900% økning. 1000% økning gir 11-gangeren.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 15:59 3708

Ser problemet det store spørsmålet er om Schneider klarer 10 gangeren eller 11-gangeren, det er en meget vesentlig
sak som eg ikke har førstått den store vidden av. Men eg håper det kan bli ett relevant spørsmål, vad det egentiligen
blev til slut.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
geem
17.10.2019 kl 19:11 3577

Befolkningen i USA er ca 12 ganger Norden. I tillegg kommer cevira, Canada, Australia og effekten av flexi som fortsatt er et relativt nytt produkt. Nye markeder er det også nok av. Tror dette er ganske safe jeg....
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
focuss
17.10.2019 kl 23:44 3404

Fra Myk på TI

Lærte noe nytt i dag på Swedbank sin Energy Summit,

å erobre 1% av et marked tar en evighet
å erobre 5% av et markedet går bedre, en har følelsen av at en er på rett vei
å gå fra 5 til 50% går så fort en nyser.
Vi har vel følt at det har tatt en evighet i US i komme over 1%, mange år. Vi er vel nå opp mot 5% og at neste steg til 50% kommer som lynet fra klar himmel.

Dette er helt i tråd med slik jeg forventer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
riskypick
18.10.2019 kl 08:18 3263

Kikket litt på aksjonærlisten. Siden 1. April har de fleste av topp 10 aksjonærer solgt,fondsfinans,kommunal landspensjonskasse,mp pensjon,myrlid,klp og Radiumhospitalet har alle redusert. De to neste på listen har også redusert beholdningen en god del,danske bank og BNP paribas. Dvs at 8 av de 11 største aksjonærene har funnet bedre ting å bruke pengene på,enn å ha de bundet opp som pho-aksjer siden 1. April.
Det var litt skuffende syns jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
rockpus
18.10.2019 kl 09:52 3165

"Vi er vel nå opp mot 5%"

Stemmer dette tallet?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Fevang
18.10.2019 kl 09:58 3146

Nei - det stemmer nok ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Haltopen
18.10.2019 kl 10:03 3137

Sist var vi på 0,5 % og nå er vi plutselig opp mot 5% ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.10.2019 kl 10:09 3116

Ikke uenig i det. Men dersom vi evner å se utover vår lille sandkasse så vil den observante fort måtte innse at der er segmenter som har gått særdeles godt gjenom 2019, blant annet shipping generelt.
Når du som forvalter skal ta deg av og gi best mulig avkastning på dine kunders penger, så har du et ansvar om å orientere deg i aksjemarkedewt og søge for å være tilstede i de segmenter som til enhver tid går godt. Som ansvarlig forvaleter må du også nødvendigvis omplassere midler fra ting som synes å stå litt i stampe og over til segmenter som går med hurtigtogsfart.

Så ja, jeg ser at en del har redusert sin beholdning. Og jeg antar at de har utnyttet mulighetsvinduet som blant annet har lagt i shipping. Men dersom de har satt seg inn i PHO og leser hva som er i ferd med å skje, så tenker jeg aksjekursen ikke skal bevege seg mye opp, før de er tilbake i folden, for å si det slik.

Må vedgå at jeg også har utnyttet det samme mulighertsvinduet. Og siden mine investeringer utenom PHO har gått så bra i det siste, så har andelen av min investerte kapital i PHO sunket fra 75% til 66%. Men det skyldes ikke salg av PHO aksjer, men det faktum at PHO har stått på stedet hvil siste fire og en halv måned, mens andre ting har gått til dels voldsomt.

Vi er vel i dette markedet primært for å tjene penger. Og PHO skal nok etterhvert gi meg og andre nok til salt på grøten. TTT. ;-))
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Computum
18.10.2019 kl 10:34 3071

Siste 12 mnd. er topp20 redusert med 731K aksjer. Nå behøver ikke det å bety sviktende tro på Photocure. Det har vært et urolig børsår, og i slike tider er det også mange proffesjonelle som tar ned eksponeringen i aksjer. Det gjelder nok ikke bare i Photocure.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 11:00 3039

focuss

Dette er ikke annet enn desperat Huassing, til forveksling lik den Merlin har bedrevet i NANO i flere år.

Sitat;
-Vi har vel følt at det har tatt en evighet i US i komme over 1%, mange år. Vi er vel nå opp mot 5% og at neste steg til 50% kommer som lynet fra klar himmel-.

-Dette er helt i tråd med slik jeg forventer-.

Slike utsagn som eksemplet over her har etter min mening ingen ting på forumet å gjøre.
Siden utsagnet fra Egberts i fjor sommer om aksellererende vekst, (han nevnte ingenting om enda større aksellererende vekst i utgiftene og fantasilønn til en CEO som tidligere i sin karriere aldri har vært CEO), har selskapet i 2018 vokst til en markedsandel på under 1/2%, og i 2019 ser det ut til at veksten skal komme opp i godt over 1/2%.
De fleste her kan nok lese både bokstaver og tall, og da bør kvartalspresentasjonene sammen med rapporten om det som har skjedd i inneværende kvartal være nok til å kunne gjøre seg opp sin egen mening.
Personlig tar jeg det ikke for gitt alt det en ny CEO serverer av egne ambisjoner for selskapet.

Tallenes tale vil alltid være fasit på hvor langt selskapet har kommet, og ingenting annet av spekulasjoner hverken fra aksjonærer, styreformann eller CEO:





Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 11:09 3022

Desverre ser det ut til at utgiftene i USA øker igjen, og til tross for at jeg forventer økt vekst i salget i USA i Q3, så tenker jeg at veksten i utgiftene til salg av Cysview nok en gang vil overgå økt salg av Cysview i USA.
Nå er det bare vel 3 uker igjen til sannhetens øyeblikk, og de riktige tallene kommer på bordet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Haltopen
18.10.2019 kl 11:13 3010

Hvordan har du kommet frem til at utgiftene øker igjen?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 11:16 3004

Blant annet nyansettelser av salgspersonell og Bellete sin avgang.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 11:22 2991

Ja ned er det under alle omstendigheter, de kan umuligt hørt nær Schneider lovt att gjøre PHO til SOC. Men har de sett
trappen PHO lagde i presentasjonen før att vise hvor ett scopesalg går til. Så førstår de att de har all verdens tid på seg
innen PHO solgt så mange scope att det gir utslag på kursen.

Og de klarer nok att selge 11.000 doser i år, og 17.000 skall vel vare 1 %. Så de har ca 0,64 % av det totale markedet.
Nei alle har nok ikke den helt store truen på att Schneider gjør noe utslag. Men att det skall vare det samme som att
påstå att han lyger er vel att dra det lite vel langt. Men det er jo ett favorit påstand hos noen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
focuss
18.10.2019 kl 11:25 2981

Oppgang Kommer
Jeg oppfatter at du mener det som Myk på TI refererer til fra et seminar er haussing på Merlin nivå. Det er jeg fullstendig uenig i. Han refererer til hvordan en typisk markeds penetrering mekanisme kan fungere. Så mener han at dette kan være relevant for PHO og det er jeg også enig i. Det sier seg vel selv at den første prosenten er vanskeligst. Dersom du har behov for å få årsaken til det forklart så forsøk litt research.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Haltopen
18.10.2019 kl 11:27 2973

Dette er jo kjent, og en vet ikke hva som er bakgrunnen til Bellette sin avgang eller nyansettelsen. Uansett er dette engangskostnader. Bellette var heller ikke CEO, så om han skulle ha en fallskjerm er den betydelig mindre enn 7 mill.

Hvis engangskostnader skal inkluderes bør vel inntektene fra Cevira også tas med?

Du skriver blant annet. Hva annet har du lagt til grunn for konklusjonen din?

Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Hayen
18.10.2019 kl 11:28 2968

OK,

Veksten er akselererende.
Derom hersker det ingen tvil.

Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
focuss
18.10.2019 kl 11:36 2953

Det er en del uklarheter rundt foreløpig markeds penetrering. Hva regnes det på? Regnes det på hele USA markedet og inkluderer TURBT og Surveillance så får man under 1%. Regner man kun på TURBT markedet innenfor 25 MSA så vil penetreringen være nesten 20% om 2020 guidingen nås.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Hayen
18.10.2019 kl 11:43 2936

Ja, problemet er at PHO selv har oppgitt endel prosenttall som ikke er forklart godt nok
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 11:48 2918

Ta deg 5-6 sekunder å lese sitatet ditt om igjen, så har jeg mine ord i behold så det rekker i tonnevis.
________________________________________________________________________________

Sitat;
-Vi har vel følt at det har tatt en evighet i US i komme over 1%, mange år. Vi er vel nå opp mot 5% og at neste steg til 50% kommer som lynet fra klar himmel-.

-Dette er helt i tråd med slik jeg forventer-.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
18.10.2019 kl 11:50 2909

OK burde også legge til grunn at utgifter i forbindelde med Ceviraavtalen er ute av bildet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 11:51 2903

Problemet er hvis slike "engangskostnader" fortsetter å komme som perler på en snor. Jeg er meget spent på hva en eventuell sign on fee for Coy er, hvis den er veldig høy, samtidig som Bellete får en fin fallskjerm, så begynner dette å bli veldig gutteklubben grei. Photocure trenger å vise til overskudd for å få en forløsning på aksjekursen. En positiv ting er at den i hvert fall er dønn solid på 50 tallet nå.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
rockpus
18.10.2019 kl 11:54 2916

Oppgang Kommer:

Hvorfor er det overdreven haussing å forvente at også PHO sin kurve for salg skal følge det som Swedbank sin Energy Summit lærer bort?

Skal en slik anerkjent kurve brytes, må det vel komme noen negative faktorer for produktet etter erfaringer fra kunder i de innledende faser. Kjenner du til noe slikt?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 12:03 2894

Jeg driter i Swedbank.
Kommenterte bare at vi ikke kan forvente mer enn noe over 0,5% markedsandel i USA i 2019, og da er det etter min mening et godt stykke opp til 5%.

Som sagt, jeg driter i Swedbank, men er aksjonær i PHO, -enn så lenge.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
focuss
18.10.2019 kl 12:03 2905

Ok
Det som Myk skriver om at 50 % kommer som lyn regnet jeg ikke med at noen ville ta bokstavelig. Det kommer selvsagt ikke som lyn fra klar himmel. Poenget er at det går markant fortere når du kommer over kneika som er den første prosenten.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 12:04 2916

Flere ting her som en gjerne kan kommentere litt:
- Bellete har sluttet i PHO, hvem sier at det koster selskapet en eneste krone at han har sluttet? Mulig det har kostet skjorta å ha han ansatt.
- Økte kostnader. Mulig at kostnadene vil stige noe, men det vil jaggu også inntektene.

Nei, det er under 3 uker igjen til q3 og en ser tydelig hvem som er usikre på egen investering kontra de som sitter komfortabelt.
En kjedelig aksje å sitte i siden medio juli, ja, helt enig. Men den har hvertfall vært stabil kursmessig.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
rockpus
18.10.2019 kl 12:16 2893

Poenget med nevnte innlegg var vel først og fremst å vise til anerkjent teori om markedspenetrering.
Bestrider du denne teorien?
Tror ikke det er fare for at noen skal tro på særlig mer enn 0,5% i løpet av 2019. Poenget er at dersom erfaringene fra eksisterende kunder er gode, og sett i lys av all vitenskapelig anerkjennelse og anbefaling, bør vi kunne forvente at også PHO vil følge en lignende markedspenetrering.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.10.2019 kl 12:23 2898

Når pasientene blir oppmerksomme på fordelene med at urologen ser hva han gjør der inne i blæra, da er det åpenbart hva de velger (krever).
Nyhetene spres i media, på sosiale nettverk, på diskusjonssider for blærekreftpasienter,,,,,,,,
Snart vet «alle» det.
Det kalles «kritisk masse»
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Computum
18.10.2019 kl 12:34 2870

Ser ut som hele farma sektoren på OSE preges av NANO idag? NANO skulle jo mangedobble seg da kursen var 120, ifølge forståsegpåerne. Hvem skulle trodd at man kunne få kjøpe NANO på tjuetallet igjen? Nå er heldigvis ikke PHO i samme situasjon som NANO, men det er det andre radforskselskaper som er.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 12:37 3033

Ja nu er det vel ganske kjendt att amerikanske lederlønninger er vesentligt høyere en norske. Og det er vel naivt att
tru noe annet en att de har slutpakke og pensjonsavtale. Og att bruke en sånn uttalse som argument før att overtyge
sine med investorer att snart braker salget løs. Ja det er sånnt som kommer nær det mangler verkelige argumenter.

Og nu selger de flex og rigide scope i USA og der har de bare 0,64 %, og det har tatt 7 år att komme dit og minus
300 mil. Så får vi håpe tapet blir mindre på neste 0,64 %.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.10.2019 kl 12:41 3025

« Så får vi håpe tapet blir mindre på neste 0,64 %.»

Hva tror du, Pafo ?
Blir det økende tap i Q3 ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 12:47 3010

Jeg forsøker ikke å overtale et eneste menneske til å hverken kjøpe, selge eller sitte i PHO.
Det får hver og en avgjøre selv basert på hva en registrerer og tolker utviklingen.
Jeg har blitt overbevist etter å ha sittet i PHO siden juni 2018, det er mitt valg og det står jeg for 100%.

Kursutvikling siste 6mnd for de mest omtalte farmasi selskapene på OSE.

Medistim + 49,55%
Biotech Ph. + 27,53%
Pho + 20,85%
Pcib - 4,93%
Ultimovacs - 12,09% (Siste 3 mnd)
TRVX - 24,70%
Bergenbio - 39,28%
Nano - 51,90%
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
rockpus
18.10.2019 kl 12:48 3004

pafo

Det eneste du sprer med dine innlegg er negativitet og sarkasme.
Hva er det egentlig du ønsker å oppnå? Lavest mulig kurs? Og dersom du nå parerer med at innlegg på HO ikke betyr noe, så må du igjen svare på hvorfor du skriver her.
Hvorfor ønsker du å spre pessimisme og negativitet rundt en aksje du selv har kjøpt?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 12:53 2988

Beklager Andy det var ikke deg det var ment til. Det var den idiotsike Sweedbank uttalelsen eg mente.. Man skall ikke
blande flere svar i samme innlegg det blir missførstått.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 12:55 2985

Ok, det er greit.
Irriterende at det ser sånn ut når vi svarer.
Det går fint.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 13:07 2965

Nei men eg har gått lei av alle påstand som mangler en førankring i verkligheten. BLC er den klart beste behandlingen som
er på markedet idag, men selger ikke av noen andledning. Det er ikke ett spor vanskeligere før en Urolog att kjøpe ett
BLC scope en att kjøpe ett WLC scope. Og nær man leser alle uttalser her fra ulike og PHO, så blir det ibland nok.
Men vi får vel håpe urologer finner ut att de vil ha BLC med tiden. Uten alle disse bortførklaringer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare