Den kvinnelige terroristen som sitter fengslet i Al Hol-leiren i Syria har engasjert advokat Nils Christian Nordhus her i Norge for å kreve at norske myndigheter henter henne og barna hennes. Saken ble avvist i Tingretten, men blir nå anket til Lagmannsretten.

Nå kan det tenkes at advokaten er betalt av familie og "venner", men har en liten mistanke om det er norske skattebetalere.

Her har vi altså en terrorist som viser fingern til det landet som ga hennes foreldre opphold og deretter sverger troskap til en stat som er våre fiende. Etter mitt syn har hun frasagt seg alle sine rettigheter i Norge, og åpenbart retten til fri rettshjelp her i landet. Siden det norske statsborgerskapet ikke er trukket tilbake, har hun nok lik rett på konsulær bistand der hun er, i den grad norske myndigheter har noe slikt tilbud tilgjengelig.

Begynner vel å lurse litt på denne diagnosen til hennes sønn også. Den skal etter sigende være utstedt av en lege som "mistenker" at han kan ha cystisk fibriose. "Diagnosen" er fra 2 år tilbake og var da så "akutt" at han kunne dø når som helst.

Han rusler fortsatt rundt og i følge advokaten haster det fortsatt. Hun fikk tilbud av norske myndigheter om at de kunne ta med gutten tilbake til Norge, men at hun ikke ville bli med på lasset. Dette har hun avslått gjentatte ganger, så da er kanskje ikke sønnen så dødssyk alikevel? Hvilken mor eller far ville i gi slipp på sønnen sin om han var alvorlig syk og det kunne redde ham fra å dø?