Kontrakten er signert
-
«
- 1
- 2 »
Byggleif Bonde
13.01.2020 kl 17:36
1126
Vel, den som vantar noko gildt o.s.b... Trur ikkje det er so mange andre lutar du kan få 3-gongaren på stutt tid når det først tek laust?
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
tinker
13.01.2020 kl 17:13
1139
Om ikkje noko spanande kjem innan dei neste døgera eller so vert det å selja luten for å få noko att med futen. Dette er å sjå som daude pengar som kan tena betre annan stad.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Byggleif Bonde
13.01.2020 kl 15:04
1192
Godt driv i luten for tida, nokon ligg og hamstrar. Spanande ting i kjømda? Opp 6% no...
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Sikrer de et obligasjonslån på 100 mill, så har de fått en ok kredittvurdering. Da er de finansiert i tre år, kan vi anta, og kan betale for Caltec, og event andre. Ob-lånet var for meg en litt overraskende løsning nå, men positivt om det går etter planen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
https://endur.no/wp-content/uploads/Endur-Bond-Presentation-181119-v.F.pdf
Endur melder i dag at de prøver å sikre et obligasjonslån på 100 mill, 3 år. 50 mill til innløsning av gjeld, 13 mill til kjøp av Caltec, og resten til ?
Får de lånet, så har obligassjonseierne tro på selskapet.
Ellers har de denne guidingen:
"ENDUR estimates 2019 EBITDA of NOK 26m which stands against pro-forma Net IBD of NOK 67m, i.e 2.6x Leverage. On the back of recent growth initiatives (and including the acquisition funded by bond proceeds), the company guides 2020 EBITDA of NOK 58m.
• Following the award of a frame agreement with the Norwegian Armed Forces in 3q19 worth a total of NOK 750m, ENDUR’s backlog stands at c. NOK 1.6bn incl. options, with counterparties including companies such as Siemens Wind Power, Equinor, ENI & EXXON "
Så da rører det på seg. EBITA guidet til 58 m i 2020, og det er jo fint. Ordrereserve 1,6 mrd. Her kan mye skje.
Endur melder i dag at de prøver å sikre et obligasjonslån på 100 mill, 3 år. 50 mill til innløsning av gjeld, 13 mill til kjøp av Caltec, og resten til ?
Får de lånet, så har obligassjonseierne tro på selskapet.
Ellers har de denne guidingen:
"ENDUR estimates 2019 EBITDA of NOK 26m which stands against pro-forma Net IBD of NOK 67m, i.e 2.6x Leverage. On the back of recent growth initiatives (and including the acquisition funded by bond proceeds), the company guides 2020 EBITDA of NOK 58m.
• Following the award of a frame agreement with the Norwegian Armed Forces in 3q19 worth a total of NOK 750m, ENDUR’s backlog stands at c. NOK 1.6bn incl. options, with counterparties including companies such as Siemens Wind Power, Equinor, ENI & EXXON "
Så da rører det på seg. EBITA guidet til 58 m i 2020, og det er jo fint. Ordrereserve 1,6 mrd. Her kan mye skje.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Enig.
Jeg lar også de få 2020/21 for å bevise.
Nye oppkjøp/fusjoner er også mulig.
Vurderer nedsiden totalt sett som begrenset etter at grunnsysselsettingen er bra.
Positive Q-tall vil trigge småaksjonærene.
Hovedeierne er kommet for å bli, uansett, ser det ut som. Det er det mest vesentlige for meg i dagens situasjon.
Antar at disse eierne er investert for utbytte.
Pruska: Jeg ser ikke helt hvordan selskapets verdi skal kunne vurderes til 2-2,5 kr ut fra det vi vet i dag, men en dobling i løpet av et år er mulig hvis neste tall viser markert bedre bunnlinje, og trenden fortsetter. Kommer det imidlertid en ny større kontrakt vil dette øke tilliten til selskapet, og dermed børsverdien.
Begynner de etter hvert med utbytte, så er det jo like bra. Jeg har tro på at dette er målet for disse siste investorene. (Salg kan heller ikke utelukkes, men dette er ren spekulasjon fra min side.)
Ps. Den gikk til over kr 2 på høyt volum i september, så det viser hvor lite som skal til for å bevege denne. Så fikk markedet summet seg, og regnet på hvor mye forsvarskontraktsverdien utgjorde per aksje. Den falt så tilbake. Men, det som kanskje ikke nå er priset høyt nok er den fundamentale verdien av å ha en slik langsiktig sysselsetting i et volatilt marked, og å ha en slik sentral og kredittverdig og langsiktig kunde, er min vurdering.
Jeg lar også de få 2020/21 for å bevise.
Nye oppkjøp/fusjoner er også mulig.
Vurderer nedsiden totalt sett som begrenset etter at grunnsysselsettingen er bra.
Positive Q-tall vil trigge småaksjonærene.
Hovedeierne er kommet for å bli, uansett, ser det ut som. Det er det mest vesentlige for meg i dagens situasjon.
Antar at disse eierne er investert for utbytte.
Pruska: Jeg ser ikke helt hvordan selskapets verdi skal kunne vurderes til 2-2,5 kr ut fra det vi vet i dag, men en dobling i løpet av et år er mulig hvis neste tall viser markert bedre bunnlinje, og trenden fortsetter. Kommer det imidlertid en ny større kontrakt vil dette øke tilliten til selskapet, og dermed børsverdien.
Begynner de etter hvert med utbytte, så er det jo like bra. Jeg har tro på at dette er målet for disse siste investorene. (Salg kan heller ikke utelukkes, men dette er ren spekulasjon fra min side.)
Ps. Den gikk til over kr 2 på høyt volum i september, så det viser hvor lite som skal til for å bevege denne. Så fikk markedet summet seg, og regnet på hvor mye forsvarskontraktsverdien utgjorde per aksje. Den falt så tilbake. Men, det som kanskje ikke nå er priset høyt nok er den fundamentale verdien av å ha en slik langsiktig sysselsetting i et volatilt marked, og å ha en slik sentral og kredittverdig og langsiktig kunde, er min vurdering.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Selskapet er vel ikke verdt stort mer enn det er nå basert på inntjening.
Men man skulle tro at fremtidsutsiktene skulle tilsi en noe høyere prising basert på tro og håp:) Og det er jo lov å ha trua.
Jeg beholder mine aksjer i dette selskapet en stund til, og satser på at de kliner til med et flott konsern regnskap på lang sikt... ( må innrømme at jeg er litt skuffet)
Handeland har jo kjøpt 50% av aksjene i BKS industri også, og de eier vel 27% av aksjene i Endur. Se https://bksas.no/
Kan jo hende at det skjer noe mer spennende fremover i Endur. BKS og Endur leverer jo ganske sammenlignbare produkter. (Kun synsing)
Men man skulle tro at fremtidsutsiktene skulle tilsi en noe høyere prising basert på tro og håp:) Og det er jo lov å ha trua.
Jeg beholder mine aksjer i dette selskapet en stund til, og satser på at de kliner til med et flott konsern regnskap på lang sikt... ( må innrømme at jeg er litt skuffet)
Handeland har jo kjøpt 50% av aksjene i BKS industri også, og de eier vel 27% av aksjene i Endur. Se https://bksas.no/
Kan jo hende at det skjer noe mer spennende fremover i Endur. BKS og Endur leverer jo ganske sammenlignbare produkter. (Kun synsing)
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Vis gjerne regnestykket for kursanslaget ditt..
Påstår ikke at du tar feil, men alltid greit med en begrunnelse.
Du har rett i at de største eierne sitter med nesten alle aksjene, og de ikke har flagget noe på lenge.
(...du mener kanskje "verdt", og ikke "vært", men vi forstår det.)
Påstår ikke at du tar feil, men alltid greit med en begrunnelse.
Du har rett i at de største eierne sitter med nesten alle aksjene, og de ikke har flagget noe på lenge.
(...du mener kanskje "verdt", og ikke "vært", men vi forstår det.)
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Pruska
18.11.2019 kl 20:20
3220
Endur med ny kontrakt med forsvaret, atter en gang ny kontrakt idag 700 +50 millioner. Det rare er at samme aktører klarer å holde kursen nede??? . Nå må markedet få en vekker og se at selskapet leverer. Det er vel kun 15% aksjer som omsettes, resten er blant de 20 største. Endur er nå vært ca : 2 - 2,5 kr nå??? 🤔 skjønner ingenting.!!!....
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Kontrakt tildelt for to nye forflåter meldt.
Hvis Sjøsterk over tid kan bli en "hoffleverandør" i dette markedet, med effektiv "serieproduksjon", så bør dette kunne gi grei bunnlinje.
Bra!
Men vi vet selvsagt ikke marginene de har på kontraktene. Neste q-tall vil gi en pekepinn.
Hvis Sjøsterk over tid kan bli en "hoffleverandør" i dette markedet, med effektiv "serieproduksjon", så bør dette kunne gi grei bunnlinje.
Bra!
Men vi vet selvsagt ikke marginene de har på kontraktene. Neste q-tall vil gi en pekepinn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fabricom
04.11.2019 kl 11:16
3593
De har jo null kompetanse på havvind, og når det gjelder vindmøller på land er det et knøtte-marked. Største delen av dette markedet i Norge er anleggsarbeid. Systemene kommer jo fra Siemens eller tilsvarende. Også er det jo bare tull og tøys at de nå forsøker å dreie virksomheten mot komplette design og installasjonsløsninger. Det har de forsøkt hele siden, men får det ikke til. Det er en enkel grunn, og det er at de er for små.Dette krever multidisiplin kompetanse og da nytter det ikke med et par ingeniører. Og markedet er støvsugd for slike ingeniører nå, så skal de få tak i de må de betale godt. Da er de ikke konkurransedyktige.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
XpDeus
02.11.2019 kl 13:43
3788
Markedet har ingen tiltro til selskapet, de har fremdeles en lang vei å gå tydligvis.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Jepp. Merkelige kryptiske formuleringer. Så langt jeg husker så har de bare et forfall lån på 20 mill. (Kan huske feil).
Hva i alle dager skal de bruke 100 mill til annet enn oppkjøp?
Får de 100 mill i obligasjonslån så har de forelagt utlåner et grundige prospekt. Hva som står der aner vi ikke.
Mye rart, men jeg er slett ikke ikke sikker på at konklusjonen din er rett. Det foregår alltid ting som vi ikke vet noe om.
En «meldinga om en større kontrakt - og alt ser plutselig lysere ut.
De har heldigvis sluttet å prate i pressen, og å hausse ordrereserven, og det er også bra.
«Energi»-delen tipper jeg blir avviklet om de ikke hanker inn noe på for eks havvind. Mjellem følger nok med og tar grep.
Jeg synes Q3 var ok siden effekten av Forsvarskontrakten ikke ennå er med. De bør være over «kneika» med disse tallene, men det som tapper selskapet bør fjernes. Og det blir det nok, tror jeg.
............................
Fra,Q3: «“Endúr Energy Solutions is in the process of turning its activities towards deliveries of complete designs and installation solutions. Furthermore, there is a strong focus on further developing the existing framework agreements. In sum, we are confident that this will generate results in regards to both increased activity and increased profitability in this segment”, says Eikeland«.
Svada, eller realitet? Hvem vet.
Hva i alle dager skal de bruke 100 mill til annet enn oppkjøp?
Får de 100 mill i obligasjonslån så har de forelagt utlåner et grundige prospekt. Hva som står der aner vi ikke.
Mye rart, men jeg er slett ikke ikke sikker på at konklusjonen din er rett. Det foregår alltid ting som vi ikke vet noe om.
En «meldinga om en større kontrakt - og alt ser plutselig lysere ut.
De har heldigvis sluttet å prate i pressen, og å hausse ordrereserven, og det er også bra.
«Energi»-delen tipper jeg blir avviklet om de ikke hanker inn noe på for eks havvind. Mjellem følger nok med og tar grep.
Jeg synes Q3 var ok siden effekten av Forsvarskontrakten ikke ennå er med. De bør være over «kneika» med disse tallene, men det som tapper selskapet bør fjernes. Og det blir det nok, tror jeg.
............................
Fra,Q3: «“Endúr Energy Solutions is in the process of turning its activities towards deliveries of complete designs and installation solutions. Furthermore, there is a strong focus on further developing the existing framework agreements. In sum, we are confident that this will generate results in regards to both increased activity and increased profitability in this segment”, says Eikeland«.
Svada, eller realitet? Hvem vet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fabricom
01.11.2019 kl 13:13
3947
Litt utdrag fra rapporten:
"en netto reduksjon på 22 ansatte siden 30. juni 2019"
"den finansielle risikoen er størst innenfor segmentet Energi. Den operasjonelle aktiviteten innenfor dette segmentet har så langt i år hatt en negativ kontantstrøm. Det har derfor vært nødvendig å tilføre likviditet ved å trekke på tilgjengelig kassekreditt. En positiv kontantstrøm fremover vil være avhengig av at iverksatte og planlagte tiltak gir nødvendige resultater"
"undersøke mulighetene for et seniorsikret obligasjonslån på 100.000.000 kroner for å refinansiere eksisterende gjeld og for generelle formål, inkludert potensielle oppkjøp for videre vekst"
Slik jeg ser det så får de ikke til noen vekt eller ytterligere lønnsomhet slik de er skrudd sammen i dag, så ta sitter de der og kjeder seg og tenker at de skal kjøpe opp noe. Merkelig.
"en netto reduksjon på 22 ansatte siden 30. juni 2019"
"den finansielle risikoen er størst innenfor segmentet Energi. Den operasjonelle aktiviteten innenfor dette segmentet har så langt i år hatt en negativ kontantstrøm. Det har derfor vært nødvendig å tilføre likviditet ved å trekke på tilgjengelig kassekreditt. En positiv kontantstrøm fremover vil være avhengig av at iverksatte og planlagte tiltak gir nødvendige resultater"
"undersøke mulighetene for et seniorsikret obligasjonslån på 100.000.000 kroner for å refinansiere eksisterende gjeld og for generelle formål, inkludert potensielle oppkjøp for videre vekst"
Slik jeg ser det så får de ikke til noen vekt eller ytterligere lønnsomhet slik de er skrudd sammen i dag, så ta sitter de der og kjeder seg og tenker at de skal kjøpe opp noe. Merkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Enig i at guiding og uttalelser i pressen har vært lite troverdig. De «snakket» om 2 mrd.(?)
Når de nå skal forholde seg til et mer profft marked, og Forsvaret, så regner jeg med at revisor vil stramme dette kraftig opp. Den nye styrelederen er dreven og vil nok ha slutt på propagandaen. Direktøren blir nok holdt mer i ørene. Nedskrivingen er slik sett et godt tegn.
Tror dette kan bli bra, for de har ikke alvorlige finansielle utfordringer slik det er normalt i Small caps som vokser.
Når de nå skal forholde seg til et mer profft marked, og Forsvaret, så regner jeg med at revisor vil stramme dette kraftig opp. Den nye styrelederen er dreven og vil nok ha slutt på propagandaen. Direktøren blir nok holdt mer i ørene. Nedskrivingen er slik sett et godt tegn.
Tror dette kan bli bra, for de har ikke alvorlige finansielle utfordringer slik det er normalt i Small caps som vokser.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fabricom
01.11.2019 kl 12:59
3973
Jeg fikk rett i at ordrereserven var oppblåst: "Det er per utgangen av 3. kvartal gjort en nedjustering av ordrereserven til Endúr Energy Solutions på NOK 200 millioner"
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Den gikk til NOK 2,0 ved kontraktsmeldingen.
Markedet visste ikke inntjeningen i Q3 da den stod i NOK 2,0.
Nå vet vi at de har hatt positivt resultat i perioden, så markedet agerer alltid litt pussig.
Antall aksjer 212641018
Markedet visste ikke inntjeningen i Q3 da den stod i NOK 2,0.
Nå vet vi at de har hatt positivt resultat i perioden, så markedet agerer alltid litt pussig.
Antall aksjer 212641018
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Ble vel signert så seint at den ikke kom med i Q3, tipper jeg. Første faktura blir nok sendt snart og kommer med i neste periode. Så faktureres det nok jevnlig deretter..
Erna betaler etter hvert.
Edit: Selv om rammen med Forsvaret er på 750 mill med opsjoner, kan nok neppe hele beløpet føres som "ordrereserve" sånn uten videre. Det er vel delprosjektene som etter hvert føres som ordrereserve, kanskje? Men dette er for finslipte regnskapsfolk å uttale seg om.
Viktigst er uansett at de går i pluss på driften og kan betale ansatte, kreditorer og banken og at grunnsysselsettingen er sikret framover. Samt at eierne sitter stille.
Erna betaler etter hvert.
Edit: Selv om rammen med Forsvaret er på 750 mill med opsjoner, kan nok neppe hele beløpet føres som "ordrereserve" sånn uten videre. Det er vel delprosjektene som etter hvert føres som ordrereserve, kanskje? Men dette er for finslipte regnskapsfolk å uttale seg om.
Viktigst er uansett at de går i pluss på driften og kan betale ansatte, kreditorer og banken og at grunnsysselsettingen er sikret framover. Samt at eierne sitter stille.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Den kom vel i Q4, og er vel ikke nevnt i Q3 regnskapet. Den er jo godt nevnt i teksten allikevel.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fabricom
01.11.2019 kl 09:41
4129
Hvor ble det av all den ordrereserven som var der før kontrakten med Forsvaret?
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fabricom
22.10.2019 kl 00:04
4478
Sektor Energi vil i hvertfall ikke bidra noe positivt. De er så langt nede på næringskjeden som det er mulig å komme. Null teknologi. Og en apekatt som mener de snart er 5000 ansatte.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
china
21.10.2019 kl 17:27
4567
Dette går jo sakte men sikkert feil vei! Tabbe å røre dette papiret
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Hodepinen er naturlig nok lønnsomheten, noe jeg påpekte da denne store kontrakten ble inngått. Men nå er ikke resultatene begynt å vise seg ennå, så en kan håpe at forsvaret er eller har vært rause.
En skulle ikke tro at det offentlige vil ta knekken på det som er igjen av denne type bedrifter. I det minste for beredskapens skyld
Selskapet er uten tvil på rett vei.
Jeg vil anta at de to andre sektorene vil bidra med mer netto enn den maritime delen, som har slitt med lønnsomhet nesten en mannsalder
En skulle ikke tro at det offentlige vil ta knekken på det som er igjen av denne type bedrifter. I det minste for beredskapens skyld
Selskapet er uten tvil på rett vei.
Jeg vil anta at de to andre sektorene vil bidra med mer netto enn den maritime delen, som har slitt med lønnsomhet nesten en mannsalder
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Jepp. Men dette er ikke den eneste kontrakten!.
Vi aner ingenting om lønnsomheten ialle kontraktene de har per dato.
Forsvarskontrakten sikret primært ordreserven på lengre sikt, og 2% er uansett mye bedre enn null.
Q-tall i 2020 vil vise hvilken vei det går. Jeg tror på sorte tall, særlig hvis de kan supplere med noen flere kontrakter av litt størrelse.
Børsverdien er beskjeden i relasjon til ordreserven, men garanterer selvsagt ikke overskudd. Men jeg tror de kan oppnå greit resultat i løpet av 2020, og da har selskapet blitt repriset.
Vi aner ingenting om lønnsomheten ialle kontraktene de har per dato.
Forsvarskontrakten sikret primært ordreserven på lengre sikt, og 2% er uansett mye bedre enn null.
Q-tall i 2020 vil vise hvilken vei det går. Jeg tror på sorte tall, særlig hvis de kan supplere med noen flere kontrakter av litt størrelse.
Børsverdien er beskjeden i relasjon til ordreserven, men garanterer selvsagt ikke overskudd. Men jeg tror de kan oppnå greit resultat i løpet av 2020, og da har selskapet blitt repriset.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Sakte men sikker vil denne skuta snu, å gå med nesa oppover, det er min teori. Ut i fra beregninger har du mest sannsynlig rett. Men veddemålet mitt er litt lengre frem i tid, og da må du være inn tidlig hvis du skal nyte godt av kommende oppgang. Det er vi vel enige i?
I mellomtiden, får vi nyte godt av billigere aksjer. Ikke uten risiko dette....
I mellomtiden, får vi nyte godt av billigere aksjer. Ikke uten risiko dette....
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fabricom
17.10.2019 kl 10:04
5054
Hva er det du legger til grunn for riktig prising? La oss ta et positivt case med 1 milliard i omsetning med 5 % resultatgrad og en P/E på 5 så blir det 250 millioner i verdi. Så per i dag veldig overpriset. Når tror du endur har en milliard i omsetning med 5 % resultatgrad?
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Ja vi må jo si at det er svært negativt med den kontrakten... Herregud..
Forsvaret har nok innsett at de andre kontraktene som er inngått med leverandører ikke holder mål på leveransene grunnet lav prising og tilgjengelighet.
Derfor har de sett seg nødt til å supplere med denne kontrakten Endur nå har vunnet. Det satser jeg på..
Good luck
Forsvaret har nok innsett at de andre kontraktene som er inngått med leverandører ikke holder mål på leveransene grunnet lav prising og tilgjengelighet.
Derfor har de sett seg nødt til å supplere med denne kontrakten Endur nå har vunnet. Det satser jeg på..
Good luck
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fabricom
17.10.2019 kl 09:32
5106
Hvordan er det du regner? Antar vi 2 % resultat på kontrakten er det 15 milloner. Milevis unna børsverdien.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fabricom
17.10.2019 kl 09:28
5116
En annen ting er jo at ledelsen nok har følt kniven på strupen og dumpet prisene for å vise markedet at de har klart å vinne en kontrakt. Så blir det kreativ bokføring av avsetninger en periode før de må avsløre lenger fram i tid at kontrakten går med underskudd. De satser på å i mellomtiden vinne lønnsomme kontrakter som veier opp. Høy risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fabricom
17.10.2019 kl 09:20
5129
Avlasting for vedlikeholdsoppdrag gjelder kontrakten. Høres ikke spesielt attraktivt ut. Bare å levere folk som Adecco?
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Hvis kursen tøtsjer krona igjen, så er det årets kjøpsanledning tror jeg...
I mellomtiden samles "gribbene" med så tøtsji kommentarer...
Lykke til med aksjehandelen.
I mellomtiden samles "gribbene" med så tøtsji kommentarer...
Lykke til med aksjehandelen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Er det ingen bunn i denne? Kan godt være kursen "tøtsjer" krona igjen...
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Om man opererte med null kostnader hadde dette vært kjempestas, det er sant.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
XpDeus
16.10.2019 kl 18:36
5447
Til Endur å være, vanvittig omsetning. Bare så synd den raser nedover.
MAO, alt er som vanlig. Det store ? er, hvor stopper det denne gangen...
MAO, alt er som vanlig. Det store ? er, hvor stopper det denne gangen...
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fint innlegg kvasi.
Jaggu fikk jeg handlet mer til merkelig lav pris...
Man skal virkelig ha IS i magen her. Fortsetter å handle på disse nivåene, det kommer mer fra Endur fremover.
Håper på mer oljeservice og vindkraft nå;)
Jaggu fikk jeg handlet mer til merkelig lav pris...
Man skal virkelig ha IS i magen her. Fortsetter å handle på disse nivåene, det kommer mer fra Endur fremover.
Håper på mer oljeservice og vindkraft nå;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Kontrakten 750 mill. Børsverdien i dag 350 mill. (!?!)
Her er det bare å fylle opp i lader og skuffer.
Her er det bare å fylle opp i lader og skuffer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Byggleif Bonde
16.10.2019 kl 16:00
5563
Ja, her et det kursutvikling hinsides all fornuft! Tydeleg at nokon leikar seg. Då får ein vel berre takke og bukke og hamstre meir?
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
china
16.10.2019 kl 15:44
5598
Flott innlegg ! Men den krakker fullstendig . Ned 15 prosent. Trist kapittel
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »