Steike det var lite. Trodde det var minst like mange som de radikale islamistene, men det er jo ikke i nærheten.

I Frankrike er tallet på de livsfarlige 10 000.

Fæle greier ja.

Hvor mange venstre-ekstreme tror du det finnes?

Sannsynligvis er tallet vesentlig høyere.

Det var forøvrig trusselen fra kommunister som gjorde at Adolf kom til makten i 1933, påfallende sammenfallende med Stalins kollektivisering av bøndene i Sovjet i 1932-33 som forøvrig drepte opp til 10 millioner mennesker.

Dette var jo skremmende. Tenk, livsfarlige i teorien, men ufarlige i praksis. Det smeller, knivstikkes og sprenges bomber flere ganger hver dag, men ingen av de livsfarlige er involvert, da foretrekker jeg de livsfarlige, det er tryggere.

De finnes nok, men de er knapt merkbare!!

De finnes nok, men de er knapt merkbare!!

Bare det å komme med en slik setning sier det meste om vedkommende.

Bilder av selve demoen viser noe helt annet.
https://bit.ly/35xYUm1

Ok, da får du liste opp alle venstreekstreme og deres ugjerningerfra det siste tiåret?!

He he, dette er de høyreekstremes blodsbrødre!!

Du mener de venstreekstreme ikke finnes, jøsses, for en påstand.

De venstreekstreme har gjennom historien drept mange flere enn de på høyresiden.

Og nå er de igang igjen med såkalt klima, der de demonstrerer for "klima" og forsøker å ødelegge de vestlige landene innenfra, akkurat slik kommunistene forsøkte seg på.

Nei, der er ikke det jeg skriver, men de har gjort lite av seg de siste årene!! Men der i mot har de høyreekstreme og muslimske terrorister vært svært aktive!!

Wow, Jeeses innrømmer at muslimske terrorister er svært aktive for tiden.

Her sammenligner man høyreekstreme terrorister med klimademonstranter. Har dere gått fullstendig av hengslene?

Ja de venstre-ekstreme klimaekstremistene HAR gått fullstendig av hengslene.

Kommunistene ønsket å utrydde fattigdom og gjøre alle like, metodene de brukte var tvang, fordi mennesker som kjent ikke frivillig går med på et så vanvittig prosjekt som var dømt til å mislykkes.


Nå ønsker klima-ekstremistene å «redde verden» ved å innføre såkalt «klimavennlige» tiltak, igjen folk flest lar ikke slike vanvittige tiltak bli innført frivillig, så ekstremistene planlegger (igjen) å bruke tvang.

Sammenligningen med de ekstreme kommunistene er helt på sin plass, og risikoen for at mange millioner kan dø som følge av disse vanvittige planene er også ganske lik.

Jeg er enig i at de såkalte klimaekstremistene har mye til felles med kommunismen, begge bekjemper et problem som egentlig ikke på noen måte burde løses på den måten de forsøker å gjøre det på.

Kommunismen forsøkte å løse problemene mellom fattige og rike, mens klimademonstrantene egentlig forsøker å løse et problem som ikke eksisterer, og iallfall ikke på den måten de beskriver det på.

At kommunismen var meget ødeleggende vet vi jo, men hvor ødeleggende klimekstremismen vil være gjenstår å se.

Ganske latterlig at du drar frem kommunisme når du argumenterer for at de som har et annet syn enn deg på klima og miljø er like ille som feks ABB/Manshaus, for å ta de siste høyreekstreme terroristene vi har hatt i dette landet. Du har jo hodet ditt så langt oppe i ræva på den gamle KGB kommunisten Putin som det er mulig å komme. Du vet at han styrer Russland på ganske lik måte som i Sovjet tiden? Staten skal ha kontroll på alt inkludert hva folk skal ha lov å mene, hvem som skal produsere hva osv. Vi som liker frie ytringer og frie markedskrefter og misliker statlig korrupsjon, som det oligark drevne Russland egentlig er, kan ikke fordra Putin. Du setter kanskje pris på at folk i Russland ikke får lov å demonstrere for ting som opptar dem og at staten kontrollerer alle de viktigste mediene?

Vås fra ende til annen!! Har ALDRI sagt at muslimske terrorister ikke er aktive!!

Man trenger ikke dra Russland inn i en diskusjon om ekstremisme/kommunisme/klimaakstremisme.

Alt dette er flere sider av samme sak.

At Russland ikke er spesielt demokratiske er jo velkjent, at vestlige land også har samme problem er jo litt mindre kjent, eller iallfall mer kontroversielt.

Uansett, EU og andre vestlige land/organisasjoner blir mindre og mindre demokratiske, det ewr et faktum.

Dersom klimademonstrantene til slutt klarer å få makt, på samme måte som kommunistene får makt vil det gå galt, potensielt sett like galt som det gjorde i Sovjet.

At Russland ikke er spesielt demokratiske er jo velkjent, at vestlige land også har samme problem er jo litt mindre kjent, eller iallfall mer kontroversielt.

NMå er jo det favotrittlandet til Fjordgubben. Han har også argumentert varmt i forsvar av tollmurer og tariffer, så eg synes det blir latterlig når en slik type stempler meningsmotstandere som kommunister

Vel saken er at vi i vesten kritiserer Russland for å være udemokratisk, noe som i og for seg er korrekt, men vestlige land er ikke langt etter heller.

Husker media for en tid siden rapporterte at kinesere demonstrerte i Hong Kong fordi det var innført et forbud mot å bære ansiktsmaske i offentlige demonstrasjoner, mellom linjene "enda et udemokratisk tiltak fra Peking".

Rett etterpå kom det fram at et tilsvarende forbud ble innført i Frankrike som et tiltak mot demonstrasjonene der, da ble det stille om den saken...

Politiske fanger har man også nå i EU, i Spania dømte man katalanske politikere til mellom 9 og 13 år i fengsel pga deres politiske virksomhet, og i UK sitter Tommy Robinson i buret for en "kriminell handling" de fleste av landets aviser også var skyldige i.

Har jeg noengang sagt at Russland er mitt favorittland??

Nei, aldri.

Det jeg har sagt er å påpeke noen faktum for å belyse at Russland bare har gjort det de har måttet for å forsvare sitt eget land mot å bli overkjørt av USA/EU.

Som vi vet?! har Russland kun to militære baser utenfor eget territorium hvorav den ene er i Syria.

Dette er et stort problem for EU og USA som ikke ønsker at Russland ikke skal ha en eneste base utenfor Russland, dette samtidig som at USA selv har over 1000 baser utenfor USA, snakk om å ha imperialistiske visjoner!

Dette får du pinadø forlare eller helst dokumentere. Ett sted må grensen gå..Hvor mange millioner har klimaaktivistene drept?

Jeg er møkk lei deg som sitter i stolen din og kommer med de verste påstander som tenkes kan uten antydning til dokumentasjon. Dag etter dag holder du på slik i åresvis. Nå kom du ihvert fall på min ignorliste.

Enkelt å svare på dine spørsmål. At klimaekstremistene potensielt kan drepe mange millioner mennesker er totalt plausibelt.

Sammenligningen med kommunismen er meget reel.

Kommunistene gjorde det de gjorde ikke fordi de var slemme, onde eller noe annet, men fordi de trodde det de gjorde skulle hjelpe menneskene til å leve i et rettferdig samfunn der alle skulle ha like muligheter og like rettigheter og være «like rike».

Altså kommunistene hadde de aller beste hensikter, når de så at mange mennesker var veldig uenige i deres metoder bestemte de for å midlertidig avvikle demokratiske mekanismer, og gjennomføre disse endringene ved hjelp av tvang.


Akkurat det samme kan nå skje med disse klimaekstremistene, dersom de ser at de ikke klarer å gjennomføre sine vanvittige ideer vil de selvsagt forsøke å «midlertidig» sette demokratiske prosesser på vent, akkurat slik kommunistene gjorde.

Hva resultatet kan bli vet vi ikke, men at millioner kan dø i en slik situasjon er absolutt ikke utenkelig.

Man vil tro at klimaekstremistene muligens ikke vil få til mye i vestlige land, fordi det meste blir fortsatt tross alt bestemt av nogenlunde demokratisk valgte representanter. Men vi ser jo gang på gang at de representantene som velges inn i nasjonalforsamlinger faktisk ikke speiler det folket egentlig mener, ref f.eks UK der et klart flertall av folket vil ut av EU, mens 75% av de representanter som er valgt inn i parlamentet har motsatt syn.

Samme kan skje med klimasaken, de valgte representantene kan være hjernevasket til å tro at temperaturen på jorda stiger og at vi, folket, har skylda. Og at vi MÅ lage noen drastiske endringer for «å få ned utslippene» som det så fint heter. Når disse representantene ser at folk flest er uenige, kan det hende at de likevel kjører på, og at de til og med kan finne på å sette demokratiske prosesser ut av spill, «fordi dette er så viktig» bla bla bla, og så er vi det, et totalitært samfunn styrt av gærninger som kan finne på å ødelegge veldig mye. At mange således kan dø, spesielt i u-land, er aldeles ikke utenkelig.

MDG vil f.eks avvikle den norske olje og gassproduksjonen, det totale vanvidd.

12000 livsfarlige er ikke flertallet. Nesten men ikke helt.

ts mener det er "Over 24 000 høyreekstreme gærninger i Tyskland". Ok, siden han har tallene vil jeg gjerne like å høre hva som er definisjonen på "høyreekstreme gærninger". Halvparten av dem skal være "livsfarlige". Hva ligger i det?

Om ikke vi får noe klart svar på dette, blir det umulig å ettergå disse påstandene og vi bør nok da bare betrakte dette som svada.

De venstreekstreme her på forumet foretrekker vel ekstreme islamister, som utgjør langt flere titusen.

Da vil jeg jo ut fra det som skrives her, at vi kan få partier som ved hjelp av feile oppfatninger om klima, blir totalitære, hysteriske og destruktive, vil tvinge politierne
å foreta feile avgjørelser, som vil rive ned de velferdssamfunnene som er bygget opp.
Men det blir da mener jeg, det er dem som holder hodet kaldt og har resurser,- sin oppgave å opplyse om at klimaaktivistene tar feil, og bombardere dem og oss med
fakta slik at aktivistene blir parkert. så kanskje opplysning vil nå inn til de forstokkede hodene.