Idex Mastercard, Gemalto and Idemia

poki
IDEX 15.10.2019 kl 17:56 4583

Reany confirmed ongoing Mastercard partnerships with IDEX,
Mastercard with Gemalto,Idemia, and Idex

Gemalto, and IDEMIA, but says the company is keeping an open mind, and has relationships with several other suppliers.

https://www.biometricupdate.com/201902/biometric-payment-cards-path-to-mass-market
Redigert 20.01.2021 kl 23:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 14:46 1128

100 000 000 rekker for knapt 5 måneders drift (les: pengebrenning). Det må hentes minst 500 000 000, det rekker for 2 år.
Redigert 16.10.2019 kl 14:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 14:29 1164

Markedet sender aksjen kraftig opp. Ja markedet kan ta feil, men det blir ikke vi rike av...
Slettet bruker
16.10.2019 kl 14:24 1186

Jeg håper du respekterer at jeg ikke ønsker å fanges inn i en bilateral dialog om et begrenset antall utfallsrom. Det jeg ønsker å formidle er at usikkerhet skaper frykt. Når denne oppløses vil det normalt ha en positiv effekt. La oss vente og se.
H-Capital
16.10.2019 kl 14:08 1237

Hvilken sannsynlighet gir du de to scenariene?
1: Selges til langsiktig eier som står klar for å finansiere flere år med drift(250 mill i året), i tillegg til å betale noen hundre mill for aksjene?

2: Blackrock finner ikke kjøper og er tvunget til å selge i markedet?
Slettet bruker
16.10.2019 kl 14:07 1243

4infor markedet er enig med deg. :) Spennende å følge med her, for det er make or brake it tid nå. Enten lykkes Idex nå, eller så aldri.
Slettet bruker
16.10.2019 kl 14:03 1259

Det mest vesentlige er at usikkerheten med hensyn til denne eierposten er i ferd med å reduseres. Ny forvalter har iht presseoppslag mandat til å selge posten. Denne forvalteren har en forpliktelse overfor andelseierne av fondsandelene de har fått overført. Det er ikke i andelseieres eller forvalters interesse å dumpe en slik beholdning i et illikvid marked. Det mest trolige er at de leter etter én kjøper av hele posten. Det mest hensiktsmessige for Idex og andre aksjonærere er om denne aktøren er industriell og langsiktig, men et PE fond er heller ikke usannsynlig. Jeg opplever derfor dette som en meget positiv utvikling.
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:57 1270

Det er sant. Bedre å kjøpe seg inn i en cash flow og solide selskaper. Ikke noe i veien for å diskutere Idex for det? Så markedet er naivt? Aksjen er opp når den burde være kraftig ned? Det er ikke registrert noen short av størrelse hos Finanstilsynet i børsens mest åpenbare short? Etter 1,5 milliard svidd av kroner, etter lovnader og tullball så begynner selskapet så smått å levere. Det har vært en positiv nyhetsstrøm i det siste, vi får se om det slutter her?.. Mastercard venter vi vel på? UK og Mexico. Kan komme mer her nå?.. Hvem vet. Ellers enig: ikke putt på mye penger her. Det er et spill om du er long er short.
H-Capital
16.10.2019 kl 13:53 1288

Markedet reagerer alltid tregt på woodford news. Tok 4-5 dager før sperringen av equity ble diskontert i markedet.. og nå kom jo siste spiker i kista ved at woodford fikk sparken, og fondet oppløses. Selv når styret til fondet sier de har innleid meglere for å selge unna posisjonene prøver hjernen til enkelte å snu det til noe positivt. Er veldig synd, og jeg håper dette bare har vært et lite lodd i porteføljen.

Jeg tapte selv en del penger på Thin for et par år siden, men tok lærdom av det.. Det er eneste man kan gjøre av slikt. Lærdommen var at naivitet ikke hører hjemme i aksjemarkedet. Bedre å betale litt mer for selskap som faktisk leverer, enn å sette sin lit til tro, håp og drømmer..
Redigert 16.10.2019 kl 13:54 Du må logge inn for å svare
H-Capital
16.10.2019 kl 13:48 1303

Når woodford gikk ut døra sa han "one I cannot accept, nor believe is in the long-term interests [of investors]". Dette betyr vel for de stakkars langsiktige investorene at dette blir et raskt salg av assets. På HO omtales det vel som "billigsalg"..
Investman
16.10.2019 kl 13:42 1321

Viktige nå er vel å skjønne hvor denne beholdningen skal. Får jo håpe at dette ikke blir kastet ut i markedet.
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:42 1322

Ok, takk for oppklaring. Svarene får vi snart uansett. Men moro å spekulere. :)
Møyfrid
16.10.2019 kl 13:40 2692

Ingen umulighet av vi ser rødt her innen stengetid.

Folk må bare forstå børsmeldingen først...:-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.10.2019 kl 13:39 2699

...fordi det er forskjellige poster.

Reserven forklarte dette ovenfor.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.10.2019 kl 13:38 2702

"Hva tenker du om at antall aksjer under forvaltning til W. er redusert kraftig?"

Vel, det er vel hele grunnen til at dette skjer. W er strippet for makt da investorenes tålmodighet er over.

Stumpene skal reddes.

Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:37 2707

Hadde markedet tolket det likt som de mest negative her på HO, ville aksjen vært kraftig ned. Type 20-30% minst, men den er opp. Atlså er enten markedet dumt eller smart i noens øyne. Hvorfor er det akkurat 20% da? Om det er overført for salg i markedet, hvorfor ikke alle aksjene?
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Stilitz
16.10.2019 kl 13:34 2717

Den beholdningen som var flyttet til en annen forvalter var nøyaktig 20% av utestående aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:27 2742

Det riktige ville vært å hente inn 100 000 000, så får man tid og ro .
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:23 2757

Det er nå moroa i IDEX virkelig starter. 20% av aksjene (119 545 985) skal selges samtidig som IDEX må hente flere 100-millioner i en emisjon.

De som skal selge aksjene (BlackRock eller PJT) vet både at IDEX kassen er tom om under 3 måneder og at IDEX derfor trenger mer penger. Altså kan de ikke sitte å tvinne tommeltotter, men må handle.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:18 2792

Investman: denne åpenbare shorten har jo ikke flagget noen shorter av størrelse hos Finanstilsynet. DET er rart?
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:16 2798

Møyfrid: det er du som er "avhengig av posisjon". Hvorfor i huleste skriver du her morgen, dag, natt og helg? Om det ikke er for å forsvare din shortposisjon i ord? Jo takk jeg kan lese. Hva tenker du om at antall aksjer under forvaltning til W. er redusert kraftig? Om aksjene kun var overført for nedsalg, ville det jo ikke vært tilfelle. Det er enten gjort en avtale om senere oppgjør under visse vilkår, eller så er det en tredjepart vi enda ikke har hørt om. Oppgjøret vil da finne sted snart tenker jeg. Det vi kan være enig om er at børsmeldingen reiser spørsmål.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:15 2810

Ingen avtale, fond.styret - Link Fund Solutions - har sparket Woodford som forvalter, og gitt to andre forvaltere (BlackRock og PJT) i oppdrag å SELGE aksjene. Skal BlackRock og PJT SELGE aksjene, må de nødvendigvis disponere dem.

Meldingen sier ikke noe annet enn at IDEX aksjene er overført fra en VPS-konto til en annen VPS-konto.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Investman
16.10.2019 kl 13:14 2816

Hvor mye ligger i short registeret nå?
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.10.2019 kl 13:13 2828

Du kan jo begynne med å lese børsmeldingen:

"Following transfer of shares to another fund manager, funds under management of Woodford"

Altså, de er overført fra en fondsforvalter til enn annen. Hvis du tar deg bryet med å google "Woodford" finner du at nettet er smurt utover av nyheter som omhandler fondet.

Da kan man enten legge sammen 2+2, eller lage seg historier på tvers av hva som virker mest sannsynlig.

Uavhengig av posisjon.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:12 2834

Det er siste utvei. Ingen ønsker jo å tape penger med vilje. Det er jo snakk om så mange aksjer og den usikkerheten tynger kursen. Helt klart. Kommer nok oppfølging etter børsslutt eller før åpning i morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Investman
16.10.2019 kl 13:11 2838

Kursen gikk rett opp men det jeg lurer på er om at man risikerer at dette blir kjørt ut på salg i markedet slik jeg ser det?
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:08 2859

Beholdningen til W. står som redusert. Her ligger det en avtale til grunn for oppgjør.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:07 2863

...transfer of shares to another fund manager...betyr at samtlige Idex aksjer som inngikk i porteføljen til Woodford Equity Income Fund er overført til annen fondsforvalter. Det opplyses ikke om dette er en langsiktig eier, men jeg antar at dette er en midlertidig plassering i leten etter langsiktig eier for hele posten. Positiv utvikling!
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:07 2869

Kan jo legge på STORE bokstaver Møyfrid. Redd for at shorten din ikke holder? Børsmelding om flagging i ettermiddag eller morgen tidlig? Kan også være et salg til flere parter. Det står i børsmeldingen at W. beholdning er redusert, atlså ikke alle aksjene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:06 2874

Hva står det i børsmeldingen?
"Following transfer of shares to another fund manager, ....."

Aksjene er IKKE solgt, men overført til en annen forvalter.
Av og til lurer jeg på om IDEX aksjonærer kan lese, ihvertfall lese noe annet enn norsk.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.10.2019 kl 13:03 2903

https://www.independent.co.uk/news/business/comment/neil-woodford-equity-income-fund-suspended-rockstar-fund-manager-investment-investors-losses-fees-a9156506.html

Link Fund Solutions, which has been administering the thing, has appointed BlackRock to sell off its assets so that its unhappy investors can get at least some of their cash back, at some point in the new year.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Investman
16.10.2019 kl 13:03 2906

Må vel være en reell kjøper på dette eller?
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.10.2019 kl 13:02 2905

...en tvangsoverføring for å redde stumpene av en fond i brann.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:01 2907

Mesteparten av aksjene, ikke ALLE, er ute av boka til W. Dette er ikke så rett frem som de over her tenker. De har siin shortagenda. Ikke glem det.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:01 2915

Ikke ennå, Woodford er "bare" sparket som forvalter:
https://finansavisen.no/forum/thread/29571/view/1035335
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.10.2019 kl 13:01 2921

Slik jeg tolker dette er det katastrofe for verdenslederen, med deres spede fremtidsutsikter og bunnskrapte kasse.

Om BlackRock skal selge ut søpla i større bolker blir det med kraftig rabatt. Og hvem vil kjøpe dette luftslottet?

Må de øse ut over børs kan man bare tenke seg resultatet.

Ser vi kursen under krona allerede før helgen?
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 13:00 2928

I meldingen står det at Woodford har 50,030,909 aksjer igjen = antallet til Woodford Patient Capital Trust, nr 4 på topp-20:
https://www.idexbiometrics.com/investors/share-information/shareholders-2/

Aksjene som er overført til BlackRock eller PJT er de 119,545,985 aksjene på nr 1 av topp-20.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Investman
16.10.2019 kl 13:00 2934

Så dette er et tvangssalg hvis jeg skjønner dette riktig?
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2019 kl 12:59 2944

Men beholdningen til W. er redusert i børsmeldingen. Den ville ikke være det ved et mandatsalg? PJT har allerede funnet en kjøper for aksjene er også en mulighet?

Det som skurrer, er at det er jo ikke ALLE aksjene som han over her påstår.
Redigert 20.01.2021 kl 23:09 Du må logge inn for å svare