PHO- Eksisterende guiding må kraftig reduseres.


Photocures guiding

Etter å ha fått refusjon i operasjonsmarkedet i USA og FDA godkjennelse i oppfølgingsmarkedet i USA ,er fortsatt Photocures guiding ett salg i USA på 160-200 millioner kroner i 2020. Dette utgjør en markedsandel i USA på størrelsesorden 1-1,3% av det totale USA markedet for Cysview. Nå sikter Photocures markedsføring seg i første omgang mot områdene med størst befolknings tetthet noe som utgjør 40 % av det totale USA markedet. Innen 2020 bør Photocure ha klart å etablere seg i flere regioner enn dette. Det totale markedet for Cysview i USA er ca 15 millarder kroner
Til sammenlikning så har Cysview en markedsandel på over 40 % i Tyskland og Norden og hele 70% i Danmark. Dersom Photocure klarer en markedsandel som i Tyskland og Danmark så vil de i USA selge Cysview for 6000-10000 millioner kroner. Til sammenlikning viser Photocure en guiding på 160-200 millioner kroner. Nå vil det være urimelig å pålegge Photocure en målsetting om å kapre 40-70 % av det totale USA markedet innen 2020. Like urimelig er det å akseptere en guiding på 160-200 millioner i 2020, men det er forståelig at selskapet legger seg lavt før de får noen erfaring med de nye regulatoriske fordelene. Dersom ikke guidingen blir kraftig oppjustert i løpet de nærmeste måneder så må det bety at selskapet og styret må ta en alvorlig titt på sin etablerte strategi, da en slik guiding gir lite mening for aksjonærer. Styreformannen bør da ta betydelige grep eller vurdere sin stilling før aksjonærene gjør det.
Redigert 21.09.2020 kl 13:41 Du må logge inn for å svare
11.05.2018 kl 16:54 6260

Ny hjemmeside er oppe
focuss
11.05.2018 kl 17:07 6244

Tåka
Absolutt. Spennende at Canada begynner å reagere alt.

Behovet er nytt styre og ny ledelse i "The bladder Cancer Company"!

Det høres ut som en tittel av Monty Python.
focuss
11.05.2018 kl 19:09 6136

MM
For å få nytt styre tror jeg vi må ha nye eiere som på kompetent vis kan ta plass i styret.

Merlin, det hadde vært en drøm med en oppegående industriell investor som tok en aktiv plass i styret.
focuss
12.05.2018 kl 20:43 5861

Har gjort et lite forsøk med å få inn Aker uten å ha lykkes..foreløpig. Kanskje Stein Erik Hagen eller John Fredriksen. Andre forslag?
Redigert 12.05.2018 kl 20:45 Du må logge inn for å svare
focuss
12.05.2018 kl 20:52 5830

Hva vet vi egentlig om Ambaw Bellete? Det er vel han som fronter selskapet i USA

Kan ikke komme på en attraktiv norsk eier dessverre.

De du nevner er kyniske og kortsiktige eiere som ikke skyr noen midler eller triks for å skvise minoritetseiere. Noen svenske eller danske langsiktige eiere hadde vært suverent.
SomSa
17.09.2020 kl 21:12 3881


Snart har det gått 2 år og PHO oppnår heller ikke den gamle guidingen inni 2020. Den gamle guidingen var US marked uten refusjon. Men de er flinke med å presentere en luftig guiding for 2023. Hva blir omsetningen i USA i 2020, 70 mil, 80 mil, 90 mil, 100 mil? Nei da, nåtiden er ikke viktig vi skal se på fremtiden og alltid har fungert slikt.



Computum
17.09.2020 kl 23:11 3762

Uten covid ville US omsetningen havnet på rundt 100 mill. Det er jo bare halvparten av det som var guidet og er nok grunnen til at kursen ikke er høyere.

Ikke enig Comp.
US inntektene blir etter all sannsynlighet over 100mill med covid19.
Redigert 17.09.2020 kl 23:44 Du må logge inn for å svare
Computum
17.09.2020 kl 23:58 3672

Første halvår var omsetningen knappe 50 mill. Men Q2 var ned til 21 mill. Med samme påvirkning fra covid ut året ligger det an til mellom 90 og 100 for året 2020.
Guiding var 160-200, så det er fortsatt et stykke opp.
rockpus
18.09.2020 kl 09:15 3492

"Guiding var 160-200, så det er fortsatt et stykke opp."

Så lenge ledelsen kompenserer med å komme med enda sterkere guiding for de kommende årene, ser det ut til at aksjonærene er fornøyd..

Det er nok riktig, opprinnelig guiding ville nok ikke truffet, dog tror jeg diffen ville blitt helt minimal.
Om man legger til grunn q1 20 (hvor 2 siste uker var preget av corona) så var veksten fra q1 19 på 33%.
Legger man til grunn 33-35% for de resterende kvartalene basert på 2019 tallene og glemmer corona ville man mest sannsynlig landet i intervallet 130 - 150 mill.
Det ville vært i tråd med ED sin siste uttalelse om denne guidingen da den ble omgjort, "jeg tror vi ville landet i nærhet av nedre grense for tidligere oppgitt guiding.

Men her blir det mye synsing ene og andre veien, corona kom og er der fortsatt, dessverre.

En annen sak, man kan jo lure på hvem som lurer bak diverse konti på aksjonærlisten. Morgan Stanley med 4 konti på topp 50 nærmer seg 2 mill aksjer. Shorterne øker nesten daglig mens kursen stiger.
Redigert 18.09.2020 kl 10:11 Du må logge inn for å svare
peaf
18.09.2020 kl 11:27 3349

Ja nu var vel guidingen 20 - 25 mil usd eller 180 mil, og de treffe ganske godt når det gjeller kostnader, De blir vel nærmere 180 mil i USA i år, vi vet jo att Schneider er bedre på att skape sånne en inntekter. Og det virker som han gjør vad han kan, før att få det til i Europa og, Det ser i alle fall ikke ut som han tenkt tjene noe de nærmste åren, han hemter de fra aksjonærerne. Og førsvare dårlige inntekter med corona håller bare ett kvartal, sen går de til urolog, de må jo begynne ta igjen efterslepet.
Og guidingen var jo uten flexiscope i utgangspunkten, så man kan jo bare konstatere att innsatsen fra styre og CEO er katastrofalt dårlig når man ser på kostnaden.
Men de er gode på att hemte penger, og lage opsjonsavtaler.
Redigert 18.09.2020 kl 11:29 Du må logge inn for å svare
peaf
19.09.2020 kl 11:38 3107

Denne bekrefter att behandling ikke kan utsettes i mer en 3 mån, så i Q3 må de prestere igjen. Det nytter ikke att skylle på Corona i all evighet. Men scopesalget er vel fortsatt redusert, men Schneider har god tid og hemter pengerne fra aksjonærerne vid behov. Europa og Norden har jo alltid finasiert USA før, men som det virker kan ikke Ipsen området bidra med så mye til USA de nærmste åren. De har nok med sine egne kostnader.
https://www.future-science.com/doi/full/10.2144/fsoa-2020-0101
peaf
20.09.2020 kl 06:57 2824

Ja det ser vel ikke ut som Hansson solgte pga dårlig økonomi. Det var bare ett dårlig argument fra Hausse gjengen før att prøve dølge att de var gått lei av styre og CEO som aldri presterte noe annet en underskudd. Og de var sikkert informert om planerne om Ipsenkjøpet og kommende emisjoner fra Antonsen. Og att det er mange år innen hex/cys går med overskudd, og det fanns vel ingen som var innteressert av att kjøpe hele deres post. Og de var nødt att selge over børs til høysbydende med kursras som følge.De var nok betydligt sikkrare på att NAT var en bedre investering med store inntekter, isteden før PHO,s evige tap.

https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2020/09/19/7568924/skipsreder-herbjorn-hanssons-high-seas-fikk-et-overskudd-pa-159-millioner-kroner-i-fjor
Og Cevira inntekter har jo Schneider signalisert att det drøjer en evighet innen de kommer. Så att de og Antonsen takke for seg når de ser hvordan PHO drives for tiden er førståligt.
Redigert 20.09.2020 kl 07:19 Du må logge inn for å svare

peaf,
Det skal du hvertfall ha som Pho investor og aksjonær, du benytter en enhver anledning til å vinkle og nedsnakke ditt eget selskap, ganske unikt.
Om du studerer HS sine resultater de siste årene vil du se hvor strupt deres finansielle posisjon var før nedsalget i photocure. Av de ca. 100 mill som dem solgte PHO for, vet du hvor mye som gikk inn i NAT?
Og om det var slik at Hansson var uenige med styret i veien videre, so what? De tok i såfall affære og solgte seg ut i motsetning til deg og andre som ikke har trua på retningen videre. Dersom dette er fasit må man jo si at HS gjorde det som alle andre med noen få unntak ville gjort(ja, du er et av unntakene).
Glem heller ikke at da det stormet som værst rundt HS sin finansielle posisjon var det som regel verdien av PHO aksjene som ble trukket fram, det var dem som holdt deres egen skute noenlunde oppe.
For egen del uansett hva årsak HS hadde for sitt utsalg ser aksjonærlisten betydelig tryggere ut idag enn da dem var eiere. Og topp50 øker og har økt med ca. 5% siden årsskiftet, trenden på topp 50 har snudd etter at HS kom seg ut.

Mener det stod at Nat aksjen var opp 113% siste året.
Siden HS solgte og Antonsen kom seg ut av styret er PHO aksjen opp ca. 100%, herlig.
Kan nevnes at NAT i samme perioden er opp 48%, så kan vel diskuteres hele vinklingen din kanskje.
Redigert 20.09.2020 kl 11:05 Du må logge inn for å svare

Tidligere hentet jeg topp 20 listen 3 ganger i uken fra PHO sin kontofører, Nordea.
Men, nå kan topp 50 hentes i sin helhet daglig fra et annet forum med abb.
Topp 20 er tilgjengelig på Pho sin hjemmeside og oppdatere hver mandag.
https://photocure.com/investor/largest-shareholders/

Utover det kan jeg selvsagt gi deg noen interessante fra 21-50.
24. KRISTIANRO AS 275 633
27. BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 252 309
29. CARNEGIE INVESTMENT BANK AB 231 470
33. BNP PARIBAS 172 855
Redigert 20.09.2020 kl 11:17 Du må logge inn for å svare
peaf
20.09.2020 kl 11:49 2630

Jeg snakker ikke ned selskapet, men styret og CEO. Og der gir jo resultaten meg rett, de presterer ikke annet en tap. Og det samme gjeller HS sin finasielle posisjon det står klart og tydligt vad den var vid nyttår. Og har du noen andre tall som du kan dokumetere, så kom med dem isteden før de rykter du sprider. Og om du mot førmodan prøver att lese, så ser du att det er att NAT har store inntekter og utbytte, det har ikke PHO. Og det er en vesentlig skillnad. Og aksjonærlisten har vel ingen som helst betydelse så lenge de ikke driver aktivt eierskap.

Og att topp 50 øker når det kommt inn 5 mil nye aksjer i selskapet er jo en typisk liten eftertenkt kommentar fra deg.
Og det er bare en andledning til att eg er her og plager er og det er Cevira, som styret og Schneider ikke har delaktighet i. Så får du fortsette att skryte over kursen. Men de tjener ikke penger på hex/cys, det er fakta. Som du sliter med att ta til deg.
Redigert 20.09.2020 kl 11:50 Du må logge inn for å svare

Om jeg ikke husker feil har vel NAT kjørt et hav av emisjoner, viktig ikke å glemme oppi din eufori over utbytte....

Men, nå ser jeg liten vits i å fortsette å mase om Hansson, de er ute av Photocure, de satser det dem kan på NAT som dem vel startet for drøyt 20 år siden. Håper at dem lykkes.
Redigert 20.09.2020 kl 12:09 Du må logge inn for å svare
peaf
20.09.2020 kl 12:13 2597

Nu er det vel det som skjedd i År vi diskuterer, men dels sprir du falske rykter om High Seas, og blander med gamle saker.
I årets to første kvartaler har NAT et samlet overskudd på tett opp mot 800 millioner kroner. Hvor mye har PHO. BARE MINUS

Jeg sprer da slett ikke rykter om hverken NAT eller HS.
Jeg erkjenner faktiske forhold. NAT har holdt på å rive HS overende de siste årene, de har blitt reddet av et sålangt meget bra 2020.
Men du kan ikke lukke øynene for NAT og HS sin historikk.
Som Herbjørn selv sier, "det går opp og ned"

Har heller ikke nektet for at PHO har tapt penger, men jeg er av den oppfattelsen av at PHO vil tjene store penger, spesielt fra 2022 og framover. Usikker på tiden fram mot 2022 ift overskudd, litt betenkt over corona situasjonen, men håper det kan stabilisere seg raskest mulig.
Redigert 20.09.2020 kl 12:25 Du må logge inn for å svare
peaf
20.09.2020 kl 12:31 2553

Ja når du ikke husker alt du påstått sen HS solgte seg ut eller klarer att lese vad som stod i fjorårets regnskap om High Seas.
Så minner du om focuss, du dør hellre en erkjenner noe som helst.

Med all respekt så tror jeg at min evne til å erkjenne og innrømme feil er betydelig større enn din peaf.
Du har vel aldri enda innrømmet en feil du har skrevet med unntak av tall du har lagt ut som andre beviselig kan vise til er feil.

Forøvrig tilbake til litt mer saklige omstendigheter så nærmer den studien seg sitt sluttpunkt.

Detailed Description:
Data will be captured on specific patient types undergoing Blue Light Cystoscopy with Cysview for known or suspected non-muscle invasive bladder cancer. Specific clinical questions will be asked.

What is the incremental detection rate with Blue Light Cystoscopy with Cysview over conventional white light cystoscopy in each of the seven (7) patient populations? Does this translate into lower recurrence/progression rate?
How do the six (6) tumor variables used in the European Association of Urology (EAU) risk tables (primary/secondary, recurrence rate, size, multifocality, grade, and history of carcinoma in situ (CIS))6 affect this incremental rate?
How does an abnormal cytology or positive or negative fluorescent in situ hybridization (FISH) affect the likelihood that Blue Light Cystoscopy with Cysview will detect more cancers than white light?
What are the performance characteristics of Blue Light Cystoscopy with Cysview within eight (8) weeks of Bacillus Calmette-Guérin (BCG) with respect to improved tumor detection and false positive rate compared to conventional white light cystoscopy?
What is the incremental Blue Light Cystoscopy with Cysview detection rate over random bladder biopsies alone in patients being evaluated for routine three month restaging (group 4) or occult disease (group 5)?
What are the performance characteristics of Blue Light Cystoscopy with Cysview after repeated Blue Light Cystoscopy with Cysview evaluations with respect to improved tumor detection, false positive rate and safety compared to conventional white light?
Does an abnormal urinalysis help identify patients with inflammation more likely to have false positive Blue Light Cystoscopy with Cysview results?
What is the practical learning curve for becoming "proficient" with Blue Light Cystoscopy with Cysview?
What is the overall false positive rate with Blue Light Cystoscopy with Cysview?
Can Blue Light Cystoscopy with Cysview make the resection more complete? If yes, is this due to improved margins and/or additional tumors seen under blue light?
The Blue Light Cystoscopy with Cysview Registry is a web-based program supported by Global Vision Technologies. Data will be captured longitudinally over five (5) years on patients from each enrolled site. Each center will enter their respective site's patient data electronically.

https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02660645
Redigert 20.09.2020 kl 12:56 Du må logge inn for å svare
Jemo
20.09.2020 kl 18:19 2355

Takk for info turbo, leser alle dine innlegg med interesse. Jeg er ny aksjonær i PHO og setter pris på info du kommer med. 😁📈🚀

Takk,
Hyggelig å høre.
Håper du får en flott reise som Pho aksjonær!
peaf
21.09.2020 kl 10:39 2080

Ja jeg får ikke så mye skryt, fast eg i stort sett treffet på mine inntekts prognoser siste 1 1/2 år. Men mye pepper, og kan vel leve med det. Kan de ikke fremheve den terapeutiske effekten, så får i alle fall Turbo rett i en sak. Att ting tar tid. Men vi har jo Cevira, og håller mine prognoser der om kommende inntekter. Så får man heller leve med att Schneider og Styret bruker en formue på att fare verden rundt og jakte på urologer som vil bruke BLC.

Og vi har jo fått fasit på Schneiders første 2 år, og han har vist seg verdensledende på att bruke penger. Bland annet på opsjoner og selgere som ikke presterer. Men vi får jo fasit på videre utvikkling og med tiden, både når det gjeller Hexvix og Cevira. Og jeg må seie att jeg er overgidd på att det har gått fra att i begynnelsen kunde scope tilverkerne selge sine scope alene. Til dagens situasjon der det bare er PHO som gidder ta det tapet det innebær att selge scope.

Da er det bedre med Cevira, der PHO bare behøver holde selve virkestoffet i salven.
Og der trur eg det hadde vart nyttigt med en Hansson, som hadde krevt att inntekter fra Cevira avsettes til utbytte. Det er ikke noe Styret og Schneider skall ha att leke med, når man ser vad de kan få til.

"Og vi har jo fått fasit på Schneiders første 2 år, og han har vist seg verdensledende på att bruke penger. Bland annet på opsjoner og selgere som ikke presterer."

Du får det til å virke som disse opsjonstildelingene er DS sitt verk alene.
Anbefaler deg å sjekke børsmeldingene fra selskapet i samme sak fra tiden før han begynte.
Redigert 21.09.2020 kl 13:31 Du må logge inn for å svare

Neste torsdag går vi inn i en ny epoke med Photocure, fra den dato overtar selskapet hele området som tidligere har blitt handlet av Ipsen.

“The parties have today entered into a final agreement in which commercial rights will be officially transferred to Photocure on 1 October 2020.”

" We aim to apply lessons learned in the Nordic region and the U.S. and see significant growth opportunities in Europe and other markets currently not served by Ipsen ,” says Dan Schneider, President and CEO."

“ To retrieve the rights for developing Hexvix in major markets brings flexibility and expansion at a perfect point in time. There is a considerable and growing interest in the bladder cancer market, as the disease remains the most expensive cancer to treat, and we see significant opportunities ahead, ” Schneider concludes.

https://photocure.com/news/photocure-enters-into-final-agreement-to-regain-worldwide-rights-of-hexvix/

I tillegg må man kunne anta at fpd Cevira kommer innen kort tid, håper og tror selv på innen første uken av oktober.
focuss
21.09.2020 kl 13:43 1920

Dagens guiding mangler rot i virkeligheten.

Se heller på AOW-ME ikke inntekter før i 2026 og enorme investeringer føe det.. Emi på Emi nødvendig.
Med overtakelse av Ipsen i Europa kommer omsetningen til PHO opp i 400 mill i år. 1 milliard i 2023 piece of cake.
peaf
21.09.2020 kl 13:59 1875

Nei eg vet att det er styrets verk, og de har haft opsjoner alltid. Men styret har annsatt Schneider, og sen han begynte har antallet opsjoner økt betraktligt. Så han og styret er i samarbeid verdsledande på opsjonstildelning. Men resultatet de presterer blir det samme, bare opsjoner og dyre selgere.
SomSa
21.09.2020 kl 14:05 1853


Finanstilsynet må skjerpe reglene om hva ledelsen i et selskap kan påstå og med misvisende guiding bør de tiltales for bedrageri......
Redigert 21.09.2020 kl 14:06 Du må logge inn for å svare

"Nei eg vet att det er styrets verk,"

Ok, bra, da er vi enige om det.
Og jeg har aldri sagt at jeg synes opsjonsdrysset i slik størrelse er iorden, men ser en på mange selskaper er dette ikke uvanlig, dessverre kanskje.
Men, det er viktig å plassere ansvaret på riktig organ.