Ingen problemer for Boris når man vil.

Verre med hun forrige som saboterte så godt hun kunne .

Grattis UK. Vi kommer etter om noen år 🍺🍺🍺🍺

Dersom dette er tilfelle er det meget positivt, men selv om avtalen i seg selv er god kan det godt hende sabotørene i det britiske parlamentet likevel klarer å si nei.

For på tross av at et flertall av folket vil ut av EU så er det fortsatt slik at ca 75% av medlemmene i parlamentet absolutt er tilhengere av fortsatt medlemskap, uansett hvor god avtalen er vil nok mange av disse fortsette å sabotere.

Hei gubben/folkens:))

Og...enig i mye av det - men klokken tikker ubønnhørlig mot 31 oktober og hvis avtalen blir nedstemt kan tiden bli for knapp og en utmelding uten avtale kan bli en realitet - det vet EU og det vet Boris...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Tja, parlamentet kan fortsatt «stemme over» en rekke forslag. Ikke utenkelig at parlamentet også kan få istand enda en utsettelse selv om Boris og regjeringen ikke ønsker dette.

Så dersom parlamentet stemmer nei til også denne avtalen, pluss at de klarer utsette utmeldingen er man tilbake til square one igjen.


Uansett så er det viktigste med en avtale at UK ikke er medlemmer av tollunionen slik at man kan lage egne handelsavtaler, pluss at man slipper å slavisk følge EU i alle deres komplett idiotiske direktiver.

Det skal ifølge Lisboa avtalen iverksettes en rekke endringer i EU de neste årene, mer «samordning», som betyr at EU sentralt kan begynne å drive inn skatt fra de ulike medlemslandene, en felles militærstyrke som EU sentralt kan dirigere uten at de enkelte medlemsland kan stoppe det, endringer i valuta etc etc, tydelig at EU går stille i dørene om dette for tiden pga de frykter mer negativ omtale.

F.eks har EU en stund forsøkt å endre praksisen med at medlemsland kan legge ned veto mot f.eks innkreving av skatt til EU sentralt:

«The European Commission has outlined more than two dozen new proposals and initiatives it wants tabled before next May.
The move is part of a larger effort by the institution to lay the course of what it describes as a "more democratic Europe."

The proposals are geared towards priority areas defined by Jean-Claude Juncker, the EU Commission president.
On Tuesday (24 October), in a statement, he said the focus will be on "turning proposals into law, into practice."

Some of the ideas are likely to generate debate.

Among them is a plan to prevent EU states from using veto powers to block legislation in areas that usually demand an unanimous agreement, like in taxation.

Taxation is often seen as a national prerogative where some EU states like Luxembourg and Malta have managed to prevent EU-level reforms given their veto powers.

But the EU commission is now pushing for a qualified majority voting based on article 48 of the Lisbon Treaty for legislation on "internal market matters" in an effort to break such deadlocks.«


https://euobserver.com/institutional/139630

Det vil være politisk selvmord å gå imot Brexit nå.

Dette tøffe pushet er del av en plan...

TRUST THE PLAN. Q

Globalism is dead! - President Trump, UN General Assembly.

Dette er Twin Peaks, tror det ikke før jeg får se det.

Det er bare å håpe på at det går igjennom.

Vær forberedt på at etter britene nå har kastet lenkene vil landet oppleve politiske
overgrep fra EU' side som ingen kunne drømt om. De vil bli forfulgt og trakassert på alle
plan for å unngå at andre følger i samme spor.
Dersom arbeiderbevegelsen mener alvor om å løsrive landet vårt fra tyranniet bør de
derfor handle raskt nå i kjølvannet av Brexit før den virkelige undertrykkelsen starter.
(forresten var det jeg, long time ago som spådde britenes utmars. Nå spår jeg fremtidens tyranni

Brexit: couldn’t care less!

Ja Norge deltar i en EU krig mot Sveits og Siv burde skamme seg.

Kommer Norge til å delta på noe lignende mot våre naboer UK bryter helvetet løs....

Hei folkens:))

Og...da er ballen på motstandernes banehalvdel, folkens - EU (som har sagt og gjort mye rart tidligere) sier Boris avtalen eller ingenting - dermed er det opp til
EU tilhengerne i parlamentet om de vil ha en avtale eller ut av EU uten avtale...ZnageZz...

I en dramatisk ny vending har Jean-Claude Juncker sagt at EU ikke vil tilby Storbritannia noen ny utsettelse av Brexit etter 31. oktober hvis det britiske parlamentet nedstemmer den avtalen som nå ligger på bordet.
Det er denne avtalen eller ingenting, sier Juncker.
https://www.document.no/2019/10/17/juncker-vil-ikke-gi-ny-utsettelse-hvis-avtalen-nedstemmes-i-det-britiske-parlamentet/

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Får litt dejavu fra de to avtalene Theresa May forhandlet frem og som begge ble stemt ned.

Og hva faen har vi igjen for EØS/Schengen? Et såkalt multikulturelt helvete, dominert av muslimsk, kriminelt daukjøtt ! Europa og resten av verden hadde tryglet om norsk olje/gass og sjømat uansett !
Hadde vi det så jævli - før 70-årene?
Hadde bare sett negre på bilder - og ingen hadde hørt om Islam !

Har dessverre liten tro på at denne avtalen vil gå igjennom i Westminister. Opposisjonen har investert alt for mye i dette til at de vil krype til korset nå. De er nok hellig overbevist om at Tosk og Juncker bløffer nok en gang og at det dermed vil bli nok en utsettelse.

Siste håp er da nyvalg, som i praksis vil bli en revansj på Brexit folkeavstemmingen. Sosialister har som kjent ikke noe sans for at folket skal bestemme, så om de vinner valget blir det en deal from hell og forpakter brittene for all fremtid, eller så lenge EU eksister.. Ikke helt ulikt hva en viss hofteoperert politiker sørget for her i landet.

Hvis Boris får gjennom avtalen, blir han den statsministeren som klarte å levere brexit og folkets ønske til tross for at alle forståsegpåere dømte han nord og ned før han engang hadde gått over dørstokken til nummer 10. Hvis parlamentet stemmer avtalen ned, styrker det bare inntrykket som toriene forsøker å skape om at det er parlamentet mot folket. Uansett vil Boris og de konservative ha demmet opp for mye av trusselen fra Farage og hans brexit-parti i neste valg. Ingen skjønner brexit-politikken til Corbyn, de færreste vil ha han som statsminister og LibDems stikker av med de mest eurofile remoanerne.

Avtalen er ikke spesielt bra, EU har fått gjennom (som de gjorde med den forsømte EØS avtalen) at UK «må tilpasse seg» EU’s regler og direktiver.

Dette kan visstnok også ha innvirkning på hva slags handelsavtaler de kan få med andre land.

Det beste er nok at parlamentet nedstemmer avtalen og at de går for en såkalt hard brexit.

Dette vil medføre noen problemer i starten men det vil være klart best i det lange løp.

Hei pole/folkens:))

Og...ikke vær for sikker på den, pole - også remain kasusene leser ferske meningsmålinger - den ferske og mest omfattende siden folkeavstemningen gir et utvetydig svar - 50% av britene ønsker å forlate EU, 42% sier at landet burde forbli i unionen. Hvis man ekskluderer personer som svarte at de «ikke vet» fra undersøkelsen, blir tallene henholdsvis 54% og 46%.

https://www.comresglobal.com/wp-content/uploads/2019/10/ComRes_ITN_Brexit-Referendum-Poll_Oct-19-2.pdf

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Jeg er absoslutt ikke sikker på noe som helst i denne saken, men jeg snakket om Westminister. Der er sitsen som den er etter forrige valg, og det er de som avgjør i denne omgangen. Ikke meningsmålinger.

Om de tallene du nevner er riktig, og det blir nyvalg, vil det vel være oppmuntrende for Boris. Det er nok dette han egentlig ønsker. Vinner han da valget, vil forhandlingene med EU bli på et helt annet nivå.

Må innrømme at jeg ikke har satt meg inn i hva denne nye Brexit avtalen går ut på, ut over det som er blitt gjengitt av NRK. Det pleier å være et syltynnt grunnlag å trekke noen konklusjoner på, så jeg vet rett og slett ikke. Fra det de rapporterer virker det til å være en dårlig deal, men må ta forbehold om fake news..

"Må innrømme at jeg ikke har satt meg inn i hva denne nye Brexit avtalen går ut på"

Du skal ikke dårlig samvittighet for det, pole. Er det en ting jeg er helt sikker på, så har ikke journalistene i riksmediene lest avtalen heller.

I et lite klipp på NRK Dagsrevyen kunne vi se Boris tar high five, skulderklapp og gratulasjoner fra Tusker banden til smilende Macron og sprudlende Merkel. Da skjønner du at du har blitt lurt.

Får håpe fornuften seirer så de kan komme seg ut.

Lurt, nei jeg tror at Boris vil ta det suksessivt, et steg om gangen, ellers hadde
ikke EU gått med på vilkårene. Han er lur den mannen.

Hei folkens:))

Og...parlamentet kan komme i et pest eller kolera valg - blir avtalen stemt ned og EU står fast på at tidsfristen 31 oktober ikke skal overskrides uansett utfall står Boris seirende tilbake med en hard brexit...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Njaa Tulla,
Det kommer til å bli et hælvetes kjør om det blir en hard Brexit. Media kommer til å fokusere på lastebilkøer, tollkøer, passkøer og små barn som blir avvist på grensen. Det vil bli vanskelig å regjere for Boris i en mindretallsregjering. Med at valg i ettertid, vil Boris naturligvis få skylda for alt sammen og vil være sjanseløs.

Får heller håpe Noni har rett og at Boris faktisk er smart. Han har inngått en avtale (from hell) som han vet blir nedstemt i underhuset. Da er det opp til EU om de vil tillate en forlengelse og eventuelt hvor lenge. Det er kanskje det Boris ser som sin siste mulighet for å få gjennomført et nyvalg hvor de da forhåpentligvis vil få rent flertall (sammen med Farage).

Der kan han gå på en smell og mulig Farage blir ny statsminister.

Hei folkens:))

Og...vi stoler vel på EU folkens - Hoire+++ svelger jo alt fra den kanten:))...ZnageZz....

I en dramatisk ny vending har Jean-Claude Juncker sagt at EU ikke vil tilby Storbritannia noen ny utsettelse av Brexit etter 31. oktober hvis det britiske parlamentet nedstemmer den avtalen som nå ligger på bordet.
https://www.document.no/2019/10/17/juncker-vil-ikke-gi-ny-utsettelse-hvis-avtalen-nedstemmes-i-det-britiske-parlamentet/

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Boris vet selvfølgelig at avtalen blir nedstemt slik at han får sin no-deal Brexit.

Tja, det kan slå begge veier dette, dersom sabotørene i parlamentet tror at et nei til avtalen kan bety hard brexit er det mulig at de likevel stemmer for avtalen. Det vil i så fall være dumt for oss som ønsker en hard brexit.

Det jeg frykter er imidlertid ar parlamentetnstemmer mot avtalen og at det likevel blir forhandlet fram en «utsettelse», med mål om fortsatt medlemskap...

Sabotører eller folk som vil det beste for UK? Brexit er galskap og folket i UK vil tape mye på det.