ELKEM

rammern
ELK 17.10.2019 kl 11:19 10144

Som tidligere omtalt fra meg , nå kommer det fra Pareto ;)
Selv om selskapet fortsatt i første rekke tilbyr en eksponering innen råvaresektoren mener vi at dagens verdsettelse ikke reflekterer den pågående orienteringen inn mot spesialsegmenter og en ventet sterk etterspørselsvekst drevet av blant annet elbilmarkedet .
Kurs nå 21.50
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 12:07 7703

Pareto Securities nedjusterer kursmålet sitt på Elkem-aksjen til 25 kroner fra tidligere 30 kroner. Kjøpsanbefalingen fastholdes, ifølge en oppdatering torsdag.
Meglerhuset venter at Elkem vil legge frem et svakt tredjekvartalsresultat med en ebitda på 645 millioner kroner, ned 54 prosent på årsbasis, som er på linje med selskapets guiding og konsensus, ifølge analysen.
Pareto-analytikerne venter litt høyere ebitda i fjerde kvartal med et estimat på 684 millioner kroner, som følge av høyere priser og lavere kostnader.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg tror Pareto tar grundig feil her. Etter Q2 kom det inn flere ordrer til Elkem pga at lagerbygningen hos kjøperne var tatt mye ned.
Mitt annslag for Q3 er ebitda på 780 millioner kroner. Og for Q4 1,2 milliarder.
Pareto glemmer totalt å prise inn markedet for batterier. Nesten utrolig da dette markedet Alene gir dagens prising av Elkem.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
rammern
17.10.2019 kl 12:17 7672

Vi får snart svaret .
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 12:39 7646

Barbro
Det er positivt at du, i motsetning til rammern, referer Pareto sin analyse riktig. Nemlig at de nedgraderer sitt kursmål.
Men det øvrige du skriver stemmer ikke med Pareto sin analyse iflg Finansavisen.
Det er tatt fra DNB Markets sin analyse. De opererer med et kursmål på 30 kroner.

RT: 21,760 -1,63%
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
rammern
17.10.2019 kl 12:42 7619

Dette sto nevnt hos Pareto .
Selv om selskapet fortsatt i første rekke tilbyr en eksponering innen råvaresektoren mener vi at dagens verdsettelse ikke reflekterer den pågående orienteringen inn mot spesialsegmenter og en ventet sterk etterspørselsvekst drevet av blant annet elbilmarkedet
Ser en mener dette ikke er riktig . Da spør jeg : er de rettet mot el bilmarkedet eller ikke og har du lest analysen ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
rammern
17.10.2019 kl 12:55 7611

.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 13:02 7586

Ynot
Nå har du feilsitert meg nok mange ganger. Og beskylde meg for å klippe eller sette sammen tråder det finner jeg meg faktisk ikke i.
Her er analysen til Pareto: https://aksjelive.e24.no/article/e804zy
Jeg forlanger en beklagelse umiddelbart fra deg.

Jeg er fult klar over at du leser dette. Over lang tid har du stalket meg. Der jeg flere ganger har måtte be deg om å holde deg unna.
Kommer det ikke en beklagelse fra deg nå sletter jeg alle mine tråder og forlater forumet.
Som kvinne er jeg redd for hva du finner på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 13:03 7575

Forsto ikke helt hva du mente rammern. Mente du at Jeg drev med klipp og lim?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 13:24 7538

Min referanse: https://finansavisen.no/nyheter/bors/2019/10/17/7464267/pareto-senker-kursmalet-pa-elkem

Jeg skrev ikke om "å klippe eller sette sammen tråder"
Det var det da rammern som gjorde.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 14:40 7469


Da takker jeg for meg som skribent her på forumet med ELKEM som tema.
Dette skyldes i hovedsak en person som skriver under nicet ynot.
Siden jeg startet med mine Elkem tråder har han stalket meg konstant.
Påstand etter påstand som man kan bli redd av. Man klarer ikke å forstå hvordan han kan snu ting opp ned for der etter å skrive at jeg har hele tiden vært enig med han og at våre diskusjoner er så gode.
Fra Elkem gigg fra 23 nok og opp til 36 hardnet han mere til. Noe som skyldtes at han kom seg ikke inn og toget gikk fra han.
Bitterheten hans har da blitt meg.Ser man på det han skrev under her sier han at det jeg skriver over stemmer ikke men kommer fra DNB sin analyse.
Ser man på trådene lenger ned så har han aldri sagt det.
Jeg er fult klar over at det finnes en del stalker der ute. Men at de blir så intense har overasket meg.
------------------------------------------------------------------------------------------
Det er positivt at du, i motsetning til rammern, referer Pareto sin analyse riktig. Nemlig at de nedgraderer sitt kursmål.
Men det øvrige du skriver stemmer ikke med Pareto sin analyse iflg Finansavisen.
Det er tatt fra DNB Markets sin analyse. De opererer med et kursmål på 30 kroner.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Til slutt vil jeg takke de gode Elkem skribenter. Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 15:44 7412

Barbro

Det du skriver om meg medfører ikke riktighet, og det tar jeg kraftig avstand fra.

Jeg har vært uenig i en del av dine påstander vedr Elkem her inne.
Og da har jeg fra tid til annen påpekt det. I håp om å få saklige motargumenter slik at jeg kan danne meg et best mulig bilde av Elkem. Det er jo det et aksjeforum er til for!
Dette er et diskusjonsforum hvor man selvfølgelig kan ha forskjellige synspunkter vedr en aksje, og være uenig i innlegg som legges ut.
Det fremgår bla av innleggene mine over på denne tråden. (Der du for øvrig også blander mine innlegg med andres).
Som jeg har fortalt deg flere ganger før så er Elkem en aksje som intresesser meg, og jeg følger derfor Elkem-trådene ofte.

Å kalle meg en «stalker» er en kraftig påstand, og kan være straffbart!
Jeg har påpekt for deg før at trakassering av meddebattanter ikke hører hjemme på et diskusjonsforum. Det er ikke tillatt!

Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 17:33 7311

Elkem falt tilbake i dag på en ellers god dag for OSE.

RT: 21,960 -0,72%
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Tradinator
17.10.2019 kl 17:34 7307

Trist for oss som følger fra sidelinja. Barbro har vært veldig ryddig her inne og fortjener respekt. Håper hun er med videre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
2211
17.10.2019 kl 17:50 7678

Barbro vi er mange som setter pris på dine innlegg👍 Håper du fortsetter å skrive dine synspunkt og dele info om elkem😉 for meg har det vært veldig nyttig😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
nucleus
17.10.2019 kl 18:18 7615

Respekter Barbro!
Dama er veldig dyktig og har mye kunnskap, vi andre.. setter stor pris på.
Får noe vondt av dette, først Frodon nå Barbro, Hammers neste?
Barbro hvis du leser dette, stå på!
Eventuellt burde du prioritere en bredere portfølje en kun Elkem? Spre ut risikoen og emosjonelle følelser på godt og vondt.
Du nevner Elkem batterier, nå sist, fremtidlige inntekter, betenkelig nok er noen av selskaper på Oslo børs, kun basert på eventuelle fremtidige inntekter.
Les: REC, NEL m.m. Elkem presterer hvertfall noe konkret.trenger ikke emisjoner. Syklisk aksje(industri) med stort potensial for fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 18:21 7601

Kan være heelt på villspor men deler det likevel.

Tenker at q3 rapporten kan bli bedre enn ventet. Dette da kursen er LAV pr nå.
Hvis kursen var høyere i samme sinaro(rundt 25),hadde jeg tenkt å komme meg ut før q3 da rapporten blir dårligere enn forventet. Og støtter deg barbro
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
edvin5
17.10.2019 kl 18:27 7576

Barbro har bidratt svært mye på forumet med gode og sakelige innlegg om Elkem. Jeg håper du blir med med videre ellers mister forumet en av sine beste skribenter. Ynot har kun vært til irritasjon, og ha har aldri bidratt til ny informasjon om Elkem.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Jannern
17.10.2019 kl 19:07 7521

Hva skjer med prisene i Kina nå? Og hva skjer med aksjen hvis prisene ikke stiger?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 20:58 7350

Jon84 skrev Innlegget er slettet
Jeg holder meg til fakta. Hvorfor lar du deg hisse opp av det?
Kom heller med noen argumenter for hvorfor mine aksjer i Elkem skal bli mere verdt fremover.

Hvorfor skulle Adm. sperre meg fordi jeg referer til fakta?
At du refererer til dine motdebattanter som "jævla idiot" er vel en bedre grunn.
Det vet du forhåpentligvis er forbudt på dette forumet.





Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
milk
17.10.2019 kl 21:16 7305

Jeg ler så jeg griner! Det går ikke an å jage bort noen fra et forum!!! Huff så fornærmet vi ble...... Disse barna disse barna....
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 21:22 7281

Jeg vil virkelig takke av hele mitt hjerte de som har støtt meg på denne tråden. Det varmet.
Men dessverre jeg gidder ikke mer. Ser dere på de to siste trådene fra ynot så skjønner dere.
Nå skal han begynne å renvaske seg. Han er en stalker av ragn. Fy søren alt han har liret av seg mot meg.
Nå skriver han at han eier aksjer i Elkem og det er han som er ofret. Denne personen er syk. Tro meg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 21:27 7263

nucleus
Til slutt vil jeg si at du er real, veldig.
Jeg går ut fra at du er samme person som er på shareville under samme nick.
Jeg vil anbefale alle å gå inn der å følge med nucleus tråder. Ser dere på tråden hans i dag så skjønner dere hvorfor ting ikke er priset inn i Elkem.
Adjø.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Jon84
17.10.2019 kl 21:28 7247

Du eier ikke noen aksjer, du har ingen argumenter, du har ikke fakta og du er ingen motdebattant. Du er en desillusjonert idiot, som det i utgangspunktet ikke er verdt og bruke tid og energi på. Dessverre så har nå dine idiotiske og verdiløse kommentarer, faktisk ført til en negativ konsekvens, både for meg og andre her forumet. Jævlig unødvendig. Derfor bør admin sperre deg, du ødelegger for oss andre her på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
nucleus
18.10.2019 kl 09:37 7032

Tusen takk Barbro!
Ja, jeg er nucleus på Shareville. Nucleus er et nicknavn, men og noe av personligheten min bokstavelig talt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
edvin5
18.10.2019 kl 09:55 7002

Veldig enig med Jon84. . Godt skrevet om idioten ynot som er et stort null. Håper han blir sperret ute fra forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
rammern
18.10.2019 kl 10:47 6939

Dette sto nevnt hos Pareto .
Selv om selskapet fortsatt i første rekke tilbyr en eksponering innen råvaresektoren mener vi at dagens verdsettelse ikke reflekterer den pågående orienteringen inn mot spesialsegmenter og en ventet sterk etterspørselsvekst drevet av blant annet elbilmarkedet
Ser en mener dette ikke er riktig . Da spør jeg : er Elkem rettet mot el - bilmarkedet eller ikke og har du lest analysen ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
rammern
18.10.2019 kl 10:52 6920

Om Elkem skulle redusere neste utbytte med 50 % til 1,30 så er avkastningen grei frem mot neste oppsving for Elkem aksjen.
Elkem fremstår stadig mer grønt og det liker jeg :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
rammern
18.10.2019 kl 13:11 6827

Ok stb Elkem kommer nok også ; )
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 15:50 6736

Kjøperne og selgerne er den samme gruppen.
Lager en komfortabel motstand og legger inn kjøps ordere.

Venter på at du og jeg skal selge oss ut!
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 15:52 6728

Kommer til en punkt der aksjen blir for billig. Og støtten blir for sterk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 18:23 6620

Ja, sannsynligvis en støtte på 21,00.

Sluttkurs: 21,400 -2,55%
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Silverfeather
18.10.2019 kl 19:10 6561

hmm... Jeg skrev på engelsk en stund istedenfor norsk her inne. Ble angrepet av en gjeng rabiate troll før jeg rakk å telle til 10.
Vurderte å skrinlegge hele forumet like fort som jeg fant det - men fant ut at det var mer en verdt å stikke innom fra tid til annen for å lese Barbro sine innlegg om elkem.

Vel - jeg kan ikke annet en å si jeg sympatiserer meg deg Barbro. Har jo selv gitt opp hele forumet - om du noensinne finner et faktisk hyggelig sted i norge hvor man kan drive med seriøs research så send meg gjerne en Pm - jeg vil være høyst takknemlig!

I mellomtiden får vi sitte på hver vår tue, og kose oss med elkem research.



Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Jon84
18.10.2019 kl 20:59 6457

Her kommer det mye nyttig info ser jeg. Ikke noe vi kan finne andre steder. Ynot mener at det sannsynligvis er støtte ved 21,00, da kan vi andre puste lettet ut. Tuuusen takk!
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Silverfeather
18.10.2019 kl 23:50 6352

Barbro sine poster om hvorfor elkem er et bra solid selskap er nyttig.

At det er støtte på 21... vel, om man ikke ser det på egenhånd - vel da ville jeg anbefalt å finne andre steder å putte sparepengene dine.
Er av utrolig liten verdi, å gå ut hver dag, se på været og si høyt - hey se se , det er sol i dag!

Barbro bidro med tonnevis av nyttig info om selskapet - ynot states the obvious - I rest my case.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Tradinator
22.10.2019 kl 08:09 5584

De leverer helt etter det de forespeilet. Positive handelssamtaler forøvrig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.10.2019 kl 08:50 5417

Ja eps litt over konsensus.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.10.2019 kl 10:33 5260

Bare å sitte rolig og være tålmodig nå tenker jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare