THIN - Frisk kapital, Ny strategi, R2R og veien videre.

rischioso
THIN 18.10.2019 kl 00:58 48182

I påvente av nytt og at Invesco har tømt seg så kan det være på sin plass og få en oversikt over det siste som er meldt og som legger grunnlaget for veien videre - en strategi som skal omfatte nye kommersielle bruksområder.

R2R fabrikken har en unik teknologi og en betydelig kapasitet hvor bare fantasien setter begrensninger ... ;)


KAPITAL,

I september 2019 så fikk selskapet på plass frisk kapital gjennom en lånefasilitet delt opp i 2 transaksjoner på (5,6m/usd + 7,6m/usd) til sammen 13,2m/usd eller 121m/nok som sikrer videre drift og klargjøring av R2R.
På toppen av dette kommer cash kasse som til sammen vil utgjøre i underkant av 200m/nok.

Låneforfalla ligger 4 år frem i tid (Høsten 2023)

http://www.uticaequipmentfinance.com/recent-transactions/


STRATEGI

Thinfilm har aktivt evaluert strategiske alternativer for å finne nye, overbevisende kommersielle bruksområder for den San-Jose-baserte rull-til-rull-trykkede dopings-polysilisium-linjen (PDPS), og mener det er muligheter for å utnytte fabrikkens unike teknologi og kapasitetene i rullen -til-rulle (“R2R”) produksjonsanlegg. Selskapet forventer å gi mer informasjon om disse mulighetene i fremtidige kunngjøringer.


NFC Teknologien

Selv om ledergruppen er trygg på bruken av NFC-teknologi til forbrukerengasjement, merkevarebeskyttelse og sporing av forsyningskjeder på lang sikt, har markedsadopsjonen gått vesentlig tregere enn forventet. Som et resultat er beslutningen tatt om å gå over fra investeringen som kreves for å bygge NFC-markedet og den egenutviklede CNECT-programvareplattformen.


CNECT-programvareplattformen

Som en konsekvens av dette vil Thinfilm starte en prosess for å fortsette å tjene penger på sin CNECT-programvareplattform og relaterte NFC-eiendeler gjennom potensiell lisensiering eller salg av tilhørende intellektuell eiendom. Foreløpige diskusjoner er satt i gang med potensielle partnere som er interessert i å tilby NFC-aktiverte løsninger støttet av en robust dataanalytisk programvareplattform. Dette kan oppnås ved å styrke forsyningskjeden direkte med kostnadseffektive løsninger, samtidig som merkevarer kan engasjere forbrukere som bruker Thinfilms underliggende teknologi. Dette gjør at ledelsen kan fokusere på å etablere en ny bane for selskapet, og utnytte sine mange år med betydelige investeringer i R2R.

http://www.globenewswire.com/news-release/2019/09/12/1914501/0/en/Thinfilm-Closes-Debt-Financing-of-Up-To-13-2-Million-and-Provides-Strategic-Update.html?print=1


* JA THIN og deres aksjonærer går spennende tider i møte og vi kan være sikre på ledelsen jobber på spreng for å materialisere den nye strategien og at markedet i nærmeste fremtid vil bli oppdatert om detaljene.

Med både kapital, utstyr/fabrikk, teknologi og patenter på plass så er det å forvente fortløpende progresjonsoppdateringer om og rundt nye avtaleinngåelser med tilhørende nye produkter, testproduksjoner og deretter kommersielle langsiktige produksjonsavtaler.

Det forhandles om avtaler i disse tider med 2 forskjellige potensielle industrielle partnere så en status oppdatering kan komme hvilken dag som helst.
I tillegg har selskapet også meldt at de vurderer lisensiering og/eller salg av patentert teknologi og som vi kjenner til så har selskapet rundt 300 hvor over 200 ble med som en bonus når de kjøpte opp Kovio i 2014 hvor bare registreringsverdien på disse patentene er estimert til rundt 10m/usd - dette er døkapital som selskapet gjennom salg eller lisensiering kan realisere - mao, mulighetene er mange.

Lykke Til .. ;)

-------------------------------

Q3-19, 15 november

-------------------------------

EXPO's

For en knapp måned siden skjedde dette:

September 01-11, 2019 | Chicago, Illinois

SmartPack US 2020

https://www.smartpackus.com/overview-(1)/speaker


Om knappe 3 uker skjer dette:

WORLD LEADING IOT CONFERENCE SERIES
13-14 November 2019
Santa Clara Convention Center, Silicon Valley

https://www.iottechexpo.com/northamerica/speaker/matthew-bright/

-------------------------------

R2R Fabrikken San Jose, California USA

https://www.google.com/maps/@37.3924728,-121.9227312,3a,25.4y,220.6h,92.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjmPyKmH3gFVcnrU2yF0n8g!2e0!7i16384!8i8192


HOME
https://thinfilmnfc.com/
Redigert 21.01.2021 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 11:28 4399

De 11 ørene fra GF har ingen ting med kursen den dagen å gjøre. De har ikke noe sammenheng med kursen i det hele tatt.
Aksjenes pålydende har vært 11 øre, i alle fall siden krise-emisjonen i selskapets tidlige pyramide-fase (Mai 2009)
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 11:51 4364

Forklaring:

En aksje er en eierandel i et aksjeselskap eller et allmennaksjeselskap. Alle aksjene i et selskap skal ha samme pålydende verdi. Aksjenes pålydende verdi multiplisert med antall aksjer i selskapet utgjør selskapets aksjekapital. Ofte vil kursen på en aksje avvike fra det som er pålydende. Kursen vil komme an på de underliggende verdier i selskapet, samt hvordan markedet anser selskapets fremtidige muligheter for inntjening.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 11:54 4364

Hva betyr pålydende?

Pålydende er den opprinnelige verdien på et verdipapir, for eksempel en aksje eller obligasjon.
Markedsverdien av et omsettelig verdipapir vil nesten aldri være lik pålydende. Årsaken er at endringer i markedets forventning til bedriftens inntjening hele tiden vil påvirke markedsverdien. Pålydende fastsettes bare ved utstedelse, og endres ikke.
Pålydende har derfor i de fleste tilfellene liten praktisk betydning for eieren av verdipapiret.

https://snl.no/pålydende
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 11:55 4376

pålydende 0,11 vil alltid være 0,11 inntil man tar en 20:1. Fra å med da vil Pålydende alltid være 2,2 (Selv om kursen skulle være kr. 50,-)

Pålydende er altså den opprinnelige verdien. Men aksjekursen vil aldri følge den opprinnelige verdien, den vil stadig forandre seg ettersom firmaet forandrer seg, både positivt og negativt. Men pålydende vil alltid være den samme, altså Ny pålydende vil være 2,2. Det er dette som blir informert til oss aksjonærer. Sånn, er vi ferdig med 0,11 / 2,2 nå? please.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 12:03 4414

Hva betyr pålydende? (Del 2)

En aksje er en eierandel i et aksjeselskap. Når aksjeselskapet etableres fastsettes en pålydende verdi for hver aksje, men ettersom selskapet tjener penger vil aksjens markedsverdi avvike fra pålydende. Aksjen representerer en eierandel tilsvarende forholdet mellom pålydende og samlet aksjekapital. I norske aksjeselskaper og allmennaksjeselskaper skal alle aksjer lyde på like store beløp.

https://snl.no/aksje
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 12:06 4415

NEI det gir ikke en aksjekurs på 2,2
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Pilkasteren74
29.10.2019 kl 12:11 4413

Ups gikk litt fort i svingene rett før lunsj :-) trodde det var den diskusjonen igjen om hva ny kurs ble etter spleisen. Ble selv lurt der i farten siden pålydende og reel aksjekurs er nesten identiske i dag. me bad!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 12:13 4410

Hvorfor gjennomfører et selskap en aksjespleis?

En aksjespleis er som sagt det motsatte av en aksjesplitt. I en aksjespleis kan f.eks 10 aksjer bli til 1 eller 5 bli til 1. Selskapene som gjennomfører aksjespleiser er som regel selskaper som sliter med lønnsomhet eller er truet av konkurs. Forutsetningen for en aksjespleis er som regel at aksjekursen har sunket til under 1 krone per aksje. Noen børser krever også at selskaper skal ha en aksjekurs over en viss sum for å kunne bli handlet på børsen. Et eksempel på en aksjespleis skjedde tidligere i år (2019) var REC der 10 aksjer ble omgjort til 1 og aksjekursen ble endret fra 50 øre til 5 kr.

Grunnen til at en høyere pris på aksjene kan være fordelsmessig for et selskap er at det fører til noe lavere spekulasjon. Aksjer som omsettes for én krone eller mindre er også ofte utsatt for enorme kurssvingninger og høy volatilitet. Dette gjør det utfordrende for mange langsiktige investorer å være aksjonær.

I tillegg til å ville tiltrekke seg langsiktige investorer vil også de fleste aksjespleiser være motivert av selskapets ønske om å fortsette å være børsnotert. Mange selskaper som sliter økonomisk og står i fare for konkurs eller oppløsning trenger kapital. Den største grunnen til at selskaper velger å være børsnotert er at det gir de lettere tilgang på kapital gjennom emisjoner. Hvis et selskap ikke lenger handles på børs kan dette føre til at de ikke får den kapitalen de trenger, og selskapet står derfor i fare for å gå konkurs.

https://www.personligfinans.no/2019/10/16/aksjesplitt-og-aksjepleis/
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
ragnara
29.10.2019 kl 12:20 4401

Det at forslaget om spleis 350:1 (?) ble endret til 20:1 ble begrunnet med at aksjonærer hadde reagert. Var det de store som ønsket at THIN fortsatt skulle være en penny-stock slik at de enklere kunne kvitte seg med aksjene sine eller var det reaksjoner fra de små som ble sure fordi de ville ende opp med veldig få aksjer?
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 12:26 4396

ragnara skrev Innlegget er slettet
ah.. fikk så få aksjer.. den måtte jeg lese 10 ganger.. sorry.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
29.10.2019 kl 12:43 4376

Morsomt at rischioso ikke forstår noe av spleisen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
rischioso
29.10.2019 kl 12:47 4370

Tynn omsetning i dag - stille før stormen … ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 12:49 4370

Alt du sier betyr ingenting, nada, 0%, tomhet, tull, forkastelig, useriøst, null kunnskap, ingen forståelse, forsvinn fra forumet er du snill.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 12:50 4376

fremdeles har du ikke svart på forklaringene angående Pålydende? Du forstår fremdeles ikke?
Du viser at du ikke ønsker å forholde deg til informasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
rischioso
29.10.2019 kl 12:50 4389

Du har det jo med å måtte lese andres innlegg om og om igjen - det fremgår av svarene du gir.

Helt greit at du sletter det du skriver, men du behøver jo ikke å etablere en ny post for hver gang - det er mulig å redigere en og samme post.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 12:53 4382

HJELP! SLUTT!!!!

Hva er poenget med å kommentere at jeg sletter poster, det var FEIL informasjon jeg skrev, og jeg ønsket ikke at andre skulle lese feil informasjon. Og så bryr du deg om hvordan jeg retter min feile informasjon? Tuller du?

Forsvinn fra forumet er du snill.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
ragnara
29.10.2019 kl 12:54 4381

Skifte tema istedet for å svare er enkleste utvei.

Du oppfører deg som et troll risch - skjerp deg!
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
rischioso
29.10.2019 kl 13:00 4370

Etter at denne tråden som er knappe 10 dager gammel allerede nå har passert 10 sider, over 200 innlegg og mer enn 17000 klikk så er det kanskje på tide å diskutere caset …

Interessen for caset er det i alle fall ingenting å klage på - naturlig nok … ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Oljeinvest
29.10.2019 kl 14:12 4303

Føler det er et svakhetstegn at ledelsen hørte på ønsket om å beholde lav kurs på aksjen, altså en forsiktigere spleis enn først bestemt.
.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
ragnara
29.10.2019 kl 14:27 4277

Helt enig - merkelig beslutning å skulle spleise 20:1. De risikerer å være under 1,- ganske kjapt.

Vi tro noen har et ønske om å beholde småaksjonærer og at de har makt til å endre beslutningen om spleiseforholdet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
rischioso
29.10.2019 kl 14:47 4261

Spleisen er jo kun en formalitet som måtte gjøres for å møte børsens regler og har ikke noe med caset som helhet å gjøre ei heller vil valg av spleise faktor ha noen som helst innvirkning på selskapets evne til å lykkes for faktoren er jo en egentlig bare en betydningsløs bagatell i så måte og ikke verdt å skulle spekulere i.

Det er strategiendringen og partnerjakten som nå er av betydning hvor den friske kapitalen er det som har gjort det mulig … ;)

Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 14:54 4247

All historie på børs viser at aksjer oftest faller etter spleis. Husk at det er en grunn til at de må ty til spleis, nemlig at aksjen har falt og falt og havnet under 1,00. Caset som sådan er derfor dårlig og videre fall er sannsynlig.

De har ikke frisk kapital, men et lån med høy rente. Blunkefjes hjelper ikke. Det er bare fjollete og pinlig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 15:21 4232

100% FEIL - Thin har ikke frisk kapital, Thin skylder faktisk penger.

Vennligst forlat dette forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
renai
29.10.2019 kl 15:54 4214

Ceo Kevin Berber har udtalt, at han har fuld jobbe, på at bringe ind en storkunde til THIN.
En sådan storkunde er hvad THIN trenger.
Kevin er på jobben, da.

God helg
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2019 kl 15:59 4230

Hva ellers? Kose seg på ferie i Hawaii?
Hvem trenger ikke storkunder? Det er jo hele grunnlaget for all næringsdrivende.
Merkelig kommentar.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
29.10.2019 kl 16:01 4223

"strategiendringen og partnerjakten"

Det er ingen som vil være partner med Thin - annet enn banken.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
rischioso
29.10.2019 kl 16:48 4198

Endte for N*te gang på dette nivået så at 10-øringen er gulvet - rene betonggulvet er det vel ingen tvil om …

Da er det også å forvente at det snur opp her - i morgen vet vi mer... ;)

Ha en fin ettermiddag/kveld!
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
29.10.2019 kl 18:48 4105

"i morgen vet vi mer"

Hva skulle tilsi at vi vet mer i morgen ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
uptrade
29.10.2019 kl 18:52 4094

At kursen går til 0,11 og dermed 2,20 på fredag 😂
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
29.10.2019 kl 20:51 4014

Er dessverre ikke i stand til å vurdere om du spøker eller harselerer med rischioso.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.10.2019 kl 22:16 3732

Syns caset fotrsatt er spennende! Stort potensiale til en ok pris. Har skikkelig tro på at noen vil ta i bruk konseptet. Er vel ingen her som kjenner til hva de har pipeline på tilbudsiden?

Kjøpte en liten slant på 0,11 før de tok av og solgte på 0,28 sist. Vurderer sterkt å handle litt til imorgen!
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
uptrade
30.10.2019 kl 23:07 3669

Spør Res 😉

Ser ut som Rich har kastet kortet med "pålydende" 0,11 også.

Liten tvil om at 2 tallet ryker kjapt.
Mest spennende blir vel om 20X er nok til å holde kursen over OSE sitt krav for året er omme.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Oljeinvest
31.10.2019 kl 08:41 3517

det er jo ikke noe absolutt krav om at kurs skal være over 1 kr, det skal helst det etter et år eller to med kurser under en krone.

se bare på andre selskaper under en krone, de kan være under en krone lenge om de ønsker det
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
rischioso
31.10.2019 kl 09:54 3449

Tror nok mange vil bli overrasket over hva som blir meldt fremover.

En ting er den nye strategien og eventuelle nye partnere, MEN for de som også husker den siste meldingen hvor det ble sagt følgende:

" As a consequence, Thinfilm will begin a process to pursue monetizing its CNECT software platform and related NFC assets
through potential licensing or sale of its related intellectual property.

* Mao, her kan det fort komme en melding om salg av noen av alle de 200-250 patenterte teknologiene som de fikk med på kjøpet som en del av overtagelsen av Kovio .... ;)

For de som husker salget til Xerox:

LES - OSLO, Norway, December 28, 2017 - Thin Film Electronics ASA ('Thinfilm') (OSE: THIN; OTCQX: TFECY) today announced that global technology leader Xerox Corp. (NYSE: XRX) will acquire certain Thinfilm Memory(TM) intellectual property (IP). In return, Thinfilm will receive an up-front payment plus an earn-out based on the existing agreed-to royalty schedule.

More to come ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.10.2019 kl 10:13 3429

Tror du at salget av CNECT og NFC patent lisenser genererer like mye penger som salget av minne patentene til til Xerox?
Det var vanskelig å se av regnskapene hvor mye thin virkelig fikk fra Xerox, mest sannsynlig omtrent like mye som panting av flaskene etter julebordet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
rischioso
31.10.2019 kl 10:31 3428

Bare registreringsverdien av de flere hundre patentene som fulgte med på kjøpet av Kovio var estimert til over 10m/usd .... ;)

LES - - Bare det å registrere 256 patenter, som vi nå kjøper, ville alene kostet over 65 millioner kroner (10 millioner USD), sier Thinfilm-sjef Davor Sutija til Finansavisen.

https://www.cw.no/artikkel/oppkjop-fusjoner/thinfilm-kjoper-silicon-valley

* Selskapet sitter på mye verdier gjennom alle disse patentene og det ligger en betydelig kostnadsbesparelse både når det kommer til tid og utvikling for andre som har et behov for noen av patentene gjennom å kjøpe disse ferdig "ready to go" direkte av Thin.

For Thin så er jo dette død kapital som de nå kan realisere - noe de også meldte at de vurderte å gjøre for knappe 6 uker siden.
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare
uptrade
31.10.2019 kl 11:09 3389

Realisere??
Altså, bare å trykke på en knapp og få overført 10 mill $ ?

Hvem betaler det? Utica?
Redigert 21.01.2021 kl 01:37 Du må logge inn for å svare