Nano - Man skal kjøpe når bombene faller.


Med 100% CR for Archer-1 kan Nano bli en pengemaskin av de helt store.
Jeg velger å se gjennom at rekrutteringen til Paradigme går sakte. Det går alltid sakte i starten og fortere og fortere etterhvert.
Jeg tror det som betyr noe er de 3 Archer pasientene. Får de en håndfull pasienter til med 100% CR kommer det bud fra Roche. Det vil gi nytt liv til Rituximab.

Jeg har riktignok bare kjøpt et lite lodd (15K) men selv et lite lodd kan bli verdifullt i denne bransjen. Spesielt i lymfekreft
fabian2
18.10.2019 kl 09:46 6956

Da kjøper jeg også 15 k...et lite lodd må man altså ha:)

Her i huset et det fullt fokus på PHO/PCIB, men det skader ikke med litt krydder når anledningen byr seg :-)
SomSa
18.10.2019 kl 09:56 6857


De slapp katta ut av sekken og kun 32 pasienter er rekruttert hittil og dette er meget meget skuffende og ræ..... Eduardo Bravo blar opp 1.018.886 millioner og kjøper 46.313 aksjer. Muligens har rekrutteringen av pasienter tatt fart nå og fyren snakker sant. Vi må kreve at Nano offentliggjøre hvor mange pasienter blir rekruttert hver måned. Ingen grunn til holde dette hemmelig...............


Redigert 18.10.2019 kl 09:59 Du må logge inn for å svare

Jeg driter egentlig i hastigheten til Paradigme. Noen måneder fra eller til spiller ingen rolle.
Det som betyr noe er om de kan følge opp den utrolige starten på 3 pasienter med 100% CR i Archer.
Jeg tviler på at Roche klarer å la den godbiten gå fra seg

3 av 3 pasienter med 100% CR kan være tilfeldig, men hvis de neste 2-5 pasientene følger opp med 100% (over 90), da smeller det !
Verdien i dag er bare 1,4 mrd.
Roche tjener 1,4 mrd på litt over 1 dag,
Verdien av Rituximab vil.......skyrocket.
Det er en no-brainer
Redigert 18.10.2019 kl 10:08 Du må logge inn for å svare

Ikke hvis det kommer et bud på 30 mrd etter jul
Korsar
18.10.2019 kl 10:28 6597

Jeg ble forundret over at man ikke våget å sette en større emisjon i denne runden.Dette dekker jo ikke mange månedene iht. burn rate.
Utlagt: Holdt opp mot de allerede innregnede forsinkelsene og den fortsatte sneglefarten på rekrutteringen er det ikke lenge før markedet begynner å drøfte når neste emisjon må komme.
I etterpåklokskap, når det gikk såpass greit å hale inn dette emisjonsnivået, ser man at de helst burde ha våget seg på det doble, selv om man da hadde måtte akseptere en emisjonskurs på rundt 20. I det store bildet ville det ganske sikkert ha redusert samlet emisjonsfall, for nå må man regne med at neste emisjon må komme i en fortsatt ventefase, dvs. risiko for emisjonskurs betydelig under 20.
Det som kan motvirke dette - og det håper man da virkelig vil skje - er at markedet roer seg litt og tar aksjen oppover mot trendrom 25-30 før neste emisjon. Da kan man klare neste emisjon omtrent på dagens nivå.

Redigert 18.10.2019 kl 10:30 Du må logge inn for å svare

Korsar, jeg tenkte det samme. Hvorfor hentet de ikke mer ?
Jeg tror svaret er at de venter data fra Archer-1 og DLBCL før jul som vil dra skinnet av pølsa.

Det holder til interim i Paradigme
Redigert 18.10.2019 kl 10:37 Du må logge inn for å svare

En ny tråd med både milliard avtale og 100% CR... Dere gir dere aldri. Stå på gutta he he

Ja, du mener jo at 100% CR ikke spiller noen rolle, så...... :-)
Korsar
18.10.2019 kl 10:43 6430

Min timing-analyse ifm. emisjons-strategien er basert på at man har data bare fra noen få pasienter å vise til, dvs. at det foreløpig ikke foreligger engang et tilløp til signifikans.
Det er DET den profesjonelle delen av markedet forholder seg til. Og dersom man ikke har så mye mer å vise til om noen måneder og ny emisjon må kjøres så kan den ende lavt (trolig godt under 20), slikt jeg antyder foran.
Men det er lov å håpe at selskapet klarer å bibringe såpass nye data til dess at man holder neste emisjon på 20 eller bedre. Men det kunne man altså trolig ha klart greit allerede denne gangen dersom man hadde våget å dra 500 Mnok i stedet.

PS: Jeg er redd markedet snart vil begynne å drøfte tydeligere det samme som jeg tar opp her. Men igjen, det er lov å håpe at selskapet kommer dette i forkjøpet.
Redigert 18.10.2019 kl 10:45 Du må logge inn for å svare

100% har ingen ting å si. Om så ledelsen hadde 100% CR på alle fronter så hadde de sløst det bort allikevel. Ledelsen er avhengige av sånne som deg, som går rundt å tror at 100% er nøkkelen for å lykkes her. Dersom 100% COMPLETE RESPONSE hadde betydd noe så hadde de landet en partneravtale i stedet for emisjon. Ingen i BP bryr seg. Markedet bryr seg ikke. De eneste som bryr seg om 100 PROSENT CR er noen få skribenter på et norsk internettforum.
Redigert 18.10.2019 kl 10:56 Du må logge inn for å svare
Joppe84
18.10.2019 kl 11:00 6316

Har vært skeptisk til prisingen av nano i lang tid, men nå synes jeg den ser ganske billig ut.
Hadde selskapet vært listet på nasdaq så hadde den gått 10x over natten. Lett.
rockpus
18.10.2019 kl 11:06 6267

NanoVekter:

Har du tenkt over at din bitterhet over tidligere tap i Nano får deg til å fremstå som en idiot i dine innlegg på dette forum?
fabian2
18.10.2019 kl 11:36 6126

....-De tre det gjelder er nok ikke enig....

"Har vært skeptisk til prisingen av nano i lang tid, men nå synes jeg den ser ganske billig ut.
Hadde selskapet vært listet på nasdaq så hadde den gått 10x over natten. Lett."

Det virker vel som en smule selvmotsigende uttalelse. Virker som du mener at NANO har sett litt for dyr ut inntil nå, men samtidig så burde den egentlig ha kostet 10 ganger så mye.
wave
18.10.2019 kl 12:01 6010

Korsar:
Nano hadde ikke fullmakt til å trykke opp mer enn 20 prosent - eller 11 millioner aksjer i denne omgang.

Historien om Nano er kanskje det beste eksempelet på hvorfor norsk biotek er den stygge andungen i børsfamilien. Med et mulig unntak eller to er de ikke vakre, de andre heller. Etter tre år med intensiv forskning siden euforien toppet ut, der man svir av rundt regnet 100 mill i kvartalet, er Nano i dag verdsatt langt lavere av markedet. Og aksjekursen må gå 5-gangern for å nå opp til emisjonskursen i 2016, for ikke å si hva forskningssjef Dahles innsidesalg den gang ga.

Men for norsk biotek er det i alle fall gledelig at de fleste eksisterende aksjonærene fortsatt er like positive. Det kan selskapene trenge når neste emisjon skal settes - for Nano trolig om vel et halvt års tid.

Redigert 18.10.2019 kl 12:07 Du må logge inn for å svare

Du har rett, wave. Der har vi årsaken til 20%.

Jeg følger ikke Nano så nøye, men jeg blir sittende med loddet mitt til vi får flere Archer pasienter gjennom.
Med 100% CR (eller >80) er det åpenbart at Betalutin har en langt høyere verdi enn dagens 1,4 mrd. Laaaangt høyere.
Trenger ikke gjøre det mer komplisert enn det.
Time will show
Redigert 18.10.2019 kl 12:11 Du må logge inn for å svare

Har NANO null penger på bok før denne emisjonen eller har de en del millioner der. Nå har de penger til alt de trenger for å få Betalutin på markedet. Da kan fort 200 kroner fremstå som billig
Short1
18.10.2019 kl 12:40 5836

Noen som har tilgang til e24+? Skriver noe om at de synes det skurrer rundt denne emisjonen.

DENIS BALIBOUSE/Infront

BØRSKOMMENTAR

Børskommentar: Det er noe som skurrer med Nordic Nanovectors emisjon

Det er greit at børsnoterte selskaper har et opportunistisk forhold til aksjemarkedet. Men har Nordic Nanovector vært litt i overkant? De bør ikke komme med negative nyheter i kvartalsrapporten.

Johann D. Sundberg

Børskommentator

Publisert:

Oppdatert: 18. oktober 2019 12:19

Publisert 18. oktober 2019 10:09

Nordic Nanovector, som utvikler kreftmedisin, gjennomførte torsdag kveld en rettet emisjon hvor det ble hentet inn i overkant av 240 millioner kroner i ny egenkapital. Kursen i emisjonen havnet på 22 kroner, altså godt under torsdagens sluttkurs på Oslo Børs som var på 26,64 kroner. Småaksjonærene i selskapet får et mulig plaster på såret gjennom en reparasjonsemisjon, hvor de får mulighet til å kjøpe noen aksjer til samme kurs som i den rettede emisjonen.

Som E24 skrev i starten av oktober, var det for så vidt å vente at Nordic Nanovector ville komme til å gjennomføre en emisjon på et eller annet tidspunkt. Selskapet er i en utviklingsfase og har så godt som ingen inntekter. Emisjoner er en del av pakken, hvis man kjøper Nordic Nanovector-aksjen.

Men det er noe som skurrer med tanke på tidspunktet selskapet velger å gjennomføre emisjonen. 19. november skal nemlig selskapet legge frem sitt regnskap for tredje kvartal. Det ville vel vært en fordel om markedet hadde tilgang til den informasjonen, og dermed vært så oppdatert som mulig før emisjonen ble gjennomført.

Tidspunktet blir dobbelt besynderlig hvis man ser på hva selskapet selv sa om sin likviditetssituasjon så sent som ved fremleggelsen av regnskapet for andre kvartal. Ved utgangen av andre kvartal hadde de 444 millioner kroner i kontanter. De sa selv at kontantene var tilstrekkelig til å finansiere driften frem til midten av 2020. Med mindre noe dramatisk har skjedd, noe selskapet ikke har varslet noe om, hadde Nordic Nanovector med andre ord intet akutt behov for ny kapital.

Det er forståelig at Nordic Nanovector ønsker å sikre seg finansiering før kassen nærmer seg å være bunnskrapt. Men selskapet kunne godt ha ventet til etter fremleggelsen av regnskapet for tredje kvartal før de gjennomførte emisjonen. Og for å si det slik. Det bør ikke være noen negative nyheter eller overraskelser i kvartalsrapporten.

Så, hva kan småaksjonærene gjøre? Ikke så mye. På Oslo Børs er aksjen i skrivende stund ned om lag 17 prosent til like over kursen i den rettede emisjonen. De som var aksjonærer torsdag, men som ikke deltok i den rettede emisjonen, vil få mulig til å kjøpe noen aksjer til 22 kroner. De kan håpe på en kursoppgang frem til reparasjonsemisjonen og uansett ventet til siste frist med å tegne seg.

Sydney
18.10.2019 kl 13:23 5703

de bruker ca 90 mill i kvartalet. 444-90 . ca 350 ved utgangen av 3 kvartal. pluss 250 mill.- ca 600 mill cash. det holder til ett og ett halvt år. dvs midt 2022. Nok til godkjenningen. bra det.

Nettopp det ville poengtere

Er jo bare patetisk at en utenfor selskapet skriver dette søppelet her. Han vet ikke en dritt hvorfor NANO tok en emisjon i god tid. De har nok en god grunn til det vil jeg tro. Skal jeg tippe vilt er det en partner som har bedt de gjøre dette før de inngår samarbeid. "Vill" tipping altså. Ikke innside info fra meg. Er jo ikke lov det vettu

om noe skurrer er det jo timingen i forhold til oppdateringer fra Archer i arm 2, og DLBCL samt publisering av hele Lymrit-37. Alt planlagt i år, alle forventet med posistiv data opp mot standard care og kombo i dag.

Som jeg har fortstått av tidligere forklaring er det ikke sendt noe til ASH fra lymrit-37, og da er vel ikke noe annet sendt heller? Jeg trodde selv at de hadde sendt på Archer.

Muligens lymrit er kjent, men publisering i et fagskrift er vel verdibyggende?
En arm til i Archer er vel ikke negativt?
DLBCL ?

Er det signaler fra FDA de ikke kan meddele markedet som gjør at de må akselere BLA ?
Hva skjedde med BTD søknad? De nevnte at dette ville sendes inn fordi det var lite annet å melde om selv om den gir lite fordeler når man allerede har FT.

Mye spørsmål, og enten skurrer det fordi det kommer noe bra, eller så er det andre faktorer som avdekkes i løpet av året.
Regner med at Eduardo ikke kaster 1 mill ut av døra uten grunn...samtidig kan ikke kjøpe om selskapet er i en form for prosess med FDA/partner.( det er Oslo Børs, så det er begrenset med risiko for straff!)

Nå er det sydlige breddegrader sm kaller. Lykke til uansett strategi.
_atlas_
18.10.2019 kl 13:57 5508

Det finns två alternativ: sälj eller köp! Om man inte har troen på sällskapet och produkten så ta förlusten. Har man troen på produkten och framtiden det närmaste 12mnd behåll och om man önskar köp mer. Jag kommer göra som Bravo och köpa mer :)

Viser det seg at shorterne ikke dekker seg inn på dette nivået, har de planer om å stresse kursen ytterligere ned. Og det klarer de. Med mindre det (tvilsomt) kommer snarlige, gode oppdateringer, eller (tvilsomt) en partneravtale med det første.

Består shorten = videre nedtur. Enkleste vei er ned, når det er nyhetstørke. Det klarer robotene fint å styre.

Vi er ikke ferdig med å tjene penger i denne omgangen.

Innlegget er slettet av 1mattis1
1mattis1
18.10.2019 kl 14:55 5221

Satte ikke en ordre i dag.
Garantert sjanser i neste uke!!

Nå er det bare 105% opp til forrige emisjon I januar.
Og slik går nå dagene i nano, ned, ned og ned.
Korsar
18.10.2019 kl 16:01 5036

Ender trolig i litt minus idag ifht emisjonskurs 22: kan være mange som ikke tør sitte gjennom helgen.
Redigert 18.10.2019 kl 16:02 Du må logge inn for å svare

Akselererer sørover på slutten av dagen.
Blir med denne rep emi en som med den forrige, blir ikke fulltegnet fordi aksjen kan kjøpes billigere over børs.

daytradere skal ut av luftslottet før dagen er omme. livsfarlig å sitte med søppel over helgen får ikke sove om natten hehe