Nano - Man skal kjøpe når bombene faller.


Med 100% CR for Archer-1 kan Nano bli en pengemaskin av de helt store.
Jeg velger å se gjennom at rekrutteringen til Paradigme går sakte. Det går alltid sakte i starten og fortere og fortere etterhvert.
Jeg tror det som betyr noe er de 3 Archer pasientene. Får de en håndfull pasienter til med 100% CR kommer det bud fra Roche. Det vil gi nytt liv til Rituximab.

Jeg har riktignok bare kjøpt et lite lodd (15K) men selv et lite lodd kan bli verdifullt i denne bransjen. Spesielt i lymfekreft
Redigert 21.01.2021 kl 09:31 Du må logge inn for å svare

markedet har null tillit til ledelsen som ikke leverer annet enn å berike seg selv med opsjoner, lønn og bonus!

utrolig at ikke eierne tar action og gir søpla fyken...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

10 000 aksjer kjøpt på 20,23, det tror jeg vil gå inn historiebøkene som en god inngang når man skal gjøre opp status :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
focuss
21.10.2019 kl 12:35 3459

Korsar
En tung aktør kan starte shorting dersom de mener aksjen har steget for mye for fort. Særlig mot en relativt liten ikke likvid aksje kan det bli rått parti.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Teknikerne kan kanskje svare på hvor relevant det er at aksjen snudde på 20 kr etter at den hadde steget fra 12 kr til 30 kr og fikk en reaksjon tilbake. Henger kanskje igjen litt støtte her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Ser du ikke hva som skjer med kursen. Nano skal straffes.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Spot on! 5,- kroner til jul. Og så kommer ny emisjon i januar februar en gang. 1-2 kroner??
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Korsar
21.10.2019 kl 13:12 3308

At noen har satt en short bestemmer ikke kursen; kursen bestemmes av om flertallet HANDLER aksjen aktivt ned eller opp.
Husk: I en inngått short må man bare sitte passivt og vente og se om kursen faktisk faller, så shorting er ikke noe godt kursfallargument i seg selv - shorterne er avhengig av at DET ORDINÆRE og LANGT STØRRE (long-)markedet trekker samme konklusjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Shorterne har vel antatt at overbelåning og sterkt fallende kurser trigger ytterligere fall, ihvertfall inntilt kontoene er i balanse igjen. Tipper vi står foran en oppgang (alt annet er vanskelig å forklare på rasjonelt vis), men hvor det snur er kanskje vanskeligere å gjette. Men som tidligere nevnt så er 20 både et rundt tall, og nøyaktig der reaksjonen tilbake fra 30 stoppet under oppgangen fra 12 til 1229.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Hugoil
21.10.2019 kl 13:46 3217

Fikk avgitt BULL HARAMI i kvarter og som har ledet til en BULL DESCENT BLOCK i timeschartet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Krysser fingrene for at den siste oksen har bedre stamina enn de forrige. Ville vært irrasjonelt om aksjen ikke snudde her, men det irrasjonelle har nærmest vært ledetråden for kursutviklingen i NANO. Derfor setter nok mange seg som utgangspunkt at aksjen skal oppføres seg irrasjonelt også videre.

Men vi skjønner jo at tvangssalgene etter hvert må ebbe ut.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Skal nok ned til 16 kr før det snur - tatt i betraktning de siste emisjoner og aksjens oppførsel etter dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
focuss
21.10.2019 kl 13:56 3167

Nok en presentasjon som inn holder alt annet enn hva aksjonærene lurer på som ganske enkelt er: Whats in it for us?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Korsar
21.10.2019 kl 14:02 3146

dr.,
der er dessverre ingen teknisk dekning for å hevde at 20 har noen støtteverdi i denne situasjonen. Teknisk analyse sier tvertimot at aksjen har brutt et støttenivå på kort sikt og gitt salgssignal fra kortsiktig trading range. Vi må dessverre se helt bort fra Hugoils steroide okser, de har aldri hatt noe samsvar med virkeligheten

Vi ser dessverre i stedet at det er ingen støtte i kursdiagrammet og en videre nedgang indikeres. Evt. oppgang vil møte motstand ved ca. 31 kroner (som jeg har påpekt før).

Hva sioer handlemønsteret oss?
Negativ volumbalanse indikerer at volumet er høyt på nedgangsdager (ikke minst i dag!) og lavt på oppgangsdager, noe som svekker aksjen. Det kortsiktige momentumet i aksjen er sterkt negativt, med RSI under 30. Det indikerer økende pessimisme hos investorene og videre kursnedgang.
3 konsulterte analytikere anser alle aksjen samlet sett teknisk negativ på mellomlang sikt.
OK?


Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Så du tror ikke shorterne daglig trader aksjen, med det formål å senke kursen? Har du ikke skjønt såpass, bør du ta deg en bolle med en gang. Det er her nøkkelen ligger til merkelige eller ekstreme kurssvingninger i enkeltaksjer. Trodde faktisk du hadde skjønt såpass, Korsar. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Hugoil
21.10.2019 kl 14:10 3114

Korsar: Du snakker månedsbasis? Iløpet av måned så kan kursen også ha etablert vending, så du er for treg. Jeg snakker kvarter og timer og det er det som kan danne vendigner på dag og dag kan danne vendigner innad måned. come an, se på kursutviklingen ....nå:) Og hva jeg skriver, ikke på navlen din..
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
focuss
21.10.2019 kl 14:11 3107

Vel siden ledelsen ikke svarer på det aksjonærene lurer på så kan jeg hjelpe dem litt på veg. Whats in it for us??. Answer: " To look forward to a new capital rising on an even lower level" Best regards Bravo.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
focuss
21.10.2019 kl 14:15 3078

Hvis ledelsen har noe som helst relevant kompetanse mellom øra så bør de forstå at å bringe Betalutin til markedet selv kan de bare glemme. Det krever tillit i markedet og den har de ødelagt for lenge siden. Å bruke penger på å forberede det er trolig bortkastet. En revurdering av strategi bør være på sin plass nå. Bruk penger på å få Betalutin godkjent. Drit i resten av skuespillet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Korsar
21.10.2019 kl 14:18 3060

Bond,
Shortere som trader NANO DAGLIG for å senke kursen?!
Tror du må gi oss et kurs i shorting....

Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
TeeJay
21.10.2019 kl 14:33 3014

At Nano har mistet tillit i markedet er vel en sannhet med sterke modifikasjoner.
På 30 min fikk vi 250mill grunner rett før helgen, til å Teo noe annet.

De vil med enkelthet kunne gjøre det samme igjen.
Dette sa jeg også tidligere mtp den nå gjennomførte emisjonen, da enkelte ropte høyt at de ville ha kjempeproblemer med å hente penger i ett tungsinnet kapitalmarked.

At det er mye frustrasjon blant oss hobbyspekulanter er mer riktig, og at mange elskere av «folkeaksjen» har begynt å innse at dette ikke blir gull fra en dag til neste, men er ett maraton.. ja det er nok mer korrekt.
I mine øyne er det også det som må til, for å snu det tunge sentimentet endelig.

De fleste truseskvettere må ut, og de tunge, langsiktige må inn.
De som ikke lar seg skremme av hverken shortere eller Donald trump, men som har kjøpt ett produkt i utvikling, som skal fra a-å.

Kapitalisering finner i hovedsak sted ved punkt å.
Derfor er det rom for sjonglering i aksjen fortsatt, men det rommet minskes med antall løse kanoner...

Tror jeg da...

Så kan selvfølgelig det ene og det andre skje underveis, men problemet er når man får angst av å sitte og se at det ikke skjer i 2019 som man trodde i 2017..

Dersom man ikke har tro på lang sikt, eller ikke anledning til å sitte til hvertfall 2021 uten å cashe ut, så er jeg redd det blir fortsatt mange slitne sjeler.

Hørte mye fra den såkalte mastegjengen i 2016 om at man måtte være forberedt på brottsjø
Det var riktig, men mange av dem er ikke her lenger selv.

Man må fortsatt være forberedt på stor volatilitet, selv om dette snart skulle snu.
Klarer man ikke det så er det litt å vurdere noe annet
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
focuss
21.10.2019 kl 14:44 2983

TeeJay
Hadde ikke selskap som HealthCap bidratt så hadde selskapet vært dødt. De hadde ikke noe reelt valg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
_atlas_
21.10.2019 kl 14:57 2929

Jag försvarade min position idag, ökade med 30%. En del av detta kommer jag köra swingtrades. Tiiden får visa om det var smart :) Grattis bra short Nanovekter, hur länge vågar du hålla?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Hugoil
21.10.2019 kl 15:36 2868

Nanovekter må du ikke ta for alvorlig; han jobber med filmmanus.
Nå Korsar, lærte du noe her i svingen? Kanskje at du aldri skal bruke ordet "aldri"? Jajaja, jeg skal ikke si at noen lærer aldri, men du er den samme selv etter 1,5 måneds rekonvalensfravær. Jeg tror vi alle håpet på noe bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Du trenger ikke kurs i shorting. Du trenger bare et kurs i hva shortere ellers bruker roboter til, for å nå sine fortjenestemål.

Må si jeg er både skuffet og forundret over din naivitet, Korsar. Eller har du en agenda?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Merlin
21.10.2019 kl 16:30 2802

Benytt tvangssalgene til å laste opp. Her får vi aksjer fra dem som ikke har finansieringen i orden og blir tvunget til innløsning. Historien gjentar seg. Tålmodighet gjelder i Nano. Fortsatt veldig likt Algeta, der kursen undeveis måtte helt ned i 6 kr. men endte på 360 likefullt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
1mattis1
21.10.2019 kl 16:38 2777

Får de garantert billigere i mårra
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Jeg aner at Merlin er inne på noe her. Det er neppe dem som deltok i emisjonen som selger med tap. Dette skyldes nok angst og tvangssalg, ikke Nano.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Nå må du slutte å fantasere om Algeta hele tiden Merlin, og heller forsøke å forholde deg til virkeligheten.
Det samme kan sies om tøvet ditt angående BP som ønsker å holde kursen nede..., hvorfor i alle verden skulle de det?
Nano ville vært kjøpt opp for lengst om de hadde noen verdi for BP, det er dessverre bare fakta.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Jimmi
21.10.2019 kl 16:57 2709

Jimmi har kjøpt masse aksjer for 20 kroner i dag:))

Trodde på partneravtale altså, men greit med en emisjon først. Nå er det bare å lukke skuffen! Vi har mye spennende i vente fremover.

Det er vel mange troll som koser seg nå. Har ikke tid å lese mye på HO da jeg er offshore noen uker. Travle tider i olja:)

Hold ut folkens!! Vi får godt betalt til slutt...:)


Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Short1
21.10.2019 kl 19:26 2542

Var siste emisjon rett og slett en maktdemonstrasjon fra Bravo?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Short1
21.10.2019 kl 19:31 2529

240 mill tok ca 1 time, kunne hentet mer😊hvorfor?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

For meg fremstår nå denne voldsomme hastverket i emisjonen som en måte å sikre finansieringen av rekrutteringen i Paradigme samtidig som man fokuserer på det kritiske vedr CMC og BLA.

Det gikk tidligere rykter om at Bayer betaler sites for å velge deres kandidat (eller ikke velge Betalutin) og det virker som Nano angriper dette med å øke sitt nærvær, sette opp egne møter og involvere seg mer i prosessen. Dette koster selvfølgelig penger. Det er ikke unaturlig å tro at de må betale noen sites også.

Det blir spennende å se hvordan selskapet stiller seg videre ift behovet for penger. Korsar tror det kommer ny kapitalinnhenting ila ca 6-9 mnd om jeg husker rett. For å sikre det jeg skrev over og samtidig fylle pipelinen er ikke dette urimelig å anslå.

Et alternativ da er igjen partneravtale for Europa og Asia, men har de da tilstekkelig data som gjør denne informasjonen fordelaktig å selge? Vil de kunne bruke interim data til dette, eller er det for sent i prosessen? ( det mangler p.t. 18 pasienter for interim avlesning)

Jeg er forundret om vi ikke ligger på dagens nivå og lavere en god stund fremover.
Når de satte eminsjonen i forrige uke må det ha vært fordi de ikke trodde de hadde informasjon i nær fremtid som vil endre kursen. Da har de ikke søkt om BTD eller abstrakt til ASH. Archer har 100% ORR og kan vel egentlig bare falle... mDOr i Lymrit er kjent allerede og DLBCL er vel forventet å ende ut i en kombinasjon.

Jeg binder meg til masta, kaster aksjene i skuffen og låser osv... :-)

Stå på!
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Hugoil
22.10.2019 kl 08:42 2171

Vi burde få vite hvem de 5 største deltagerene i emisjonen var.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
1mattis1
22.10.2019 kl 09:01 2104

Fått lønn igjen i går??
Får vel handle litt i dag, jeg da.
Er nok en liten bløffmaker du, Jimmi
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Klart han bløffer. Måten han formulerer seg på beviser at han bare er en guttunge.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Korsar
22.10.2019 kl 11:10 1944

Forum forum,
vil bare presisere at jeg skrev at ny emisjon må komme innen 5-6 mnd. Altså ikke 6-9, da 8-9 mnd ikke vil holde. Det er et enkelt regnestykke målt mot nåværende og forventet burn rate.
Men det hindret ikke en rekke førerhundtrengende å angripe meg for å påpeke allerede før ferien at denne emisjon også måtte komme i disse tider :-)
Jeg vil ikke sitte her og advare i det uendelige, men denne emisjonen var altfor lav og jeg anbefaler derfor for siste gang å ta med i sin sits at det vil komme ny (kurssenkende) emisjon innen 17. mai neste år. Så får man velge om man vil sitte gjennom den, men man er i alle fall herved advart.
Nå tar jeg en pause med NANO-kommentarer, siden vi nå er i en fase der de samme besvergelser gjentas som for flere år siden - og omtrent på de samme kursnivåer. Da nytter det ikke å snakke fornuft lenger.


Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Jeg synes så tydelig å huske at du kjøpte på 50-tallet (tror det var 56) og vektet deg videre opp da den ramla.
Har du glemt dette ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Korsar
22.10.2019 kl 12:56 1816

Og der kom nok et pinlig bittert forsøk på å ødelegge saklig debatt for å dekke over sin egen langvarige og totalt feilslåtte haussing:
Vil du virkelig at vi skal begynne å lete fram dine kurshaussinger de siste to årene? Det kan sikkert mange hjelpe deg med...
Jeg prøver imidlertid å ta opp relevante forhold for selskapets videre utvikling, og gidder ikke å bry meg med disse tilbakevendende småkarøvelsene.

Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
_atlas_
22.10.2019 kl 14:00 1759

Glädjer mig till året som kommer. Min andra biotech investering Bioartic går som en raket idag och nästa gång är det Nanos tur
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
TeeJay
22.10.2019 kl 14:01 1757

Kommet hjem fra Karibien?

Hvor mye måtte du ta i tap på den inngangen på 56?
Eller den siste, var det på 33?

Eller sitter du fortsatt på dem?

For rangen skulle vel være 40-55?

Vet ikke jeg, men det er visst flere som har bommet ja
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare