Dagens Kommentar 20.11.17
INTRODUCTION OF SHAANXI NON-FERROUS TIAN HONG REC SILICON MATERIALS COMPANY, LTD.
Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong REC Silicon Materials Co., Ltd (hereinafter referred to as the company) is a High-tech Joint Venture focus on manufacture, sales, service and R&D of super-purity silicon material. The company was jointly invested by Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong New Energy Co., Ltd, which is a wholly-owned subsidiary of Shaanxi Non-Ferrous Metals Holding Group Co., Ltd, and REC Silicon INC, the world leading polysilicon company. The company was established formally on July 2014 with registered capital 498 million US dollars. Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong New Energy Co., Ltd holds the 51% of the shares, and REC Silicon INC holds 49% of them.
The company is located in Yujia Industrial Park in Yulin city. In order to put into practice the Scientific Outlook on Development of Central Government and follow the guiding principle from Shaanxi Province government that speeding up the establishment of energy- chemical industry base in North Shaanxi, the company takes fully the advantage of the local superior resources to build the silicon production line with the annual capacity of 500 tons of high-purity silane gas, 1,000 tons of electronic grade polysilicon, and 18,000 tons of granular polysilicon by relying on the “coal-power-silicon” industrial chain, introducing REC Silicon INC global leading technology of producing electronic grade polysilicon, electronic grade silane gas and granular polysilicon. The Electronic and Photovoltaic New Materials Industrialization project is built with a total investment of 8.7 billion RMB and the annual value of production will reach 4 billion RMB after being fully operational.
The company is obedient on the principle of production and management that green and low-carbon, cooperation and mutual benefits, return back to the society. The technology – Fluidized Bed Reactor (FBR) for producing the granular polysilicon does not only reduce significantly the manufacture cost of the polysilicon, and supply the downstream enterprises with high-quality and low-price raw materials, but also achieve the Continuous Monocrytalline Silicon Pulling and increase efficiently the output of Polysilicon per Ingotting furnace, and improve the productivity and enhance the competitive advantage in market and realize mutual benefits. Electronic grade polysilicon and electronic silane gas produced in our company using the global leading technology will reach the high standard in international market, and fill the gap in domestic silicon market, meanwhile this project plays an important role in improving the supporting capability of Shaanxi Province silicon materials industry for Samsung projects and facilitates Shaanxi Province to be the semi-conductor manufacture base with the most complete industrial chain and the most advanced technology.
Faced with the fierce market competition and the new normal for economic development, the company will focus on project building, and rely on the new platform of joint venture to create the new pattern of scientific management and reach the high starting point, high standard, high quality, high efficiency and benefit. The company will realize the sound and sustainable development, enhance and consolidate the leading position in China silicon material industry, and create a large-scale silicon materials corporation with international competitiveness by highlighting the innovation-driven, improving production and operation.
Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong REC Silicon Materials Co., Ltd
YOUSER GROUP
http://www.shakeandrate.com/en/qsdw/qsdw.html
http://www.shakeandrate.com/en/qsdw/thrk.html
Highlights
- The Electronic and Photovoltaic New Materials Industrialization project is built with a total investment of 8.7 billion RMB and the annual value of production will reach 4 billion RMB after being fully operational.
-Electronic grade polysilicon and electronic silane gas produced in our company using the global leading technology will reach the high standard in international market, and fill the gap in domestic silicon market, meanwhile this project plays an important role in improving the supporting capability of Shaanxi Province silicon materials industry for Samsung projects and facilitates Shaanxi Province to be the semi-conductor manufacture base with the most complete industrial chain and the most advanced technology.
Litt china-english :D
................................
Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong REC Silicon Materials Co., Ltd Ordered Our 2 Sets of Grinders for the
2016.8.16
Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong REC Silicon Materials Co., Ltd, (hereinafter referred to as “Tian Rui”), is a sino-foreign joint venture company. Its Chinese shareholder Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong New Energy Co., Ltd, (hereinafter referred to as “New Energy”), is wholly-owned subsidiary of Shaanxi Non-Ferrous Metals Holding Group Co., Ltd, holding 51% of share of Tian Rui; and its foreign shareholder REC Silicon Materials Co., Ltd in Singapore, (hereinafter referred to as “ REC), is wholly-owned subsidiary of REC, holding 49% of share of Tian Rui.
Tian Rui introduced world-leading technology of silane preparation, silane gas loading, fluidized bed, electronic grade polycrystalline silicon production etc from REC. Combined with the advantages of local cheap power resource provided by Yulin, Shaanxi, now a production line for the annual output of 500 tons of electronic grade silane gas, 1000 tons of electronic grade polycrystalline silicon and 18000 tons of granular polysilicon is under construction. This project plans to invest 8.71 billion yuan and build in the Yujia industry park of Yulin city. It borders upon Yujia high expressway to the south with convenient transportation, and it is about 40 kilometers away from Yulin downtown. It’s predicted that the project will have an annual sales income of 3 billion yuan and a profit of 500 million yuan after putting into production.
As the part of the project, Tian Rui needs the equipments to handle the “high purity silicon beads”, while the Grinders are one of the key equipments. The customers strictly qualified the performance, materials, safety protection grade etc due to 99.99% of the purity requirement of silica beads.
As the China exclusive agent for MPE-Chicago, our company recommended the suitable equipments to the user on the basis of the fully understanding of their requirement. Through international public tender, our company won the bid in May, 2016 and signed the contract in June, 2016.
At present, the project is carried out smoothly. The grinders will be delivered to customers’ site in February 2017.
MPE is the world’s most experienced polysilicon grinding equipment manufacturer, and its grinders is widely used in several polysilicon production enterprises in the United States. Before this, our company already sold out 1 set of grinder for “high purity silicon beads” and 1 set of grinder for “metal silicon” in Xuzhou and Xiamen of China respectively.
http://www.sh-ai.cn/en/newsabout.aspx?i=1705
Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong REC Silicon Materials Co., Ltd (hereinafter referred to as the company) is a High-tech Joint Venture focus on manufacture, sales, service and R&D of super-purity silicon material. The company was jointly invested by Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong New Energy Co., Ltd, which is a wholly-owned subsidiary of Shaanxi Non-Ferrous Metals Holding Group Co., Ltd, and REC Silicon INC, the world leading polysilicon company. The company was established formally on July 2014 with registered capital 498 million US dollars. Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong New Energy Co., Ltd holds the 51% of the shares, and REC Silicon INC holds 49% of them.
The company is located in Yujia Industrial Park in Yulin city. In order to put into practice the Scientific Outlook on Development of Central Government and follow the guiding principle from Shaanxi Province government that speeding up the establishment of energy- chemical industry base in North Shaanxi, the company takes fully the advantage of the local superior resources to build the silicon production line with the annual capacity of 500 tons of high-purity silane gas, 1,000 tons of electronic grade polysilicon, and 18,000 tons of granular polysilicon by relying on the “coal-power-silicon” industrial chain, introducing REC Silicon INC global leading technology of producing electronic grade polysilicon, electronic grade silane gas and granular polysilicon. The Electronic and Photovoltaic New Materials Industrialization project is built with a total investment of 8.7 billion RMB and the annual value of production will reach 4 billion RMB after being fully operational.
The company is obedient on the principle of production and management that green and low-carbon, cooperation and mutual benefits, return back to the society. The technology – Fluidized Bed Reactor (FBR) for producing the granular polysilicon does not only reduce significantly the manufacture cost of the polysilicon, and supply the downstream enterprises with high-quality and low-price raw materials, but also achieve the Continuous Monocrytalline Silicon Pulling and increase efficiently the output of Polysilicon per Ingotting furnace, and improve the productivity and enhance the competitive advantage in market and realize mutual benefits. Electronic grade polysilicon and electronic silane gas produced in our company using the global leading technology will reach the high standard in international market, and fill the gap in domestic silicon market, meanwhile this project plays an important role in improving the supporting capability of Shaanxi Province silicon materials industry for Samsung projects and facilitates Shaanxi Province to be the semi-conductor manufacture base with the most complete industrial chain and the most advanced technology.
Faced with the fierce market competition and the new normal for economic development, the company will focus on project building, and rely on the new platform of joint venture to create the new pattern of scientific management and reach the high starting point, high standard, high quality, high efficiency and benefit. The company will realize the sound and sustainable development, enhance and consolidate the leading position in China silicon material industry, and create a large-scale silicon materials corporation with international competitiveness by highlighting the innovation-driven, improving production and operation.
Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong REC Silicon Materials Co., Ltd
YOUSER GROUP
http://www.shakeandrate.com/en/qsdw/qsdw.html
http://www.shakeandrate.com/en/qsdw/thrk.html
Highlights
- The Electronic and Photovoltaic New Materials Industrialization project is built with a total investment of 8.7 billion RMB and the annual value of production will reach 4 billion RMB after being fully operational.
-Electronic grade polysilicon and electronic silane gas produced in our company using the global leading technology will reach the high standard in international market, and fill the gap in domestic silicon market, meanwhile this project plays an important role in improving the supporting capability of Shaanxi Province silicon materials industry for Samsung projects and facilitates Shaanxi Province to be the semi-conductor manufacture base with the most complete industrial chain and the most advanced technology.
Litt china-english :D
................................
Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong REC Silicon Materials Co., Ltd Ordered Our 2 Sets of Grinders for the
2016.8.16
Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong REC Silicon Materials Co., Ltd, (hereinafter referred to as “Tian Rui”), is a sino-foreign joint venture company. Its Chinese shareholder Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong New Energy Co., Ltd, (hereinafter referred to as “New Energy”), is wholly-owned subsidiary of Shaanxi Non-Ferrous Metals Holding Group Co., Ltd, holding 51% of share of Tian Rui; and its foreign shareholder REC Silicon Materials Co., Ltd in Singapore, (hereinafter referred to as “ REC), is wholly-owned subsidiary of REC, holding 49% of share of Tian Rui.
Tian Rui introduced world-leading technology of silane preparation, silane gas loading, fluidized bed, electronic grade polycrystalline silicon production etc from REC. Combined with the advantages of local cheap power resource provided by Yulin, Shaanxi, now a production line for the annual output of 500 tons of electronic grade silane gas, 1000 tons of electronic grade polycrystalline silicon and 18000 tons of granular polysilicon is under construction. This project plans to invest 8.71 billion yuan and build in the Yujia industry park of Yulin city. It borders upon Yujia high expressway to the south with convenient transportation, and it is about 40 kilometers away from Yulin downtown. It’s predicted that the project will have an annual sales income of 3 billion yuan and a profit of 500 million yuan after putting into production.
As the part of the project, Tian Rui needs the equipments to handle the “high purity silicon beads”, while the Grinders are one of the key equipments. The customers strictly qualified the performance, materials, safety protection grade etc due to 99.99% of the purity requirement of silica beads.
As the China exclusive agent for MPE-Chicago, our company recommended the suitable equipments to the user on the basis of the fully understanding of their requirement. Through international public tender, our company won the bid in May, 2016 and signed the contract in June, 2016.
At present, the project is carried out smoothly. The grinders will be delivered to customers’ site in February 2017.
MPE is the world’s most experienced polysilicon grinding equipment manufacturer, and its grinders is widely used in several polysilicon production enterprises in the United States. Before this, our company already sold out 1 set of grinder for “high purity silicon beads” and 1 set of grinder for “metal silicon” in Xuzhou and Xiamen of China respectively.
http://www.sh-ai.cn/en/newsabout.aspx?i=1705
Redigert 21.01.2021 kl 09:21
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Ekornesen
21.11.2017 kl 19:56
8913
Jeg har ikke forutsetninger for å mene noe om verken JUM eller Umoe, annet enn at JUM skal passe seg for å blande hattene. Han er største aksjonær, og som styreleder er det selskapets beste som er mandatet.
Jeg har ikke noe tro på at han vil misbruke det til egen fordel, og om han prøver så bør det være kontrollorganer i styret som setter en stopper for det.
Han er jo ikke akkurat majoritetseier, selv om han er største aksjonær.
Jeg har ikke noe tro på at han vil misbruke det til egen fordel, og om han prøver så bør det være kontrollorganer i styret som setter en stopper for det.
Han er jo ikke akkurat majoritetseier, selv om han er største aksjonær.
Redigert 20.01.2021 kl 19:46
Du må logge inn for å svare
mofi1
21.11.2017 kl 20:04
8871
Ja, Ekornesen, slik har jeg også tenkt. Men den stadige rulleringen av utlånte aksjer som går til shorting, inviterer ikke akkurat til tillit. Han har flere hatter, og ulike interesser som kanskje ikke alltid samsvarer med de mange småaksjonærene.
Likevel har jeg fremdeles tro på at det fundamentale vil slå igjennom før eller siden!
Likevel har jeg fremdeles tro på at det fundamentale vil slå igjennom før eller siden!
Redigert 20.01.2021 kl 19:46
Du må logge inn for å svare
November 21 (Renewables Now) - China has decided to adjust the anti-dumping duties for imports of solar-grade polysilicon from South Korea, China's Ministry of Commerce (MOFCOM) announced on Tuesday.
The new rates range from 4.4% to 113.8% and will come into effect on November 22.
At the start of 2014 China presented final anti-dumping duties for five years on imports of the raw material from South Korea and the US. The rates for the eastern neighbour were set at between 2.4% and 48.7%.
The adjustment of the duties for South Korea follows investigation, triggered by an application in February 2016 by several domestic producers.
The decision unveiled on Tuesday calls for the following rates:
Producer Rate
OCI Company Ltd 4.4%
Hankook Silicon Co Ltd 9.5%
Hanwha Chemical Corp 8.9%
SMP Ltd 88.7%
Woongjin Polysilicon Co Ltd 113.8%
KCC Corp and Korean Advanced Materials (KAM Corp) 113.8%
Innovation Silicon Co Ltd 113.8%
All Others 88.7%
The new rates range from 4.4% to 113.8% and will come into effect on November 22.
At the start of 2014 China presented final anti-dumping duties for five years on imports of the raw material from South Korea and the US. The rates for the eastern neighbour were set at between 2.4% and 48.7%.
The adjustment of the duties for South Korea follows investigation, triggered by an application in February 2016 by several domestic producers.
The decision unveiled on Tuesday calls for the following rates:
Producer Rate
OCI Company Ltd 4.4%
Hankook Silicon Co Ltd 9.5%
Hanwha Chemical Corp 8.9%
SMP Ltd 88.7%
Woongjin Polysilicon Co Ltd 113.8%
KCC Corp and Korean Advanced Materials (KAM Corp) 113.8%
Innovation Silicon Co Ltd 113.8%
All Others 88.7%
Redigert 20.01.2021 kl 19:46
Du må logge inn for å svare
November 21 (Renewables Now) - China is expected to install 54 GW of solar photovoltaic (PV) capacity by the end of this year, according to a new report by Bloomberg New Energy Finance (BNEF).
The record-high capacity additions will be fuelled by an increase in the number of rooftop solar power plants and a surge in the development of ground-mounted PV parks, BNEF analyst Yvonne Liu said, as cited by Bloomberg. BNEF’s previous forecast for China, released in July, was for 30 GW of newly-built PV facilities this year.
China has been the largest solar power market globally since 2013. The country is estimated to have installed 39 GW of PV capacity in the first eight months of the year, Taiwanese market intelligence provider TrendForce said in September, projecting the total for 2017 to be 48 GW.
CCB International Securities Ltd, a securities, futures and bonds brokerage ultimately owned by China Construction Bank Corporation (“CCB”), released a note on November 17 lifting its guidance for China’s solar power capacity in 2018 to 55 GW from 40 GW previously.
The record-high capacity additions will be fuelled by an increase in the number of rooftop solar power plants and a surge in the development of ground-mounted PV parks, BNEF analyst Yvonne Liu said, as cited by Bloomberg. BNEF’s previous forecast for China, released in July, was for 30 GW of newly-built PV facilities this year.
China has been the largest solar power market globally since 2013. The country is estimated to have installed 39 GW of PV capacity in the first eight months of the year, Taiwanese market intelligence provider TrendForce said in September, projecting the total for 2017 to be 48 GW.
CCB International Securities Ltd, a securities, futures and bonds brokerage ultimately owned by China Construction Bank Corporation (“CCB”), released a note on November 17 lifting its guidance for China’s solar power capacity in 2018 to 55 GW from 40 GW previously.
Redigert 20.01.2021 kl 19:46
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.11.2017 kl 21:31
8560
FBR-reaktoren kjører kontinuerlig. Er den først skrudd på så er den i produksjon og tilføres silane. Det innebærer at REC på forhånd må har forberedt oppstarten i god tid og lagret silane on-site.
https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/corporate/presentations/2016/Presentation-on-International-Silicon-Industry-Xi-an-September-2016-29-09-2016.pdf
Jeg ser liten grunn til bekymring omkring oppstarten av RECs FBR-B reaktor. Vi har kjørt en pilot-reaktor ved Moses Lake i årevis. Denne er perfeksjonert. Nå skal man kun overføre dette til TianREC i litt større skala. Og det er økningen i skala som er utfordringen i forbindelse med å kontrollere alle prosessene. Utover det vet REC nøyaktig hva de gjør.
Vi begynner nå å gå mot slutten av november, og reaktoren har da vært forberedt en god stund i forveien for oppstart av masseproduksjon. Så startet reaktoren altså slutten av uken TT holdt 3Q-presentasjonen og blir foret med silane fra USA.
Det er ikke slik at HELE TianREC nå står og faller på oppstart. Dette er FBR-reaktoren. Silane-enheten er en selvstendig del som REC også har god kontroll på. Det er FBR-reaktoren som representerer ny teknologi.
Det som er normalt er at man kan få forsinkelser og tidsavbrudd og lavere kvalitet under oppkjøring. Det er imidlertid ikke kritiske feil. Kritiske feil er mekaniske feil som gjør at hele skiten eksploderer. Da hadde REC hatt en ulykke og trolig meldt om det umiddelbart.
Dette kommer til å gå helt fint. REC selv har stor tro på sin egen teknologi. TT har ikke indikert eller tatt forbehold om annet enn at nå er det full oppstart på vei mot full produksjon i 2Q18. Vi kommer til å få en hyggelig presentasjon i februar og mai 2018.
FBR-B reaktorene vi bygger fremover kommer til å dominere MonoSi-markedet! MonoSi har en økende markedandel og eksluderer krever best kvalitet.
http://pv.energytrend.com/research/Rising_Chinese_Demand_Leads_to_Higher_Mono_Si_Market_Share.html
FBR:A lager: multi quality granular polysilicon
FBR-B lager: mono quality granular polysilicon
.................................................
.............................................
https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/corporate/presentations/2016/Presentation-on-International-Silicon-Industry-Xi-an-September-2016-29-09-2016.pdf
Jeg ser liten grunn til bekymring omkring oppstarten av RECs FBR-B reaktor. Vi har kjørt en pilot-reaktor ved Moses Lake i årevis. Denne er perfeksjonert. Nå skal man kun overføre dette til TianREC i litt større skala. Og det er økningen i skala som er utfordringen i forbindelse med å kontrollere alle prosessene. Utover det vet REC nøyaktig hva de gjør.
Vi begynner nå å gå mot slutten av november, og reaktoren har da vært forberedt en god stund i forveien for oppstart av masseproduksjon. Så startet reaktoren altså slutten av uken TT holdt 3Q-presentasjonen og blir foret med silane fra USA.
Det er ikke slik at HELE TianREC nå står og faller på oppstart. Dette er FBR-reaktoren. Silane-enheten er en selvstendig del som REC også har god kontroll på. Det er FBR-reaktoren som representerer ny teknologi.
Det som er normalt er at man kan få forsinkelser og tidsavbrudd og lavere kvalitet under oppkjøring. Det er imidlertid ikke kritiske feil. Kritiske feil er mekaniske feil som gjør at hele skiten eksploderer. Da hadde REC hatt en ulykke og trolig meldt om det umiddelbart.
Dette kommer til å gå helt fint. REC selv har stor tro på sin egen teknologi. TT har ikke indikert eller tatt forbehold om annet enn at nå er det full oppstart på vei mot full produksjon i 2Q18. Vi kommer til å få en hyggelig presentasjon i februar og mai 2018.
FBR-B reaktorene vi bygger fremover kommer til å dominere MonoSi-markedet! MonoSi har en økende markedandel og eksluderer krever best kvalitet.
http://pv.energytrend.com/research/Rising_Chinese_Demand_Leads_to_Higher_Mono_Si_Market_Share.html
FBR:A lager: multi quality granular polysilicon
FBR-B lager: mono quality granular polysilicon
.................................................
.............................................
Redigert 20.01.2021 kl 19:46
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.11.2017 kl 22:42
8805
Considering REC will have 6 months commissioning period, in order to start up in December 2017, construction should be finishing in June 2017.
Project commissioning is the process of assuring that all systems and components of a building or industrial plant are designed, installed, tested, operated, and maintained according to the operational requirements of the owner or final client. In practice, the commissioning process comprises the integrated application of a set of engineering techniques and procedures to check, inspect and test every operational component of the project, from individual functions, such as instruments and equipment, up to complex amalgamations such as modules, subsystems and systems.
The main objective of commissioning is to affect the safe and orderly handover of the unit from the constructor to the owner, guaranteeing its operability in terms of performance, reliability, safety and information traceability. Additionally, when executed in a planned and effective way, commissioning normally represents an essential factor for the fulfillment of schedule, costs, safety and quality requirements of the project
Vi er nå i "start up" av FBR-reaktoren.
Project commissioning is the process of assuring that all systems and components of a building or industrial plant are designed, installed, tested, operated, and maintained according to the operational requirements of the owner or final client. In practice, the commissioning process comprises the integrated application of a set of engineering techniques and procedures to check, inspect and test every operational component of the project, from individual functions, such as instruments and equipment, up to complex amalgamations such as modules, subsystems and systems.
The main objective of commissioning is to affect the safe and orderly handover of the unit from the constructor to the owner, guaranteeing its operability in terms of performance, reliability, safety and information traceability. Additionally, when executed in a planned and effective way, commissioning normally represents an essential factor for the fulfillment of schedule, costs, safety and quality requirements of the project
Vi er nå i "start up" av FBR-reaktoren.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
21.11.2017 kl 22:43
8895
FBR vil ta voksende markedsandeler. Nå avhenger det i stor grad på vår evne til å bygge ny kapasitet. Men så lenge vi bygger ny kapasitet vil vi ta markedandeler.
https://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiVjvKfxdDXAhUDQpoKHSnhBeAQFgg2MAI&url=http%3A%2F%2Fwww.itrpv.net%2F.cm4all%2Fiproc.php%2FITRPV%2520Eighth%2520Edition%25202017.pdf%3Fcdp%3Da&usg=AOvVaw06UkIPYHMRAA2tgtQhErf3 se s. 9
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 09:06
8614
Jøss, vi åpner jo opp. Gudene må være gale!*
*Ironisk ;)
*Ironisk ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Vel, med det volum man hittil ser tyder det vel bare på en dag i ørkenen og at kursen kan bli "justert" ned etter husenes forgodtbefinnende.
Men, hvem vet....
Men, hvem vet....
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 09:38
8424
Det er helt utrolig at vi nå er i 4Q med start up av FBR-reaktoren... en teknologi som har vært kjent siden 1960-tallet og som REC først i 2017 har klart å mestre til FBR-B semi-grade granular polysilicon som kommer til å sette ny standard for hele solarindustrien. Det er som å ha monopol på uran for alle som skal bygge atombomber. Og her trader folk aksjene sine vekk til nesten pålydende! Det viser hvor enormt mye traderne ikke skjønner av denne aksjen.
Oppmøte ved Aker Brygge i dag for påstempling av "Komiske Ali" i panna på alle selgerne :D
Alle aksjonærene burde jo nå finne frem sjampis og feire med biff i hele desember!
Oppmøte ved Aker Brygge i dag for påstempling av "Komiske Ali" i panna på alle selgerne :D
Alle aksjonærene burde jo nå finne frem sjampis og feire med biff i hele desember!
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 09:42
8508
Og REC er allerede i gang med å forbedre FBR-B til FBR-C!
Research and development efforts on FBR processes continue to focus
on the fundamental aspects of the technology. The immediate objective
is to improve process stability and quality. In the longer range, improved
understanding of current technology will form a foundation for future
FBR technology development.
...........................................
Pessimismen eksisterer kun på OSE og hos tekniske tradere i REC-aksjen. REC er ikke pessimistiske hva angår fremtiden sin. Og da får jo markedet et dilemma. Skal man følge tradere som egentlig ikke har peiling på selskapet eller skal man følge selskapet? Traderne planlegger konkurs i 2018, mens REC planlegger for alt det som kommer etterpå.
Research and development efforts on FBR processes continue to focus
on the fundamental aspects of the technology. The immediate objective
is to improve process stability and quality. In the longer range, improved
understanding of current technology will form a foundation for future
FBR technology development.
...........................................
Pessimismen eksisterer kun på OSE og hos tekniske tradere i REC-aksjen. REC er ikke pessimistiske hva angår fremtiden sin. Og da får jo markedet et dilemma. Skal man følge tradere som egentlig ikke har peiling på selskapet eller skal man følge selskapet? Traderne planlegger konkurs i 2018, mens REC planlegger for alt det som kommer etterpå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
tommy00
22.11.2017 kl 09:45
8491
Det hevdes i dagens avis at vi står overfor en siste supersyklus for pris på olje, pga manglende investeringer når prisene var lave. Tror vi står overfor en lignende supersyklus for prisen på polysilicon, av samme årsak, dog ikke den siste. Den vil trolig vare minst i tre år, muligens mer... :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
tommy00
22.11.2017 kl 09:51
8362
Fortsatt storbankene som står for det meste av kjøpene i dag og overtar aksjer fra småinvestorene....
Morgan Stanley & Co
Credit Suisse First Boston Europe Ltd
Merrill Lynch International
Deutsche Bank AG London Branch
Goldman Sachs International
Morgan Stanley & Co
Credit Suisse First Boston Europe Ltd
Merrill Lynch International
Deutsche Bank AG London Branch
Goldman Sachs International
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 09:53
8474
@tommy
Ja, alt går i sykluser fra veldig bull til veldig bear til veldig bull. Vi har passert bunnen for bear og er i startfasen til en ny periode med bull.
Oljeindustrien sliter selvfølgelig med lave investeringer i en periode hvor prisene var dårlige. Det gir problemer senere. Oljeindustriens tid går forøvrig mot slutten. Selskapene vil trenge flere ben å stå på.
I 2012 hadde vi enormt mye oversupply for polysilikon. Det har vi slitt med siden. Men prisfallet som mange tradere forsatt er sjokkert over har flatet ut. Polysilikon utgjør nå en stadig økende andel av totalkostnadene for moduler igjen. Marginene skvises mest i andre deler av PV-industrien. Og REC har jo allede klart å tilpasse seg en fremtid virkelighet hvor gj.snitt spotpris kan være 12 $/kg. Det er ikke så mange andre selskaper i industrien som har gjort den tilpasningen. Teknologisk er REC det eneste selskapet med ny teknologi, en teknologi som setter ny standard for hele industrien og som kommer til å legge grunnlaget for fremtidens moduler på samme måte som Siemens har gjort frem til nå. FBR er "superior" til Siemens. Jeg har brukt ordet før og TT har adoptert det senere.
I den lange lenken over er noen road-map skjemaer som viser utviklingen. Poly vil utgjøre omlag 25 % av modulprisen fremover. Og modulprisen skal ned fra dagens 0,35 til 0,25 i løpet av kort tid. Da må wafer-produsentene øke bruken av FBR-granules! Det er også en økning i MonoSi i forhold til PolySi. Og FBR-B semi-grade granular polysilicon er perfekt for hele solar-verdikjeden og semi-verdikjeden.
Vår største bekymring nå er hvordan vi kan bli kvitt gamle obligasjoner og startet arbeidet med å finansiere ny FBR-B kapasitet raskt nok! Vi må geare!
Ja, alt går i sykluser fra veldig bull til veldig bear til veldig bull. Vi har passert bunnen for bear og er i startfasen til en ny periode med bull.
Oljeindustrien sliter selvfølgelig med lave investeringer i en periode hvor prisene var dårlige. Det gir problemer senere. Oljeindustriens tid går forøvrig mot slutten. Selskapene vil trenge flere ben å stå på.
I 2012 hadde vi enormt mye oversupply for polysilikon. Det har vi slitt med siden. Men prisfallet som mange tradere forsatt er sjokkert over har flatet ut. Polysilikon utgjør nå en stadig økende andel av totalkostnadene for moduler igjen. Marginene skvises mest i andre deler av PV-industrien. Og REC har jo allede klart å tilpasse seg en fremtid virkelighet hvor gj.snitt spotpris kan være 12 $/kg. Det er ikke så mange andre selskaper i industrien som har gjort den tilpasningen. Teknologisk er REC det eneste selskapet med ny teknologi, en teknologi som setter ny standard for hele industrien og som kommer til å legge grunnlaget for fremtidens moduler på samme måte som Siemens har gjort frem til nå. FBR er "superior" til Siemens. Jeg har brukt ordet før og TT har adoptert det senere.
I den lange lenken over er noen road-map skjemaer som viser utviklingen. Poly vil utgjøre omlag 25 % av modulprisen fremover. Og modulprisen skal ned fra dagens 0,35 til 0,25 i løpet av kort tid. Da må wafer-produsentene øke bruken av FBR-granules! Det er også en økning i MonoSi i forhold til PolySi. Og FBR-B semi-grade granular polysilicon er perfekt for hele solar-verdikjeden og semi-verdikjeden.
Vår største bekymring nå er hvordan vi kan bli kvitt gamle obligasjoner og startet arbeidet med å finansiere ny FBR-B kapasitet raskt nok! Vi må geare!
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Preben_
22.11.2017 kl 10:07
8423
Tok litt tid før vi kom i rødt i dag, men der var vi på plass med rette fargen!
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 10:11
8291
The Yulin JV is expected to start-up the first silane unit during the fourth
quarter of 2017 and the second silane unit during the first quarter of
2018. FBR reactors are expected to be started in a manner that
matches silane availability.
REC har i starten av november skrudd på FRB-reaktorene med importert silane fra USA. Jo mer silane som er tilgjengelig ved TianREC, jo raskere kan FBR-reaktorene komme til full drift.
Det er nå gradvis oppstart FBR og Silane i de ulike deler av anlegget i 4Q17 og 1Q18.
REC forventer "Full Production Rates in Q2 2018".
Mens tradere forventer at hele fabrikken trolig eksploderer, kan andre glede seg over at risikoen for dette er nesten fraværende og at masseproduksjon av FBR-B nå realiseres.
Ingen bør ha aksjer til salgs på 1-tallet med mindre man er en amerikansk storbank vi kan loppe aksjer fra.
Folk bør revurdere sitt syn på risiko i forhold til oppstarten. Det er dessuten silane hvor risikoen er størst. Om en silane-enhet blir forsinket gjør oss ikke veldig såbare siden REC uansett er verdens største silane-produsent og kan importere fra USA. Teknologisk er det FBR-reaktorene vi vil skal fungere og pøse ut semi-grade granular.
quarter of 2017 and the second silane unit during the first quarter of
2018. FBR reactors are expected to be started in a manner that
matches silane availability.
REC har i starten av november skrudd på FRB-reaktorene med importert silane fra USA. Jo mer silane som er tilgjengelig ved TianREC, jo raskere kan FBR-reaktorene komme til full drift.
Det er nå gradvis oppstart FBR og Silane i de ulike deler av anlegget i 4Q17 og 1Q18.
REC forventer "Full Production Rates in Q2 2018".
Mens tradere forventer at hele fabrikken trolig eksploderer, kan andre glede seg over at risikoen for dette er nesten fraværende og at masseproduksjon av FBR-B nå realiseres.
Ingen bør ha aksjer til salgs på 1-tallet med mindre man er en amerikansk storbank vi kan loppe aksjer fra.
Folk bør revurdere sitt syn på risiko i forhold til oppstarten. Det er dessuten silane hvor risikoen er størst. Om en silane-enhet blir forsinket gjør oss ikke veldig såbare siden REC uansett er verdens største silane-produsent og kan importere fra USA. Teknologisk er det FBR-reaktorene vi vil skal fungere og pøse ut semi-grade granular.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Det er vel ingen grunn til bekymring. Askjen er nesten dømt til å eksplodere oppover en gang. Spørsmålet er kun når. Men jeg er nokså sikker på at til og med melding om vellykket oppstart av produksjon in Kina vil bli tonet ned da det er laaangt viktigere at vi har et veldig skummelt skattekrav hengende over oss eller et obligasjonslån man kan cashe ut ved forfall fra RECs lommebok om man vil i Mai.
Det som forundrer meg er også mangelen på journalister i finanspressen som unngår å få øye på RECs potensial som mulig norsk industrieventyr i særklasse. Kina er i en desperat kamp mot forurensing. Ikke det at kineserne nødvendigvis er opptatt av klima, men fordi forurensing hindrer økonomisk veskt i Kina i alvorlig grad. REC har en hovedrolle her. Hvorfor ser ikke journalister muligheten for å skrive om klimaeffekten av RECs engasjement i Kina? Klart, det er viktigere å øke parkeringsavgifter i Oslo eller å forby vedfyring.
Det som forundrer meg er også mangelen på journalister i finanspressen som unngår å få øye på RECs potensial som mulig norsk industrieventyr i særklasse. Kina er i en desperat kamp mot forurensing. Ikke det at kineserne nødvendigvis er opptatt av klima, men fordi forurensing hindrer økonomisk veskt i Kina i alvorlig grad. REC har en hovedrolle her. Hvorfor ser ikke journalister muligheten for å skrive om klimaeffekten av RECs engasjement i Kina? Klart, det er viktigere å øke parkeringsavgifter i Oslo eller å forby vedfyring.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Preben_
22.11.2017 kl 10:33
8308
Flatt hos PVInsights gir nok en gang nedoverbakke for Rec!
LOL
LOL
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
22.11.2017 kl 10:38
8286
Det ser bra ut. Jeg har ikke planer om å selge de neste par årene uansett. Jeg gleder meg til å følge paradigmeskiftet innen energisektoren som aksjonær i et av de mest spennende selskapene jeg kan tenke meg akkurat nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 10:39
8193
@kawas
"Det er vel ingen grunn til bekymring. Askjen er nesten dømt til å eksplodere oppover en gang. Spørsmålet er kun når. Men jeg er nokså sikker på at til og med melding om vellykket oppstart av produksjon in Kina vil bli tonet ned da det er laaangt viktigere at vi har et veldig skummelt skattekrav hengende over oss eller et obligasjonslån man kan cashe ut ved forfall fra RECs lommebok om man vil i Mai."
Driftsmessig går det nå bra med både Butte og Moses Lake, med vekstpotensiale om det går mot fullt salgs- og produksjonsvolum.
For Butte og Moses Lake er utfordringen å få refinansiert obligasjonen for september 2018.
For TianREC så beveger vi oss fra 0 MT i 4Q17 til 19,000 MT i 2Q18.
For JV-bidragene har vi "deferral" og kan få "kinesisk banklån". Det siste er et alternativ vi ikke hadde for noen ganske få kvartaler siden og som er ekstra bull i forhold til deferral-alternativet som var main case.
Det kommer ingen avgjørelse på skattekravet i 2017 og det kan drøye langt ut i 2018 før en slik avgjørelse kommer. Og selv med en avgjørelse vil REC med sannsynlighet få utsatt selve betalingen til endelig dom foreligger om hvem av partene som har rett eller galt. Juridisk er det størst sannsynlighet for at REC vinner en skattesak eller kraftig får redusert skattekravet. Skulle vi likevel måtte legge ut for skattekravet ved vedtak, så kan bruke en fullmaktsemisjon til å løse det problemet ved behov. All den tid det ikke kommer et krav trenger man ikke å gjøre noe.
Det er ikke kommet noen indnification krav. REC har likevel regnskapsført at de regner med å betale den. Heller ikke det er ventet å skje noe mer før i 2018. Teoretisk trenger det ikke å komme noen krav. Det er ikke sikkert at REC må betale noe som helst. Først når et eventuelt krav kommer, kan man ta stilling til det oppfyller kravene til RECs ansvar for dekning av tap fra 2012-konkursen. Alt dette skal behandles og det tar tid.
Jeg forventer ikke at REC må betale noe skattekrav eller indemnification i 1H18. Det er en risiko, men sannsynligheten er størst for at dette drar ut i tid.
At REC ved 3Q sier de regner med å betale BOND2018 NOK i kontanter i mai 2018 sier sitt om hvordan selskapet selv vurderer dette. Risikoen for denne obligasjonen er nå lik 0. Obligasjonskursen går mot par. Kreditorene anser ikke at det foreligger noen risiko for mislighold. I 3Q17 har REC følgelig 54 MUSD mindre i gjeld og en obligasjon mindre å ta stilling til når man skal refinansiere BOND2018 Convertiblen på 110 MUSD. REC kan fint ha en ny bond på 110 MUSD i 4Q18. Samlet sett vil vi betale mindre rentekostnader i 4Q18 enn vi gjør i dag. Vi har ikke problemer med å betjene en obligasjon.
Skal man simulere worst-case scenario så vil enhver med erfaring innen dette se at det er usannsynlig at REC skal falle på mislighold av forfall i September 2018. At folk uten erfaring og kunnskap tror og synser at det er en risiko og så trader aksjene i bunn er lite relevant for andre enn de traderne som påfører seg selv tap ved å selge underliggende verdier til en langt lavere sum enn de burde.
.....................................
Det kan ikke falle meg inn å selge aksjer på dette nivået. Dette er et klart akkumuleringsnivå og tidspunkt.
Jeg er mest bekymret for folk på OSE som trader aksjene sine til 1,09! Jeg er langt mer bekymret for at småaksjonærer skal bli lurt til å gjøre noe dumt nå enn at FBR-reaktoren eksploderer. Til 1,09 så kan alle fint kjøpe flere eller holde på aksjene sine og få med seg 4Q17-2Q18.
"Det er vel ingen grunn til bekymring. Askjen er nesten dømt til å eksplodere oppover en gang. Spørsmålet er kun når. Men jeg er nokså sikker på at til og med melding om vellykket oppstart av produksjon in Kina vil bli tonet ned da det er laaangt viktigere at vi har et veldig skummelt skattekrav hengende over oss eller et obligasjonslån man kan cashe ut ved forfall fra RECs lommebok om man vil i Mai."
Driftsmessig går det nå bra med både Butte og Moses Lake, med vekstpotensiale om det går mot fullt salgs- og produksjonsvolum.
For Butte og Moses Lake er utfordringen å få refinansiert obligasjonen for september 2018.
For TianREC så beveger vi oss fra 0 MT i 4Q17 til 19,000 MT i 2Q18.
For JV-bidragene har vi "deferral" og kan få "kinesisk banklån". Det siste er et alternativ vi ikke hadde for noen ganske få kvartaler siden og som er ekstra bull i forhold til deferral-alternativet som var main case.
Det kommer ingen avgjørelse på skattekravet i 2017 og det kan drøye langt ut i 2018 før en slik avgjørelse kommer. Og selv med en avgjørelse vil REC med sannsynlighet få utsatt selve betalingen til endelig dom foreligger om hvem av partene som har rett eller galt. Juridisk er det størst sannsynlighet for at REC vinner en skattesak eller kraftig får redusert skattekravet. Skulle vi likevel måtte legge ut for skattekravet ved vedtak, så kan bruke en fullmaktsemisjon til å løse det problemet ved behov. All den tid det ikke kommer et krav trenger man ikke å gjøre noe.
Det er ikke kommet noen indnification krav. REC har likevel regnskapsført at de regner med å betale den. Heller ikke det er ventet å skje noe mer før i 2018. Teoretisk trenger det ikke å komme noen krav. Det er ikke sikkert at REC må betale noe som helst. Først når et eventuelt krav kommer, kan man ta stilling til det oppfyller kravene til RECs ansvar for dekning av tap fra 2012-konkursen. Alt dette skal behandles og det tar tid.
Jeg forventer ikke at REC må betale noe skattekrav eller indemnification i 1H18. Det er en risiko, men sannsynligheten er størst for at dette drar ut i tid.
At REC ved 3Q sier de regner med å betale BOND2018 NOK i kontanter i mai 2018 sier sitt om hvordan selskapet selv vurderer dette. Risikoen for denne obligasjonen er nå lik 0. Obligasjonskursen går mot par. Kreditorene anser ikke at det foreligger noen risiko for mislighold. I 3Q17 har REC følgelig 54 MUSD mindre i gjeld og en obligasjon mindre å ta stilling til når man skal refinansiere BOND2018 Convertiblen på 110 MUSD. REC kan fint ha en ny bond på 110 MUSD i 4Q18. Samlet sett vil vi betale mindre rentekostnader i 4Q18 enn vi gjør i dag. Vi har ikke problemer med å betjene en obligasjon.
Skal man simulere worst-case scenario så vil enhver med erfaring innen dette se at det er usannsynlig at REC skal falle på mislighold av forfall i September 2018. At folk uten erfaring og kunnskap tror og synser at det er en risiko og så trader aksjene i bunn er lite relevant for andre enn de traderne som påfører seg selv tap ved å selge underliggende verdier til en langt lavere sum enn de burde.
.....................................
Det kan ikke falle meg inn å selge aksjer på dette nivået. Dette er et klart akkumuleringsnivå og tidspunkt.
Jeg er mest bekymret for folk på OSE som trader aksjene sine til 1,09! Jeg er langt mer bekymret for at småaksjonærer skal bli lurt til å gjøre noe dumt nå enn at FBR-reaktoren eksploderer. Til 1,09 så kan alle fint kjøpe flere eller holde på aksjene sine og få med seg 4Q17-2Q18.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
22.11.2017 kl 10:51
8179
Pvinsights er tidlig ute i dag, og det rapporteres om flate (uendrede) priser
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 10:56
8232
Prisene til PVinsights er på et høyt nivå. Dette prisnivået gir gode konkurransevilkår for REC.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
sHadde jeg vært journalist i Finansavisen ville jeg først kjøpt REC-aksjer og dernest laget et intervju med Anton Berg! Lar du deg intervjue Anton? :)
Trygve hadde vel nekta....
Trygve hadde vel nekta....
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 12:46
7880
KAWAS
I dag kl 11:54
123
Rapportér
sHadde jeg vært journalist i Finansavisen ville jeg først kjøpt REC-aksjer og dernest laget et intervju med Anton Berg! Lar du deg intervjue Anton? :)
Trygve hadde vel nekta....
..............................
For det første kan du ikke kjøper aksjer som journalist og så sitte å skrive artikler i Finansavisen til fordel for aksjen du eier.
For det andre hater jeg oppmerksomhet og er ikke noe intervjuobjekt. Det er et par anledninger hvor Finansavisen har hentet ut utdrag fra mine kommentarer til børssidene. Dette forumet tjener vel også en god del reklameinntekter på REC-trådene. Jeg burde egentlig få en millionlønn som rikssynser! Preben og Bertheussen blir rike av å synse på bl.a. REC, så her burde jeg vel egentlig fått noen kompensasjoner ;)
I dag kl 11:54
123
Rapportér
sHadde jeg vært journalist i Finansavisen ville jeg først kjøpt REC-aksjer og dernest laget et intervju med Anton Berg! Lar du deg intervjue Anton? :)
Trygve hadde vel nekta....
..............................
For det første kan du ikke kjøper aksjer som journalist og så sitte å skrive artikler i Finansavisen til fordel for aksjen du eier.
For det andre hater jeg oppmerksomhet og er ikke noe intervjuobjekt. Det er et par anledninger hvor Finansavisen har hentet ut utdrag fra mine kommentarer til børssidene. Dette forumet tjener vel også en god del reklameinntekter på REC-trådene. Jeg burde egentlig få en millionlønn som rikssynser! Preben og Bertheussen blir rike av å synse på bl.a. REC, så her burde jeg vel egentlig fått noen kompensasjoner ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
22.11.2017 kl 12:58
7936
Det hadde du fortjent AB, sitter med en følelse av at du kan mye mer om REC en alle analytikerne til sammen. Kursen derimot kommer når tiden er inne. Har i dag flere aksjer i REC en noensinne, lykkes de i Kina blir det knall.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 14:40
7760
Man får heller tjene noen mill på REC ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 15:38
7576
Nå skal man følge veldig nøye med på inventories. La oss se totalt bort fra TianREC et sekund, og fokusere utelukkende på Butte og Moses Lakes polysilikon-produksjon og inventory. Det er tross alt Butte og Moses Lake vi betaler 1,10 NOK per aksje for.
3Q Total Polysilicon Sales: 4,091MT
3Q Inventory Decrease: 1,280MT
3Q Total Production Volume: 2,835MT
- FBR Production Volume: 2,254 MT (guidance 2,290 MT) @ 10.4 $/kg (guidance 11.5 $/kg)
- Siemens Semi-Grade Production Volume: 164 MT (guidance 230 MT)
- Other Volume: 417 MT
Hvis man produserer FBR for 10.4 $/kg som legges på lager i 3Q17 og kan selge det for 12+ $/kg i fremtiden, så har man 1,6 $/kg i margin. Produksjonsvolumet på 2,254 MT vil da gi 3,6 MUSD i margin som tilsvarer 15,38 %. Får man ASP på 13 $/kg øker dette til 5,86 MUSD og 25 % margin. Moses Lake genererer nå grei avkastning. Regnskapsteknisk kan tallene etter hvert bedres da det er først inn, først ut prinsippet på inventories hvor en del har høyere cash-cost.
Ved inngangen til 4Q17 hadde REC om lag 2700 MT i inventories. Dersom REC selger om lag 4,000 MT i 4Q17 og trekker om lag 1300 fra inventories, så er inventories nede på 1400 MT. I 4Q17 guider REC total produksjon på 2,610 MT som faktisk er litt mindre enn i 3Q. REC bør ikke ha lavere inventories enn det for å sikre levering til kundene! For å løse problem med lave inventories må man enten (1) øke produksjonen igjen eller (2) ha et begrenset salgsvolum på høyere ASP da demand overgår supply. REC er definitivt ikke lenger en med dumpingstempel og massevis av inventories og produksjonsvolum de er tvunget til å bli kvitt i ROW.
I løpet av 1H18 risikerer REC å bli utsolgt og kan ta seg bedre betalt, eller annonsere snart at de må øke produksjonen. REC har ikke nok polysilikon på lager til å klare to kvartaler med «inventory decrease 1,280 MT». REC må ha et visst varelager for å sikre omløp og leveringssikkerhet. Det REC gjør nå er å sende et signal til industrien og kundene om at de har et begrenset tilbud tilgjengelig fremover og da kan prioritere de beste kundene.
REC kan maksimalt produsere omlag 5,300 MT. Om de nå klarer å holde salgsvolum over 4,000 MT slik som i 3Q, så ser vi at det mangler bare 1300 MT for at salgsvolum skal dekke fullt produksjonsvolum. Isolert sett er 1300 MT ikke mye og en dråpe i havet av den generelle veksten av polysilikon demand. Alternativt kan vi holde dagens produksjonsnivå som vi går i pluss på og heller heve ASP enn å jakte på å selge mer. Uansett, det foreligger vekstpotensiale i økt produksjon, lavere cash-cost og høyere ASP. Det er muligheten for vekst som er viktig.
En annen side av saken var produkmixen i salgsvolum. REC opplyste at selv om ASP steg i kvartalet, medførte produktmixen med lavere kvaliteter at man ikke så effekten. RECs inntekter lå derfor litt under par da kvaliteten på det de solgte var i nedre skala. Dersom produktmixen endrer seg mot mer normal kvalitet i 4Q17, vil vi se en økning i ASP-snitt nærmere det den skulle være.
Alle investorer bør nå være mer opptatt av hva TT gjør under panseret enn å se på lakken! Dama begynner å bli sprek! Dette har TT hatt som en langsiktig strategi hvor 2016 fremsto som bunnen, og hvor han vil levere stadig bedre resultater i 2017 og heve dette ytterligere i 2018. Så kom dere inn før traderne oppdager dette!
Ved Butte har REC redusert antall ansatte og justert produksjonen slik at en større andel av produktmiksen skal være semi-grade, mens man ikke lenger skal lage særlig solar grade. Slik jeg ser det må Butte ha produsert solar grade med tap over lengre tid. Hensikten har derimot vært for å ha visse produkter tilgjengelig, men etter ny vurdering kan man nå avvikle det. Dermed vil polysilikonproduksjonen ved Butte bli mer effektiv og få høyere marginer da alt blir semi-grade som gir bedre ASP. Man slipper solar grade til høy cash-cost og lav ASP. Man sparer lønnskostnader for 30 ansatte. Også her blir det mindre polysilikon tilgjengelig av kvaliteten 11N.
Som konklusjon vil vi enten se økt ASP eller økt produksjon ved Moses Lake bli annonsert i de neste kvartaler.
3Q Total Polysilicon Sales: 4,091MT
3Q Inventory Decrease: 1,280MT
3Q Total Production Volume: 2,835MT
- FBR Production Volume: 2,254 MT (guidance 2,290 MT) @ 10.4 $/kg (guidance 11.5 $/kg)
- Siemens Semi-Grade Production Volume: 164 MT (guidance 230 MT)
- Other Volume: 417 MT
Hvis man produserer FBR for 10.4 $/kg som legges på lager i 3Q17 og kan selge det for 12+ $/kg i fremtiden, så har man 1,6 $/kg i margin. Produksjonsvolumet på 2,254 MT vil da gi 3,6 MUSD i margin som tilsvarer 15,38 %. Får man ASP på 13 $/kg øker dette til 5,86 MUSD og 25 % margin. Moses Lake genererer nå grei avkastning. Regnskapsteknisk kan tallene etter hvert bedres da det er først inn, først ut prinsippet på inventories hvor en del har høyere cash-cost.
Ved inngangen til 4Q17 hadde REC om lag 2700 MT i inventories. Dersom REC selger om lag 4,000 MT i 4Q17 og trekker om lag 1300 fra inventories, så er inventories nede på 1400 MT. I 4Q17 guider REC total produksjon på 2,610 MT som faktisk er litt mindre enn i 3Q. REC bør ikke ha lavere inventories enn det for å sikre levering til kundene! For å løse problem med lave inventories må man enten (1) øke produksjonen igjen eller (2) ha et begrenset salgsvolum på høyere ASP da demand overgår supply. REC er definitivt ikke lenger en med dumpingstempel og massevis av inventories og produksjonsvolum de er tvunget til å bli kvitt i ROW.
I løpet av 1H18 risikerer REC å bli utsolgt og kan ta seg bedre betalt, eller annonsere snart at de må øke produksjonen. REC har ikke nok polysilikon på lager til å klare to kvartaler med «inventory decrease 1,280 MT». REC må ha et visst varelager for å sikre omløp og leveringssikkerhet. Det REC gjør nå er å sende et signal til industrien og kundene om at de har et begrenset tilbud tilgjengelig fremover og da kan prioritere de beste kundene.
REC kan maksimalt produsere omlag 5,300 MT. Om de nå klarer å holde salgsvolum over 4,000 MT slik som i 3Q, så ser vi at det mangler bare 1300 MT for at salgsvolum skal dekke fullt produksjonsvolum. Isolert sett er 1300 MT ikke mye og en dråpe i havet av den generelle veksten av polysilikon demand. Alternativt kan vi holde dagens produksjonsnivå som vi går i pluss på og heller heve ASP enn å jakte på å selge mer. Uansett, det foreligger vekstpotensiale i økt produksjon, lavere cash-cost og høyere ASP. Det er muligheten for vekst som er viktig.
En annen side av saken var produkmixen i salgsvolum. REC opplyste at selv om ASP steg i kvartalet, medførte produktmixen med lavere kvaliteter at man ikke så effekten. RECs inntekter lå derfor litt under par da kvaliteten på det de solgte var i nedre skala. Dersom produktmixen endrer seg mot mer normal kvalitet i 4Q17, vil vi se en økning i ASP-snitt nærmere det den skulle være.
Alle investorer bør nå være mer opptatt av hva TT gjør under panseret enn å se på lakken! Dama begynner å bli sprek! Dette har TT hatt som en langsiktig strategi hvor 2016 fremsto som bunnen, og hvor han vil levere stadig bedre resultater i 2017 og heve dette ytterligere i 2018. Så kom dere inn før traderne oppdager dette!
Ved Butte har REC redusert antall ansatte og justert produksjonen slik at en større andel av produktmiksen skal være semi-grade, mens man ikke lenger skal lage særlig solar grade. Slik jeg ser det må Butte ha produsert solar grade med tap over lengre tid. Hensikten har derimot vært for å ha visse produkter tilgjengelig, men etter ny vurdering kan man nå avvikle det. Dermed vil polysilikonproduksjonen ved Butte bli mer effektiv og få høyere marginer da alt blir semi-grade som gir bedre ASP. Man slipper solar grade til høy cash-cost og lav ASP. Man sparer lønnskostnader for 30 ansatte. Også her blir det mindre polysilikon tilgjengelig av kvaliteten 11N.
Som konklusjon vil vi enten se økt ASP eller økt produksjon ved Moses Lake bli annonsert i de neste kvartaler.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 16:30
7469
Tilbake til TianREC.
I Kina ekspanderer MonoSi-waferprodusenter kapasiteten sin kraftig. Mesteparten av polysilikonet fra dette blir importert til Kina fra OCI i Sør Korea. OCI øker sin produksmiks for å fokusere stadig mer på MonoSi.
Med TianREC får Kina sin egen kapasitet av semi-grade polysilikon og FBR-B er perfekt for MonoSi. Da reduserer kineserne sitt behov for å importere. TianREC er en trussel mot OCI. OCI kan ikke konkurrere mot TianREC på pris, kvalitet, cash-cost, lokalisjon og fremfor alt OCI er Sør-Koreans mens TianREC er kinesisk.
I Kina ekspanderer MonoSi-waferprodusenter kapasiteten sin kraftig. Mesteparten av polysilikonet fra dette blir importert til Kina fra OCI i Sør Korea. OCI øker sin produksmiks for å fokusere stadig mer på MonoSi.
Med TianREC får Kina sin egen kapasitet av semi-grade polysilikon og FBR-B er perfekt for MonoSi. Da reduserer kineserne sitt behov for å importere. TianREC er en trussel mot OCI. OCI kan ikke konkurrere mot TianREC på pris, kvalitet, cash-cost, lokalisjon og fremfor alt OCI er Sør-Koreans mens TianREC er kinesisk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
22.11.2017 kl 16:43
6681
Origins of the Solar Learning Curve – Learning curves happen in all industries as they scale. Expect it to happen a lot more in the battery and EV world as well. ‘Swanson’s Law’ is the solar power world’s version of ‘Moore’s Law.’ Same concept. The link here though shows us that Swanson’s Law should be named a little differently. Main thing I wanted to point out – For every cumulative doubling of production volume, the price of PV modules has decreased at an average of around 20%. This year, we’re going to install 100GW of solar – in 2015 we installed about 50-55GW. Solar panels though, have fallen far more than 20% in the time period. Maybe that means growth of installation volume is behind the curve – and that’s why 2017’s 100GW+ has surprised so many people.
..........................
Da sier vi 200 GW i 2019???
Det ville kreve 640,000 MT @ 3.2 g/w
..........................
Da sier vi 200 GW i 2019???
Det ville kreve 640,000 MT @ 3.2 g/w
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
22.11.2017 kl 20:34
6503
Synlig short har økt med 0,03% siden sist. Det er totalt 174 000 000 aksjer som må kjøpes tilbake. De spiller høyt, synes jeg - og jeg må si det er ganske godt gjort å klare og holde kursen nede rundt 1.10 med alle BULL signaler som flommet over REC. Det er godt gjort enten det fuskes, kjøpes og selges til hverandre eller hva annet de har i ermet.
Jeg tror short taper denne gangen, hvor stygt det blir avhenger av om aksjonærene velger å holde på aksjen, eller feige ut og tape spillet...
Vi sitter med Hotell på Ullevål hageby og Rådhus-plassen, ikke la deg skremme av shortsiden sine små hus i Parkveien:)
Jeg tror short taper denne gangen, hvor stygt det blir avhenger av om aksjonærene velger å holde på aksjen, eller feige ut og tape spillet...
Vi sitter med Hotell på Ullevål hageby og Rådhus-plassen, ikke la deg skremme av shortsiden sine små hus i Parkveien:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
tommy00
22.11.2017 kl 21:52
6401
Tror dessverre det er så mange og pengesterke shortere at de klarer å kjøre aksjen i små sykluser her nede mens de forsøker å liste seg ut av shortposisjonene på lav kurs. På et eller annet tidspunkt vil shortandelen gå ned til et nivå der de mister så mye pondus at aksjen tar et byks oppover som de ikke lenger har lyst til å angripe for å forsvare fortet. Da tenker jeg aksjen kan bevege seg relativt raskt oppover på kort tid. Når dette skjer er vanskelig å si, men det kan feks skjei forbindelse med en nyhetsmelding, og Q4 presentasjonen kan være en slik gnist som gjør at de mister taket på situasjonen...
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
isdans
22.11.2017 kl 22:04
6380
Det rakner for shorterne i det øyeblikk en ny stor aktør bestemmer seg. Tidligere forsvarte Skagen Fondene å holde på REC-aksjer, pga timing og andre grunner trakk de seg ut. I det siste har vi sett at flere DNB fond har kjøpt seg rolig opp og utgjør en andel på topp 20 lista. Den dagen en tung aktør sier at P/B er topp og teknologien er topp og sannsynligheten for stor inntjening er stor så betyr shorterne ingenting. En aktør som over natten kjøper 20 % av REC - voila .. Det er kun et tidsspørsmål nå før shorterne sitter i saksa ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Denne stikker any time! Lurt å ha noen Rec lodd nå!
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Forstår ikke dette med en plutselig stor og ny aktør. Kan du, eller noen, forklare en fersk og uvitende amatør på børs hvordan noen kan få til å kjøpe opp 20% over natten? De som sitter short er jo på kjøpersiden, og de som er long, og som tror på REC, selger vel heller ikke på billigsalg.
Så hvem er det i så fall som skal selge så mye. 20% er veldig mange aksjer.
Så hvem er det i så fall som skal selge så mye. 20% er veldig mange aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.11.2017 kl 01:04
6146
Shorterne er spekulanter som alle andre. De dukker opp når de ser potensiale for avkastning på kursfall. Ofte bidrar de med å trigge kursfall ved å manipulere TA-grafen. Men til slutt blir det ubalanse og man får for mye shorting, man får en shorterboble. Høy shorterandel på lav kurs. Det er dårlig kombinasjon. Da må REC gå konkurs om de skal vinne. Det kommer de garantert til å ikke gjøre. Det motsatte er når man har en aksjeboble og traderne dag ut og dag inn pumper opp kursen ekstra.
Aksjekurser går i sykluser. Folk som har vært på børs i mange år har den erfaringen. Folk som har vært kort tid på børs har ikke den erfaringen. Erfaring er viktig. REC har passert bunnen av sin negative syklus. I årene fremover vil REC klatre igjen.
Her er det litt fysiske lover som vil jobbe mot shorterne i tiden som kommer. Jeg ser en serie med positive fundamentale triggere som de fleste av dere som har vært negative ikke kommer til å klare å bortforklare og motarbeide. Derfor kan vi være i ekstremt godt humør nå. Det er dette aksjer handler om. Å komme seg tungt inn på bunn og så se at aksjen begynner å ta av. Da er det bare å lene seg tilbake i godstolen.
Mange følger med på spotpriser, amerikansk politikk, TA-grafer etc... men de fleste glemmer det viktigste. Studere selskapet og industrien. Går dere i dybden av tallene til REC nå og sammenligner med de siste 5 årene, så ser dere at akkurat nå er et godt tidspunkt å komme seg inn i aksjen på. Det er god risk/reward på dette nivået. De fleste av dere er allerede for sent ute da dere skulle kjøpt under krona! Dere har allerede unnlatt å få en god posisjon og god avkastning. De fleste av dere vil ende med å kjøpe når aksjen allerede har godt et stykke oppover fordi dere har risikoaversjon.
Posisjoner dere nå. Ikke vent. Plukke så billig som mulig og hold på hatten! Det beste av med å plukke billig er i tillegg at dere tar aksjer som shorterne trenger til å dekke inn sine 170 mill utestående. Det er det som er målskiven vår. Det er de aksjene vi aggressivt jakter på. Så det er ingen ulempe for oss at vi bruker en viss tid med aksjen på bunn og lar shortere og amerikanske meglerhus servere oss billigaksjer. I neste runde knuser vi dem!
Aksjekurser går i sykluser. Folk som har vært på børs i mange år har den erfaringen. Folk som har vært kort tid på børs har ikke den erfaringen. Erfaring er viktig. REC har passert bunnen av sin negative syklus. I årene fremover vil REC klatre igjen.
Her er det litt fysiske lover som vil jobbe mot shorterne i tiden som kommer. Jeg ser en serie med positive fundamentale triggere som de fleste av dere som har vært negative ikke kommer til å klare å bortforklare og motarbeide. Derfor kan vi være i ekstremt godt humør nå. Det er dette aksjer handler om. Å komme seg tungt inn på bunn og så se at aksjen begynner å ta av. Da er det bare å lene seg tilbake i godstolen.
Mange følger med på spotpriser, amerikansk politikk, TA-grafer etc... men de fleste glemmer det viktigste. Studere selskapet og industrien. Går dere i dybden av tallene til REC nå og sammenligner med de siste 5 årene, så ser dere at akkurat nå er et godt tidspunkt å komme seg inn i aksjen på. Det er god risk/reward på dette nivået. De fleste av dere er allerede for sent ute da dere skulle kjøpt under krona! Dere har allerede unnlatt å få en god posisjon og god avkastning. De fleste av dere vil ende med å kjøpe når aksjen allerede har godt et stykke oppover fordi dere har risikoaversjon.
Posisjoner dere nå. Ikke vent. Plukke så billig som mulig og hold på hatten! Det beste av med å plukke billig er i tillegg at dere tar aksjer som shorterne trenger til å dekke inn sine 170 mill utestående. Det er det som er målskiven vår. Det er de aksjene vi aggressivt jakter på. Så det er ingen ulempe for oss at vi bruker en viss tid med aksjen på bunn og lar shortere og amerikanske meglerhus servere oss billigaksjer. I neste runde knuser vi dem!
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
questi
23.11.2017 kl 07:16
6022
TIPS :) bruk knappen 'Old school' øverst.. den får det nye forumet til å se mye bedre ut!! :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.11.2017 kl 08:23
5967
Sør-Koreans perspektiv på shortage av polysilikon.
- break even ligger på 14-15 $/kg (ergo de klarer ikke 12 $/kg i lengden slik som REC)
- de er bekymret for ny kapasitet i Kina (les TianREC)
- I enkelte krafer nå vil REC + TianREC være blant topp 5 suppliere og ranket som nummer 4. Hemlock har ramlet ut av listen. Estimatene er imidlertid overvurdert for flere av selskapene både i tid ny kapasitet kommer og er tilgjengelig som reell kapasitet.
https://www.ft.com/content/8b7916f0-c9af-11e7-ab18-7a9fb7d6163e
I 2018 kommer det betydelig mengder med wafer-kapasitet online. Jakten på billig polysilikon og raskt innføring av diamon wire gir økte marginer og billigere wafer. Den prosessen fører til økt demand etter de produkter REC tilbyr. Generelt vil også demand vokse raskere enn supply. Det kommer altså ikke nok kapasitet innen polysilikon raskt nok til at alle wafer-linjene kan få dekning. Det vil skape høytrykk på polyprisene. MonoSi vokser spesielt i kapasitet, og her er det også kun et utvalg av suppliere som har riktig produkt å tilby.
Det er med god grunn at OCI kan frykte TianREC. TianREC vil nemlig ha de produktene som kineserne i dag er avhengig av å importere. Kundene vil først gå til TianREC, så dekke resten fra OCI. OCI møter da tøff konkurranse fra kinesisk produksjon.
For oss på OSE er det viktig å betrakte TianREC som et kinesisk selskap med de fordeler det innebærer i det kinesiske markedet. Mange av dere har norske og amerikanske briller på i vurderingen av JV. Etterhvert vil TianREC gi masse overskudd til sine eiere. Vi blir rikere både i assets, teknologi og andel av inntekter nå som TianREC er i start up.
Ikke selg aksjene deres til underpris bare fordi det har vært en teknisk vane å drive aksjekursen ned og fordi psykologien har vært basert på vrangforestillinger om realiteter som løser seg. Stick to the facts! Følg tallene!
I løpet av 1H18 vil RECs inventory bli kritisk lav dersom salgs- og produksjonsvolum ligger på dette nivået. Da må man enten redusere salgsvolum (heve ASP) eller øke produksjonsvolum (øke omsetning) for å møte stadig økende etterspørsel. Det gir stadig bedre EBITDA. En serie med stadig bedre EBITDA vil etterhvert endre psykologien til traderne og generere kursoppgang da assets genererer avkastning. Da må traderne prise inn både at assets blir mer verdifult igjen og prise inn litt av forventet avkastning. De som selger nå til 1,10 gir vekk store verdier til kjøpere. Er kjøperen long har traderne realisert et tap og kjøperen fått en garantert gevinst som det kun er et tidsspørsmål før han/hun kan realisere.
......................................
På lengre sikt tror jeg det er bedre å slå sammen TianREC og REC under samme merkevare, kanskje også inkludert Yousers øvrige lignende produkter, mot at JV-eierskapene endres til at Youser går inn på eiersiden i REC Silicon. Da blir TianREC et rent datterselskap i konsernet REC. Da kan Youser eie inntil 33 % av konsernet i steden. Det gir bedre og billigere selskapsstruktur, sikrer teknologi og selskaper bedre, og skaper sterkere eierforhold i REC. En allianse med Youser slik vi har i dag gjør det hele tiden naturlig for Youser og REC (TT) å vurdere hvor tett alliansen skal være, og hvordan de best kan finansiere og fordele avkastning.
...................................
Det er i aksjonærenes og tradernes interesse at man hever markedsverdien og reduserer markedsrisikoen på børs, slik at selskapet får bedre betingelser i en refinansieringsprosess. REC kommer til å betale BOND2018 NOK og refinansiere BOND2018 Convertiblen i 2018. REC vil da søke den mest optimale og billigste refinansieringsløsningen og vil da vurdere ulike tiltak som nevnt av selskapet. Mange tradere spekulerer negativt i å generere voldsomme bekymringer omkring dette spillet. De fleste kan imidlertid ta det helt med ro.
Når man er i den spekulative verdien må man også huske at det er mange som forsøker å tjene penger på ulike nisjer i markedet. Noen har som investeringsstrategi å gå inn med kapital i ulike former for kriserammede (distressed) eiendeler og kreditt. Dette er et felt i seg selv. I dag opplever aksjonærene og øvrige kreditorer i Norske Skog hva det vil si å rote seg vekk på grådighet og liten tankegang til fordel for Aker og Oceanwood som da spiller spillet mye bedre enn de andre. Det er alltid et spørsmål om å kunne kjøpe assets til underpris fra folk som har gitt opp og ikke klarer å se det positive.
TTs jobb blir betydelig enkelere om aksjekursen i dag hadde vært 3-5 NOK. Da hadde rentekostnaden på ny obligasjon falt med et par punkter. Risikovurderingen ville vært en helt annen. Mye av "krisen" som har vært i REC er tradergenerert ved en systematisk neddrivelse av aksjekursen som da skaper krisemaksimerer risiko i takt med at kursen har falt. Dette er reversibelt. En annen sak er at selskapet og TT fundamentalt sett kommer til å kunne levere resultater og løsninger som gjør at dagens kurs blir helt meningsløs lav. Avviket øker.
- break even ligger på 14-15 $/kg (ergo de klarer ikke 12 $/kg i lengden slik som REC)
- de er bekymret for ny kapasitet i Kina (les TianREC)
- I enkelte krafer nå vil REC + TianREC være blant topp 5 suppliere og ranket som nummer 4. Hemlock har ramlet ut av listen. Estimatene er imidlertid overvurdert for flere av selskapene både i tid ny kapasitet kommer og er tilgjengelig som reell kapasitet.
https://www.ft.com/content/8b7916f0-c9af-11e7-ab18-7a9fb7d6163e
I 2018 kommer det betydelig mengder med wafer-kapasitet online. Jakten på billig polysilikon og raskt innføring av diamon wire gir økte marginer og billigere wafer. Den prosessen fører til økt demand etter de produkter REC tilbyr. Generelt vil også demand vokse raskere enn supply. Det kommer altså ikke nok kapasitet innen polysilikon raskt nok til at alle wafer-linjene kan få dekning. Det vil skape høytrykk på polyprisene. MonoSi vokser spesielt i kapasitet, og her er det også kun et utvalg av suppliere som har riktig produkt å tilby.
Det er med god grunn at OCI kan frykte TianREC. TianREC vil nemlig ha de produktene som kineserne i dag er avhengig av å importere. Kundene vil først gå til TianREC, så dekke resten fra OCI. OCI møter da tøff konkurranse fra kinesisk produksjon.
For oss på OSE er det viktig å betrakte TianREC som et kinesisk selskap med de fordeler det innebærer i det kinesiske markedet. Mange av dere har norske og amerikanske briller på i vurderingen av JV. Etterhvert vil TianREC gi masse overskudd til sine eiere. Vi blir rikere både i assets, teknologi og andel av inntekter nå som TianREC er i start up.
Ikke selg aksjene deres til underpris bare fordi det har vært en teknisk vane å drive aksjekursen ned og fordi psykologien har vært basert på vrangforestillinger om realiteter som løser seg. Stick to the facts! Følg tallene!
I løpet av 1H18 vil RECs inventory bli kritisk lav dersom salgs- og produksjonsvolum ligger på dette nivået. Da må man enten redusere salgsvolum (heve ASP) eller øke produksjonsvolum (øke omsetning) for å møte stadig økende etterspørsel. Det gir stadig bedre EBITDA. En serie med stadig bedre EBITDA vil etterhvert endre psykologien til traderne og generere kursoppgang da assets genererer avkastning. Da må traderne prise inn både at assets blir mer verdifult igjen og prise inn litt av forventet avkastning. De som selger nå til 1,10 gir vekk store verdier til kjøpere. Er kjøperen long har traderne realisert et tap og kjøperen fått en garantert gevinst som det kun er et tidsspørsmål før han/hun kan realisere.
......................................
På lengre sikt tror jeg det er bedre å slå sammen TianREC og REC under samme merkevare, kanskje også inkludert Yousers øvrige lignende produkter, mot at JV-eierskapene endres til at Youser går inn på eiersiden i REC Silicon. Da blir TianREC et rent datterselskap i konsernet REC. Da kan Youser eie inntil 33 % av konsernet i steden. Det gir bedre og billigere selskapsstruktur, sikrer teknologi og selskaper bedre, og skaper sterkere eierforhold i REC. En allianse med Youser slik vi har i dag gjør det hele tiden naturlig for Youser og REC (TT) å vurdere hvor tett alliansen skal være, og hvordan de best kan finansiere og fordele avkastning.
...................................
Det er i aksjonærenes og tradernes interesse at man hever markedsverdien og reduserer markedsrisikoen på børs, slik at selskapet får bedre betingelser i en refinansieringsprosess. REC kommer til å betale BOND2018 NOK og refinansiere BOND2018 Convertiblen i 2018. REC vil da søke den mest optimale og billigste refinansieringsløsningen og vil da vurdere ulike tiltak som nevnt av selskapet. Mange tradere spekulerer negativt i å generere voldsomme bekymringer omkring dette spillet. De fleste kan imidlertid ta det helt med ro.
Når man er i den spekulative verdien må man også huske at det er mange som forsøker å tjene penger på ulike nisjer i markedet. Noen har som investeringsstrategi å gå inn med kapital i ulike former for kriserammede (distressed) eiendeler og kreditt. Dette er et felt i seg selv. I dag opplever aksjonærene og øvrige kreditorer i Norske Skog hva det vil si å rote seg vekk på grådighet og liten tankegang til fordel for Aker og Oceanwood som da spiller spillet mye bedre enn de andre. Det er alltid et spørsmål om å kunne kjøpe assets til underpris fra folk som har gitt opp og ikke klarer å se det positive.
TTs jobb blir betydelig enkelere om aksjekursen i dag hadde vært 3-5 NOK. Da hadde rentekostnaden på ny obligasjon falt med et par punkter. Risikovurderingen ville vært en helt annen. Mye av "krisen" som har vært i REC er tradergenerert ved en systematisk neddrivelse av aksjekursen som da skaper krisemaksimerer risiko i takt med at kursen har falt. Dette er reversibelt. En annen sak er at selskapet og TT fundamentalt sett kommer til å kunne levere resultater og løsninger som gjør at dagens kurs blir helt meningsløs lav. Avviket øker.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
XL11
23.11.2017 kl 08:24
6002
Det får det nye forumet til å ligne på det gamle! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.11.2017 kl 09:02
5868
Shorterne bør dekke seg inn nå. De bør ikke vente flere uker og kvartaler. Da risikerer de å tape deler av gevinsten sin eller havne i tapsposisjon. Shorterne har dårlig tid! De fleste synlige shorterne er i rødt om kursen overstiger 1,25. Det er kort vei opp dit.
For andre er det strateigsk godt tidspunkt å kjøpe opp aksjene fra tradingfloor.
For andre er det strateigsk godt tidspunkt å kjøpe opp aksjene fra tradingfloor.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Odi.1
23.11.2017 kl 09:30
5844
Så mange turer opp og ned vil jeg tro de sitter igjen med en slump om det går over 1,25 en stund, AB
SHORT `= DJEVELENS PUZLESPILL
SHORT `= DJEVELENS PUZLESPILL
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.11.2017 kl 09:52
5763
India installed a total of 2.2 gigawatts worth of solar in the third quarter, up 300 megawatts from the previous quarter, and left another 1 gigawatt unconnected due to grid issues caused by government agencies, according to Mercom India.
Mercom India Research published its third-quarter India Solar Market Update report this week, detailing a total of 2,247 MW (megawatts) of new solar capacity constructed and added to the Indian grid during the third quarter. This might sound pretty good, considering that India installed an impressive 4.8 GW (gigawatts) in the first half of 2017 — and it is pretty good, when you take into account India only installed 4.3 GW of solar for the whole of 2016.
..................................................
Hittil i 2017 har India installert i snitt 2.383 MW (2.3 GW)per kvartal. Det er større variasjoner mellom kvartalene, så det er stort potensiale for å stabilere tallene over 2,5+ GW fremover. I 1Q17 installerte India 2,995 MW (2.9 GW). Det Indiske markedet breses litt av å være i skyggen av mer lukrative markeder som f.eks. det amerikanske. En rekke forhold gjør at prisene er litt høyere i India. Samtidig vil India kunne vokse raskere dersom f.eks. markedet i USA blir litt mindre lukrativt og kinesiske moduler heller reallokeres til India.
India importerer omlag 90 % fra Kina, Taiwan og Malysia. Det er mye fokus på at India ønsker å øke sin egen kapasitet og beskytte sitt hjemmemarkedet for å stimulere til økt produksjon. India vurderer f.eks. om de skal produsere polysilikon, og da er det et spørsmål om hvilken teknologi de skal satse på hvor FBR er en kandidat.
For REC kan en FBR-lisens og JV i India være et godt vekstalternativ i tiden fremover. Forrige lisens REC solgte med forutsetning om 49 % JV-andel, gikk for 198 MUSD.
.....
Bernreuter har i sin siste oppdatering estimert at India når 9 GW i 2017. Jeg ser imidlertid potensiale for at India installerer 9.5 GW. I tillegg var det 1 GW som ikke ble tilkoblet i 3Q som potensielt gjør at India kan nå 10.5 GW.
....................
Bernreuter har estimert at Kina installerer 52 GW i 2017. For 3Q17 kan det se ut til at Kina installerer 16.58 GW i kvartalet. Dersom dette holder seg eller øker i kommende kvartaler vil Kina i snitt over 4 kvartaler installere 67,2 GW. Det tilsvarer en vekstrate på 29,2 % per 4. kvartal.
Mercom India Research published its third-quarter India Solar Market Update report this week, detailing a total of 2,247 MW (megawatts) of new solar capacity constructed and added to the Indian grid during the third quarter. This might sound pretty good, considering that India installed an impressive 4.8 GW (gigawatts) in the first half of 2017 — and it is pretty good, when you take into account India only installed 4.3 GW of solar for the whole of 2016.
..................................................
Hittil i 2017 har India installert i snitt 2.383 MW (2.3 GW)per kvartal. Det er større variasjoner mellom kvartalene, så det er stort potensiale for å stabilere tallene over 2,5+ GW fremover. I 1Q17 installerte India 2,995 MW (2.9 GW). Det Indiske markedet breses litt av å være i skyggen av mer lukrative markeder som f.eks. det amerikanske. En rekke forhold gjør at prisene er litt høyere i India. Samtidig vil India kunne vokse raskere dersom f.eks. markedet i USA blir litt mindre lukrativt og kinesiske moduler heller reallokeres til India.
India importerer omlag 90 % fra Kina, Taiwan og Malysia. Det er mye fokus på at India ønsker å øke sin egen kapasitet og beskytte sitt hjemmemarkedet for å stimulere til økt produksjon. India vurderer f.eks. om de skal produsere polysilikon, og da er det et spørsmål om hvilken teknologi de skal satse på hvor FBR er en kandidat.
For REC kan en FBR-lisens og JV i India være et godt vekstalternativ i tiden fremover. Forrige lisens REC solgte med forutsetning om 49 % JV-andel, gikk for 198 MUSD.
.....
Bernreuter har i sin siste oppdatering estimert at India når 9 GW i 2017. Jeg ser imidlertid potensiale for at India installerer 9.5 GW. I tillegg var det 1 GW som ikke ble tilkoblet i 3Q som potensielt gjør at India kan nå 10.5 GW.
....................
Bernreuter har estimert at Kina installerer 52 GW i 2017. For 3Q17 kan det se ut til at Kina installerer 16.58 GW i kvartalet. Dersom dette holder seg eller øker i kommende kvartaler vil Kina i snitt over 4 kvartaler installere 67,2 GW. Det tilsvarer en vekstrate på 29,2 % per 4. kvartal.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Odi.1
23.11.2017 kl 12:49
5603
jo-jo OG SMALHANS volum :)
Ingen biter på denne evinnelige Short Leken lenger.
Ingen biter på denne evinnelige Short Leken lenger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Odi.1
23.11.2017 kl 13:05
5584
fra kinesisk via translate Google :
" 22. november 2017
|
de PV
Endelig kunngjorde Nasjonal energimyndighet 13, totalt 16.58GW lederbaseliste, henholdsvis: Datong, Shouyang, Weinan, Cangzhou, Baicheng, Sihong, Golmud, Erdos Dalat Banner, Delingha, Baoying på listen Programleder base, Shangrao, Changzhi, Tongchuan finalister teknologi leder base. Blant dem var Shanxi-provinsen den mest valgte byen, totalt 3, med en samlet installert kapasitet på 4,5 GW, etterfulgt av Jiangsu.
Selskapet er lokalisert i:
Tidligere analyserte vi vilkårene til basisbyene i hver kandidatfront fra land, strømtilgang, belysning og modus. Totalt ble 12 byer valgt. For detaljer om artikkelen, klikk "13 Tredje Batch Leaders City Forecast "View. "
" 22. november 2017
|
de PV
Endelig kunngjorde Nasjonal energimyndighet 13, totalt 16.58GW lederbaseliste, henholdsvis: Datong, Shouyang, Weinan, Cangzhou, Baicheng, Sihong, Golmud, Erdos Dalat Banner, Delingha, Baoying på listen Programleder base, Shangrao, Changzhi, Tongchuan finalister teknologi leder base. Blant dem var Shanxi-provinsen den mest valgte byen, totalt 3, med en samlet installert kapasitet på 4,5 GW, etterfulgt av Jiangsu.
Selskapet er lokalisert i:
Tidligere analyserte vi vilkårene til basisbyene i hver kandidatfront fra land, strømtilgang, belysning og modus. Totalt ble 12 byer valgt. For detaljer om artikkelen, klikk "13 Tredje Batch Leaders City Forecast "View. "
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »