Q1 2018

longterm
NOM 15.05.2018 kl 09:05 2792

Så ser det altså ut til at DFS Engebø blir ytterligere forsinket. Nå sies det at arbeidet med denne vil pågå inn i 2019. På den (svært) positive siden merker man seg at DFS Keliber synes å være i rute (innen utgangen av Q2) og at det også kommer en ressursoppdatering i forkant. AMR nevnes ikke. Det understrekes igjen at NOM mener å holde alle nødvendige rettigheter og at det pågår forhandlinger med grunneierne på Engebøsiden.

Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Ratta
15.05.2018 kl 09:15 2763

AMR nevnes:
Mining rights at Engebø
14
• On 20 April 2018, Arctic Mineral Resources published information of a mineral
project scenario focusing solely on garnet in the future underground mining area
for Nordic Mining’s Engebø project
• Nordic Mining holds all rights and permits necessary for its current operations
related to the Engebø rutile and garnet project
• According to the Directorate of Mining; This includes extraction permits for rutile
(state mineral) which as a general rule also imply the right to extract garnet and
possible other minerals (landowners’ minerals) when required to extract rutile
• Nordic Mining can apply for operational permit based on its existing rights at
Engebø
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=451400&attachmentId=176376&obsvc.item=1
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
longterm
15.05.2018 kl 09:25 2748

Ahh, ser at dette lå under vedlegg - godt jobbet Ratta! :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Senjas
15.05.2018 kl 22:23 2533

De la vel også med denne for å avslutte AMR sporet. https://www.dirmin.no/aktuelt/driftskonsesjon-i-omrader-med-flere-utvinningsretter
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
annette
16.05.2018 kl 08:59 2411

DMF har den siste tiden fått spørsmål om minerallovens bestemmelser om oppstart av drift på mineralske forekomster, der det foreligger flere utvinningsretter i samme område.
En situasjon med flere utvinningsretter kan oppstå dersom en aktør har fått tildelt utvinningsrett til statens mineraler, mens en annen aktør har inngått avtale med grunneier om utvinningsrett til grunneiers mineraler i det samme området.

For uttak av mer enn 10 000 m3 masse og for et hvert uttak av naturstein kreves driftskonsesjon fra DMF. Utvinningsrett er en forutsetning for å få tildelt driftskonsesjon etter mineralloven. Dette gjelder både for statens og grunneiers mineraler. Det kan derfor oppstå tilfeller der en aktør søker om driftskonsesjon med basis i utvinningsrett til statens mineraler, mens en annen aktør søker konsesjon med basis i en utvinningsrett til grunneiers mineraler i samme område.

Driftskonsesjon
Loven regulerer ikke spørsmålet om hvem som skal tildeles driftskonsesjon i et område der det er flere søkere på henholdsvis statens og grunneiers mineraler. Spørsmålet om hvem som skal få driftskonsesjon avgjøres av DMF, basert på en helhetsvurdering.

Utvinningsrett til statens mineraler
Det er likevel viktig å være klar over at en eventuell drift med basis i utvinningsrett til statens mineraler som hovedregel også gir rett til å ta ut grunneiers mineraler som det er nødvendig å ta ut for å drive ut statens mineraler (mineralloven § 32 første ledd).

En utvinningsrett til statens mineraler gir som hovedregel også rett til å nyttiggjøre seg av forekomst av grunneiers mineraler som blir tatt ut i medhold av mineralloven § 32 første ledd.

En utvinningsrett til statens mineraler gir for øvrig ikke rett til inngrep i grunnen uten grunneiers samtykke. Dersom grunneieren nekter å gi tillatelse, kan det søkes om samtykke til ekspropriasjon av nødvendig grunn og rettigheter for utvinning og foredling av statens mineraler, jf. mineralloven § 38.


Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare