QEC i + og trend er opp.

qestador
QEC 15.05.2018 kl 14:57 19223

Trenden er opp og i tillegg er QEC i +. Så er det slik at QEC ser ut til å prises etter overskudd så langt. Overskuddet er ikke rare greiene da kontantstrømmen enda kjøres tilbake i selskapet. Cash-flow er egentlig ikke representativt for det vi mener med netto.. Siden vi er i + som det heter og at aksjeprisen burde bedre avspeile noe lenger i fremtiden synes jeg at ca 7,5 kanskje kunne være det som etter hvert uten regsa ble tilkjennegitt :-).

Da jeg skriver her er fordi jeg ikke lenger på min PC overhode ikke finner gammelt fora lenger.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
solid1
15.05.2018 kl 15:25 12484

Liten omsetning og liten bevegelse i kursen. Mulig reguleringene er i boks over helgen, hvem vet?
17. mai er en god dag for å regulere. (til og med trafikken rundt om i Norge blir regulert da)

17. er ikke rød-dag i Canada, og regulerer de ikke den dagen, må vi bare vente noen dager til.

Tror det kan bli litt aktivitet i Qec-aksjen i løpet av morgendagen. (ikke morgendagen men freddan naturligvis. 17. mai er 17 mai)
Redigert 16.05.2018 kl 15:28 Du må logge inn for å svare
gaiden
15.05.2018 kl 20:34 12950

Her finner du det gamle forumet : http://forum.hegnar.no
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
qestador
15.05.2018 kl 23:16 12755

Det var PC min :-))
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
qestador
16.05.2018 kl 12:05 12502

Forresten så er det gamle fora snart bare for PU ,Gunnarius og andre debattanter som overhode ikke synes å være interessert i annet en å debattere politikk for debattens skyld. .

De synes å være blottet for Teknisk analyse samt fundamentale analyser og sider ved QEC. Skulle tro de var plassert av andre hensikter.

At man skal måtte sitte å høre på Gunnarius og PU syn på de politiske betenkelighetene i Canada er pyton. Disse er overhode ingen spesialister i så måte.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
livsal
16.05.2018 kl 13:32 12409

Qestador

Er så hjertens enig. Minner litt om en quiz-konkurranse «hvem kan mest om kanadisk politikk».

La ut et innlegg med snitt på 2250 boed for året, men Geezer hadde 1950 boed. Så dersom vi legger oss på ca. 2000 boed i snitt for 2018 gir det ca. 20 mill. Før avskrivninger.Så gjenstår å se hvilken innvirkning den nye JV partneren får. Reguleringene vil helt klart føre til oppskrivning av verdiene i Quebec, men får ingen effekt på produksjonen, siden pilot først kommer i 2019. Man må ha tolmodighet her. :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2018 kl 15:19 12318

Går denne aksjen over 6 i dag eller Fredag??
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2018 kl 15:46 12276

Tvilsomt.
Det er kun reguleringene som kan trigge kursen, og de kan drøye uker og måneder..
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2018 kl 16:45 12217

Bonzo
Eller snart!!!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Villmannen
20.05.2018 kl 21:42 11824


Det blir i alle fall spennende fremover. Hvilken dag som helst innen 40 dager (før 30 juni og i Q2 har vi fått reguleringen). Så hver dag kan bli en fest for oss i QEC fremover.

Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
piff
20.05.2018 kl 23:36 11683

Det er nå på høy tid qec tenker økt produksjon utenfor qubec. Må ærlig si det går for trått.
Selv hadde selskapet en målsetning på ca 6000boe rett før oljekrisen slo inn.
så undres hvorfor de tar små steg hele veien
Selvsagt spare kapitel til det store som måtte komme ,Men en kan da gjøre to ting samtidig .
Er ikke fornøyd med det de viser av evne/vilje til og satse hardere ang . overnevnte.
For svar innen årsslutt hvilken strategi selskapet legger opp til.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
21.05.2018 kl 10:49 11401

Jeg må si meg helt enig med piff. På meg virker det som utviklingen har gått på "dad slow" i 8 år. Jeg har alltid undret meg over at de ikke ga full gass under oljekrisa da boreselskapene kunne leies omtrent til selvkost.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Villmannen
21.05.2018 kl 11:13 11358


Karl Ewa og piff bør huske litt på historikken. QEC var på full fart til å få mega stor vekst da de og industrien ble stanset av politisk vedtak om å regulere utviklingen. QEC doblet nesten sin produksjon fra Q1 2017 og Qec ledelsen har inngått avtaler som gjør at de er fast bestemt på at de vil få en sterk vekst fremover, dvs om man sammenligner Q1 2018 med Q4 2018. Det står i Q1 presentasjonen. Nå er det derimot reguleringen som teller og den kommer om dere liker det eller ei :). Ha en fin fin børs sommer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Karbiss1
21.05.2018 kl 12:05 11320

QEC er Quebec og skifergass, ikke olje. Oljevirksomheten er i beste fall et godt tidsbedriv i mellomtiden før reguleringene finner sted og det er ingen som har investert i QEC pga deres oljevirksomhet. Om ikke reguleringene faller på QECs side av bordet er dette selskapet ferdig. Det bør alle som har lodd i selskapet være meget klar over. Den kan gå 600 % fordi den kan synke tilsvarende.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
21.05.2018 kl 12:13 11310

D kan virke som du ikke har satt deg inn i noe av hva qec bedriver og hvordan deres produksjon er nå og hva de har guidet.
Les deg opp neste gang før du legger ut dette rølpet.


Y
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
livsal
21.05.2018 kl 12:16 11310

Ser at det stilles en del spørsmål med selskapets politikk, noe jeg har gjort en rekke ganger, men har fått haussegjengen på HO etter meg med beskjed om å holde kjeft eller finne meg en annen aksje å investere i. Jeg har alltid vært positiv til potensialet i Qec, men har også vært kritisk til ledelsens gjennomføringsevne.
Når en ser på CV-en til Binnion, så har han jo vært innom en rekke selskaper, men det var vel først da han traff Peder Paus og de søkte om sidenotering på Oslo Børs at det virkelig tok av. Selskapet fikk lett tilgang til kapitalinnhenting, ved hjelp av gode meglere, som PARETO etc. Tror nok selskapet har hentet inn opp mot en halv mrd. CAD og ca. 80-90 % gjennom OB.
Skal ikke stikke under en stol at moratoriet i Quebec var et slag for selskapet, men de hentet seg inn igjen ved noen kjempeemisjoner på OB. Emisjonskurs var vel ca. 24,50/nok/aksje. På det meste hadde de vel ca. 150 mill.C$ på bok, men «gode» prosjekter stod i kø. Pasquia Hills (ca.45 mill.C$) RedLeaf (ca. 50 mill. C$ totalt) lenset mye cash ut fra banken.

Selskapet bestemte seg for å bli produsent og svidde av en 30-40 mill.C$ i Kakwa på brønner for å nå sin målsetting på 6000 boed. Noe som ble en fiasko. Brønnen i Kakwa syd ble ferdigstilt på 3 ganger normaltid og kostet vel ca. 20 mill.C$
Riggen ble senere flyttet til Kakwa nord, der ca. 15-20 mill.C$ ble kastet ut av vinduet på en brønn som ennå ikke er ferdig fracket, ei heller satt i produksjon. De hadde i tillegg en brønn i Kakwa syd, som de fikk blow-out på og som ble stengt ned på grunn av for stort svovelinnhold i gassen.
Den brønnen i Kakwa nord som ikke er tilknyttet hadde noe feil på casingen. Alt dette ble avfeid med uflaks.

Jeg mener imidlertid at når så mange feil blir gjort er det udyktighet og ikke uflaks det er snakk om. Oljekrisen kom også på slutten av boreprogrammet og satte nok en støkk i MB et co. De reduserte lønnen med 25% og 4 dagers uke. Med melding til aksjonærene. Etter kostnadene å bedømme så er de tilbake på gammelt spor uten at det har kommet noen melding til markedet. Direktøren for exploration gikk vel av i 2015/16.
Det er alltid noen megaprosjekter på gang, som skal utkrystallisere seg en gang i fremtiden; Pasquia hill, RedLeaf, Jordan og Quebec. De to siste emisjonene skulle gå til utvikling i Kakwa og forberedelse av pilot i Quebec. Resultatet ble kjøp av produksjon i Antler og økning av eierandel i RedLeaf.
Tror ikke selskapet er så interessert i å øke produksjonen. Det vil bety at reservene reduseres og fremtidig verdi av arealene ved salg blir mindre. Med dagens produksjon har de nok cash flow til å dekke lederlønningene og et beskjedent investeringsprogram.
Dette virker sikkert nokså negativt, men jeg har prøvd må beskrive utviklingen i Qec slik som jeg og mange med meg, oppfatter den.
Jeg vet jo at her på HO, blir jo MB geniforklart og jeg skal være enig i at han har vært en mester i å greie å skaffe seg 17 mill. Aksjer og ikke innløste opsjoner på ca. 4-5 mill. I et selskap som ikke har tjent ei krone ennå.
Men som det sies : Ingen skjønner hvor lang tid dette vil ta og hvor stort det vil bli.

Det blei ei lang lekse dette og jeg har mer, men vil ikke bli for detaljert. Fikk «ånden» over meg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Geezer
21.05.2018 kl 12:19 11304

Dersom dere leser side 12 i presentasjonen som QEC publiserte 12. Mars 2018 så vil dere se at selskapet investerer for økt produksjon nå. Produksjonsnivået henger sammen med kapasiteten på prosesseringsanlegget, dette bygges nå ut. Anlegget kan prosessere 30.000Mcf/d nå (2000boed), dette økes til ca 43.000 i Q4 og videre til 60.000 sommeren 2019.

Link: https://newsweb.oslobors.no/message/446560
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Geezer
21.05.2018 kl 12:30 11282

Det er riktig det du kommer med her livsal, men vi kan ikke klandre MB for oljekrisen i 2015/16. Når prisen faller under BE blir det tungt å tjene penger på fracking, da er det bare å dra i håndbrekket. QEC har bevist at de ikke er en operatør, vi må for all del unngå at QEC satser på egenhånd. Orlean gjør det bra, la oss fortsette med dem og ny partner i Kakwa nord. La de bestemme tempo så kan vi delta. Uansett så håper jeg ikke at QEC skal bli en stor produsent, men at de skal få til et salg av arealer. Megaprosjektene vi er medeiere i er alt for kapitalkrevende for lille QEC til å bygge ut.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
livsal
21.05.2018 kl 13:01 11247

Geezer
Nei, jeg klandrer ikke MB for oljekrisen. Men måten Qec quider på får det til å høres mye større ut en det er.
I Quebec er Repsol operatør, men når det bores osv så fremstilles det ikke slik. Da er det vi. Repsol er vel et av de mest miljøvennlige selskapene blant top10. Og har kunngjort at de kutter ut tungolje i sin portefølge.
Når de snakker om prosess anlegget i Kakwa, så angir de dagens kapasitet, men anlegget er dimensjonert for 5000 boed og det er spesielt Orlen´s behov som dekkes ved utvidelsen. 63000 mmcf gir vel 10000 boed . Noe som bare blir våte drømmer for Qec.
Når det gjelder den nye JV avtalen, synes jeg den er kommunisert noe ullent. Skal den brønne som er ferdig boret inngå på en eller annen måte og er det en eller to brønner, hvor Qec bare skal ha royalties. La oss håpe de får til salg etter at reguleringene er frigitt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Stranger
21.05.2018 kl 13:04 11238

Ja, de tre 100% brønde var en kæmpe skuffelse og efter min mening afgørende for at produtionøgelse gik i stå. QEC havde ikke den nødvendige know how til at være operatør. Jeg husker at brønden 15-9, som de startede med, var de mere end to måneder om at bliver færdig.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Geezer
21.05.2018 kl 13:13 11222

livsal, jeg vet ikke mer enn hva jeg kan lese i Q1 rapporten. Her fremkommer det at JV skal bore og komplettere 2 brønner for å oppnå 50% eierandel av et visst område. De har også rett til å bore flere brønner for å oppnå samme eierandel andre steder i Kakwa. Med andre ord så er det litt ullent hvor store arealer JV får interesser i etter at disse 2 første er boret. Jeg klipper inn utdrag fra Q1 rapporten under.

To evaluate its operated acreage in the Kakwa area, Questerre entered into a farm-out agreement with an experienced Montney operator in the first quarter. Pursuant to the agreement, the partner has the right to drill, complete, equip and tie-in two horizontal wells targeting the Montney formation to earn a 50% interest in certain operated acreage held by Questerre in the Kakwa area. The partner has the option to drill, complete, equip and tie-in additional wells to earn a similar interest in other Kakwa operated acreage held by Questerre. In addition to retaining its 50% joint interest, Questerre will hold a royalty interest in these initial wells and certain subsequent wells subject to standard payout provisions. The Company expects the first well to spud during the second quarter of 2018.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
livsal
21.05.2018 kl 13:29 11198

Stranger
Enig i det, og det var nok en grei beslutning ut fra forutsetningene. Har jo vært noen emisjoner etter det.
Formålene er ikke bestandig det som kommer ut i etterkant. Derfor er jeg skeptisk til guidingen de kommer med.
Selv har jeg en tendens til å være urealistisk optimist på selskapets vegne når det gjelder produksjon og blir skuffet hver gang. Det er dog ikke selskapets feil. :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
livsal
21.05.2018 kl 13:41 11174

Geezer

Får se om det kommer noen nærmere avklaring når de frigir navnet på JV-partner. Domus mener det er KCK oil and Gas Ltd. Som er den ledelsen som drev KCK før salget til Orlen. Selv om de har god kompetanse, så er det nå ikke verdens mest solide selskap. Nystiftet AS med AS kap. Under 5 mill. C$
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.05.2018 kl 14:54 11104

Det er nok mye lurere å legge seg på et nøkternt nivå i forkant så kan man heller bli posetivt overrasket dersom tallene komme inn bedre en man har regner med. Det samme gjelder forventningene til fremtidig kursutvikling. Jeg har også tro på opp +/- 100% og kansje mer på sikt, men ser ikke bort fra at det kan ta noe mer tid en det de fleste optimistene her på forumet drømmer om. O&G industrien er og blir en «sirup» business der det kreves både langsiktighet og Tolmodighet for å lykkes i. Innen Shale industrien går normalt ting raskere en i konvensjonelle O&G prosjekter, men dette gjelder selvfølgelig ikke så lenge myndigheter og politikere har en finger med i spille!
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
21.05.2018 kl 15:12 11061

Ja, her kom det fram litt av hvert som faktisk er helt i tråd med mine meninger. Livsal nøster opp noe her, men det jeg syns er nesten det værste er at sjefen sjøl soper inn uten samvittighet overfor aksjonærene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.05.2018 kl 08:59 10638

Spennende nå!
Var fredagens løft bare et blaff og blir solgt ned igjen nå?
Eller skal vi videre opp??
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
22.05.2018 kl 09:20 10579

Videre opp tror jeg. Så sitt klar, og ta deg en bolle imens.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Epona
22.05.2018 kl 20:51 10325

Ser ut til å bli mye bollespising framover.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
harris73
23.05.2018 kl 10:23 10109

Qec viser nå en fin trend med oppgang fra 2016. Fra kr.1.22 til 6 kr idag. Ca 390 prosent avkastning. Det har vært to store spikes oppmot 7 kr og 8.35. Flere har nok brent seg på volatiliteten og kjøpt for sent i oppgangene inkludert meg selv. Hadde man derimot kjøpt jevnt igjennom siste 2-3 år hadde man hatt en meget god avkastning. Nå er vi nede i den oppadgående trendkanalen som er fra 2016. På teknisk analyse er Qec et kjøp.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
23.05.2018 kl 10:28 10101

Ikke lett å gå etter analyser så lenge alt står og faller på reguleringene. De kan ikke alverdens analyser si noe sikkert om. dessverre.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
harris73
23.05.2018 kl 10:38 10077

Akkurat. TA på en side og fundamental analyse på den andre. Det som er kjedelig med Qec er at den ikke er så sensitiv for oljeprisoppgang. Man får ikke med seg den sterke oppgangen som de større oljeaktørene har. Da er AkerBP og Statinor, gamle Statoil, bedre. Men om Quebec caset slår inn for fullt blir det veldig bra.

Men i en volatil aksje som Qec følger den bra trenden. Var litt overrasket selv å se hvor bra den trender opp over lenger tid. De som kom inn på lave nivåer har gjort en god deal.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Karbiss1
23.05.2018 kl 11:42 10101

Enig der, QEC er ikke sensitiv på oljeprisoppgang fordi ingen betydelige investerer i QEC pga den ubetydelige oljeproduksjonen de driver med. QEC drives kun av forventningen til skifergassutvinningen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2018 kl 17:51 9893

Ja,QEC følger ikke olja opp men blir dratt med når olja korrigerer ned.
Får vi en litt større markedskorreksjon imorgen (2-3%) så er QEC nede på 5,70 på et blunk.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Stranger
23.05.2018 kl 17:55 9883

Hvor er du dygtig.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2018 kl 18:23 9852

Det er jeg!
Gode sjanser for en større markedskorreksjon ned snart, det er åpenbart.
Så hvis ikke positive reguleringer dukker opp i nær fremtid så blir det nok en knekk godt ned på 5-tallet.
Som alltid...time will show!
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Villmannen
23.05.2018 kl 19:07 9799

Stranger skrev Hvor er du dygtig.

Smiler litt.

Vi gleder oss hver dag. Bare idioter reagerer med skryt av sine spådommer på noen få øre ned på en rød dag. Dersom f.eks. Bonzo hadde shortet QEC ville han hatt litt troverdighet, men så dum kan selv ikke han være.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2018 kl 19:41 9751

Så kom et nytt innlegg fra the man with the many nicks, som nå er veldig aktiv på haussefronten.

Du bommer som vanlig, jeg har ikke kommet med noen spådommer om dagens nedgang....begge mine innlegg idag er skrevet etter børsslutt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2018 kl 19:53 9724

Bonzo hvorfor må du hele tiden tenke Qec ned?, den kan jo stige på forventninger.
Jeg som er aksjonær vil altid ønske at Qec skal stige
Mvh
ahk5
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2018 kl 20:01 9706

Jeg ønsker ikke QEC, men innser realitetene.
Reguleringene er allerede kraftig på overtid, lite sannsynlig at vi får et forventningsrally nå...det burde kommet for lenge siden.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
23.05.2018 kl 21:06 9619

Har dere tenkt tanken"""når reguleringene kommer, da selger jeg""" Hva vil det gjøre med kursen??? Hvor mange har den tanken i hodet nå etter årevis med venting og ett utall emisjoner???. Og Binionen er blitt mangemiljonær i dollar. Og ikke mer produksjon enn en middels skoleklasse pisser i døgnet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare