PEN - skal borre ny brønn i Ruche (Dussafu) i 2018
Additional well to be drilled at Dussafu
Oslo, 16 May 2018 - Panoro Energy (the “Company” or “Panoro” with OSE ticker: “PEN”) is pleased to announce that together with BW Energy (the “Operator” or “BWE”), the operator of the Dussafu Marin Production Sharing Contract (“Dussafu PSC”), a decision has been made to drill an additional well to test one of several robust prospects that have been mapped in the Ruche area of the Dussafu Exclusive Exploitation Authorisation (“EEA”), offshore Gabon.
Panoro anticipates commencement of drilling of the Ruche North East prospect (previously shown as Prospect 6 in earlier corporate presentations) in mid-2018, following completion of the second production well DTM 3-H at the Tortue field, also located in the Dussafu PSC. The decision to drill this additional well was supported by taking into account the availability of the Borr Norve rig, the cost-savings due to spreading of mobilisation costs across additional wells, the existing 2016 site survey at the Ruche North East location, the proximity to the Ruche discovery, and the good chance of success.
The estimated cost of this well is projected to be less than $20 million gross (approximately $1.6 million net to Panoro) and will be funded from Panoro’s existing financial resources. The cost of the well will be added to the existing cost pool of the Dussafu PSC, and therefore fully recoverable through the Dussafu PSC cost oil mechanism.
The prospect is located approximately 3 kilometres from the existing Ruche discovery wells and is mapped as a 4-way structure in the Gamba reservoir, with potential in the deeper Dentale formation. The size of the Ruche North East structure, and the targeted resource volumes, are comparable to the Ruche field.
The objective of the well is to prove up additional resources in the greater Ruche area, to be aggregated with the existing Ruche field (which was discovered by Panoro in 2011) to form the basis of future development phases.
In addition to the drilling of the Ruche North East prospect well, Panoro is pleased that advanced planning is already underway for the Phase 2 development at Tortue.
John Hamilton, Chief Executive Officer Panoro Energy said: “While Panoro, along with its operating partner BW Energy, remains fully focussed on Phases 1 and 2 of the Tortue development, we are excited with the decision to drill this new well in order to continue unlocking the considerable exploration potential at Dussafu. Ruche North East represents a low cost and attractive risk-reward drilling opportunity to develop Ruche as a second production hub at Dussafu.”
Oslo, 16 May 2018 - Panoro Energy (the “Company” or “Panoro” with OSE ticker: “PEN”) is pleased to announce that together with BW Energy (the “Operator” or “BWE”), the operator of the Dussafu Marin Production Sharing Contract (“Dussafu PSC”), a decision has been made to drill an additional well to test one of several robust prospects that have been mapped in the Ruche area of the Dussafu Exclusive Exploitation Authorisation (“EEA”), offshore Gabon.
Panoro anticipates commencement of drilling of the Ruche North East prospect (previously shown as Prospect 6 in earlier corporate presentations) in mid-2018, following completion of the second production well DTM 3-H at the Tortue field, also located in the Dussafu PSC. The decision to drill this additional well was supported by taking into account the availability of the Borr Norve rig, the cost-savings due to spreading of mobilisation costs across additional wells, the existing 2016 site survey at the Ruche North East location, the proximity to the Ruche discovery, and the good chance of success.
The estimated cost of this well is projected to be less than $20 million gross (approximately $1.6 million net to Panoro) and will be funded from Panoro’s existing financial resources. The cost of the well will be added to the existing cost pool of the Dussafu PSC, and therefore fully recoverable through the Dussafu PSC cost oil mechanism.
The prospect is located approximately 3 kilometres from the existing Ruche discovery wells and is mapped as a 4-way structure in the Gamba reservoir, with potential in the deeper Dentale formation. The size of the Ruche North East structure, and the targeted resource volumes, are comparable to the Ruche field.
The objective of the well is to prove up additional resources in the greater Ruche area, to be aggregated with the existing Ruche field (which was discovered by Panoro in 2011) to form the basis of future development phases.
In addition to the drilling of the Ruche North East prospect well, Panoro is pleased that advanced planning is already underway for the Phase 2 development at Tortue.
John Hamilton, Chief Executive Officer Panoro Energy said: “While Panoro, along with its operating partner BW Energy, remains fully focussed on Phases 1 and 2 of the Tortue development, we are excited with the decision to drill this new well in order to continue unlocking the considerable exploration potential at Dussafu. Ruche North East represents a low cost and attractive risk-reward drilling opportunity to develop Ruche as a second production hub at Dussafu.”
Redigert 21.01.2021 kl 09:11
Du må logge inn for å svare
Helliuhell
21.05.2018 kl 12:29
4971
Synes kanskje det er mer riktig å si at resultatene har vært som selskapet trodde og håpet på. Snakker om forventninger blir det fort assossiert med statistisk forventning. Og selv om selskapet mente det var 70-80 prosent sjanse for suksess uten komplikasjoner, så vil jeg hevde at borringer og meldinger fra PEN i det siste også har vært over selskapets statistiske forventninger - selv om det ble slik selskapet trodde og håpet på.
Enda mer interessant er det imidlertid hva markedet har forventet. Det kan virke som om markedets forventninger har vært relativt lave (mye har tidligere gått galt i PEN), og at vi nå har sett/ser en derisking av selskapet.
Enda mer interessant er det imidlertid hva markedet har forventet. Det kan virke som om markedets forventninger har vært relativt lave (mye har tidligere gått galt i PEN), og at vi nå har sett/ser en derisking av selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
gunnarius
21.05.2018 kl 11:53
4997
Det var i alt vesentlig uønskede hendelser (risk) som var i mine tanker, ikke nødvendigvis resultatet av boring. Nå er det hyggelig at lisensen har meldt at resultat korrelerer med forventing. For min del vurderes å følge budsjett og plan, som sentralt. Iallefall for PEN som er avhengig av at cash flow følger plan.
Ikke mer for min del i dag, ut i sola!
Ikke mer for min del i dag, ut i sola!
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
21.05.2018 kl 11:37
5017
Gunnarius
«Ser enkelte hevder at det i det siste ikke har blitt gjort banebrytende arbeid - at alt egentlig er som forventet. Slik personer kan ikke selv ha erfart O&G prosjektarbeid og hvilken risk som er befengt med slikt arbeid»
Her jeg ikke enig med deg. Selskapet har selv sagt at resultatet er som de hadde forventet:
Fra sidesteget: «Penetration of approximately 30 meters of hydrocarbon-bearing reservoir within the Gamba and immediately underlying Dentale subcrop sandstones at a structural position consistent with the pre-drill estimates»
Fra 1. produksjonsbrønn: «The drilling of DTM-2H oil production well commenced in late January 2018 and was successfully completed with no safety-related incidents, on schedule and within budget. Interpretation of the logging results indicates that the well was entirely consistent with pre-drill prognosis and objectives. »
Synes derfor de av oss som har hevdet dette har sine ord i behold. Det betyr selvfølelig ikke at det ikke er bra. Det har skjedd uten uhell og forsinkelser, men uhell er vel ikke en del av selskapets forventninger. Det ligger dog selvsagt en lettelse i at resultatene har vært etter forventningene.
«Ser enkelte hevder at det i det siste ikke har blitt gjort banebrytende arbeid - at alt egentlig er som forventet. Slik personer kan ikke selv ha erfart O&G prosjektarbeid og hvilken risk som er befengt med slikt arbeid»
Her jeg ikke enig med deg. Selskapet har selv sagt at resultatet er som de hadde forventet:
Fra sidesteget: «Penetration of approximately 30 meters of hydrocarbon-bearing reservoir within the Gamba and immediately underlying Dentale subcrop sandstones at a structural position consistent with the pre-drill estimates»
Fra 1. produksjonsbrønn: «The drilling of DTM-2H oil production well commenced in late January 2018 and was successfully completed with no safety-related incidents, on schedule and within budget. Interpretation of the logging results indicates that the well was entirely consistent with pre-drill prognosis and objectives. »
Synes derfor de av oss som har hevdet dette har sine ord i behold. Det betyr selvfølelig ikke at det ikke er bra. Det har skjedd uten uhell og forsinkelser, men uhell er vel ikke en del av selskapets forventninger. Det ligger dog selvsagt en lettelse i at resultatene har vært etter forventningene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
Fizberg
20.05.2018 kl 19:06
5283
I disse tider med kraftig kursøkning for Panoro Energy, kan det også være greit å følge selskapet sin kursutvikling på Frankfurt-børsen, se:
http://en.boerse-frankfurt.de/stock/Panoro_Energy_ASA-Share
http://en.boerse-frankfurt.de/stock/Panoro_Energy_ASA-Share
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
helloween
18.05.2018 kl 20:08
5856
At Dussafu kan produsere 100k tønner om noe år er ingen umulighet.Aje blir en ukjent faktor/joker,men her tror eg de fleste undervurderer en elefant.vi har fått enn forsmak på hva AJE(oml113) inneholder, og nå når Dussafu går som en drøm, kan elefanten seile sin egen sjø?
Om en da tar frem kalkulatoren å rekner på hva Pen vil sitte igjen med er ikke en kurs på 120 noen umulighet ?
Hvem vet kanskje oljeprisen skal til nye høyder igjen.
Selv om eg følger med på utviklingen av aksjekursen mer eller mindre daglig, så er Pen en investering for meg og ikke en trade.
Trade kan eg gjør i andre aksjer.
Uansett så vil eg si at de som gevinst sikrer på 12 kroner gjør ett lite klokt valg.
Så får vi se etterhvert ☺
Om en da tar frem kalkulatoren å rekner på hva Pen vil sitte igjen med er ikke en kurs på 120 noen umulighet ?
Hvem vet kanskje oljeprisen skal til nye høyder igjen.
Selv om eg følger med på utviklingen av aksjekursen mer eller mindre daglig, så er Pen en investering for meg og ikke en trade.
Trade kan eg gjør i andre aksjer.
Uansett så vil eg si at de som gevinst sikrer på 12 kroner gjør ett lite klokt valg.
Så får vi se etterhvert ☺
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
PetroMonkey
18.05.2018 kl 19:31
5904
Helloween,
Vi vet at over tid PEN har en god sjans for tjene en del penger. Det blir vel relatert til oljeprisen over flere år.
Nor du sier u kan kjøpe 1 krone for 10 øre så mener du at PEN er verdt 120 per aksje som er ca 5 milliarder.
Det blir useriøst å si slik, men for all del, vennligst legge noen tall på bordet som viser veien der.
Vi vet at over tid PEN har en god sjans for tjene en del penger. Det blir vel relatert til oljeprisen over flere år.
Nor du sier u kan kjøpe 1 krone for 10 øre så mener du at PEN er verdt 120 per aksje som er ca 5 milliarder.
Det blir useriøst å si slik, men for all del, vennligst legge noen tall på bordet som viser veien der.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
helloween
18.05.2018 kl 19:14
5938
Spitzer
Har du sjans å gi et ca anslag på hvor mye pen kan få om Tullow kjøper seg inn?
Har du sjans å gi et ca anslag på hvor mye pen kan få om Tullow kjøper seg inn?
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
helloween
18.05.2018 kl 18:32
6003
Alby
Joda?å sikre en tiøring når du kan få en krone er galskap spør du meg.
Men noen må selge for at andre får kjøpe ???ha en PEN langhelg ☺
Joda?å sikre en tiøring når du kan få en krone er galskap spør du meg.
Men noen må selge for at andre får kjøpe ???ha en PEN langhelg ☺
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
Alby
18.05.2018 kl 18:21
6021
Når den slutter på hood, er ikke det positivt for åpningen på tirsdag ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
PetroMonkey
18.05.2018 kl 17:42
6074
Vi har nå samme oppgang fra 21/12/2017 til fire dager siden (5,6 til 9) som vi har hatt de siste 4 dager (9 til 12,45), det er bare helt rå.
Hver gang det kommer en god oppgang, går det over i stabil sideleie. Hvilken nivå vil den komme på nå?
Hver gang det kommer en god oppgang, går det over i stabil sideleie. Hvilken nivå vil den komme på nå?
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
Helliuhell
18.05.2018 kl 17:40
6076
Pen har vel lenge vært priset lavt bla pga sin historie. Tilliten er i ferd med å bygges opp igjen. Og derfor prises aksjen mer i tråd med det fundamentale og sannsynlighet for mulige utfall. Økt oljepris gjør at det fremdeles er opp til det jeg anser for riktig pris per nå. Klart det vil komme pullback når en aksje går mye. Men siden den idag sluttet på HOD, så tviler jeg på at den korreksjonen kommer på tirsdag. Ha en strålende pinsehelg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.05.2018 kl 17:11
6131
Det er vel også nytt med den forserte leteboring på prospekt 6. Det er jo helt tydelig at de kjører hardt. Denne brønnen var det nok ikke så mange som hadde trodd skulle bores nå. De har jo ikke funnet noe der foreløpig, men forventninger har en tendens til å bygge seg opp mot spud.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
gunnarius
18.05.2018 kl 17:07
6142
Fundamentalt snakker vi om geopolitikk og oljepris.
Redigert 20.01.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
PetroMonkey
18.05.2018 kl 17:05
7425
Fundamentalt bare forandring i ny letebrønn og påvist reserver der vi tenkte at det var noe uansett på forhånd. Det er positivt selvfølgeleig, men egentlig det som burde vært plannen helle veien.
At selskapet har gått over 30% på noen dager synes jeg er i overkant mye, og det kommer en pullback.
For all del så kan det klatre videre og aldri dekke hullrommene, men hva er sjansen for det? Har vi mangen eksemplarer av det?
At selskapet har gått over 30% på noen dager synes jeg er i overkant mye, og det kommer en pullback.
For all del så kan det klatre videre og aldri dekke hullrommene, men hva er sjansen for det? Har vi mangen eksemplarer av det?
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
helloween
18.05.2018 kl 17:01
7435
Feil nivå å gevinst sikre på ?alle ære til de som tørr å prøve å trade?
Meldinger ligger i kø fremover ??
Meldinger ligger i kø fremover ??
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
sulzrox
18.05.2018 kl 16:59
7445
Pullback kommer men fra hvor og hvor stor?
Høg rsi er ikkje ein grunn til å selge når ein har brutt opp igjennom motstand. Kan lese om rsi her : https://www.investtech.com/no/market.php?CountryID=1&p=staticPage&fn=wpArticle&tbReport=artSignalStatRsi21Nordic2015
Det skjer at gap opp på volum ikkje blir dekket. Fins mange eks på det. Eks sjå på chart over Apple. Den 01.02.17 hadde Apple gap opp som aldri ble dekket inn. Der kan du også sjå hvorfor eg ikkje selger på høg rsi.
Ser ein på utviklingen på disse aksjene her, så ville eg ikkje vært så urolig. https://www.finviz.com/screener.ashx?v=111&f=ind_independentoilgas&r=21
Det viktige for meg blir første olje på dekk og så sjå om Tullow Oil kjøper 10% ved first oil. Håper ikkje.
Høg rsi er ikkje ein grunn til å selge når ein har brutt opp igjennom motstand. Kan lese om rsi her : https://www.investtech.com/no/market.php?CountryID=1&p=staticPage&fn=wpArticle&tbReport=artSignalStatRsi21Nordic2015
Det skjer at gap opp på volum ikkje blir dekket. Fins mange eks på det. Eks sjå på chart over Apple. Den 01.02.17 hadde Apple gap opp som aldri ble dekket inn. Der kan du også sjå hvorfor eg ikkje selger på høg rsi.
Ser ein på utviklingen på disse aksjene her, så ville eg ikkje vært så urolig. https://www.finviz.com/screener.ashx?v=111&f=ind_independentoilgas&r=21
Det viktige for meg blir første olje på dekk og så sjå om Tullow Oil kjøper 10% ved first oil. Håper ikkje.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
En slik avtale om betaling av utgiftene for å erhverve en vis %andel kan vel ikke gjelde til evig tid håper jeg. Er oljeprisen det dobbelte av opprinnelig ved tilbakekjøp er det en dårlig deal for BWO/PEN. Jeg tenker jo at BWO hadde store forventninger til feltutviklingen opprinnelig . Er avtalen tidbegrenset til første produksjon? I 10 år? Er der noe politisk kokelimonke innbakt i disse avtalene ligger jo alle muligheter åpne?Etter som min nåværende favorittaksje stiger foruroligende mye i det siste blir det et viktigere spørsmål enn før. Dere som kan noe mer enn mine generelle betraktninger
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.05.2018 kl 16:23
7523
fkist
Enig, det har skjedd noe. Vært inne på det flere ganger. Det vanlige har vært at den etter en oppgang raskt har vært ned igjen. Gjerne under der den startet oppgangen. Nå er det helt anderledes. At den falt ned fra 9-tallet til 8-tallet er bare krusninger. Slikt vi må regne med og det er deilig at oppgangen bare har fortsatt. Ikke typisk gamle gode Pen dette nei. Litt lei meg på Mimsas vegne som skulle selge alt når den kom i 9,5, men det var jo hans valg.
Enig, det har skjedd noe. Vært inne på det flere ganger. Det vanlige har vært at den etter en oppgang raskt har vært ned igjen. Gjerne under der den startet oppgangen. Nå er det helt anderledes. At den falt ned fra 9-tallet til 8-tallet er bare krusninger. Slikt vi må regne med og det er deilig at oppgangen bare har fortsatt. Ikke typisk gamle gode Pen dette nei. Litt lei meg på Mimsas vegne som skulle selge alt når den kom i 9,5, men det var jo hans valg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
PetroMonkey
18.05.2018 kl 16:22
7524
Fundamentalt bare forandring i ny letebrønn og påvist reserver der vi tenkte at det var noe uansett på forhånd. Det er positivt selvfølgeleig, men egentlig det som burde vært plannen helle veien.
At selskapet har gått over 30% på noen dager synes jeg er i overkant mye, og det kommer en pullback.
For all del så kan det klatre videre og aldri dekke hullrommene, men hva er sjansen for det? Har vi mangen eksemplarer av det?
At selskapet har gått over 30% på noen dager synes jeg er i overkant mye, og det kommer en pullback.
For all del så kan det klatre videre og aldri dekke hullrommene, men hva er sjansen for det? Har vi mangen eksemplarer av det?
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
addyfred
18.05.2018 kl 16:12
7537
RSI på nesten 90.
Jeg har solgt mitt, og venter å få kjøpt aksjene tilbake på noe lavere kurs og RSI. Fundamentalt er jeg på bølgelengde med resten av dere gutter, men det er ingenting galt ved å utnytte bevegelsene i kursen på vei opp til "the high plains" :)
Jeg har solgt mitt, og venter å få kjøpt aksjene tilbake på noe lavere kurs og RSI. Fundamentalt er jeg på bølgelengde med resten av dere gutter, men det er ingenting galt ved å utnytte bevegelsene i kursen på vei opp til "the high plains" :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
helloween
18.05.2018 kl 15:54
7575
Strukturert handel hele uka? tipper en snart flagger??kjøpt og solgt ca 3 mil aksjer denne uka.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
fkrist
18.05.2018 kl 15:38
7597
Ja, for oss som har vært med en stund virker den unormalt sterk. Kjøperne kommer høyere og høyere. Vi har i hvertfall fått betydelige endringer i topp20 siste uken, her skjer det åpenbart noe.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
18.05.2018 kl 15:28
7612
Ingen grunn til å klage på utviklingen Alby. På lang sikt er skyttergravskrig på flere nivåer med økende volum å fortrekke fremfor brå og rask stigning på lave volum. Jo bredere base man får bygd på ulike kursnivåer jo mindre sannsynlig er det at kursen raser gjennom på regnværsdager.
Selv ønsker jeg meg kurs på 14 kroner i løpet av relativt kort tid. Ikke at jeg selger på 14 for det kommer ikke på tale, men på 14 kroner har vi mulighet for å hente ut 20 kroner i den grad det kommer et oppkjøpsforsøk. Normal brudpremie ligger i område 40% +/- og da snakker vi 20 kroner. Det er et nivå som jeg til nød kan leve med, men ikke lavere.
Om det kommer et bud - tja, hvem vet. Helt usannsynlig er det i alle fall ikke.
Selv ønsker jeg meg kurs på 14 kroner i løpet av relativt kort tid. Ikke at jeg selger på 14 for det kommer ikke på tale, men på 14 kroner har vi mulighet for å hente ut 20 kroner i den grad det kommer et oppkjøpsforsøk. Normal brudpremie ligger i område 40% +/- og da snakker vi 20 kroner. Det er et nivå som jeg til nød kan leve med, men ikke lavere.
Om det kommer et bud - tja, hvem vet. Helt usannsynlig er det i alle fall ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
helloween
18.05.2018 kl 15:27
7616
helloween skrev Jaja http://m.lse.co.uk/markets/shareprice/chat.asp?share=MXO
De som selger nå har ikke skjønt hva de eide?
Pen har MYE å gå på?
Pen har MYE å gå på?
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Jajaja
18.05.2018 kl 15:17
7643
d12m
Absolutt ikke til sammenlikning ;-))) ....men det er slett ikke uvanlig at det blir helt stille når ungene driter seg ut.
Absolutt ikke til sammenlikning ;-))) ....men det er slett ikke uvanlig at det blir helt stille når ungene driter seg ut.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Alby
18.05.2018 kl 15:08
7658
12.25 er vanskelig å passere ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
d12m
18.05.2018 kl 15:08
7661
Flere som lurer på om mimsa har mistet innlogginsinfoen siden det har blitt stille?
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Jajaja
18.05.2018 kl 14:01
7751
Hvilket MXO-forum, link?
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.05.2018 kl 13:57
7765
Under 8kr??
Den er jo på over 12.
Den er jo på over 12.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Under 8 kr er jo bare latterlig. Glemt juvel dette
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.05.2018 kl 12:42
7903
Fint, Spitzer. Ble litt beroliget selv om jeg synes det er rart at det nasjonale oljeselskapet kan ta hele 10 % fra BWO og ingenting fra PEN. ingenting er dog bedre enn det. Håper også Tullow holder seg borte. Det begynner vel å haste for dem.
Det er vel det Panoro skrev i sin januar presentasjon som forvirret. Side 3
http://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/01/Dussafu-development-summary-January-2018.pdf
Det er vel det Panoro skrev i sin januar presentasjon som forvirret. Side 3
http://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/01/Dussafu-development-summary-January-2018.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
gunnarius
18.05.2018 kl 12:23
7942
helloween skrev Spitzer Takk for oppklaring ??
Ser at Spitzer også opplyser MXO forumet. Godt jobba!
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
helloween
18.05.2018 kl 12:19
7957
Spitzer
Takk for oppklaring ??
Takk for oppklaring ??
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Spitzer
18.05.2018 kl 12:09
7974
FF
Det er ikke riktig. BWO har allerede en avtale med det nasjonale oljeselskapet om 10 %, men den går ene og alene på BWO-andelen og PEN berøres ikke av dette.
Dersom Tullow benytter seg av 10 % back-in sitter PEN igjen med 7,5%.
Tullow må da betale 10 % av alle historiske kostnader. Her har PEN rett til 33% av historiske kostnader som var påløpt frem til BWO overtok. Kostnader etter den tid gjelder da 8,33% for PEN.
Dette betyr at dersom Tullow kjøper seg inn skal PEN ha en betydelig større andel av kjøpesummen enn disse 0,83% skulle tilsi.
Jeg spurte om dette på forrige presentasjon under Q&A. Mener det var Nordnet-presentasjonen.
Det er ikke riktig. BWO har allerede en avtale med det nasjonale oljeselskapet om 10 %, men den går ene og alene på BWO-andelen og PEN berøres ikke av dette.
Dersom Tullow benytter seg av 10 % back-in sitter PEN igjen med 7,5%.
Tullow må da betale 10 % av alle historiske kostnader. Her har PEN rett til 33% av historiske kostnader som var påløpt frem til BWO overtok. Kostnader etter den tid gjelder da 8,33% for PEN.
Dette betyr at dersom Tullow kjøper seg inn skal PEN ha en betydelig større andel av kjøpesummen enn disse 0,83% skulle tilsi.
Jeg spurte om dette på forrige presentasjon under Q&A. Mener det var Nordnet-presentasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
gunnarius
18.05.2018 kl 12:07
7980
BWO reduserer andel vs. det nasjonale oljeselskapet. Så det blir ikke lavere enn 7.5%. Iallefall slik jeg har lest tegningen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.05.2018 kl 11:55
8006
Jeg må si at jeg liker dårlig at Tullow kan gå inn med 10 % og det nasjonale oljeselskapet med samme prosentsats. Da vil Panoro kun sitte igjen med 6,67 %, og det er ikke mye. Håper begge holder seg borte.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
18.05.2018 kl 11:28
8057
Ang. Tullow sin back- in right tok jeg opp dette på forumet for snart fire år siden. limer inn litt av diskusjonen fra dengang.
Innlegg av: Fluefiskeren (07.07.14 14:44 ), lest 2428 ganger
Ticker: pen
Endret: 07.07.14 14:56
PEN Back-In Right på Dussafu
Fra aprilpresentasjonen fikk vi vite at Tulipe Oil hadde en Back-In Right på 10 % på Dussafu. Fra før var jeg klar over at Tullow hadde Back-In Rights på 5 %. Forstår nå at Tullow eier 50 % av Tulipe slik at dette rimer.
Hvis Tulipe benytter seg av dette vil PEN sin eierandel reduseres fra 33,33 % til 30 %.
Noen med kunnskap som vil prøve seg på dette?
Når må de eventuelt ta stilling til hvorvidt de ønsker å benytte denne retten? Når ytbyggingen starter?
Hva vil inngangsbilletten være? Vil de måtte betale en tilsvarende andel av de kostnader som er påløpt i form av letebrønner og seismikk?
Innlegg av: Globen95 (07.07.14 15:40 ), lest 1705 ganger
Ticker: pen
Endret: 07.07.14 15:41
RE^1: PEN Back-In Right på Dussafu
ff,
It is so that the back-in right is prorated accross current ownership, so Panoro has 30% effective share as you mentioned.
I asked those same questions you raised from Kielland, IR and Kapstad in AGM. Did not get very informative answers. Seemed that management was not really aware, at least not in detail, what are the practicalities and consequenses when and if the back-in right gets executed. Their main comment was that Tullow has to then participate to the development costs but nothing about will Tullow have some liabilities regarding the incurred exploration and development costs. I.e. does Tullow have to pay any buy-in fee related to these incurred costs. Also regarding the timing I didn't really get any helpful information.
Innlegg av: Fluefiskeren (07.07.14 14:44 ), lest 2428 ganger
Ticker: pen
Endret: 07.07.14 14:56
PEN Back-In Right på Dussafu
Fra aprilpresentasjonen fikk vi vite at Tulipe Oil hadde en Back-In Right på 10 % på Dussafu. Fra før var jeg klar over at Tullow hadde Back-In Rights på 5 %. Forstår nå at Tullow eier 50 % av Tulipe slik at dette rimer.
Hvis Tulipe benytter seg av dette vil PEN sin eierandel reduseres fra 33,33 % til 30 %.
Noen med kunnskap som vil prøve seg på dette?
Når må de eventuelt ta stilling til hvorvidt de ønsker å benytte denne retten? Når ytbyggingen starter?
Hva vil inngangsbilletten være? Vil de måtte betale en tilsvarende andel av de kostnader som er påløpt i form av letebrønner og seismikk?
Innlegg av: Globen95 (07.07.14 15:40 ), lest 1705 ganger
Ticker: pen
Endret: 07.07.14 15:41
RE^1: PEN Back-In Right på Dussafu
ff,
It is so that the back-in right is prorated accross current ownership, so Panoro has 30% effective share as you mentioned.
I asked those same questions you raised from Kielland, IR and Kapstad in AGM. Did not get very informative answers. Seemed that management was not really aware, at least not in detail, what are the practicalities and consequenses when and if the back-in right gets executed. Their main comment was that Tullow has to then participate to the development costs but nothing about will Tullow have some liabilities regarding the incurred exploration and development costs. I.e. does Tullow have to pay any buy-in fee related to these incurred costs. Also regarding the timing I didn't really get any helpful information.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
helloween
18.05.2018 kl 10:46
8131
?når en får kjøpe en tier for en krona, da selger man ikke??
Synes det er mer rart at vi er under 20 kroner.
Synes det er mer rart at vi er under 20 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare
PetroMonkey
18.05.2018 kl 10:42
8143
Det hadde vært ganske rat hvis ikke det faller tilbake etter oppgangen her ......
http://www.4-traders.com/PANORO-ENERGY-ASA-6278756/charts/
http://www.4-traders.com/PANORO-ENERGY-ASA-6278756/charts/
Redigert 21.01.2021 kl 05:25
Du må logge inn for å svare